“感知管理”的勝利

特別報導: 羅伯特·帕里寫道,1980世紀XNUMX年代,雷根政府開創了“認知管理”,讓美國人民“擺脫越南綜合症”並接受更多的美國幹預主義,但這種宣傳結構一直持續到今天,讓公眾相信無休無止的戰爭。 。

羅伯特·帕里

要了解美國人民如何發現自己陷入了今天的奧威爾式反烏托邦,即與不斷變化的“邪惡”敵人進行無休止的戰爭,你必須回想越南戰爭以及史無前例的民眾起義對統治精英造成的衝擊反對那場戰爭。

雖然表面上華盛頓官員假裝大規模抗議並沒有改變政策,但在幕後卻存在一個令人恐慌的現實,他們認識到需要對國內宣傳進行重大投資,以確保未來的帝國冒險能夠得到公眾的熱切支持或至少它的混亂默許。

羅納德·裡根總統於 18 年 1983 月 XNUMX 日在橢圓形辦公室與媒體大亨魯珀特·默多克會面,背景是美國新聞署署長查爾斯·威克。 (來源:裡根總統圖書館)

18 年 1983 月 XNUMX 日,雷根總統在橢圓形辦公室會見媒體大亨魯伯特·默多克,背景是美國新聞局局長查爾斯·威克。 (照片來源:雷根總統圖書館)

這種對內部人士所謂的“感知管理”的承諾始於 1980 年代裡根政府,但後來成為包括現任總統巴拉克奧巴馬在內的所有後續政府的公認做法。

從這個意義上說,追求外交政策目標的宣傳將勝過知情選民的民主理想。 重點不是誠實地向美國人民通報世界各地的事件,而是根據美國政府的需要,通過在某些情況下加劇恐懼並在其他情況下平息憤怒來管理他們的看法。

因此,你有 當前的歇斯底里 當危機實際上是由西方挑起時,俄羅斯對烏克蘭所謂的“侵略”,包括美國新保守主義者幫助在烏克蘭東部製造了今天的人道主義危機,他們現在憤世嫉俗地指責俄羅斯總統弗拉基米爾普京。

然而,許多同樣的美國外交政策人員對俄羅斯為保護烏克蘭東部的俄羅斯族人進行有限干預感到憤怒 要求很高 奧巴馬總統對敘利亞軍隊發動空戰,作為對敘利亞的“人道主義”干預。

換句話說,如果俄羅斯人採取行動保護邊境上的俄羅斯族人,他們在美國支持下被基輔政變政權轟炸,那麼俄羅斯人就是造成數千名平民死亡的惡棍,儘管絕大多數人的傷亡人數是 基輔政權造成的 從不分青紅皂白的轟炸和派遣新納粹民兵進行巷戰。

在烏克蘭,緊急情況並不重要,包括去年二月暴力推翻憲法選舉產生的總統。這一切都是關於當前基輔政權的白帽子和俄羅斯族人尤其是普丁的黑帽子。

但一套完全不同的標準適用於敘利亞,美國支持的叛亂(包括從一開始就暴力的遜尼派聖戰分子)戴上白帽子,而相對世俗的敘利亞政府則以自己的過度暴力作為回應,戴上白帽子。黑帽子。 但是,當主要的遜尼派叛軍之一伊斯蘭國開始佔領伊拉克領土並斬首西方人時,這種巧妙的二分法出現了問題。

面對這些可怕的場面,奧巴馬總統授權在伊拉克和敘利亞轟炸伊斯蘭國軍隊,但新保守派和其他美國強硬派一直在慫恿奧巴馬去追捕他們的首選目標,敘利亞總統巴沙爾·阿薩德,儘管有摧毀伊斯蘭國的風險。敘利亞軍隊可以向伊斯蘭國或基地組織的努斯拉陣線打開大馬士革的大門。

迷失在黑暗面

你可能會認為美國公眾會開始反抗這些與 1984——就像妖魔化一個又一個新的“敵人”。 這些無休止的戰爭不僅從美國納稅人身上榨取了數万億美元,還導致數千名美軍陣亡,並導緻美國形象因戰爭的罪惡而受損,包括長期繞道“黑暗面”酷刑、暗殺和對兒童和其他無辜者的“附帶”殺害。

但這就是“感知管理”歷史的由來,需要讓美國人民順從和困惑。 1980 年代,裡根政府下定決心要“擺脫越南綜合症”,這是許多美國人在越南血淋淋的叢林中經歷了這麼多年之後對戰爭的反感,以及所有笨拙地為戰爭辯護的謊言。

於是,美國政府面臨的挑戰就變成了:如何讓“敵人”的行為始終處於最黑暗的境地,同時讓美國“一方”的行為煥然一新。 你還必須在一個表面上是“自由國家”、擁有所謂的“獨立新聞界”的地方上演這個宣傳劇場。

來自過去幾十年解密或洩露的文件,包括 未發表的章節草稿 在國會的伊朗反對派調查中,我們現在對這個非凡的項目是如何進行的以及主要參與者是誰有了很多了解。

也許不足為奇的是,該倡議的大部分來自中央情報局,該機構擁有通過宣傳和虛假信息操縱目標人群的專業知識。 這次唯一的區別是美國人民將成為目標人群。

對於這個項目,羅納德·裡根的中央情報局局長威廉·J·凱西將他的高級宣傳專家小沃爾特·雷蒙德派往國家安全委員會工作人員,以管理將集思廣益並協調這一“公共外交”戰略的機構間工作組。

許多老情報人員,包括凱西和雷蒙德,現在都死了,但其他深入參與這些戰略的有影響力的華盛頓人物仍然存在,比如新保守主義者羅伯特·卡根,他在華盛頓的第一份主要工作是裡根的國務院部長拉丁美洲公共外交辦公室。

卡根現在是布魯金斯學會的研究員和《華盛頓郵報》的專欄作家,他仍然是在 1980 世紀 XNUMX 年代學到的「好人/壞人」框架內提出外交政策倡議的專家。他也是負責歐洲事務的助理國務卿維多利亞·紐蘭德的丈夫,後者去年二月在美國非常有效的宣傳策略下監督推翻了烏克蘭當選總統維克托·亞努科維奇。

在裡根執政期間,卡根與時任拉丁美洲事務助理國務卿埃利奧特艾布拉姆斯密切合作開展宣傳計劃。 在被定罪並在伊朗反對派醜聞中被赦免後,艾布拉姆斯重新出現在喬治·W·布什總統的國家安全委員會中,負責處理包括伊拉克戰爭在內的中東問題,以及後來的“全球民主戰略”。 艾布拉姆斯現在是外交關係委員會的高級研究員。

這些和其他新保守主義者是向雷蒙德和凱西等人學習“感知管理”藝術的最勤奮的學生之一,但隨著“公共外交”和“信息戰”現在已經成為不可或缺的一部分,這些宣傳技巧已經傳播得更廣了美國每一項外交政策倡議的一部分。

宣傳官僚機構

解密文件現在揭示了裡根的宣傳項目變得多麼廣泛,跨機構工作組被指派制定“主​​題”,推動美國的“熱門按鈕”。 在 1987 年的伊朗反對派醜聞期間出現了許多文件,現在還有數百份文件可以在加利福尼亞州西米穀的里根總統圖書館找到。

文件揭示的是,在裡根政府執政初期,中央情報局局長凱西面臨著一項艱鉅的挑戰,即試圖在美國積極干預,尤其是在中美洲,爭取公眾輿論支持。 越南戰爭的痛苦記憶仍然記憶猶新,許多美國人對危地馬拉和薩爾瓦多右翼政權的殘暴行為感到震驚,薩爾瓦多士兵在 1980 年 XNUMX 月強姦並殺害了四名美國女教士。

尼加拉瓜的新左派桑地諾政府也沒有受到太多關注。 畢竟,尼加拉瓜是一個只有大約三百萬人口的貧困國家,剛剛擺脫了阿納斯塔西奧·索莫薩的殘暴獨裁。

因此,裡根支持薩爾瓦多和危地馬拉軍隊的最初戰略需要化解關於他們的負面宣傳,並以某種方式召集美國人民支持中央情報局通過由索莫薩的前國民警衛隊軍官領導的反革命力量在尼加拉瓜進行秘密干預。

冷戰時期的反共論點最近在越南聲名狼藉,這使裡根的任務變得更加艱鉅。 正如空軍副助理部長 J. Michael Kelly 所說,“我們擁有的最關鍵的特種作戰任務……是說服美國人民,共產黨人要來抓我們。”

與此同時,白宮努力清除那些發現有損公眾形象的事實的美國記者。 作為這項努力的一部分,政府攻擊了《紐約時報》記者雷蒙德·邦納,因為他披露了薩爾瓦多政權於 800 年 1981 月在薩爾瓦多東北部的莫佐特村屠殺了大約 XNUMX 名男女老少。媒體和保守派新聞機構的準確性,例如《華爾街日報》的社論版,加入了對很快被趕下台的邦納的抨擊。

但這些主要是臨時性的努力。 一個更全面的“公共外交”行動始於 1982 年,當時在中央情報局秘密服務工作了 30 年的老兵雷蒙德被轉移到國家安全委員會。

據一位熟人說,雷蒙德是一位輕聲細語的紐約人,讓人想起約翰·勒卡雷間諜小說中的一些人物,他是一名“很容易消失在木製品中”的情報官員。 但根據伊朗反對派報告的一章草稿,雷蒙德將成為這個強大宣傳網絡的火花塞。

儘管該章草稿在其開頭頁面中沒有使用雷蒙德的名字,顯然是因為某些信息來自機密證詞,但雷蒙德的名字在該章的後面被使用,並且較早的引用與雷蒙德的已知角色相匹配。 根據報告草稿,被招募​​擔任 NSC 工作的中央情報局官員曾在 1978 年至 1982 年期間擔任中央情報局的秘密行動參謀長,並且是“宣傳和虛假信息專家”。

“中央情報局官員 [雷蒙德] 與 [中央情報局局長] 凱西和國家安全委員會顧問威廉克拉克討論了他被分配到國家安全委員會作為 [唐納德] 格雷格的繼任者 [作為 1982 年 XNUMX 月情報行動協調員] 的轉移,並獲得了他參與的批准制定公共外交計劃以及他的情報職責,”該章說。

“在 1983 年初,特選 [伊朗-反對派] 委員會獲得的文件表明,國家安全委員會 (雷蒙德) 情報局局長成功地建議建立一個政府間網絡,以促進和管理公共外交旨在為國內外的里根政府政策提供支持的計劃。”

在他的伊朗反對派證詞中,雷蒙德解釋了這種宣傳結構的必要性,他說:“我們沒有有效地應對思想戰。”

造成這一缺點的一個原因是聯邦法律禁止將納稅人的錢用於國內宣傳或基層遊說以向國會代表施壓。 當然,每一位總統和他的團隊都有大量的資源來公開表達他們的觀點,但根據傳統和法律,他們僅限於演講、證詞和立法者的一對一說服。

但事情即將改變。在 13 年 1983 月 XNUMX 日的備忘錄中,國家安全委員會顧問克拉克預見到需要非政府資金來推進這項事業。 「我們將製定一個獲得私人資金的方案,」克拉克寫道。 (根據雷根圖書館的檔案記錄,僅僅五天后,雷根總統親自歡迎媒體巨頭魯珀特·默多克進入橢圓形辦公室舉行私人會議。)

隨著政府官員向富有的支持者伸出援手,反對國內宣傳的界限很快就被打破了,因為該行動不僅針對外國觀眾,而且針對反對資助尼加拉瓜反對派的美國公眾輿論、新聞界和國會民主黨人。

當時,反對派作為侵犯人權者和恐怖分子而聲名狼藉。 為了改變對反對派以及美國支持的薩爾瓦多和危地馬拉政權的負面看法,裡根政府建立了一個成熟的秘密宣傳網絡。

1983 年 77 月,裡根總統通過簽署題為“與國家安全相關的公共外交管理”的第 XNUMX 號國家安全決定指令,邁出了創建這個前所未有的和平時期宣傳官僚機構的第一個正式步驟。 裡根認為“有必要加強美國政府公共外交各個方面的組織、規劃和協調”。

裡根下令在國家安全委員會內成立一個特別計劃小組來指導這些“公共外交”活動。 該計劃小組將由中央情報局的小沃爾特·雷蒙德 (Walter Raymond Jr.) 領導,其主要部門之一將是一個新的拉丁美洲公共外交辦公室,該辦公室設在國務院,但受 NSC 控制。

中央情報局污點

由於擔心法律禁止中央情報局從事國內宣傳,雷蒙德於 1983 年 XNUMX 月正式從中央情報局辭職,因此,他說,“毫無疑問,這會受到任何污染。” 但雷蒙德繼續對美國公眾採取行動,就像中央情報局官員在敵對外國指揮宣傳行動時所做的那樣。

雷蒙德也擔心凱西繼續參與的合法性。 雷蒙德在一份備忘錄中透露,重要的是“讓 [凱西] 退出圈子”,但凱西從未退縮,雷蒙德在 1986 年繼續向他的老老闆發送進度報告。這是“那種 [凱西]對天主教有著廣泛的興趣,”雷蒙德在他的伊朗反對派證詞中聳了聳肩。 然後他提供了一個藉口,即凱西對國內政治進行了這種明顯非法的干涉,“與其說是在他的中央情報局的帽子上,而是在他的總統顧問的帽子上”。

作為裡根決策指令的結果,“最終形成了一個複雜的機構間委員會系統,並負責與參與籌款、遊說活動和宣傳活動的私人團體和個人密切合作,以影響公眾輿論和政府行動,”伊朗反對黨章節草案說。 “這項努力導致在國務院 (S/LPD) 中成立了拉丁美洲和加勒比公共外交辦公室,該辦公室由來自邁阿密的右翼古巴流亡者奧托·賴希 (Otto Reich) 領導。”

雖然國務卿喬治·舒爾茨希望該辦公室在他的控制之下,但裡根總統堅持讓帝國“直接向國家安全委員會報告”,雷蒙德作為總統的特別助理和國家安全委員會的國際通訊主任監督行動。

“Reich 嚴重依賴 Raymond 來確保從其他政府機構調動人員,以加強國務院提供給 S/LPD 的有限資源,”該章說。 “新辦公室的人員包括來自美國空軍和美國陸軍的情報專家。 有一次,來自北卡羅來納州布拉格堡的陸軍第四心理作戰小組的五名情報專家被指派與 Reich 快速發展的行動一起工作。”

5 年 1983 月 XNUMX 日的“公共外交戰略文件”總結了政府的問題。 “就我們的中美洲政策而言,媒體認為:USG [美國政府] 過於強調軍事解決方案,並與無能的右翼政府和團體結盟。 …對尼加拉瓜的關注[是] 據稱美國支持的針對桑地諾人的“秘密”戰爭。 此外,反對派……被廣泛認為是由前 Somozistas 領導的。”

政府對大多數這些媒體看法的困難在於它們是正確的。 但戰略文件建議了影響各種美國人群體以“糾正”印象的方法,消除了另一份規劃文件所稱的“認知障礙”。

“主題顯然必須針對目標受眾量身定制,”戰略文件稱。

凱西的手

當裡根政府努力管理公眾的看法時,中央情報局局長凱西親自參與了這項工作。 1983 年 XNUMX 月的一個悶熱的日子,凱西在白宮旁邊的舊行政辦公大樓召開了裡根政府官員和五位主要廣告主管的會議,提出向美國人民推銷裡根中美洲政策的想法。

當天早些時候,一名國家安全助理對公關人員進行了熱情洋溢的任務,並做出可怕的預測,即左翼政府將向美國派出一波又一波的難民,並憤世嫉俗地用毒品充斥美國。 公關主管們在午餐時記下了一些想法,然後在下午向中央情報局局長提出他們的想法,因為中央情報局局長彎腰坐在桌子後面做筆記。

廣告人之一威廉·格林納 (William I. Greener Jr.) 回憶說,“凱西有點帶頭建議”為裡根的中美洲政策提供更好的公共關係。 會議提出的兩項最重要的提案是在白宮內部建立強大的通信行動,以及為一項外展計劃提供私人資金,以建立對美國干預的支持。

討論的結果在 9 年 1983 月 XNUMX 日的一份備忘錄中進行了總結,該備忘錄由雷蒙德撰寫,他描述了凱西參加會議以集思廣益,以集思廣益“通過引起廣泛的興趣來銷售中美洲的‘新產品’”。

在給當時的美國信息署署長查爾斯威克的備忘錄中,雷蒙德還指出,“通過默多克 [原文如此] 可能能夠提取更多資金”以支持親裡根的倡議。 雷蒙德提到魯珀特默多克可能會提取“額外資金”,這表明右翼媒體大亨已被招募參與秘密宣傳行動。 在此期間,威克安排了默多克和里根之間至少兩次面對面的會面。

根據該行動的秘密性質,雷蒙德還建議“通過自由之家或其他在政治中心有信譽的機構提供資金”。 (自由之家後來成為國家民主基金會資助的主要受益者,該基金會也是在雷蒙德的行動下創建的。)

隨著裡根政府在國內宣傳上推波助瀾,雷蒙德繼續擔心凱西的參與。 在 29 年 1983 月 XNUMX 日的一份備忘錄中,雷蒙德講述了凱西打來的電話,旨在推動他的公關理念。 雷蒙德對中央情報局局長如此無恥地參與國內宣傳感到震驚,他寫道:“我與比爾凱西進行了一些哲學思考(試圖讓他擺脫困境)”但收效甚微。

與此同時,帝國的拉丁美洲公共外交辦公室 (S/LPD) 在選擇可能激怒美國人對桑地諾主義者的“熱鍵”方面證明非常有效。 他還威嚇新聞記者,他們製作的報導與政府的“主題”相衝突。 Reich 的基本任務是派遣他的宣傳團隊遊說新聞高管,以令人不安的成功程度來罷免或懲罰失態的記者。 賴希曾吹噓說,他的辦公室“在辯論中沒有給予批評該政策的人任何意見”。

該辦公室的另一部分工作是通過政府秘密資助的專欄文章在新聞媒體中植入“白色宣傳”。 在一份備忘錄中,高級公共外交官員喬納森·米勒告訴白宮助手帕特里克·布坎南,成功地將一篇反桑地諾主義者的文章刊登在《華爾街日報》的友好頁面上。 “正式地,這個辦公室在準備過程中沒有任何作用,”米勒寫道。

其他時候,政府發布了“黑色宣傳”,完全是謊言。 1983 年,一個這樣的主題旨在激怒美國猶太人,將桑地諾人描繪成反猶太主義者,因為尼加拉瓜的許多小型猶太社區在 1979 年革命後逃離。

然而,根據 28 年 1983 月 XNUMX 日的電報,美國駐馬那瓜大使館對這些指控進行了調查,並“發現沒有可證實的理由可以指控 GRN [桑地諾政府] 反猶太主義”。 但政府對有線電視保密,無論如何都按下了“熱鍵”。

黑帽/白帽

雷蒙德一再向他的下屬講授這次行動的主要目標:“在尼加[拉瓜]的具體情況下,集中精力將黑帽子粘在桑地諾主義者身上,把白帽子粘在 UNO(反對派的尼加拉瓜聯合反對派)上。” 因此,裡根的演講撰稿人盡職盡責地將桑地諾統治的尼加拉瓜描述為“極權主義地牢”,將反對派描述為“開國元勳的道德等價物”。

正如一位 NSC 官員告訴我的那樣,這場運動是以中央情報局在國外的秘密行動為藍本的,在這些行動中,政治目標比真相更重要。 “他們試圖操縱 [美國] 公眾輿論……使用沃爾特·雷蒙德 (Walt Raymond) 從他在中央情報局 (CIA) 秘密行動商店的職業生涯中學到的貿易工具,”這位官員承認。

另一位政府官員對《邁阿密先驅報》的阿方索·查迪給出了類似的描述。 這位官員解釋說:“如果你從整體上看,公共外交辦公室正在開展一場巨大的心理行動,這種軍事行為是影響被拒領土或敵方領土上的民眾的那種軍事行為。” [有關詳細信息,請參閱 Parry 的 遺失的歷史.]

另一個支持反對派宣傳的重要人物是國家安全委員會工作人員奧利弗·諾斯(Oliver North),儘管他以安排秘密武器運送給反對派和伊朗激進的伊斯蘭政府而聞名,但他將大量時間花在尼加拉瓜的公共外交行動上,導致伊朗反對派醜聞。

伊朗反對黨章節草案描繪了一個由合同和私人特工組成的拜占庭網絡,他們處理國內宣傳的細節,同時隱藏白宮和中央情報局的手。 “AID 前公共事務負責人 Richard R. Miller 和國務院和 USIA 前公共事務專家 Francis D. Gomez 被 S/LPD 通過單一來源、無投標合同聘用,以執行一項代表裡根政府在中美洲的政策開展的各種活動,”該章說。

“在國務院和白宮的支持下,米勒和戈麥斯成為[北方特工]斯皮茨頻道籌款和遊說活動的外部經理。 他們還擔任中美洲政治人物、叛逃者、尼加拉瓜反對派領導人和桑地諾暴行受害者的經理,他們向媒體、國會和私人團體提供了這些人,講述了反對派事業的故事。”

米勒和戈麥斯在諾斯的指導下協助將資金轉移到瑞士和離岸銀行,因為它們“成為國務院和里根白宮之間的關鍵紐帶,私人團體和個人參與了無數旨在影響國會的努力,媒體和公眾輿論,”該章說。

伊朗反對派草案章節還引用了10 年1985 月XNUMX 日諾斯的一份備忘錄,描述了他協助中央情報局局長凱西及時披露支持反對派的新聞,「旨在確保國會批准重新支持尼加拉瓜抵抗力量」。

該章補充說:“凱西在委員會調查期間顯然繼續參與公共外交工作”,包括 1985 年向國會施壓以更新反政府武裝援助和 1986 年進一步保護拉丁美洲公共外交辦公室的角色來自舒爾茨部長的監督。

1986 年 XNUMX 月,雷蒙德為凱西撰寫的一份備忘錄描述了 S/LPD 辦公室的轉移,羅伯特·卡根在那裡取代了賴希,由美國助理國務卿埃利奧特·艾布拉姆斯領導的美洲事務局控制,他曾任命卡根擔任公共外交職務。

即使在 1986-87 年伊朗反對派醜聞被揭開,凱西於 6 年 1987 月 XNUMX 日死於腦癌之後,共和黨人仍努力保守公共外交機構的非凡故事。 作為讓三名溫和的共和黨參議員加入民主黨簽署伊朗反對派多數報告的協議的一部分,民主黨領導人同意放棄詳細說明中央情報局國內宣傳作用的章節草案(儘管執行摘要中包含了一些參考資料)。 但其他共和黨人,包括眾議員迪克切尼,仍然發表了一份少數派報告,捍衛總統在外交事務中的廣泛權力。

因此,美國人民避免了本章令人不安的結論:存在一個秘密的宣傳機構,由“由比爾·凱西派往國家安全委員會的中央情報局最資深的專家之一管理,以創建和協調機構間的公共外交機制 [which] 做了 CIA 在外國的秘密行動可能會做的事情。 [它]試圖操縱媒體、國會和公眾輿論來支持裡根政府的政策。”

踢越南綜合症

100 年 23 月 1991 日,布什下令進行一場 XNUMX 小時的地面戰爭,將伊拉克軍隊從去年 XNUMX 月入侵的科威特驅逐出境,這證實了裡根宣傳戰略的最終成功。 .

儘管伊拉克獨裁者薩達姆·侯賽因長期以來一直表示準備撤軍,蘇聯總統米哈伊爾·戈巴契夫也已透過談判達成了撤軍安排,甚至得到了美國戰場高級指揮官的支持,但布希總統堅持繼續推進地面攻擊。

布什的主要理由是,他和他的國防部長迪克·切尼認為,對伊拉克已經遭受重創的軍隊的進攻是一場輕而易舉的勝利,這將展示美國在高科技戰爭方面的新軍事能力,並將結束十年前開始的消除戰爭的進程。普通美國人心中的越南綜合症。

1991 年 400 月中旬,以美國為首的聯軍開始對伊拉克發動空襲後,布什提出的“新世界秩序”宏偉計劃的這些戰略方面開始顯現。轟炸對伊拉克的軍事和民用基礎設施造成了嚴重破壞,並造成大量傷亡。非戰鬥人員數量,包括 13 月 XNUMX 日在巴格達防空洞焚燒約 XNUMX 名婦女和兒童。 [詳情請參閱 Consortiumnews.com 的“回憶殺戮無辜。“]

空戰造成的破壞如此嚴重,以至於一些世界領導人想方設法結束這場屠殺並安排伊拉克從科威特撤離。 甚至像諾曼·施瓦茨科普夫這樣的高級美國軍事戰地指揮官也看好挽救生命的提議。

但布什專注於地面戰爭。 雖然當時對美國人民保密,但布什早就確定不允許伊拉克從科威特和平撤軍。 事實上,布什私下擔心伊拉克人可能會在美國發動進攻之前投降。

當時,保守派專欄作家羅蘭·埃文斯和羅伯特·諾瓦克是少數描述布什痴迷於消除越南綜合症的局外人之一。 25 年 1991 月 XNUMX 日,他們寫道,促成伊拉克投降科威特的戈爾巴喬夫倡議“激起了布什的顧問們對越南綜合症可能在海灣戰爭中倖存下來的恐懼”。

埃文斯和諾瓦克寫道:“因此,當總統……明確表示他與讓薩達姆·侯賽因帶著旗幟將他的部隊撤出科威特的協議毫無關係時,人們鬆了一口氣。” “對布什白宮和平協議的恐懼與石油、以色列或伊拉克的擴張主義關係不大,而與失敗的戰爭的痛苦遺產有關。 “這是擺脫越南綜合症的機會,”一位高級助手告訴我們。

在 1999 年的書中, 陰影,作者鮑勃伍德沃德證實,布什堅持要打一場戰爭,即使白宮假裝它會對伊拉克無條件撤軍感到滿意。 根據伍德沃德的說法,布什告訴他的國務卿詹姆斯貝克、國家安全顧問布倫特斯考克羅夫特和科林鮑威爾將軍的核心圈子:“我們必須打一場戰爭。”

“Scowcroft 知道,這種理解永遠不能公開陳述或被允許洩露出去。 一位宣布戰爭必要性的美國總統可能會被趕下台。 美國人是和平締造者,而不是戰爭販子,”伍德沃德寫道。

地面戰爭

然而,在美國領導的轟炸行動之後,“對和平協議的恐懼”再次浮出水面。 蘇聯外交官會見了伊拉克領導人,伊拉克領導人宣布他們準備無條件從科威特撤軍。

得知戈爾巴喬夫提議的解決方案後,施瓦茨科普夫還認為,如果伊拉克人準備撤離並留下他們的重型武器,美軍士兵就沒有什麼理由死去。 伊拉克人還可能會使用化學戰來對付前進的美軍。 施華蔻看到了美軍傷亡慘重的可能性。

但戈爾巴喬夫的計劃遇到了布什總統和他的政治下屬的麻煩,他們想要一場地面戰爭來為美國贏得勝利。 施華蔻聯繫了參謀長聯席會議主席鮑威爾將軍,提出與總統和平相處的理由。

21 年 1991 月 XNUMX 日,兩位將軍敲定了一項停火提案,提交給 NSC。 和平協議將給伊拉克軍隊一周的時間從科威特出發,同時留下他們的裝甲和重型裝備。 施華蔻認為他得到了鮑威爾在白宮推銷該計劃的承諾。

但鮑威爾發現自己被夾在了中間。 他想取悅布什,同時仍然代表戰地指揮官的關切。 當鮑威爾於 21 月 XNUMX 日晚抵達白宮時,他發現布什對蘇聯的和平倡議感到憤怒。 儘管如此,根據伍德沃德的 陰影,鮑威爾重申,他和施華蔻“寧願看到伊拉克人離開,也不願被趕出去”。

In 我的美國之旅,鮑威爾對布什的困境表示同情。 “總統的問題是如何在不放棄和平機會的情況下對戈爾巴喬夫說不,”鮑威爾寫道。 “我能從總統的聲音中聽到總統越來越痛苦的聲音。 “我不想接受這筆交易,”他說。 “但我不想讓戈爾巴喬夫僵硬,而不是在他和我們走到這一步之後。 我們必須找到出路'。”

鮑威爾尋求布什的注意。 “我舉起一根手指,”鮑威爾寫道。 “總統轉向我。 “有什麼東西嗎,科林?”布什問道。 但鮑威爾並未概述施華蔻為期一周的停火計劃。 相反,鮑威爾提出了一個不同的想法,旨在使地面進攻不可避免。

“我們不會僵化戈爾巴喬夫,”鮑威爾解釋說。 “讓我們為戈比的提議設定一個截止日期。 我們說,好主意,只要他們完全在他們的路上,比如說,星期六中午,“23 月 XNUMX 日,不到兩天的時間。

鮑威爾明白,兩天的最後期限不會給伊拉克人足夠的時間採取行動,尤其是在他們的指揮和控制系統被空戰嚴重破壞的情況下。 該計劃是一項公共關係戰略,以確保白宮獲得地面戰爭。 “如果,正如我所懷疑的那樣,他們不動,那麼鞭笞就開始了,”鮑威爾對一位心滿意足的總統說。

第二天,週五上午 10 點 30 分,布什宣布了他的最後通牒。 正如鮑威爾所建議的那樣,伊拉克撤軍的最後期限是周六中午。 施瓦茨科普夫和他在沙特阿拉伯的戰地指揮官在電視上觀看了布什,立即領悟了其中的含義。

“那時我們都知道它會是什麼,”施華蔻寫道。 “我們正朝著周日早上的襲擊前進。”

當伊拉克人可以預見地錯過了最後期限時,美國和盟軍於波斯灣時間 0400 月 24 日 XNUMX 開始了地面攻勢。

儘管伊拉克軍隊很快就全面撤退,但盟軍在長達 100 小時的戰爭中追擊並屠殺了數万名伊拉克士兵。 美國的傷亡很輕,有 147 人在戰鬥中喪生,另有 236 人死於事故或其他原因。 鮑威爾寫道:“按照軍事統計數據來看,損失很小,但對每個家庭來說都是一場悲劇。”

28 月 XNUMX 日,戰爭結束的那一天,布什慶祝勝利。 “靠著上帝,我們一勞永逸地擺脫了越南綜合症,”總統在白宮對一群人講話時興高采烈。 [有關更多詳細信息,請參閱羅伯特·帕里的 保密與特權.]

為了不影響戰後的幸福感,美國新聞媒體決定不展示許多最恐怖的照片,例如燒焦的伊拉克士兵仍然殘忍地坐在燒毀的卡車上,他們在嘗試時被焚燒逃離。 到那時,美國記者知道,他們的職業生涯展示一個讓戰爭看起來並不美好的現實是不明智的。

持久的遺產

儘管雷根在三十多年前就開始建立國內宣傳官僚機構,而布希戰勝越南綜合症也是在二十多年前,但這些行動的遺產至今仍在美國人民的觀念管理方式中產生影響。過去十年的伊拉克戰爭和本十年的利比亞、敘利亞和烏克蘭衝突以及對伊朗和俄羅斯的經濟制裁都是如此。

事實上,雖然開創這些國內宣傳技術的老一輩已經退出舞台,但他們的許多門生仍然與一些相同的組織一起存在。美國國家民主基金會於 1983 年成立 催促 中央情報局局長凱西在沃爾特·雷蒙德的 NSC 運作的監督下,仍然由同一個新保守主義者卡爾·格甚曼 (Carl Gershman) 經營,預算更大,現在每年超過 100 億美元。

格甚曼和他的 NED 通過資助活動家、記者和其他支持反對當選總統亞努科維奇政變的特工,在煽動烏克蘭危機中發揮了重要的幕後作用。 NED 支持的自由之家也敲響了宣傳鼓。 [參見 Consortiumnews.com 的“影子外交政策。“]

另外兩位雷根時代的退伍軍人艾利歐特·艾布拉姆斯和羅伯特·卡根都為美國在世界各地持續的干預主義提供了重要的智力支持。今年早些時候,卡根在《新共和》上發表的文章,題為“超級大國不會退休,”觸動了奧巴馬總統的神經,以至於他在白宮午餐時招待了卡根,並在西點軍校精心製作了總統畢業典禮演講,以轉移卡根對奧巴馬猶豫使用武力的一些批評。

《紐約時報》一篇關於卡根對奧巴馬影響的文章 報導 卡根的妻子,助理國務卿維多利亞紐蘭,顯然參與了對她表面上的老闆奧巴馬總統的襲擊。

根據《泰晤士報》的文章,這對夫妻團隊有著共同的世界觀和職業抱負,紐蘭編輯了卡根的文章,卡根“不允許使用他在房子周圍聽到或撿到的任何官方信息”,這暗示卡根的至少可以從他妻子傳下來的外交政策秘密中得知。

雖然紐蘭不會具體評論卡根對奧巴馬總統的攻擊,但她表示她持有類似的觀點。 “但我只想說,”紐蘭說,“我認為沒有什麼東西配得上他的才華。 讓我們這樣說吧。”

被誤導的媒體

裡根的宣傳機器啟動後的三十年裡,美國記者團也越來越符合美國政府咄咄逼人的外交政策戰略。 我們這些在主流媒體中頂住宣傳壓力的人大多看到我們的職業生涯受到影響,而那些與之共事的人則穩步上升,進入了更多金錢和更高地位的職位。

即使在伊拉克戰爭慘敗之後,幾乎所有主流媒體都支持入侵,但幾乎沒有人對這場歷史性的新聞失敗負責。事實上,新保守主義對《華盛頓郵報》和《紐約時報》等主要報紙的影響力自此得以鞏固。

今天對敘利亞內戰或烏克蘭危機的報導非常符合國務院的宣傳“主題”,如果威廉·凱西和沃爾特·雷蒙德今天在場,看看“感知”是多麼天衣無縫,他們一定會笑得合不攏嘴管理”現在有效。 沒有必要再派出“公共外交”團隊去欺負編輯和新聞高管了。 每個人都已經在船上了。

魯珀特·默多克的媒體帝國比以往任何時候都更大,但考慮到新保守派還控制了《華盛頓郵報》、《紐約時報》以及幾乎所有其他主要新聞的社論和外國報道部分,他的新保守派信息幾乎沒有什麼獨特之處。出口。例如,現在對俄羅斯總統普丁的妖魔化是如此徹底,以至於任何誠實的人都無法在閱讀這些文章時看到任何接近客觀或公正的新聞報導。然而,沒有人因為缺乏專業而失去工作。

裡根政府利用私人基金會和非政府組織的夢想也實現了。 奧威爾式的圈子已經完成,許多美國“反戰”團體主張在敘利亞和美國宣傳的其他國家進行“人道主義”戰爭。 [參見 Consortiumnews.com 的“在美國領導的戰爭中推銷“和平團體”。“]

就像裡根的“公共外交”機構曾經派遣“叛逃者”以大肆宣揚的侵犯人權行為為由抨擊尼加拉瓜的桑地諾主義者,現在這項工作由非政府組織完成,幾乎無法察覺回美國政府的線索。 正如自由之家在 1980 年代因其早期作為人權組織的聲譽而具有“公信力”一樣,現在其他帶有“人權”標籤的組織,例如人權觀察,正站在敦促美國軍事干預的最前沿模糊或宣傳性的主張。 [參見 Consortiumnews.com 的“崩潰的敘利亞沙林案。“]

在美國悄悄屈服於「感知管理」的最後階段,甚至很難想像人們如何能夠追溯許多步驟,從而回到基於知情選民的民主共和國的概念。許多美國右翼人士仍然對「自由媒體」的舊宣傳主題著迷,並且仍然將雷根視為他們心愛的偶像。同時,許多自由主義者無法擺脫對《紐約時報》的渴望信任和對媒體真正「自由」的空洞希望。

面對殘酷的事實並不容易。 事實上,在這種情況下,它可能會導致絕望,因為可以信任的聲音太少了,而且它們很容易被來自左右任何角度的大量虛假信息淹沒。 然而,要讓美國民主共和國重新設定其目標,讓選民了解情況,除了建立堅定地致力於真相的機構之外,別無選擇。

調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com)。 您還可以以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息, 點擊這裡..

21 條評論““感知管理”的勝利

  1. 雅各
    十二月31,2014 23處:51

    1980年代,雷根政府首創“認知管理”,讓美國人民“踢出越南綜合症”,接受更多美國幹預主義。 。 」。

    美國對其帝國主義/殖民野心的公眾認知管理可以追溯到 1980 世紀 1917 年代。公共資訊委員會,也稱為“克里爾委員會”,很可能是雷根想要模仿的模式。 CPI 的目的是說服大多數反戰的美國公眾支持美國參加歐洲戰爭,也稱為第一次世界大戰。 CPI於1919年至1622年伍德羅威爾遜執政期間正式運作。但利用大眾宣傳改變公眾觀念的典範是信仰傳播辦公室(Congregatio de propaganda fide),這是梵蒂岡於 XNUMX 年發明的,旨在透過管理公眾對宗教和精神問題的觀念來破壞新教的傳播。

  2. hp
    十二月30,2014 15處:52

    變態佛洛伊德的變態侄子愛德華·伯奈斯的成熟果實。
    (篡奪高利貸如何滾動)

  3. 興登堡元帥
    十二月30,2014 12處:01

    除非美國像越南一樣再次受到嚴重打擊,否則針對所有不完全、無條件服從華盛頓的國家的緊張戰略將繼續升級。維多利亞紐蘭(Victoria Nuland)只不過是塞西爾羅茲(Cecil Rhodes)的現代版。貪婪帝國不斷試探的觸手。事實上,這確實是同一個。

  4. 馬金PNW
    十二月30,2014 01處:43

    這種「感知管理」是無人知曉的。有說服力的論點是,珍珠港襲擊實際上是羅斯福為改變或「管理」強烈支持和平和反戰的美國選民的大眾意見或「看法」而進行的一場蓄意而成功的運動的結果(什麼) (可以被稱為“偉大戰爭綜合症”,從第一次世界大戰愚蠢而無用的破壞到全力支持美國參與第二次世界大戰,激怒日本人並拒絕與拼命避免戰爭的日本人進行所有和平談判。

    參考“奧威爾式的反烏托邦”,奧威爾的小說《動物農莊》和《1984》在很大程度上分別基於奧威爾在西班牙內戰和二戰中的經歷。

  5. 史蒂夫·帕斯
    十二月29,2014 22處:47

    帕里先生,
    我專注於你的寫作,並有時將其傳遞給我生活中被誤導的人。我很欣賞你在 MH17 早期所做的工作,當時普丁和俄羅斯立即受到指責。
    我是一位來自 66 英尺-67 英尺的 Nam 咕嚕老兵,但他並不是紫心勳章的獲得者。我的身體創傷至今仍在影響著我,因為我已經年近 68 歲了。我的精神創傷與其說是來自我的戰鬥經歷,不如說是來自於最終被利用和背叛的感覺。逆境不會塑造品格,而是揭示品格。我對我的很好。隨著時間的推移,我的精神創傷逐漸形成,因為我自學了戰爭這樣可怕的事情是如何發生的,並在19 歲時將我捲入其中。在軍隊醫院的三個月讓人思考剛剛發生的事情。這是一段旅程的開始,這段旅程將持續到我最後一口氣。我已經跨過了這個門檻,當我在房間裡與邪惡打交道時,我的大多數家人和朋友都在透過我們的「領導人」提供的鑰匙孔進行查看。即使那些理解我所呈現內容的人有時也會告訴我「你是對的,但在我的生命中接受它已經太晚了」。這是一位前海軍飛行員說的。
    看任何西方的男同性戀者都是很痛苦的。我們的體育和娛樂節目都達到了瘋狂的程度。以我們的名義,我們的「領導人」在地球上造成的破壞是邪惡的。幾年前,在當地報紙不再刊登我的信件和專欄後,我就不再使用當地報紙了。二十年前,這一切都讓我很生氣。我現在為那些拒絕「看見」的人感到悲傷。許多退伍軍人不知道他們憤怒的根源,退伍軍人管理局很樂意用藥物麻醉他們。不是 I。研究估計,自戰爭以來,有 100 萬至 150 萬南族退伍軍人自殺。原因有很多,但我懷疑很多人這樣做是因為他們無法掌握如何使用它們。我很小心地註意我啟發的「同齡人」中的哪些人。
    馬克吐溫(SLC)說了一些深刻的話。我最喜歡的一句話之一是「愚弄人們比讓他們相信自己被愚弄更容易」。
    永遠追隨金錢。
    感謝你所做的事情。它的確有所作為。
    史蒂夫·帕斯

  6. 倒鉤
    十二月29,2014 19處:32

    去年,我從一些越戰老兵那裡了解到,雷根並不像人們暗示的那樣受歡迎。
    最令人不喜歡的是他沒有將留在越南的戰俘帶回家。

  7. 藍*棉花糖
    十二月29,2014 15處:43

    我之前評論的最後一段被錯誤地重複了……哦,好吧。

  8. 藍*棉花糖
    十二月29,2014 15處:39

    美國民主的正面一面在這樣的新聞業中得到了很好的體現。多麼可悲的是,它幾乎完全被帕里的文章所描述的憤世嫉俗的帝國“民主”所掩蓋。

    你對第一次伊拉克戰爭如何進行的描述令人毛骨悚然和憤怒,儘管你有很容易找到避免大屠殺的選擇。幾乎與美國政府的內部宣傳工作一樣令人憤怒。我希望這篇文章能被廣泛閱讀。

    對我來說,美國民主的積極面正是透過這樣的新聞業來體現的。多麼可悲的是,它幾乎完全被帕里的文章所描述的憤世嫉俗的帝國“民主”所掩蓋。

  9. 約翰福音
    十二月29,2014 12處:57

    確實很棒。同一經濟大國所任命的大眾媒體和官員的勾結完成了取代民主的極權主義機制。

    建議澄清雷蒙德這個名字的使用,起初顯然雷蒙德·邦納也叫邦納,然後是(不同的?)雷蒙德,中央情報局僅用姓氏(?)稱為雷蒙德,然後是小沃特·雷蒙德。

    • 馬可福音
      十二月30,2014 00處:15

      是的,有一分鐘也有同樣的困惑。

  10. 翁野
    十二月29,2014 09處:23

    Consortiumnews 的另一篇精彩文章證明了西方媒體對人民的操縱。意識到人們的思想受到政府宣傳的影響是令人驚訝和可怕的。這讓我想起了二戰期間德國的佔領,以及冷戰期間美國資助的自由歐洲電台所廣播的謊言,而且顯然仍然在阿塞拜疆發生。
    這是最好的心理戰,由白宮和華盛頓國會使用。一個所謂民主國家的恥辱,美國人民什麼時候才能覺醒?

  11. 托馬斯·塞弗特
    十二月29,2014 09處:12

    來自德國的問題:我們在這裡觀察到一個非常相似的過程——主流媒體在烏克蘭問題上最接近(並煽動!)北約官方宣傳。這種情況甚至在大多數讀者的強烈抗議下頑固地發生。
    但是:這是怎麼發生的?到底是什麼機制將媒體和記者團結在一個特殊的信條背後?在其他主題上,仍然存在著多元化的觀點——但在「國家利益」/外交政策方面,存在著令人恐懼的標準化。為什麼會有這樣的差異?以及為什麼這遭到了大部分讀者和專家的明顯抵制(例如,最後三位德國總理——施密特、科爾和施羅德——告誡北約更好地考慮俄羅斯的安全利益)。我不想相信簡單的陰謀論…

  12. 馬可福音
    十二月29,2014 08處:35

    一部傑出的傑作;必讀,我認為。它詳細地匯集了從越南、中美洲和伊拉克到今天的烏克蘭和敘利亞的侵略性帝國冒險的思想管理。謝謝羅伯特·帕里。
    也許,作為「同樣的奧萊同樣的奧萊」的進一​​步信號,你甚至可能在某個地方添加了「聖戰反派」這個綽號來描述美國(及其盟國)使用(招募、資助、訓練、武裝和指揮)的極端主義民兵)在敘利亞的惡夢(和利比亞);世俗而寬容的阿薩德政府——對觀念管理者來說是痛苦的——仍然得到絕大多數敘利亞人的支持,無論主要的極端敘述多麼顛倒是非。

  13. ltr
    十二月28,2014 19處:19

    優秀的文章,簡直就是優秀。

  14. 沃爾特斯
    十二月28,2014 17處:43

    “……考慮到新保守派還控制了《華盛頓郵報》、《紐約時報》以及幾乎所有其他主要新聞媒體的社論和外國報道部分。”

    那些遠離聚光燈的新保守派如何有能力做到這一切?在金錢主導的政治體系中,他們的錢從哪裡來?誰協調他們的遊戲計劃?誰有興趣推動不必要的戰爭?
    http://warprofiteerstory.blogspot.com

  15. 一切都是傑克
    十二月28,2014 15處:54

    這是科林鮑威爾漫長而不光彩的職業生涯中「正直」的又一個輝煌時刻。

  16. 喬·泰德斯基
    十二月28,2014 14處:07

    每當談到美國政治中右翼如何控制敘事的話題時,我就會想到「鮑威爾備忘錄」。 1971 年,劉易斯·鮑威爾 (Lewis Powell) 寫了一份秘密備忘錄,描述保守派必須如何控制美國媒體。鮑威爾將成為最高法院法官。如果你用谷歌搜尋他的“鮑威爾備忘錄”,你會讀到鮑威爾大法官如何制定一個非常具體的計劃來做到這一點。鮑威爾在成為現任最高法院法官之前就寫下了這篇文章。他的指示非常好,以至於許多人相信他寫的這份文件是他通往天堂的階梯。

    我情不自禁地想,《沃倫報告》是黑暗國家的一個很好的方式,可以讓他們看到他們能如何蒙蔽美國人的眼睛。儘管許多人並不相信一名槍手的官方說法,但還有什麼可以反駁這份官方報告。因此,一切如常,對於普通美國公民來說,沒有什麼其他可做的了。

    我很重視這個網站。儘管如此,許多美國人還是無法獲得該網站提供的新聞。相反,我們的社會在捕捉原聲片段、聆聽議程驅動的專家的言論中漫步,成為人類歷史上最不知情的民眾。

  17. WR騎士
    十二月28,2014 13處:51

    請記住,在第二次世界大戰期間,雷根只不過是一名流動的電影演員,扮演戰爭英雄,但從未參與戰爭本身。他出演的電影只不過是毫不掩飾的宣傳。

    我們允許最喧鬧的戰爭販子在他們所推動的戰爭中避免任何個人風險,這是可憎的;看到大眾被宣傳說服而為了戰爭販子的利益而犧牲自己的金錢和孩子,真是令人沮喪。

    • 街頭的男人
      十二月29,2014 14處:49

      正如《週六夜現場》中所描繪的那樣,雷根實際上有兩個側面:慈祥祖父的一面和黑手黨老大戰爭販子的一面。他成功地利用媒體展現了自己美好的一面。

      • 卡羅爾·普萊斯
        十二月31,2014 11處:49

        兩者都需要。所有真正成功的總統都有慈祥祖父的一面和黑手黨老大的一面,在需要時向公眾展示。為什麼?因為美國人民對黑手黨戰爭販子的特質的欽佩與祖父式的特質一樣多,甚至更甚。羅斯福和雷根都是成功的總統,因為他們善於在合適的場合展示自己的立場,而沒有幸運地站在黑手黨/戰爭販子一邊的吉米·卡特則是一個徹底的失敗。

  18. 麗安·卡斯滕
    十二月28,2014 13處:21

    很棒的分析。我正在寫我自己的關於越南的書(根據合約)。我很樂意隨意使用這篇文章——當然要認真註明出處。我有你的許可嗎?藤本植物

評論被關閉。