一些美國電影觀眾表示，他們觀看索尼出品的喜劇《採訪》是為了對抗朝鮮的“網絡恐怖主義”，這部喜劇對暗殺現實生活中的領導人金正恩進行了輕描淡寫。但正如前中情局分析師保羅·皮勒 (Paul R. Pillar) 所解釋的那樣，對索尼報復性駭客攻擊的憤怒看起來正是美國最新的歇斯底里症。
作者：保羅·R·皮勒
北韓涉嫌入侵一家美國電影公司的電腦系統，這讓許多人興奮不已，但他們並沒有深入思考所發生事件的重要性或缺乏意義，也沒有解決一些長期存在的概念問題。 。
即使我們透過接受北韓政權確實實施了駭客攻擊的廣泛假設來簡化問題，問題仍然存在，根據迄今為止的公眾知識，這個假設 不一定正確.
索尼出品的《採訪》海報，由賽斯羅根和詹姆斯法蘭科主演。
電子入侵的最終影響似乎是推遲了電影的上映，而這通常不是製造或應該製造國家安全危機的電影。一些對此事件感到不安的人提到了北韓政權隨後發表的聽起來好戰的聲明，這些聲明雖然否認對電腦入侵負責，但憤怒地提到了同一部電影。
據說該政權在當前情況下曾說過有關對美國的威脅的一些言論 它並沒有真正說。此外，平壤一直發表聽起來好戰的言論，包括專門針對美國的言論。
也許一些對這一最新事件感到震驚的人認為，成功的駭客攻擊表明了一種能力，也願意對去看北韓政權不希望他們看的電影的美國人造成更嚴重的傷害。
想像的場景可能涉及北韓駭客接管美國電影院的電子設備，並以某種方式操縱氣候控制系統，對觀眾造成虛弱或致命的後果。儘管這樣的場景很荒謬，但這樣的圖像並非不可能影響一些美國人擔心北韓可能做什麼的想法，因為這種幻想植根於美國對恐怖主義的思考的一個更大的傳統。
至少可以追溯到 1990 世紀 XNUMX 年代，人們一直對可能的非常規恐怖攻擊方法著迷，也就是說使用化學、生物、放射性或核 (CBRN) 手段或任何與網路能力有關的手段。這種假設的手段確實創造了令人著迷的場景。
這個主題的純粹性感激發了人們的想像。這種迷戀導致人們對使用化生核和網路方法的恐怖主義的評論和危言聳聽嚴重不成比例的關注，與恐怖分子實際傷害人民的方式相比，這種關注是不成比例的。
這種焦點錯位及其存在時間的一個例子是 一篇文章 歐巴馬總統的國防部長提名人阿什頓卡特(Ashton Carter) 與另一位前國防部副部長約翰·多伊奇(John Deutch) 以及監督16/9 委員會報告撰寫的菲利普·澤利科(Philip Zelikow) 於11 年前共同撰寫。
作者想警告我們的危險是“恐怖分子可能獲得大規模殺傷性武器，包括核裝置、細菌發射器、毒氣武器，甚至電腦病毒。”他們所有富有想像的假設例子都涉及使用 CBRN 或網路技術。他們認為，一方面，我們確實應該更擔心恐怖主義，並且將是「災難性的」；另一方面，作者向我們保證已經得到足夠關注的傳統恐怖主義，這兩者之間的巨大分歧在於是否有這樣的問題。使用了非常規技術或武器。
9/11 攻擊與網路方法或 CBRN 能力無關，證明了這種分析是多麼錯誤。從那以後的幾年裡，恐怖分子所做的一切都沒有顯示分析的誤導性減少。然而，這種迷戀仍在繼續，同樣，將新穎性錯誤地歸因於符合迷人模式的威脅也是如此。
因此，例如， 大衛·羅斯科普夫告訴我們 本週，“我們正處於網絡時代黎明的關鍵時刻”，由於網絡威脅，我們需要在外交政策上“開始編寫新的劇本”，並且為了應對索尼影業事件，我們應該談論的不僅是網絡攻擊，甚至是針對北韓的軍事行動。參議員約翰·麥凱恩在談論捲入戰爭時也不甘示弱， 說過 北韓對索尼的駭客攻擊被認為是「一種新形式戰爭的表現」。
索尼事件引發的另一個與恐怖主義相關的老問題涉及美國官方的恐怖主義支持國家名單。美國總統歐巴馬表示，他將審查是否有理由將北韓重新列入名單。這樣的審查是適當的，因為它實際上側重於恐怖主義。國家贊助商指定一直是美國政府頒布的最被濫用的名單之一，在幾個不同政府的領導下，大多數名單和除名名單與恐怖主義幾乎沒有關係或根本沒有關係。
古巴在停止參與任何可能被視為支持恐怖主義的活動很久之後仍然留在名單上，這是一個明顯的反常現象，儘管 可能會被糾正 在執行總統關於古巴的倡議的過程中。薩達姆侯賽因領導下的伊拉克被移出並列入名單，其原因並非伊拉克與恐怖主義相關的行為有任何變化；它在雷根政府期間作為兩伊戰爭期間美國向伊拉克傾斜的一部分而被取消，而當薩達姆入侵科威特時它又被重新啟用。
北韓早在 1980 世紀 XNUMX 年代就犯下了非常惡劣的恐怖主義行為，但在停止此類行為後多年仍留在名單上。六年前，當喬治·W·布希政府將其從名單中刪除時，真正的原因與恐怖主義無關，而是與核武問題相關的情況。
儘管人們對假設的網路惡作劇作為恐怖主義工具的迷戀，以及該術語的根深蒂固 網絡恐怖主義 就語言而言，為將北韓針對索尼影業的行動貼上恐怖主義標籤提供動力，肯定有理由在術語和回應中對延遲電影上映的行動和延遲電影上映的行動進行明確區分。那些通常與恐怖主義相關的具有更多物質影響的因素。
暫停應用標籤的另一個原因 恐怖主義 對已經發生的事情的思考，無疑是奧巴馬政府在實施之前暫停的一個原因，是思考美國或美國所謂的盟友國家已經或可能利用自己的海外網絡能力做什麼。如果一種行為可以被稱為恐怖主義，那麼另一種行為也必須被稱為恐怖主義。
這就造成了一種不對稱，使我們美國人無法完全接受我們和其他人如何利用國家批准的暴力來達到政治目的。最常見的恐怖主義概念大多與美國的法律定義相對應，該定義用於另一份官方清單（外國恐怖組織清單）。
這個定義是指非國家組織或國家秘密特工針對非戰鬥人員所實施的政治動機的暴力。我們或我們所謂的盟友所實施的大多數出於政治動機的暴力（其中大部分影響非戰鬥人員，有時以非常血腥的方式）都是作為軍事行動公開進行的。其他國家可能沒有這樣的機會，要不是因為軍事能力薄弱，就是因為國家地位不被認可，或是兩者兼具。
所以我們要套用標籤 恐怖主義 他人出於政治動機的暴力行為，但不必將其應用於我們自己的暴力行為，或可能應用於假定盟友的暴力行為。即使道德或物質效果上沒有區別，語義上也有區別。但如果我們將這個標籤應用於外國的任何敵對網路行動，並且我們自己也進行過任何此類行動，我們就會失去這種方便的術語不對稱性。
當然，人們可以效仿麥凱恩的做法，簡單地將一切稱為戰爭，但這會導致另外兩個觀察。一是，如果我們進行敵對網路行動不是為了應對任何可以被稱為恐怖主義或戰爭的事情，而是為了應對其他事情（例如，我們不喜歡的核計劃），那麼我們不得不說我們發動了一場戰爭。 （這比發起其他形式的政治動機的暴力更好嗎？）
另一個觀察結果是，如果我們處於戰爭狀態，每當駭客攻擊一部他不喜歡的電影並影響其票房收入時，我們遇到的麻煩比我們任何人想像的都要嚴重。
Paul R. Pillar 在中央情報局工作了 28 年，成為該機構的頂級分析師之一。 他現在是喬治城大學安全研究的客座教授。 （本文首發為 博客文章 在國家利益的網站上。 經作者許可轉載。）
直接來自蘭德公司（蘭德應該代表研究與發展或研發）。
據各種消息來源稱，布魯斯貝內特是《採訪》的顧問。用他自己的話說：
我提交了一則包含大量連結的評論，該評論已被審核超過 24 小時。
奇怪的不是索尼的電子郵件被丟棄，而是最具破壞性的電子郵件被發布，這是一個沒有西方文化洞察力的人無法做到的，以至於大衛·西頓在他的《索尼黑客》中聲稱只有俄羅斯人才能做到這一點（警告以下純屬猜測）
然而，在北韓慢慢試圖接管的過程中，文鮮明的統一教會穆尼斯一直大力支持為北韓辦事和解釋事情。我希望我可以發布連結。您可以透過谷歌搜尋我的評論來搜尋許多相關的文檔連結 Paul R. Pillar 的「恐怖主義」對索尼黑客的歇斯底里的最後評論
比目前的衝突更重要的是電影《無辜的穆斯林》中試圖讓羅姆尼當選的努力。令人驚訝的是，沒有一個右翼美國人在騷亂中喪生，他們的親戚會為羅尼試圖利用班加西襲擊而歡呼。大多數人認為，我們可以更接近雙方極端分子所渴望的文明之間的戰爭。
我質疑索尼製作這部電影的理智，該電影描繪了一個擁有核國家的不成熟且不穩定的獨裁者的暴力暗殺
能力。事實上，它是喜劇諷刺，這更增加了不負責任的程度
索尼在這件事上。西方國家和北韓一直保持“對峙”，然後索尼愚蠢地推出了這部描述他被西方暗殺者暴力殺害的電影。那麼歐巴馬甚至想因此而對北韓實施制裁，那是完全錯誤的。
如果這部電影中的演員顛倒過來，描繪出歐巴馬總統被炸掉頭的情景，美國會如何反應？我們會容忍這只是喜劇嗎？
我質疑索尼製作這部電影的理智
索尼從事商業活動是為了賺錢，而迎合最低分母通常是實現這一目標的有效手段。在大多數美國企業中，道德、倫理和社會責任並不是商業決策的因素。
無論什麼是合法的，如果有人就謀殺心愛的慶祝者的計劃寫了一部喜劇，大多數人都不會認為這很有趣：英國女王、教皇、美國士兵或警察的妻子：有人侮辱了第一位少數族裔總統：甚至是聖誕老人。關於先知穆罕默德的色情電影也應該引起理性人士的厭惡，否則任何事情都會導致一個更無法無天的世界。
北韓顯然對這項威脅感到極度恐懼，如果他們明確表示不會參與其中，那就錯了。但對我們文化的理解程度卻超越了他們。材料不只是被大量傾倒。令人痛心的事情變得突出，以至於大衛·西頓認為只有俄羅斯人才能擁有這樣的技能。
http://my.firedoglake.com/blog/2014/12/21/the-sony-hack-warning-pure-speculation-to-follow/
然而，Sun Mung Moon 的 Moonies 一直在福克斯新聞和其他媒體以及華盛頓時報和 UPI 上提供極其複雜的投入。他們一直在向北韓提供大量援助，因為他們試圖有一天掌權。甚至在金正恩成為總統之前，在他還是個小男孩的時候就幫助他，
https://nkleadershipwatch.wordpress.com/2012/09/07/jang-song-taek-delivers-floral-wreath-and-condolence-message-to-family-members-of-the-rev-sun-myung-moon/
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/northkorea/9527328/Unification-Church-successor-makes-surprise-visit-to-North-Korea.html
http://www.theatlantic.com/international/archive/2012/09/sun-myung-moons-groundbreaking-campaign-to-open-north-korea/262057/
http://www.nkeconwatch.com/2013/01/22/dprk-awards-citizenship-to-korean-american/
http://www.kcna.co.jp/item/2012/201209/news07/20120907-10ee.html
http://www.tparents.org/Library/Unification/Talks/Park/Park-130122.pdf
更重要的是，幫助北韓選擇網路攻擊以保護北韓領導人免遭暗殺的可能性是文尼（文鮮明的統一教會）參與「穆斯林無罪」試圖引發戰爭文明之間。統一黨可能唯一想要的就是讓羅姆尼當選，因為如果摩門教被視為主流基督教，統一教會就會跟隨。當羅姆尼開始在競選中利用班加西襲擊事件時，死去的美國人的親屬們都哭了。然而，如果其中一名死者是右翼分子，其親屬會讚揚羅姆尼的反應，這將有助於羅姆尼的總統競選。我們已經非常接近雙方狂熱分子共同想要的文明之間的戰爭了。
北韓有權利感到不安和恐懼，儘管西方此時做出一些負面反應也是必要的。讓我們把注意力集中在誰幫助了朝鮮人，或做了什麼事情來討好他們。
我們不要再將允許某些仇恨言論保持合法的必要性與以任何方式讚揚卑鄙行為（例如侮辱性且可能具有威脅性的所謂喜劇）混為一談。
以下內容不再在 My.Firedoglake 上列出，但仍然可以單擊，
http://firedoglake.com/2014/12/26/over-easy-who-hacked-sony-maybe-not-north-korea/
http://firedoglake.com/2014/12/26/over-easy-who-hacked-sony-maybe-not-north-korea/#comment-2671801
PS 我希望我可以將這篇文章擴展為聯盟新聞上的文章
無論什麼是合法的，如果有人就謀殺心愛的慶祝者的計劃寫了一部喜劇，大多數人都不會認為這很有趣：英國女王、教皇、美國士兵或警察的妻子：有人侮辱了第一位少數族裔總統：甚至是聖誕老人。關於先知穆罕默德的色情電影也應該引起理性人士的厭惡，否則任何事情都會導致一個更無法無天的世界。
北韓顯然對這項威脅感到極度恐懼，如果他們明確表示不會參與其中，那就錯了。但對我們文化的理解程度卻超越了他們。材料不只是被大量傾倒。令人痛心的事情變得突出，以至於大衛·西頓認為只有俄羅斯人才能擁有這樣的技能。
http://my.firedoglake.com/blog/2014/12/21/the-sony-hack-warning-pure-speculation-to-follow/
然而，Sun Mung Moon 的 Moonies 一直在福克斯新聞和其他媒體以及華盛頓時報和 UPI 上提供極其複雜的投入。他們一直在向北韓提供大量援助，因為他們試圖有一天掌權。甚至在金正恩成為總統之前，在他還是個小男孩的時候就幫助他，
https://nkleadershipwatch.wordpress.com/2012/09/07/jang-song-taek-delivers-floral-wreath-and-condolence-message-to-family-members-of-the-rev-sun-myung-moon/
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/northkorea/9527328/Unification-Church-successor-makes-surprise-visit-to-North-Korea.html
http://www.theatlantic.com/international/archive/2012/09/sun-myung-moons-groundbreaking-campaign-to-open-north-korea/262057/
http://www.nkeconwatch.com/2013/01/22/dprk-awards-citizenship-to-korean-american/
http://www.kcna.co.jp/item/2012/201209/news07/20120907-10ee.html
http://www.tparents.org/Library/Unification/Talks/Park/Park-130122.pdf
更重要的是，幫助北韓選擇網路攻擊以保護北韓領導人免遭暗殺的可能性是文尼（文鮮明的統一教會）參與「穆斯林無罪」試圖引發戰爭文明之間。統一黨可能唯一想要的就是讓羅姆尼當選，因為如果摩門教被視為主流基督教，統一教會就會跟隨。當羅姆尼開始在競選中利用班加西襲擊事件時，死去的美國人的親屬們都哭了。然而，如果其中一名死者是右翼分子，其親屬會讚揚羅姆尼的反應，這將有助於羅姆尼的總統競選。我們已經非常接近雙方狂熱分子共同想要的文明之間的戰爭了。
北韓有權利感到不安和恐懼，儘管西方此時做出一些負面反應也是必要的。讓我們把注意力集中在誰幫助了朝鮮人，或做了什麼事情來討好他們。
我們不要再將允許某些仇恨言論保持合法的必要性與以任何方式讚揚卑鄙行為（例如侮辱性且可能具有威脅性的所謂喜劇）混為一談。
以下內容不再在 My.Firedoglake 上列出，但仍然可以單擊，
http://firedoglake.com/2014/12/26/over-easy-who-hacked-sony-maybe-not-north-korea/
http://firedoglake.com/2014/12/26/over-easy-who-hacked-sony-maybe-not-north-korea/#comment-2671801
PS 我希望我能在聯盟新聞上發表一篇文章
關於這個故事，我唯一認為是事實的是索尼製作了一部名為《採訪》的電影。
索尼被黑了。 。 。或許。
被朝鮮駭客攻擊。 。 。不太可能。
公關噱頭讓美國有機會妖魔化北韓。 。 。很可能。
還記得大規模殺傷性武器嗎？
還記得那個在山洞裡讓美軍遠離紐約塔的人嗎？
MSM 的重複並不能取代事實和證據。
在我們得到證據之前，不要不相信這個政府的任何一句話。說，MSM 提倡。
我完全同意。
我同意。
美國對索尼電腦遭駭客攻擊的歇斯底里的過度反應本身就值得一部諷刺電影。菲尼安·坎寧安（Finian Cunningham）寫道，這是藝術模仿生活的一個例子，或者反之亦然。
鑑於美國新聞媒體、華盛頓及其緊密結合的好萊塢資訊娛樂產業對公眾看法的大規模策劃，針對北韓的洗腦和專制國家控制的指控也可以很容易地適用於美國公眾。
http://www.veteransnewsnow.com/2014/12/28/513476-us-thought-control-goes-into-loop-over-sony-hollywood-hack/
索尼駭客事件引發的軒然大波也對中央情報局及其支持者有利，因為它將人們的注意力集中在索尼和《採訪》上，而遠離了酷刑報告。