通常崇尚個人自由的保守派正在電視上為美國政府酷刑恐怖嫌疑犯（其中包括許多完全無辜的人）進行辯護。但正如獨立研究所的伊凡·埃蘭所解釋的那樣，一些保守派人士對布希政府這種下意識的辯護感到不安。
伊凡·埃蘭
在新聞脫口秀節目中，每個人都在談論酷刑——主要是為布希政府在 9/11 襲擊後歇斯底里的行為辯護。誠然，9/11 對公眾來說是一次痛苦的經歷，他們希望採取行動進行報復。然而，明智的政治領袖有責任向公眾講道理，以抑制任何魯莽、適得其反的行動的慾望。
相反，布希政府官員利用 9/11 事件中的公眾恐懼和憤怒來刺激公眾對他們自己無關的政策議程的支持，從而使伊斯蘭恐怖主義問題變得更加嚴重。酷刑是該政策議程的一個面向。
喬治·W·布希 (George W. Bush) 總統在 2003 年的國情咨文中闡述了入侵伊拉克的詐欺案，贏得了掌聲。
即使在 9/11 事件之後，恐怖主義也像以前一樣成為罕見事件，政府恐怖主義專家應該知道，像基地組織這樣的小團體的資源還不足以採取過度的應對措施，例如酷刑以及其他政府對美國憲法保障的公民自由的侵害。
當伊拉克阿布格萊布監獄虐待囚犯和酷刑的行為被曝光後，布希捏造的9/11入侵和占領伊拉克事件後的遊擊暴力事件進一步惡化。現在，9/11 事件之後，中央情報局在世界各地的秘密監獄實施的酷刑已經眾所周知，但參議院情報委員會的報告強調並詳細說明了這一點，這同樣可能煽動反美伊斯蘭主義的火焰。
然而，新聞節目為布希明顯非法且適得其反的政策的捍衛者提供了更多的播出時間，而不是為委員會成員和人權組織等酷刑反對者提供的播出時間。原因是媒體習慣將行政部門官員作為政策的權威來源來關注（因為與國家創始人的願景相反，行政部門現在是迄今為止最強大的政府部門）。
此外，媒體喜歡煽動爭議，前官員為聳人聽聞、令人髮指的、坦率地說「非美國」的政策辯護是……很棒的電視。我說“不美國”，因為秘密監禁和酷刑顯然違反了美國法律、布希政府之前的美國官方政策、羅納德·雷根簽署並經國會批准的《關於酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的處罰的國際公約》，以及長期以來的規定。堅持國際人權標準。
最後，歐巴馬政府官員在巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)上任後停止了酷刑，但一直迴避這個問題，因為他們不想對中央情報局官僚機構的士氣產生不利影響。
然而，也許如果一些折磨人或銷毀影片的中央情報局人員受到起訴，該機構將來就會學會避免此類違法行為。人們入獄所產生的影響顯然比 1970 年代中期教會委員會針對情報機構的非法和違憲行為舉行的聽證會所產生的影響更為嚴重。
事實上，也許國會應該通過一項法律，禁止中央情報局（和國家安全局）從事除合法收集外國人情報之外的任何活動。如果這兩個機構堅持這項重要使命，從長遠來看，它們的境況將會好得多，士氣也會更高。
然而，自成立以來，中央情報局一直被更迷人的任務所困擾，而不是艱苦的情報收集工作——首先是針對不友善國家的秘密行動，最近是管理發生酷刑的秘密監獄。
除了非美國化之外——我們應該比我們的對手更好，例如伊斯蘭國或基地組織，他們綁架人員、虐待並殘忍地殺害囚犯，但事實並非如此——迄今為止，酷刑顯然會適得其反，甚至在美國也是如此政府本身。聯邦調查局和美國軍方最初對美國人員虐待他人的想法感到臉色蒼白，因為受害者通常會提供不良訊息，只是為了讓痛苦停止。
布希政府時期的中央情報局忘記了自己在1989年得出的同樣結論。此外，美國軍方——尤其是其律師——從來不熱衷於這種做法，因為這給未來的敵人提供了藉口，以折磨美國軍人作為報復，並使其更有可能的是，任何敵人都會戰鬥至死，而不是被美國人俘虜。這兩種影響都可能導緻美國軍事人員在任何戰爭中死亡更多。
但在 9 事件之後，布希和切尼是否聽取了軍方和聯邦調查局專家關於酷刑適得其反的意見？不，相反，這些越戰時期的逃避戰鬥者必須裝出男子氣概，假裝做一些事情來征服各地的邪惡，而不是專注於抓捕實施11/9 襲擊的基地組織成員（而不是推翻和抓獲薩達姆·侯賽因） ，與聯邦調查局和軍事審訊人員一起使用經過驗證的合法方法審訊他們，並在完全有能力的民事法庭上將他們作為罪犯進行審判。
相反，布希和切尼認為，讓中央情報局僱用沒有審訊經驗的笨蛋承包商來執行一項關鍵警察計劃，在中央情報局秘密監獄中綁架和粗暴對待俘虜，這真的很酷。根據中央情報局的承認，無論是在中央情報局文件中隱含還是明確的，這項政策導致了令人震驚的結果：中央情報局監獄中幾乎四分之一（至少）的被拘留者根本沒有犯任何罪，他們被關在地牢式的監獄裡多年。監獄，有的還遭受酷刑。
令人驚訝的是，在一個在其他一切事情上都變得政治正確的美國，竟然可以找到如此多的令人髮指的、明顯非法的做法的捍衛者。他們大多是共和黨人，為非法的布希政府辯護——約翰·麥凱恩是個例外，他代表了軍方對此問題的看法。
由於近來最危險的美國政客迪克·切尼公開宣稱，如果重來一次，他會支持酷刑，也許這種明目張膽的打臉態度會引起海外一些簽署酷刑公約的國家的不滿。 ，或曾在其領土上遭受美國酷刑，將起訴他；當然，歐巴馬政府在維護美國公民自由方面總體上並不比布希政府好多少，但也不會這樣做。
至少，前布希政府官員可能害怕出國旅行，因為擔心被上海起訴和監禁。布希政府的司法部長阿爾貝托·岡薩雷斯最近在新聞節目中表達了個人對這一結果的擔憂。
自從布希在2002 年XNUMX 月發表「眨眼和輕推」聲明，宣布基地組織戰士不會受到《日內瓦公約》的保障，並開始宣揚在他的任期內使用酷刑的必要性以來，美國政府開始實施所有酷刑，也許他也應該待在德州牧場的家裡。
伊凡·埃蘭 (Ivan Eland) 是 和平與自由中心 在獨立研究所。埃蘭博士在國會就國家安全問題工作了 15 年，包括擔任眾議院外交事務委員會調查員和國會預算辦公室首席國防分析師。他的書包括 帝國沒有衣服：美國外交政策暴露和 將「防禦」重新納入美國國防政策. [這個故事最初是作為部落格文章發表在《赫芬頓郵報》上。]
酷刑是保守派的核心價值觀，因為他們解決社會經濟問題的唯一方法就是折磨大眾。這是因為基督教是西方的根本價值，儘管它實際上是羅馬帝國的納粹黨：自君士坦丁以來建立的所有極權主義的模板。
事實證明，試圖找到一個包含有關伊凡·埃蘭 (Ivan Eland) 的書的資訊的「乾淨」網站很困難，就像如今越來越簡單的谷歌網站所做的那樣。我們正在失去我們的網路人。
我的意思是「谷歌」。對不起。我真的希望我可以在這裡編輯我的帖子。我勒個去？！
“從長遠來看，如果這兩個機構堅持這一重要使命，它們的境況將會好得多，士氣也會更高。”更好的士氣還是更好的公關？因為你無法改變這隻老虎的條紋。它不可改革，它所屬的更廣泛的體係也不可改革。機器內的齒輪會轉動，直到它們變得熾熱並被咀嚼，其中許多人應得的，而有些則不應該。 1%只是1%，儘管它設法迫使許多人，無論是正派還是不明智的人，為此工作。這不是一個簡單的商業交易，工具出賣勞動力並獲得生存手段。例如，「內部威脅」意味著，雖然那些因為 1% 的人提供服務而表達感激之情的齒輪可能會帶著豐厚的薪水回家，但這不就是他們帶回家的全部嗎？是嗎？他們把壓力和怨恨帶回家。如果他們還沒有出賣自己的靈魂，他們可能會帶回家足夠的怨恨來幫助他們吹哨或策劃官僚破壞。或一些有用的東西——對 99% 的人以及他們的老闆正在炸毀和毒害的地球。
伊凡·埃蘭：“最後，奧巴馬政府官員在巴拉克·奧巴馬上任後停止了酷刑”
我不知道歐巴馬停止了酷刑？請參閱威廉布魯姆：
(http://williamblum.org/aer/read/135 ）「此外，13491 年 22 月 2009 日發布的第 XNUMX 號關鍵行政命令「確保合法審訊」留下了一個重大漏洞。它一再指出，人道待遇，包括不施酷刑，僅適用於「武裝衝突」中被拘留的囚犯。因此，美國人在「武裝衝突」環境之外實施酷刑並沒有被明確禁止。但在「反恐」環境下的酷刑又如何呢？
伊凡·埃蘭：“當巴拉克·歐巴馬上任時，一直在迴避這個問題，因為他們不想對中央情報局官僚機構的士氣產生不利影響。”
歐巴馬和中央情報局利用《零黑暗三十》來宣揚酷刑，讓中央情報局官僚機構自我感覺更好：
http://www.truth-out.org/news/item/28060-how-the-cia-covered-up-its-lie-on-torture-and-bin-laden...
今天威廉布魯姆對美國酷刑的例外：
https://consortiumnews.com/2014/12/21/the-exceptionalism-of-us-torture/
「根據歐巴馬最近發布的行政命令，中央情報局仍然有權進行所謂的引渡、秘密綁架和將囚犯轉移到與美國合作的國家。」「合作」的英文翻譯是「酷刑。」……引渡只是外包酷刑。 “
錯誤假設：喬治·W·布希卸任後酷刑就結束了。
http://www.motherjones.com/politics/2014/12/3-things-media-wrong-torture-report
在報告發布當天的聲明中，歐巴馬總統再次試圖將美國的酷刑塞進一個標有「我們曾經做過的壞事」的盒子裡。 “我希望今天的報告能夠幫助我們將這些技術留在它們所屬的地方：過去，而不是重新反駁舊論點的另一個理由。”
事實上，制度化的國家酷刑並不是過去的事。 在歐巴馬總統的領導下，這種情況仍在持續。 這裡有些例子：
*在美國關塔那摩監獄，獄警每天兩次將絕食抗議者強行帶出牢房，將他們綁在椅子上，然後透過一根插在鼻子上的管子「餵」他們，一直到胃裡。以下是一位受害者對那次經歷的回憶：
「我永遠不會忘記他們第一次把飼管送進我鼻子的那一刻。 我無法形容這樣被強制灌食的痛苦。 當它被插入時，我感覺很想吐。 我想吐，但吐不出來。 我的胸部、喉嚨和胃部都感到痛苦。 我以前從未經歷過這樣的痛苦。 我不希望任何人受到這種殘酷的懲罰。”
強行餵食不是人道行為；這是對非暴力抵抗的懲罰。它通常從官員所說的「細胞提取」開始——就好像囚犯是要從下巴中拔出的牙齒一樣。自 2002 年以來一直被關押在關塔那摩的也門囚犯莫阿斯·阿爾維 (Moath al-Alwi) 表示，發生的事情是這樣的：
「當我選擇留在牢房和平抗議強行灌食時，監獄當局派出了一支強制監工撤離小組：六名全副武裝的警衛。 那些惡警故意殘酷地懲罰我的抗議。 它們堆積在我身上，讓我覺得我的背快要骨折了。 然後他們把我抬出去，綁在約束椅上，我們絕食抗議者稱之為酷刑椅。”
阿爾維說，看守使用「酷刑椅」來約束囚犯，但也讓整個過程更加痛苦：
「這個慣例的一個新變化是，警衛將我限制在椅子上，將我的手臂反銬在背後。 然後胸帶收緊，將我的手臂夾在軀幹和椅子靠背之間。 儘管酷刑椅具有內置扶手，但仍然這樣做。 留在這個位置上是極其痛苦的。”
目前，一名海軍護士因拒絕參加這些強制餵食而可能面臨不光彩的開除，因為他認為這是一種酷刑。
被拘留者為什麼要絕食？他們正在使用唯一可用的非暴力手段來抗議無限期和非法拘留，聯合國禁止酷刑委員會表示，這本身就違反了美國根據《聯合國禁止酷刑和其他殘忍、不人道和有辱人格的待遇公約》承擔的義務。
* 直到今年10月2014日，美軍才終於從阿富汗巴格拉姆空軍基地帕爾旺臭名昭著的拘留所釋放了最後一批被拘留者。 14 年 XNUMX 月，美國「悄悄釋放」了被關押多年的 XNUMX 名巴基斯坦人，其中沒有人被指控犯下任何罪行。我們對留在巴格拉姆空軍基地的人的待遇一無所知，但我們確實知道，像關塔那摩的被拘留者一樣，被關押在那裡的人利用絕食抗議作為他們抵抗無限期拘留和單獨監禁的唯一非暴力手段。
* 中情局似乎仍在運作其中至少一個，這似乎直接違反了 2009 年中央情報局關閉其在世界各地的所有「黑點」或秘密審訊中心的總統行政命令。或者至少在兩年後，記者傑里米·斯卡希爾報道了索馬利亞摩加迪沙的一座秘密地下監獄，該監獄由中央情報局管理，表面上與索馬利亞政府國家安全局合作。斯卡希爾表示，“美國情報人員在那裡支付情報人員的工資，並直接審問囚犯。”
這些情報人員是否使用了「強化審訊技術」？我們不知道。然而，我們所知道的是，這個地方又黑又髒，而且臭蟲和蚊子出沒。我們知道，關押在那裡的囚犯遭到綁架、蒙面並被飛機運送，其方式對於任何在過去十幾年中遵循中央情報局方法的人來說都是熟悉的。
如果該網站仍然開放，那麼要么是中央情報局在奧巴馬政府知情並同意的情況下運營該網站，要么是在藐視美國總統。 無論哪種情況，都曾經並且可能仍然存在嚴重違反行政權力的情況。
* 在確認聽證會上，歐巴馬的首任中央情報局局長萊昂·帕內塔(Leon Panetta) 告訴國會議員，“如果批准的技術'不足以'讓被拘留者透露他被懷疑了解即將發生的襲擊的細節，他將請求“額外授權”以使用其他方法。”
* 歐巴馬總統 2009 年結束中情局酷刑的行政命令仍然留下了一個很少被討論的酷刑窗口。它繼續允許“非常規引渡”，即在國外抓捕恐怖嫌疑人並將其運送到其他國家進行拘留和審訊。自9以來，美國對這種做法的記錄就是一部殘酷的酷刑歷史。誠然，該命令規定任何人都不應被送往可能遭受酷刑的國家，但美國對「可能」的定義與《聯合國禁止酷刑公約》的定義有很大不同。該公約第11條規定，如果“有充分理由相信任何人將面臨遭受酷刑的危險”，則不得將其送往另一個國家。美國堅持更寬鬆的標準：如果「更有可能」發生酷刑，則禁止引渡。實際上，這意味著依賴接收國的承諾，不會造成任何傷害（眨眼，眨眼）。
* 美國陸軍《人力情報收集行動野戰手冊》禁止多種形式的酷刑。然而，機密「附件」仍然允許剝奪睡眠和感官剝奪。聯合國禁止酷刑委員會在最近關於美國遵守《禁止酷刑公約》情況的報告中指出了這一點以及許多其他問題。
* 沒有任何高級文官或軍事指揮官和其他人員因他們下令或監督的酷刑而被起訴，當然中央情報局真正的酷刑實施者也沒有被起訴。相反，他們正在寫回憶錄並畫自己洗澡的照片。如果他們的政治權力使得他們不可能在這裡嘗試，也許國際社會的憤怒至少可以讓迪克·切尼和喬治·W·布希像塞爾維亞的斯洛博丹·米洛索維奇或突尼斯的澤因·阿比丁·本那樣的其他名譽掃地的前統治者一樣被拋棄。阿里.
或者，也許美國實際上可以遵循聯合國禁止酷刑委員會的建議，最終加入國際刑事法院。
最後，歐巴馬政府官員在巴拉克·歐巴馬上任後停止了酷刑…
如果埃蘭博士做了功課，他就會知道這不是一個準確的說法。我建議他從 美國酷刑的“例外論” 就在這個網站上。
事實上，也許國會應該通過一項法律，禁止中央情報局（和國家安全局）從事除合法收集外國人情報之外的任何活動。
通過法律可能很有趣，但如果不執行，它們只會擴大普遍的違法行為。
有人可以向中央情報局解釋魔術師總是會攻擊魔術師嗎？每個看過電影《幻想曲》的孩子都知道這一點。有時，人們會想知道中央情報局到底有聰明人還是惡魔。他們在伊朗中央離心機控制器中植入了一種高度複雜的病毒並對其進行了破壞。向每個駭客恐怖組織傳授一種新的巧妙方法來破解公用事業。現在韓國是透過駭客進行網路恐怖主義的候選國。
中央情報局在阿布格萊布監獄和關塔那摩監獄遭受酷刑，伊斯蘭國縮短了墮落的時間表，直接將美國人斬首。中央情報局在經濟上攻擊俄羅斯，並在俄羅斯門口建立了納粹政權。難道他們沒有意識到，如果俄羅斯決定簡單地實施資本管制，並決定拖欠西方銀行陰謀集團一年的付款，它可能會導致700 萬億美元的衍生品市場崩潰，而與90 萬億美元的世界經濟GDP 相比，美國。
此外，中央情報局以民主的名義在世界上造成了更多的混亂和人類苦難。真正令人擔憂的是，業力什麼時候會襲擊我們，我們最終會發現自己陷入了政權更迭的境地，這場政權更迭始於一場紅色、棕色和黑色的顏色革命，在美國國內形成，在被剝奪公民權的少數族群中與反對派進行鬥爭。警察國家的不民主軍事化。
誰知道也許這不會那麼糟糕，畢竟，根據中央情報局的說法，我們最終會獲得真正的民主。
願上帝幫助我們所有人擺脫這些穿著梅林服裝的米老鼠。