中央情報局關於酷刑的酷刑演習

分享

獨家: 前中央情報局寫道,美國中央情報局正在抵制國會的要求,要求發布一份關於其酷刑「反恐戰爭」嫌疑人的秘密計劃的報告,儘管該間諜機構正在考慮進行重組,這可能會給秘密行動方提供更多歪曲事實的方法分析師雷·麥戈文。

雷麥戈文

《華盛頓郵報》頭版標題宣布“中央情報局可能會改變其組織方式” 一篇文章 基於未透露姓名的「美國情報官員」對《華盛頓郵報》格雷格·米勒的評論。這些匿名官員被授權分享24 月XNUMX 日中央情報局局長約翰·布倫南(John Brennan) 致中央情報局工作人員的一封信的部分內容,布倫南在信中表示:“現在是重新審視我們作為一個機構的組織方式的時候了。 ”

根據布倫南的命令,該機構的高級官員被派去開展米勒所說的「中央情報局歷史上最雄心勃勃的[重組]工作」。但米勒的消息人士強調,該活動仍處於初步階段,尚未做出最終決定;擬議的變更可能會縮減甚至被放棄。

中央情報局局長約翰·布倫南在擔任巴拉克·歐巴馬總統的反恐顧問期間出席白宮會議。

中央情報局局長約翰布倫南在擔任巴拉克奧巴馬總統的反恐顧問期間在白宮舉行的一次會議上。

但周四的重組故事以及中情局「改革」的建議來得正是時候,可能會分散人們對另一場幕後鬥爭的注意力,這場鬥爭正在圍繞如何以及是否公佈為期五年的參議院情報調查結果而激烈進行。委員會調查中央情報局在喬治·W·布希執政期間使用酷刑的情況,以及該機構如何在酷刑技術的功效及其人道性方面向國會撒謊。

紐約時報 文章 馬克·馬澤蒂(Mark Mazzetti)和卡爾·赫爾斯(Carl Hulse)週四在白宮描述了唐尼布魯克(Donnybrook),參議院民主黨人指責白宮辦公廳主任丹尼斯·麥克唐納(Denis McDonough)默許中央情報局試圖徹底修改該報告,以致其結論將受到損害。

據說參議院情報委員會的民主黨成員非常憤怒。但有些人可能對這份報告的發布有著複雜的感受,因為這肯定會反映出他們作為中央情報局國會「監督者」的失敗。

最近的新聞報導讓我們相信,爭論的主要焦點圍繞著是否以及如何使用參與酷刑的中央情報局官員的化名,儘管這似乎令人難以置信,因為對於這個問題有明顯的解決方法。在過去的案例中,例如伊朗門報告,數字被用來隱藏被認為需要保護的實體的實際身分。

前中央情報局總法律顧問洩漏秘密

向《紐約客》的簡·梅爾致敬,她不厭其煩地閱讀了前中央情報局總法律顧問(2009-2013)斯蒂芬·W·普雷斯頓向參議院情報委員會提供的證詞,他被提名(現已確認)擔任國防部總法律顧問。

在科羅拉多州民主黨參議員馬克·尤德爾(Mark Udall) 的質疑下,普雷斯頓直截了當地承認,與中央情報局堅稱它沒有積極阻礙國會對其拘留和審訊計劃的監督相反,“向委員會提供的簡報包括與中央情報局的某些方面有關的不准確信息”。會員明確感興趣的計劃。”

這種「不準確的資訊」顯然在參議院情報委員會的報告中得到了詳盡的記錄,該報告在很大程度上是由於中央情報局富有想像力的拖延,導致納稅人損失了 40 萬美元。尤德爾透露,該報告(包括 35,000 個腳註)包含一個很長的章節,標題為「中央情報局關於中央情報局審訊計劃的陳述以及中央情報局向國會增強審訊技術的有效性」。

普雷斯頓也承認,中央情報局沒有充分告知司法部有關審訊和拘留的情況。他說:“在提供與[法律顧問辦公室]法律分析相關的資訊方面,中央情報局的努力遠低於我們目前的做法。”

凱瑟琳霍金斯 (Katherine Hawkins) 是一名高級調查員 去年四月,憲法計畫被拘留者待遇工作小組發表的兩黨獨立報告18 年2013 月XNUMX 日的一篇貼文中指出,OLC 代理局長史蒂文·布拉德伯里(Steven Bradbury) 的備忘錄很大程度上依賴於中央情報局(CIA) 的說法,即「加強審訊「挽救了生命,並且醫療和心理人員對會議進行了仔細監控。確保被拘留者的痛苦不會上升到酷刑的程度。

還有更多。據憲法項目的霍金斯稱,烏德爾抱怨道,普雷斯頓承認,在提供委員會要求的材料時,「中央情報局刪除了數千份中央情報局文件,這些文件該機構認為總統可能會要求行政特權,而沒有做出任何決定”。[巴拉克] 奧巴馬援引這項特權。”

對中央情報局來說更糟糕的是,參議院情報委員會的報告顯然駁斥了該機構為酷刑辯護的論點,理由是除了透過殘酷手段之外,沒有其他方法可以獲得所需的資訊。普雷斯頓在尤德爾的答覆中承認,與該機構所主張的相反,可以而且已經確定,透過法律方法
審訊也會得到同樣的情報。

尤德爾參議員一直堅持試圖找出中央情報局酷刑的真相,但失敗了。既然他在 1971 月的選舉中失去了參議院席位,他就有機會做參議員范斯坦不敢做的事情,即利用「演講或辯論條款」來宣讀酷刑,援引參議員的憲法豁免權。將調查結果記錄下來,這是參議員邁克·格拉維爾(Mike Gravel) 在XNUMX 年公開閱讀五角大樓文件的部分內容時使用的最著名的策略。

尤德爾參議員表示,他會考慮根據酷刑報告採取類似的措施,而這正是目前所需要的。尤德爾會挺身而出,還是屈服於被當權者排斥的恐懼,還有待觀察。

一個糟糕的主意

據報道,布倫南成立的重組小組要解決的問題之一是,該機構是否應該重組為分析師和秘密操作員共同工作的主題部門。

這種結構的缺點遠多於優點。格雷格·米勒引用了他的消息來源所表達的擔憂,即分析師與運營商合作過於密切,其判斷可能會受到影響。米勒引用了一名在反恐中心工作的官員的話,該中心被視為重組中央情報局其他部門的模板。

這位前 CTC 官員以個人經歷表示:「如果有分析師直接參與幫助指導行動,腐敗的可能性就會更大。他們有可能過於關注問題並過於專注於試圖實現某種結果。”就像用無人機發射地獄火導彈瞄準/殺死可疑的“武裝分子”一樣,而不是停下來足夠長的時間來試圖弄清楚是什麼讓他們成為“武裝分子”,以及殺死他們是否是招募越來越多「武裝分子」的主要刺激因素」。

或者以伊朗為例。如果新的伊朗「問題中心」的領導人專注於破壞德黑蘭的核子發展計劃,那麼對於那些試圖辨別是否有足夠證據得出伊朗實際上正在開發核武的結論的分析人士來說,會有多大的影響力。

有些人可能還記得,2007 年2003 月,一份誠實的國家情報評估報告「高度自信地」一致得出結論,伊朗已於四年前的XNUMX 年秋天停止了核武器的研發工作,並且沒有恢復核彈頭的研發工作。

這種獨立分析的重要性怎麼估計都不為過。在這種特殊情況下,這一估計在阻止布希和切尼在任期最後一年計劃的與伊朗的戰爭方面發揮了巨大作用。閱讀布希本人在其著作中所寫的內容 決策點 關於那個「令人瞠目結舌」的NIE如何剝奪了他的軍事選擇權:

“但是在 NIE 事件之後,我怎麼可能解釋使用軍隊摧毀一個情報界聲稱沒有活躍核武器計劃的國家的核設施呢?” (決策點,p。 419)

將中央情報局一分為二

有許多例子表明,讓分析師遠離領導者和壓力比有說服力的情報分析更有利於營運的重要價值。事實上,有一個強有力的論點將中央情報局一分為二,讓秘密行動部分分開,哈里·杜魯門總統表示,他從未打算將其與該機構的分析部分結合起來,走自己的路

國防部和空軍肯定可以為那些尚未在五角大樓的中央情報局無人機殺戮愛好者找到額外的椅子。 「政權更迭」專家可能會與國家民主基金會或國務院從事類似工作的其他人一起找到空間。

將嚴肅的分析師與出於政治動機的經理和董事或其他捲入秘密行動的易於操縱的官僚隔離開來,這一點至關重要。中央情報局的建立者哈里·杜魯門對此有非常強烈的想法,這是有充分理由的。

杜魯門法令

22 年 1963 月 XNUMX 日,也就是約翰甘迺迪總統遇刺一個月後,前總統杜魯門在《華盛頓郵報》上發表了一篇題為「將中央情報局的作用限制在情報領域」的專欄文章。這個時機並非巧合。杜魯門圖書館的文件顯示,甘迺迪被謀殺九天后,杜魯門用手寫筆記勾勒出了他想說的話。

這篇專欄文章本身反映了杜魯門的擔憂,即他無意中幫助創造了一個弗蘭肯斯坦怪物,並感嘆該機構「已經偏離了其預期的角色」。 ……它已成為政府的一個運作部門,有時甚至是一個政策制定部門。”杜魯門抱怨說,中央情報局透過控制情報和「秘密行動」來制定政策。

杜魯門呼籲該機構“恢復其作為總統情報部門的最初任務……並終止其業務職責或在其他地方適當使用。”

杜魯門的專欄文章發表五天后,被杜魯門任命領導他的第一個中央情報局的退休海軍上將西德尼·蘇爾斯(Sidney Souers)發出了一封“親愛的老闆”信,指責前中央情報局局長艾倫·杜勒斯(Allen Dulles)使中央情報局“與中央情報局不同”我已經盡力為你安排了。”

蘇爾斯對杜勒斯試圖「透過少數人在沒有空中掩護的情況下入侵古巴來發動『戰爭』」感到特別不滿。他也感嘆該機構的“主要工作”已經演變成安排“全球較小國家的革命”,並補充說,“由於如此重視行動,我不會感到驚訝地發現收集和處理問題智力受到了一些影響。 」

蘇爾斯和杜魯門都認為,中情局的行動尾巴一直在搖動分析狗,這是一個至今仍存在的嚴重問題。

五年前,在杜魯門發表《華盛頓郵報》專欄文章週年紀念日,我發表了一篇題為“將中央情報局一分為二,」這表明,正如杜魯門所建議的那樣,確實是該機構的業務職責「終止或在其他地方適當使用」的時候了。在另一個 ,發佈於 50th 在杜魯門發表有先見之明的專欄文章週年紀念日之際,我不僅詳細介紹了杜魯門的文章,還詳細介紹了中央情報局高級官員腐敗和向國會撒謊的新跡象。

情報分析領域的金幣是真相,以及不斷向權力說真話所帶來的信任。為了讓情報分析師有很好的機會受到認真對待,他們和秘密行動的自舔冰淇淋之間必須有一些空間。

當然,要創造穩定增加的聖戰士供應,最好的方法莫過於忽視對為什麼年輕穆斯林憤怒到要把炸彈綁在自己身上的清醒分析,而是夢想新的秘密行動,這將不可避免地產生更多的結果。聖戰分子。

雷麥戈文與華盛頓市中心救世主普世教會的出版機構 Tell the Word 合作。他是一位在中央情報局和陸軍情報部門工作了 30 年的資深人士,也是 Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) 的共同創辦人。麥戈文在中央情報局所有四個主要部門任職很長一段時間。

14 條評論“中央情報局關於酷刑的酷刑演習

  1. 湯瑪斯…
    十一月23,2014 10處:43

    這麼多令人信服的評論…讓我沒有評論…

  2. 沃爾特斯
    十一月21,2014 20處:31

    目前的「反恐戰爭」確實值得重點關注。它的起源在「戰爭奸商和反恐戰爭的根源」中有描述,網址:
    http://warprofiteerstory.blogspot.com
    給還沒看過的讀者。

    這場人為製造的戰爭中的主要衝突圍繞著以色列及其在美國的新保守派代理人,這並非偶然。

  3. 安倍晉三
    十一月21,2014 19處:30

    Ray f&@%ing 在這裡說過:

    前中央情報局分析師雷麥戈文:歐巴馬害怕中央情報局
    https://www.youtube.com/watch?v=gz3XwHyrVsQ#t=59

    詹姆斯·W·道格拉斯(James W. Douglass) 在《肯尼迪與難言之人:為什麼他死了以及為什麼重要》(2008) 中討論了約翰·F·肯尼迪遇刺事件,認為這是由未知政黨下令、中央情報局在黑手黨和聯邦調查局成員的幫助下實施的陰謀古巴飛彈危機後,結束甘迺迪結束冷戰的努力。

    • 安倍晉三
      十一月21,2014 19處:32

      甘迺迪、歐巴馬和難以言喻的人
      吉姆道格拉斯
      https://www.youtube.com/watch?v=eXg06BWu6oE

    • 沃爾特斯
      十一月21,2014 20處:44

      自從華倫報告以來已經出現了許多證據,道格拉斯的書對關鍵內容做了精彩的闡述。他被主流媒體禁止的事實證明了戰爭奸商的控制力。

      一個無可爭議的毀滅性事實是,羅伯特·F·肯尼迪是被槍從後腦勺2英寸處刺殺的。這一事實在審判中從未被揭露,因此大多數美國人都不知道這一點。這個無可爭議的事實的含義是驚人的。法醫病理學家 Cyril Wecht 在 CSPAN 檔案館最新影片的 30:00 描述了這一事實的背景及其含義——
      http://www.c-span.org/video/?321702-2/medical-aspects-kennedy-assassinations

  4. 安倍晉三
    十一月21,2014 19處:06

    「活在謊言之中的人,活在精神的奴役之中。自由仍然是我們因了解真相而獲得的獎勵。耶穌說:「你們將了解真理,而真理將使你們獲得自由。」現在,我選擇宣講越南戰爭,因為我同意但丁的觀點,即地獄中最炎熱的地方是為那些在道德危機時期保持中立的人保留的。總有一天,沉默會變成背叛…

    […]摘自馬丁路德金恩 30 年 1967 月 XNUMX 日在紐約河濱教會發表的講道「為什麼我反對越戰」。作為一個小註釋:

    當金在上面引用但丁時,他是在模仿約翰·F·甘迺迪。 1963年,當甘迺迪在西德波恩簽署建立德國和平隊的憲章時,他說:「但丁曾經說過,地獄中最炎熱的地方是為那些在道德危機時期仍堅守自己信仰的人保留的。 」中立性。」這個評論可能是基於對《地獄》第三章的簡單解讀。

    但由於我剛讀完史丹利隆巴多翻譯的但丁的相關部分,我覺得我可以小氣地說金和甘迺迪似乎從未接觸過《神曲》。在但丁對地下世界的想像中,最糟糕的是叛徒——而不是膽小鬼或模稜兩可的人。在Kokytos,地獄的第九個也是最後一個圈子裡,有四個同心環,從Caina開始,代表背叛血親的人(因此,「該隱」),結束於Judecca,代表那些背叛主人的人。我會讓你推斷出那個圓圈的同名者。還有一件事,懲罰不是火;而是懲罰。這是冰。

    http://jrbenjamin.com/2014/01/21/dissent-not-disloyalty-mlks-immortal-words-on-vietnam/

  5. FG桑福德
    十一月21,2014 17處:10

    雷,我懷疑你把高地牢和低地牢搞混了,中情局的秘密分子大多屬於低地牢。也許,跟我一樣,你的電腦壞了。發表此評論是一項巨大的努力,因為我的鍵盤不再鍵入按鍵上標記的字母。有志者事竟成——所以我正在複製貼上。

    真正分析法律,不可侵犯的「國家秘密」只有三類。從廣義上講,這些包括部隊和船隻的調動、秘密武器技術和密碼學。任何人都能說出的幾乎所有其他行為都涉及收買偽證、恐嚇證人、妨礙司法、隱瞞證據、迎合、勒索、賄賂、勒索、共謀、謀殺、叛國罪,以及最後但並非最不重要的,通常會成功起訴的罪行,共謀犯罪。

    你不必相信我的話——任何國際法或憲法專家都可以告訴你「間諜」是非法的。破壞外國政府穩定也是如此。對國會撒謊也是如此。勒索和賄賂外國外交官以發動侵略戰爭也是「最高國際犯罪」。但這些事情正是我們的「秘密機構」所做的。當然,很容易說“間諜”是“普通治國手段”的一部分,並且“每個政府都會這樣做”,那麼……有什麼大不了的呢?好吧,首先,「大事」是它是非法的!但是,還有更重要的事情。

    我記得看過《演員工作室》對喬治·卡林和約翰·利普頓的訪談。他問了喬治一些大意……“對於那些可能尋求面對一些基本事實,但語言或概念可能令人反感或冒犯的年輕藝術家,你有什麼建議?”

    無論您想從彈道證據、指紋證據、偽造的目擊者證詞、照片證據、證據保管鏈、執法機構之間的勾結、偽造或銷毀文件、壓製或忽視的證據、屍檢的角度來看待它證據或只是簡單的常識,任何花時間研究它的人都只能得出一個結論。

    即使是未刪減版的“酷刑報告”也將是一種“粉飾”,這一點我們可以肯定。協調假訊息運動和「國家對民主的犯罪」是我們的「秘密機構」所做的事情——這就是他們的身份。 「機密資訊」是「罪證」的委婉說法,簡單明了。實際上,如果明天所有「國家秘密」法都被廢除,國家就不會受到一點損失。但是,我們會有更多的失業罪犯。

    雷,我像兄弟一樣愛你。但除非我們解決引發這一切的哨兵犯罪,否則這一切都不會改變。所有其他問題都是次要的。約翰·F·甘迺迪被中央情報局的成員謀殺了,他希望這個組織「碎成一千塊,四散四風」。將中情局的分析要素與行動要素分開,就像將賣淫從黑手黨的勒索要素中剔除,並期望它在道德上變得健全一樣。因此,我懇求您考慮喬治·卡林給年輕藝術家的建議。這真的是一件大事。所以,請接受他的建議:「就說吧」。他們謀殺了我們的總統,正義要求該組織為其存在付出代價。

    • 安倍晉三
      十一月21,2014 18處:19

      喬治卡林與甘迺迪:智者之言
      https://www.youtube.com/watch?v=ZKMpUSDaw5k

    • 安倍晉三
      十一月21,2014 18處:41

      謝謝你,FG

      是的,我們就這麼說吧。

      恐怖戰爭其實始於 1963 年美國總統被暗殺。

      中央情報局一直處於一個龐大而無情的陰謀的核心,這個陰謀摧毀了「美國公民承擔領導責任的意願」。

    • 喬·泰德斯基
      十一月22,2014 00處:35

      FG 我很喜歡任何有關甘迺迪/馬丁路德金恩/羅伯特羅伯特甘迺迪暗殺事件的談話。正如您從我之前的帖子中已經知道的那樣,我認為肯尼迪謀殺案是我們共和國民主實驗的關鍵點。讓我感到悲傷的是,新一代可能永遠不會真正理解這些暗殺對於為我們現在所經歷的事情奠定基礎有多麼重要。所以,很高興收到您的來信……購買新的 Ipad,但請繼續發帖,我們需要您的意見!喬·特德斯基

  6. 安倍晉三
    十一月21,2014 14處:39

    折磨「反恐戰爭」嫌疑犯是一種策略。這是美國十多年來部署的「全球恐怖戰爭」戰略的一部分。

    專注於戰術會分散對戰略的注意力。

    一旦我們明白「反恐戰爭」是美國透過秘密手段發動侵略戰爭的戰略,我們就會意識到,例行公事地折磨「恐怖分子嫌疑犯」是一種完全合乎邏輯的策略。

    折磨「恐怖分子」強化了絕望的「反恐戰爭」形象,而現實是美國一直在伊拉克、敘利亞以及最近在烏克蘭發動一場專門的「恐怖戰爭」。

  7. 安倍晉三
    十一月21,2014 14處:23

    遺漏說謊,也稱為排除細節,是透過遺漏某些事實或未能糾正誤解而說謊。

    《華盛頓郵報》14 月XNUMX 日發表的一篇文章稱,“美國正在考慮擴大中央情報局的訓練,武裝與阿薩德作鬥爭的敘利亞盟友”,聲稱“本月發生了最新的挫折,中央情報局支持的派係被努斯拉陣線擊潰,」基地組織在敘利亞的主要分支機構。包括哈拉卡特·哈茲姆(Harakat Hazm)在內的民兵戰士——美國武器的最大接收者之一——逃離了敘利亞北部城鎮的陣地,許多人將武器留給了努斯拉陣線。”

    現實情況是,蓋達組織、支援陣線和哈茲姆陣線都是由中央情報局支持的派系。

    中央情報局和五角大廈在伊拉克、利比亞、敘利亞以及最近在烏克蘭設立了一個永久的旋轉門,向僱用的伊斯蘭極端主義武裝分子進行恐怖分子訓練和武器分發。

    http://notthemsmdotcom.wordpress.com/2013/05/17/did-the-cia-and-qatar-enable-the-creation-of-jabhat-al-nusra-in-syria/

    前中央情報局分析師皮勒和麥戈文對此事隻字不提。

    中央情報局需要進行大量的“改革”,而不僅僅是確定員工的辦公桌是否應該位於這個或那個聯邦大樓。

    任何分析師或前分析師的分析如果不承認中央情報局蓄意訓練和武裝恐怖分子,都是在說謊。

    重現 Gipper 的標誌性短語:“又來了。”

    • 安倍晉三
      十一月21,2014 15處:01

      基輔軍政府的戰鬥部隊大多是烏克蘭民族主義者和新納粹武裝分子。然而,烏克蘭國民議會-烏克蘭人民自衛組織 (UNA-UNSO) 成員在 2000 年至 2001 年的戰鬥中與車臣部隊並肩作戰。今年,基輔軍政府在烏克蘭東部的「反恐行動」中招募了車臣武裝分子來增強其隊伍。在艾達爾營中發現了車臣狙擊手,該營得到了第聶伯羅彼得羅夫斯克州億萬富翁、烏克蘭和以色列雙重國籍州長伊霍爾·科洛莫伊斯基(Ihor Kolomoisky)的支持。

    • 安倍晉三
      十一月21,2014 16處:40

      2013年XNUMX月,約翰·O·布倫南接替大衛·彼得雷烏斯擔任中央情報局局長。

      2014年XNUMX月布倫南訪問烏克蘭,親自支持基輔軍政府,隨後在烏克蘭東部開展“反恐行動” http://www.forbes.com/sites/melikkaylan/2014/04/16/why-cia-director-brennan-visited-kiev-in-ukraine-the-covert-war-has-begun/

      布倫南曾擔任美國總統歐巴馬的首席反恐顧問。他的正式頭銜是負責國土安全和反恐的副國家安全顧問和總統助理,他每天都會與總統會面。此前,布倫南在 2008 年總統競選和過渡期間就外交政策和情報問題向歐巴馬提供建議。

      由於擔心布倫南支持喬治·W·布希總統領導下的中央情報局使用酷刑,布倫南退出了歐巴馬第一屆政府中央情報局局長的候選名單。相反,布倫南被任命為副國家安全顧問,這一職位不需要參議院批准。

      布倫南在中央情報局工作了 25 年,其中包括擔任近東和南亞分析師、沙烏地阿拉伯站站長以及國家反恐中心主任。

評論被關閉。