獨家： 華盛頓官方在敘利亞和烏克蘭問題上的「群體思維」是如此妄想，以至於將整個世界置於危險之中，但正如伊拉克戰爭一樣，美國主流新聞媒體只是問題的一部分，而不是任何解決方案的一部分，羅伯特·帕里寫道。
羅伯特·帕里
新保守主義意識形態似乎幾乎完全控制了美國主要新聞機構的社論版面，包括《紐約時報》和《華盛頓郵報》，助長了“世界超級大國”內部的信息危機，這一發展應該讓美國人和美國感到不安。世界社區。
華盛頓郵報 社論例如，週三，美國總統巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)對歐巴馬是否有道理回答“不”，這是他為數不多的有道理的時刻之一。 他正在“積極討論移除的方法” 敘利亞總統巴沙爾·阿薩德。歐巴馬補充說，「我們最終正在敘利亞內部尋求政治解決方案。但我們還沒有接近那個階段。”
29 年 2014 月 XNUMX 日，巴拉克·歐巴馬總統在白宮南草坪就烏克蘭局勢發表聲明。（白宮官方照片由勞倫斯·傑克遜拍攝）
如果你沒有沉浸在華盛頓官方的傲慢之中，那麼這個問題本身（來自NBC 新聞的克里斯汀·韋爾克）就已經足夠引人注目了，在華盛頓官方中，對推翻另一個國家政府的隨意猜測是很常見的。在新保守派土地上，不言而喻，一旦美國判定某個世界領導人違反國際法或人權或其他什麼罪名，美國政府就可以「除掉」這位領導人，即使所謂的「事實」 」是現實宣傳的一大堆，沒有人費心去認真理清。
就阿薩德而言，人們普遍認為他的政府於 21 年 2013 月 XNUMX 日在大馬士革郊外實施了沙林毒氣襲擊，儘管 很多證據 現在指向反阿薩德叛亂分子的挑釁。還有一個事實是，阿薩德的軍隊一直在與殘酷的伊斯蘭國和基地組織的努斯拉陣線這兩個恐怖組織作戰。
雖然這並不能成為過度平民傷亡的藉口，但這是一種減輕處罰的情況，就像美國軍方將入侵阿富汗和伊拉克後大量平民生命損失合理化為令人遺憾的附帶損害，但在起訴9/ 11 事件後卻有理由“反恐戰爭。”
但是，當然，有兩套規則，一套適用於世界上「不可或缺的國家」及其盟友，另一套適用於其他所有人。華盛頓官方的每一個「嚴肅」人士，包括主流記者，都默默地接受了這些雙重標準。
根據這種觀點，「例外」的美國有權入侵任何其選擇的國家，並以暴力方式罷免不合其意的領導人。如果換個角度說，某個國家因違反國際法或人權而尋求驅逐美國盟友，或者某個國家試圖讓前總統喬治·W·布希對其戰爭罪行負責，那麼一種完全不同的時尚原則將突然出現流行。
儘管如此，歐巴馬還是恰當地回答了韋爾克的問題。 「不，」他說，美國政府現在並不試圖推翻阿薩德，阿薩德政府是阻止蓋達組織附屬機構努斯拉陣線或更野蠻的伊斯蘭國徹底取得軍事勝利的主要堡壘。
事實上，如果歐巴馬的說法或做法有所不同，那將是瘋狂的，因為去年夏天他本人向《紐約時報》專欄作家托馬斯·L·弗里德曼承認，在敘利亞建立「溫和」叛軍的想法始終是一個「幻想」。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“歐巴馬混亂的外交政策背後。“]
夢幻新保守主義思維
美軍摧毀阿薩德防禦的結果可能是伊斯蘭極端分子在大馬士革上空飄揚黑旗取得勝利。反過來，這可能會迫使美國及其歐洲盟國派遣數十萬軍隊對敘利亞進行大規模入侵，代價是數千億美元，並且沒有合理的成功前景。
儘管這種「我們必須消滅阿薩德」的想法很瘋狂，但它已經成為華盛頓官方的「群體思維」。這種想法認為，如果阿薩德被強行推翻，那麼所謂的「溫和反對派」就會接管，將敘利亞轉變為民主典範，一切都會順利進行。這種情況讓人想起2003年美國入侵之前新保守主義對伊拉克的夢幻預測，而且在敘利亞發生這種情況的可能性更小，似乎沒有人感到困擾。
因此，《華盛頓郵報》的編輯們在回應奧巴馬對推翻阿薩德的否定答复時寫道：“這一消息將受到阿薩德集團及其伊朗支持者的歡呼；”它將鼓勵該政權相信它可以繼續進行“桶裝炸彈”和氯氣襲擊而不受懲罰。它還可能導緻美國及其對抗伊斯蘭國的盟友之間的裂痕繼續擴大。”
然後，《華盛頓郵報》的編輯們洋洋得意地建議歐巴馬應該派遣美國地面部隊，可能是進入敘利亞和伊拉克：“歐巴馬先生。”歐巴馬似乎認識到伊斯蘭國構成的威脅的嚴重性，並似乎專注於領導打擊該組織的工作。但如果他繼續允許自己的意識形態抵制部署地面部隊等措施來限制競選活動，他將確保競選活動的失敗。”
《華盛頓郵報》在沒有主權政府批准的情況下，對向外國派遣美軍的隨意態度，無視國際法，這是發動伊拉克戰爭的典型新保守主義傲慢態度，而這場戰爭反過來又引發了伊拉克戰爭。基地組織在該地區的存在以及伊斯蘭國，後者以「伊拉克基地組織」的名義對抗美國對伊拉克的佔領。
換句話說，正是新保守派對國際法的漠視首先引發了這場血腥混亂，但新保守派現在突然出現，就歐巴馬現在必須如何處理這一局勢提出了更多建議。但他們的建議等於戰爭，而且是更多的戰爭。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“新保守主義的戰爭計劃和更多戰爭。“]
新保守派紐約時報
新保守派也將爪子伸向了《紐約時報》的編輯部和外交部門。例如，《泰晤士報》對烏克蘭的報道可能是對有偏見的新聞報道的教科書研究，將烏克蘭危機歸咎於俄羅斯總統弗拉基米爾·普京，據稱普京煽動這場麻煩是為了重建俄羅斯帝國。
事實上，二月的索契冬奧會讓普丁心煩意亂，當時烏克蘭的政治危機爆發為重大暴力事件。普丁姍姍來遲地試圖維持烏克蘭的現狀，也就是維持憲法選舉產生的總統亞努科維奇的政府，但普丁的努力失敗了。
推動烏克蘭「政權更迭」的是美國，某種程度上還有歐盟。這項策略可以追溯到數月甚至數年前，新保守派負責歐洲事務的助理國務卿維多利亞·紐蘭(Victoria Nuland) 在2013 年5 月提醒烏克蘭商界領袖，美國已為他們的「歐洲願望」投資了XNUMX 億美元。
然後，在二月初，有人發現紐蘭在給美國大使傑弗裡·皮亞特打電話，討論亞努科維奇被解職後誰應該進入政府。 「亞茨就是那個人，」紐蘭在談到阿爾謝尼·亞採紐克時說道，亞努科維奇在22 月XNUMX 日政變中被趕下台後，亞採紐克確實成為了總理。 [請參閱Consortiumnews.com 的“關於烏克蘭的強大「群體思維」。“]
然而，現在華盛頓官方一致認為，普丁煽動烏克蘭危機是出於收回蘇聯解體後失去的領土的願望，並進一步計劃像阿道夫·希特勒的轉世一樣奪取波羅的海國家。
這種「群體思維」的荒謬連前國務卿基辛格都看出來了。基辛格在 接受記者採訪 德國新聞雜誌《明鏡周刊》認為，鑑於克里米亞半島與俄羅斯有著悠久的歷史聯繫，西方誇大了吞併克里米亞的重要性。
91 歲的基辛格表示：“吞併克里米亞並不是走向全球征服的一步。” 「這不是希特勒進入捷克斯洛伐克。普丁為索契冬奧花了數百億美元。奧運的主題是，俄羅斯是一個透過其文化與西方聯繫在一起的進步國家，因此，它想必想成為其中的一部分。因此，奧運會結束一周後，普丁將佔領克里米亞並就烏克蘭發動戰爭，這是沒有任何意義的。”
相反，基辛格認為，西方採取將烏克蘭拉入歐盟軌道的戰略，未能理解俄羅斯對烏克蘭的敏感性，並犯下了迅速將對抗推向對話之外的嚴重錯誤，因此應對這場危機負責。但基辛格也批評普丁對危機的反應。 「這並不意味著俄羅斯的反應是適當的，」基辛格說。
但《紐約時報》的新保守派編輯們繼續將一切都歸咎於普京，並在周四的聲明中宣稱 社論：「美國和歐盟已經明確且正確地表明，他們認為俄羅斯總統普丁對[烏克蘭]的這種事態負有主要責任。
「毫無疑問，普丁吞併克里米亞並武裝烏克蘭東部的分離主義分子，對東西方關係以及陷入孤立和經濟困境的國家造成了巨大損害。歐盟週一決定將更多分離主義領導人列入禁止進入歐洲的普丁盟友名單，這在很大程度上可能是像徵性的，但隨著布里斯班[20國集團會議上對普丁]的冷遇，它確實讓俄羅斯領導人知道西方不會放過他。”
但事實上，整個世界都被新保守主義意識形態所束縛，美國主要新聞媒體現在無法擺脫對中東或東歐正在發生的事情進行客觀分析。
調查記者羅伯特·帕里（Robert Parry）在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的報導。 你可以買他的新書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com）。 您還可以在有限的時間內以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息， 點擊這裡..
「然而，現在華盛頓官方一致認為，普丁挑起烏克蘭危機是出於收復蘇聯解體後失去的領土的願望，而且他還計劃像某些轉世一樣奪取波羅的海國家。阿道夫·希特勒。”
時間和情況將證明，普丁在烏克蘭局勢上犯下的唯一錯誤是，在吞併克里米亞之後，未能派出俄羅斯軍隊摧毀基輔軍隊，並逮捕所有美國資助的政變領導人。
當尤努科維奇逃往俄羅斯時，本應向西方發出危險信號，但由於其貪婪，西方像在伊拉克和利比亞一樣，過早宣布了勝利。所謂的少女抗議者是受僱的代理人、不滿者、吸毒者、性變態者、妄想者，西方和世界人民越來越意識到這一點。中國在平息香港的抗議活動方面沒有任何困難，因為它可以預見並實現快速解決方案。梅克爾暴露了自己的弱點，在這場衝突中站在了錯誤的一邊。現在德國陷入了困境，為一個不存在的國家埋單。歐元區正在分崩離析；緊縮政策這項剝奪人民辛苦賺來的錢的計劃正在遭到抗議和騷亂。美國負債 17 兆美元，卻沒有國民生產毛額可以抵銷。歐洲沒有錢償還烏克蘭的天然氣債。很快，歐洲將別無選擇，只能向東發展。企業和人民都會有需求。我們的國會因貪婪和愚蠢而癱瘓。 2016年只會引領我們走向終點。
美國方式說，“生活是一場兩次射擊的狂歡節”，這一切都說明了這一點，難道不是一直如此嗎？一個以買家小心為基礎的社會應該被理解為這樣。什麼時候不是這樣了？
香港的雨傘革命確實為中國錦上添花——我相信他們可以在自己的境內/境內看到同樣類型的革命和政變——以達賴喇嘛為例。美國美國愚蠢愚蠢愚蠢。實際上是二年級青少年。當您將安全性外包給玩電子遊戲長大的孩子時，就會發生這種情況。
我不認為將普丁推入北京的懷抱，或迫使那些依賴俄羅斯天然氣的歐盟國家支持華盛頓對俄羅斯的製裁有什麼邏輯。俄中天然氣交易將以人民幣支付，這為石油美元的棺材上又釘上了一根釘子。
進展順利，美國。
但我認為——就像那些生活在華盛頓這個太空平台上的人們的許多其他非理性行為一樣——這些都是處於衰落過程中的國家所特有的難以理解的決定。
我必須說帕里先生，地球上沒有哪個國家比美國更讓我害怕，順便說一句，我是加拿大人。對我來說，我認為美國在中東的侵略行為（我認為美國是縱火犯和消防員）以及在與俄羅斯接壤的國家發動政變是傲慢的行為。有時我想，美國已經變成了它的祖先所反對的東西──一個帝國。想到美國愛國者為自己的自由而戰，塑造自己的國家，反對大英帝國，而現在美國甚至反對民主國家，也實現了政權更迭，這讓我感到震驚。從本質上講，美國正在透過干涉剝奪人民決定自己命運的自由。看到這些無止盡的戰爭和美國政府（軍事、金融等）的魯莽行為，我歡迎中國的崛起，希望它能讓世界恢復某種平衡。
喬說得非常對，但我真誠地相信，如果我們的總理直接控制美國的軍事力量，情況會更糟。現在，他只不過是一堆大噪音，儘管他為犯罪分子歡呼——「武裝且危險」。
情況變得更糟：普通加拿大人沒有意識到這個人，史蒂芬·哈珀，在我們逐漸走向「民選」獨裁統治時對我們僅存的民主構成的危險，而革命將是唯一的逆轉手段。
麥可哈里斯在《一人之黨》中詳細討論了這種情況。強烈推薦加拿大同胞閱讀。
我非常同意哈珀和他的誇誇其談。這個人沒有任何原則，而是一個政治機會主義者，他會利用任何他認為會增加他的權力或銀行帳戶的情況。他的改革派、聯盟保守黨在加拿大發動了一場政變——甚至破壞了迪翁由達菲主持的選舉前夕演講——我希望他能坦白說清那點政治間諜活動——欺詐性的機器人電話遍佈加拿大各地，我們的安全部門已經全部被我們的稅金賄賂了。讓我們希望沙烏地阿拉伯的石油行動能摧毀焦油砂——加拿大經濟只佔4%，我們可以在這場危機中倖存下來，並最終尋找替代方案，但像哈珀這樣的塔克菲里斯會失去他的基礎。暫時的不便是值得的，我們可以再次開始以大多數加拿大人渴望的方式將加拿大基礎設施帶入 21 世紀——可再生和綠色。
喬，說得好，但請記住，猶太復國主義新保守派以他們的名義實施的犯罪行為實際上不是「美國」（指善意的、愚蠢的美國人民）負責，99.9%其中有猶太左翼激進分子，他們鄙視政變前美國曾經代表的一切。
德國著名記者承認中央情報局「賄賂」他和西方「媒體」的其他領導人
http://www.washingtonsblog.com/2014/10/leading-german-journalist-admits-cia-bribed-leaders-western-press.html
這就是所謂的「世界新秩序」。必須有人拿出貨物。紐蘭和她的同類正在努力填補這個訂單，但他們的創作並沒有涵蓋所有內容，至少目前還沒有。
這是另一篇文章，向我展示了為什麼我經常訪問這個網站。我總是認真對待帕里先生，尤其是當他談到新聞和政治時。毫無疑問，羅伯特·帕里已經贏得了記者的翅膀。我考慮到他的位置，以及他為提高可信度而建立的經驗豐富的聯繫。我之所以提出這個問題，是因為只有擁有誠實的媒體才能找到這個國家最後的救贖。
我們可以透過鼓勵其他人（家人/朋友）更加努力地獲取時事新聞來發揮作用。當然是這個網站，但是透過網路獲得的任何內容都比有線電視或主流媒體管道更好。是的，這尤其比閱讀週日的《紐約時報》更好……做填字遊戲，但不要只是在那裡獲取新聞。
如果您是這裡的常客，您就會知道我在說什麼。我敦促你們所有的常客和第一次新聞迷告訴人們（友好地）在那裡伸展身體來採集新聞。除了讓我們的人民更加了解情況之外，我看不出有其他方法可以糾正國家的錯誤……所以！
我同意，喬。我相信聯盟新聞是獨立新聞不可或缺的主要來源。我最常轉發帕里先生的文章。儘管有時我強烈反對某些貢獻者的觀點，但我非常尊重讀者反應的廣泛觀點和深思熟慮。
我了解 Abe，但總的來說，該網站的平均撰稿人仍然比 MSM 駭客好得多。我還發現您可能不需要接受我的建議。你看起來很關心我們生活的世界。事實上你應該寫文章，而不是寫那麼多評論。 （我閱讀並喜歡你的評論，所以不要閱讀我的聲明）。如果我們中的一些人可以讓更多的人成為消息靈通的公民，那麼我們要做的事情還有很多，那就從擁有自由和誠實的媒體開始。加油，托馬斯·潘恩，加油羅伯特·帕里……加油安倍！
順便說一句，我希望 FG 桑福德沒事。我開始懷念閱讀他/她的評論。 FG 是我讀到這裡的原因之一。
顯然FG遇到了技術困難，但他又回來了，而且一如既往地勇敢。
你、FG、Zachary 和這裡的許多其他人的貢獻是最鼓舞人心的。
謝謝阿部！
「讓一個人理解某件事是很困難的，
當他的薪水取決於他不理解的時候！”
——厄普頓‧辛克萊
「如果情況不同——例如，某個國家因違反國際法或人權而尋求排除美國盟友，或者 有人試圖讓前總統小布希對其戰爭罪行負責 ——一種完全不同的時尚原則會突然流行起來。”
嗯，有這樣的情況 喬治·W·布希和迪克·切尼被判犯有戰爭罪 2012年在馬來西亞。
兩年後，兩架馬來西亞飛機被擊落。