讓新保守派領導

分享

獨家: 在二十國集團會議上,對普丁的猛烈抨擊十分盛行,歐巴馬總統和其他西方領導人譴責俄羅斯總統普丁對烏克蘭的所謂「侵略」。主流媒體也紛紛通報。但現實要複雜得多,羅伯特·帕里寫道。

羅伯特·帕里

在理性的政治體系中,美國新保守派將是美國近代史上最聲名狼藉的族群。如果不是因為從1980 世紀XNUMX 年代的中美洲到過去XNUMX 年的伊拉克戰爭罪行的同謀而被送上被告席,他們肯定不會成為著名智庫中受人尊敬的學者,也不會成為主要出版物上受歡迎的專欄作家。

但美國目前並沒有一個理性的政治制度。新保守派不但沒有被起訴或排斥,反而繼續主導華盛頓官方的外交政策思維。他們和他們的“自由干涉主義”夥伴繼續妖魔化不受青睞的“敵方”領導人,就像他們在中美洲和伊拉克所做的那樣,並引誘懷疑者如果他們不加入,就認為他們“軟弱」。

11 年2014 月XNUMX 日,美國總統歐巴馬(Barack Obama) 與俄羅斯聯邦總統普丁(Vladimir Putin) 與其他領導人一起前往中國北京國際會議中心參加亞太經合組織(APEC) 全家福。 (白宮官方照片:皮特·蘇札(Pete Souza))

11 年2014 月XNUMX 日,美國總統歐巴馬(Barack Obama) 與俄羅斯聯邦總統普丁(Vladimir Putin) 與其他領導人一起前往中國北京國際會議中心參加亞太經合組織(APEC) 全家福。 (白宮官方照片:皮特·蘇札(Pete Souza))

而且,以《紐約時報》和《華盛頓郵報》等為首的美國主流新聞媒體也陷入了同樣的困境。 實際上是由新保守派領導的。然後,政治家,即使是那些應該更了解的人,如巴拉克·奧巴馬總統,也不敢疏遠意見領袖,從而最終通過聽起來“強硬”來強化新保守主義主題。

在這一點上,如果認為奧巴馬總統將在包括伊朗、敘利亞、伊拉克、俄羅斯和烏克蘭等當今熱點問題在內的各種問題上否定新保守主義的“群體思維”,從而展現出真正的領導力,那可能是非常天真的想法。

但請暫停一下,想想如果歐巴馬總統去年聽從了新保守主義的建議,發動大規模空襲以消滅敘利亞軍隊,會發生什麼事。 可疑的指控 它對沙林毒氣攻擊負有責任。

儘管華盛頓官方的「集體想法」是,不知何故,幾乎不存在的「溫和」敘利亞反對派會神奇地接管一切,一切都會順利進行,但更可能的結果是激進的伊斯蘭主義者,要么是伊斯蘭國或蓋達組織的努斯拉陣線將會奪取權力。黑色聖戰旗幟很可能飄揚在大馬士革上空。

然後什麼?西方能否容忍位於中東中心的敘利亞被蓋達組織或更極端的伊斯蘭國控制?另外,隨著巴沙爾·阿薩德相對世俗的政府倒台,人們可以打賭,將會出現針對基督徒、什葉派、阿拉維派和其他支持阿薩德政權的少數群體的可怕屠殺。

美國和歐洲會袖手旁觀嗎?將會有更多要求歐巴馬「做點什麼」。而且,到那時,唯一的「事情」將是美國的大規模軍事幹預,這意味著數十萬軍隊和數千億美元,而沒有任何最終成功的現實可能性。

我們如何來到這裡

人們也應該記住我們是如何到達這裡的。在喬治·W·布希總統於2003 年接受入侵和占領伊拉克的瘋狂新保守主義計劃之前,伊拉克和敘利亞並沒有基地組織的存在。殘暴的伊斯蘭國在伊拉克崛起,反抗美國的軍事佔領,被稱為“基地組織”。伊拉克。”

在約旦極端分子扎卡維的領導下,「伊拉克基地組織」制定了極端暴力戰略,依靠極端殘暴手段,包括屠殺什葉派和西方人,將這些所謂的異端勢力趕出穆斯林土地。

儘管扎卡維在2006 年被美國空襲身亡,但他的戰略依然存在,激發了伊斯蘭國毫無歉意的殘酷行為,甚至連基地組織也放棄了伊斯蘭國,轉而支持其首選的敘利亞附屬機構努斯拉陣線。

因此,如果新保守派十年前沒有在伊拉克的熱情支持下堅持入侵和佔領伊拉克, 美國主流媒體的「自由派」野心家 伊拉克和敘利亞目前的危機可能不會出現。然而,華盛頓官方繼續屈服於新保守主義驅動的關於中東和其他地區必須採取的行動的共識。

誠然,現在的情況如此混亂,很難決定最好的行動方案是什麼。但理性的政策制定肯定會排除最初製造混亂的人的建議。

新保守派不再被派去坐在角落裡,而是被允許擴大他們的行動範圍,現在將他們的影響力擴大到烏克蘭衝突以及讓俄羅斯及其總統弗拉基米爾·普丁成為最新的敵人的決定。為新冷戰辯護。

新保守派透過在烏克蘭製造麻煩來制定這項地緣政治戰略,因為他們知道烏克蘭對俄羅斯安全的敏感度。 2013年XNUMX月,當普丁幫助歐巴馬避免新保守派所希望的美國對敘利亞政府的轟炸行動時,新保守派決定把目標瞄準烏克蘭和普丁。

該計劃甚至由國家民主基金會主席卡爾·格甚曼等美國新保守派人士宣布,他在新保守派旗艦《華盛頓郵報》的專欄版上稱烏克蘭是“最大的獎品”,也是最終推翻普京的重要臨時步驟。俄羅斯。

格甚曼的國家民主基金會由美國國會資助, 寫道::「烏克蘭選擇加入歐洲將加速普丁所代表的俄羅斯帝國主義意識形態的滅亡。俄羅斯人也面臨著選擇,普丁可能會發現自己不僅在國外,而且在俄羅斯國內都處於失敗的境地。”

也就是說,普丁從一開始就是烏克蘭危機的目標,而不是煽動者。但即使你選擇忽視格甚曼的明確意圖,你也必須炮製一個離奇的陰謀論來支持普丁「侵略」烏克蘭的宏偉計劃作為重建俄羅斯帝國第一步的傳統觀點。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“為什麼新保守派尋求破壞俄羅斯的穩定。“]

被索契分心

事實是,2014年XNUMX月烏克蘭危機爆發時,普丁被索契冬奧分散了注意力,他支持烏克蘭的現狀,即民選總統亞努科維奇的政府,而不是尋求將俄羅斯領土擴展到烏克蘭。

支持推翻烏克蘭憲法選舉政府的正是格甚曼、美國負責歐洲事務的助理國務卿維多利亞·紐蘭和參議員約翰·麥凱恩等新保守派背後的美國和歐盟。

這些事實是顯而易見的、無可爭議的。他們甚至得到了前國務卿亨利·基辛格的認可,基辛格在 接受記者採訪 與明鏡周刊:

「普丁為索契冬奧花了數百億美元。奧運的主題是,俄羅斯是一個透過其文化與西方聯繫在一起的進步國家,因此,它想必想成為其中的一部分。因此,奧運會結束一周後,普丁將佔領克里米亞並就烏克蘭發動戰爭,這是沒有任何意義的。”

換句話說,普丁實際上希望與美國和西方合作,正如他在讓敘利亞交出化學武器庫和鼓勵伊朗同意一項限制其核計畫的臨時協議方面所展示的那樣。

但這兩項政策都對新保守主義議程構成了挑戰,新保守主義議程繼續在被視為敵視以色列的國家尋求「政權更迭」。因此,普丁及其與歐巴馬在尋找政治解決敘利亞和伊朗爭端的幕後合作已經成為對新保守派最終想要實現的目標的威脅,即 更多戰爭。於是,普丁成為了新的目標。

然而,西方新聞媒體和幾乎所有西方政治領導人都接受了新保守主義的說法,即烏克蘭危機完全是普丁和俄羅斯的錯,無論是在更大的背景下還是在每一個事件中,包括基輔政權屠殺數千人的俄羅斯族人。西方的雙重想法是,如果普丁一開始就沒有造成危機,這些人就不必被殺害。

因此,美國支持的基輔政變政權幾乎可以自由地對東部和南部的俄羅斯族叛亂分子進行殘酷的“反恐行動”,這些叛亂分子一直抵制推翻其領導人亞努科維奇和強加新秩序。尋求對國際貨幣基金組織實施嚴厲的「改革」。

當克里米亞的俄羅斯族投票決定脫離烏克蘭並重新加入俄羅斯(這一舉動被莫斯科接受)時,西方媒體嘲笑這次公投是“騙局”,並指責俄羅斯“入侵”,儘管俄羅斯軍隊已經進入克里米亞,作為克里米亞協議的一部分。維持塞瓦斯托波爾海軍基地。

由於基輔的「反恐行動」甚至導致東部地區數千名俄羅斯族人死亡 招募新納粹民兵 為了完成大部分最骯髒的工作,美國主流媒體要不是忽視了暴行,就是以某種方式再次將責任歸咎於俄羅斯。

擊落:誰知道?

17 月17 日,當馬來西亞航空298 號班機在烏克蘭東部上空被擊落時,基輔政權、華盛頓官方和MSM 急忙指責叛亂分子殺害了機上33,000 名乘客,並指責俄羅斯提供了能夠擊落飛機的強大防空飛彈。一架飛行高度為 XNUMX 英尺的商用客機。

擊落事件發生後不久,我開始間接從美國情報分析人士那裡得知,他們的調查實際上是在朝著不同的方向進行,沒有證據表明俄羅斯提供瞭如此先進的武器,懷疑的焦點集中在美國的極端主義者身上。烏克蘭政府。我還被告知歐巴馬總統已獲悉這項情報分析。

但歐巴馬一直不願意糾正甚至更新這項紀錄。為什麼要選擇一個有用的宣傳主題?他也可能擔心自己背離將一切問題歸咎於普丁的「硬漢」傳統觀念,因而被稱為對普丁「軟弱」。歐巴馬甚至繼續暗示俄羅斯應對這起暴行負有責任。

15 月 1 日,歐巴馬在澳洲發表講話,重申了新保守派所青睞的沾沾自喜的「美國第一」主題,給人留下了俄羅斯人感到內疚的印象。他 聲明:「作為世界上唯一的超級大國,美國承擔著我們樂意承擔的獨特責任。

「我們正在領導國際社會消滅恐怖組織 ISIL(歐巴馬偏好的伊斯蘭國縮寫)。我們在應對西非伊波拉病毒和反對俄羅斯對烏克蘭的侵略方面發揮著領導作用——這對世界構成了威脅,正如我們在令人震驚的MH17 被擊落事件中所看到的那樣,這場悲劇奪走了許多無辜者的生命,其中包括你們的同胞們。

“作為你們的盟友和朋友,美國與這些澳大利亞家庭分擔悲痛,我們也與你們國家一樣決心伸張正義和追究責任。”

如果你仔細分析歐巴馬的措辭,你可能會注意到他並沒有明確指責俄羅斯擊落了 MH-17,但他留下了這樣的推論。顯然,如果歐巴馬能夠抓住大選後的機會制定更現實和誠實的美國外交政策方針,那麼希望正在迅速破滅。

歐巴馬似乎滿足於追隨新保守派的領導,儘管有時會不情願地、甚至可能在最後一刻偏離他們最極端的政策,就像他在 2013 年夏天決定不轟炸敘利亞軍隊時所做的那樣。

但歐巴馬如果不誠實地向美國人民通報他對這些危機的了解,就存在嚴重危險。是的,他將面臨華盛頓官方內部人士的譴責,並面臨共和黨更廣泛的「軟弱」和「投降」指控。

儘管如此,他至少會給那些有思想的美國民眾一個抵抗下一場新保守主義災難的機會。

調查記者羅伯特·帕里(Robert Parry)在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的報導。 你可以買他的新書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com)。 您還可以在有限的時間內以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息, 點擊這裡..

20 條評論“讓新保守派領導

  1. 埃里克
    十一月18,2014 15處:18

    普丁對烏克蘭的「所謂侵略」?在哪個星球上,入侵被認為是侵略?既然我們正在討論這個主題,這聽起來就像新保守派的說法,向上是向下,藍色是紅色,好的實際上是壞的。

    • 安倍晉三
      十一月19,2014 01處:20

      A)克里米亞不是入侵。俄羅斯軍隊已經駐紮在那裡,並且沒有超出當時有效的條約協議。

      B)烏克蘭東部的反基輔勢力得到了俄羅斯的支持,但並沒有俄羅斯軍隊的直接軍事入侵。

      如果俄羅斯入侵烏克蘭,那麼你就會知道,因為俄羅斯軍隊將在波蘭邊境,波爾科申科的尖叫聲將比以前大得多。

  2. 安倍晉三
    十一月18,2014 15處:09

    「共和黨人是戰爭販子。沒有明顯的例外,因為它們都吸引著同樣好戰、偏執、種族主義的基礎。 […]共和黨獲勝,十天內,你們又回到了戰爭的邊緣。”
    ——韋伯斯特‧塔普利
    http://tarpley.net/gop-chairman-ed-royce-touts-policy-review-on-syria-a-cover-for-the-latest-kerry-allen-mccain-effort-to-bomb-assad/

  3. WG
    十一月18,2014 04處:49

    喬治布希和巴拉克歐巴馬有什麼不同?

    雖然喬治布希的信念/觀點是錯的,但他至少有這些信念/觀點。在這一點上,我認為巴拉克·奧巴馬實際上對任何事情都沒有強烈的看法,而且不知何故,情況可能更糟。

  4. 沃爾特斯
    十一月17,2014 20處:26

    沒有任何俄羅斯領導人會輕易交出他們在克里米亞的主要海軍基地。試圖佔領塞瓦斯托波爾海軍基地顯然是極具挑釁性的。

    新保守派的基因裡就有透過戰爭謀取暴利的基因。
    http://warprofiteerstory.blogspot.com

  5. 阿爾弗雷多
    十一月17,2014 19處:25

    看來財團最擅長的就是不斷攻擊這個國家所做的一切。我們都知道它是法西斯主義思想的溫床。但是,引用美國建築師亨利·基辛格的話:
    永久戰爭?我不記得這個網站什麼時候有什麼正面的說法。它已成為極左派的福克斯新聞。

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      十一月17,2014 19處:55

      我們都知道…

      “我們?”你口袋裡有滑鼠嗎?

    • 安倍晉三
      十一月17,2014 20處:15

      Librulz 討厭 Amurka 因為我們太笨了!
      https://www.youtube.com/watch?v=-PKRHgmHzK0

      如果美國人開始閱讀聯盟新聞,恐怖分子就贏了。

      • 琳恩·吉盧利
        十一月17,2014 21處:57

        值得慶幸的是,我們有聯盟新聞,其撰稿人提供了整個故事並提供了事實支持。
        它永遠不會接近福克斯新聞。
        批評和/或揭露新保守主義議程是愛國的。你聲稱他們正在“攻擊這個國家所做的一切”,而事實上,他們正在揭露新保守派的所作所為。
        您是否認為應該管教您的孩子並告訴他們做錯了什麼以及為什麼?這是否意味著你愛他們或正在攻擊他們?
        調查並告知我們「某些人」在我們的國家中所做的事情
        這個名字是為了表達對國家的熱愛。
        福克斯所做的一切是為了對那些試圖擁有這個國家和我們政府的財閥的愛/回報。巨大的差異。

    • 安倍晉三
      十一月17,2014 22處:31

      他們為什麼要恨我們?
      格倫·格林沃爾德
      https://www.youtube.com/watch?v=mmMTh2bE5uE

    • 安倍晉三
      十一月17,2014 22處:32

      他們為什麼要恨我們?
      戈爾維達爾
      https://www.youtube.com/watch?v=Slk2yqAItvs

    • 丹尼爾·居約特
      十一月18,2014 05處:09

      “他們為什麼要恨我們?”

      這是一個錯誤的問題。誰是“我們”,誰是“他們”?

      我不討厭“你”,我討厭美國的新保守主義政策。透過閱讀財團新聞,我與美國人民和解了。

      • 塔哈
        十一月18,2014 18處:57

        我也是!!!

    • D505
      十一月18,2014 11處:57

      Consortium =「法西斯思想的溫床」-用在Consortium上完全是白痴。首先定義它,就像「不能在公司權力和政府權力之間放一張捲菸紙」——約翰·勒卡爾

  6. 巴勃羅·迪亞布羅
    十一月17,2014 18處:44

    新保守派和他們的企業贊助商從戰爭中賺錢(很多)。我們付錢。把新保守派趕出「我們的」政府。其中包括希拉蕊和傑布。

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      十一月17,2014 19處:52

      把新保守派趕出「我們的」政府。其中包括希拉蕊和傑布。

      它不再是真正的「我們的」政府了。電腦化且無法驗證的投票是一個因素,而無限的億萬富翁金錢則是另一個因素。

      關於希拉蕊和傑布之間的比賽,這將是新保守派安排事務的一個例子,以便實際投票無關緊要:無論誰獲勝,以色列都會獲勝。

      我經過深思熟慮後認為,這種事情過去至少發生過一次。回想 1940 年的選舉。羅斯福正在努力爭取史無前例的第三個任期。主要是因為他擔心孤立主義者獲勝所帶來的後果。英國完全陷入困境,迫切需要美國作為參戰者。但孤立主義情緒很強烈,共和黨鴕鳥當選的風險也不容小覷。溫德爾·威爾基(Wendell Wilkie)突然成為共和黨候選人,就像奇蹟一樣。

      “1939 年秋天之前,他都是登記的民主黨人,不到一年後,他就獲得了共和黨的提名。”

      說真的,這種情況單獨發生的可能性有多高?威爾基的傳記將這次大會描述為一件容易被操縱的事情。並巧妙運用無限金錢和其他強制措施。

      無論投票結果如何,英國都贏了。

      現在我仍然認為2016年將遵循2008年和2012年的模式,即“指定”獲勝者遭到醜陋和卑鄙的人的反對,以至於毫無疑問先生/女士的選擇。選一個。 2012年比2008年麻煩一些,因為BHO的股票下跌了很多。但當時我向任何願意接受的人開出 10:1 的賠率,他會再次獲勝。羅姆尼/瑞恩!!如果沒有被赦免的戀童癖者或在瘋人院裡待過的記錄,你還能變得更糟嗎? 2000 年的選舉是一個異常情況:權力精英確實希望投票結果“合理”,因此重要的是,迪堡機器的一些謹慎使用可以用其他術語來解釋。

      因為我已經偏離了自己的立場,所以我目前預測希拉蕊(或者如果她的健康狀況不佳,像拜登那樣明顯被拋棄)對陣一位像威爾基那樣突然出現的受人尊敬的共和黨人。值得尊敬的共和黨人獲勝,因為我認為 2016 年是美國億萬富翁而不是新保守派「獲勝」。

      如果希拉蕊獲勝,那麼我對新保守主義力量的看法顯然是錯誤的。

  7. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    十一月17,2014 18處:39

    然後什麼?西方能否容忍位於中東中心的敘利亞被蓋達組織或更極端的伊斯蘭國控制?此外,隨著巴沙爾·阿薩德相對世俗的政府倒台,人們可以打賭,將會出現針對基督徒、什葉派、阿拉維派和其他支持阿薩德政權的少數群體的可怕屠殺的報道。

    不,一個由伊斯蘭國控制的混亂的敘利亞將是一件醜陋的事。但謀殺和屠殺將被允許繼續一段時間。回想一下二戰期間蘇聯軍隊是如何直接開到華沙家門口然後停下來的。波蘭抵抗運動一直在等待這一點,並開始了他們的起義/起義。紅軍有幫助嗎?沒有!他們也拒絕西方盟軍的登陸場,以便進行一些嚴重的空投。由於這個政府先前曾在卡廷森林謀殺了數千名波蘭軍官,人們傾向於懷疑華沙的計畫是讓納粹殺死麻煩的叛亂分子。無論如何,他們以後一定會礙事。

    但回到神聖以色列的計劃。以色列將盡可能長時間地觀察混亂,並可能謹慎地鼓勵這種混亂。大量敘利亞人將被殺害,更多人將成為驚恐的難民。當時機成熟時,以色列軍隊就會穿上人道主義白服,入侵敘利亞,壓制邪惡的伊斯蘭國。伊斯蘭國是一個如此可憐的組織,即使是殘破不堪的殺害平民的以色列國防軍也應該毫不費力地清除他們。遺憾的是,這場競賽將是一場血腥的競賽,特別是對於那些愚蠢到留在戰區的穆斯林和基督徒來說。我敢打賭,每個平民集中地都需要許多大型炸彈,以確保其中沒有隱藏任何伊斯蘭國武裝分子。

    歡呼!伊斯蘭國被趕入無人願意的敘利亞荒地。以色列得到了它想要的;土壤,最重要的是水。黎巴嫩現在完全被孤立了,當神聖以色列順利消化敘利亞時,就會採摘李子。難民會被允許回家嗎?現在這是一個大腿拍打。以色列人甚麼時候允許任何人返回從他們那裡被偷走的土地?倖存的敘利亞人將逐漸了解生活在猶太復國主義種族隔離政權下的感覺。加沙北部!!

    背景閱讀:

    http://www.presstv.com/detail/2013/04/28/300659/what-israel-is-really-after-in-syria/

  8. ltr
    十一月17,2014 15處:34

    特別是精品專欄,令人沮喪卻不可缺少的閱讀。這就是最好的評論的意義所在。

  9. 安倍晉三
    十一月17,2014 15處:29

    敘利亞敢死隊恐怖分子的行動似乎有利於北約和美國的議程,這是另一個例子,新報告表明伊斯蘭國和努斯拉陣線現在正在共同努力擊敗難以捉摸的「溫和叛亂分子」與阿薩德的戰鬥恰逢有報導稱歐巴馬決定重新調整其敘利亞戰略,公開尋求推翻阿薩德,作為其「擊敗伊斯蘭國」計劃的一部分。這些新報告最終將被用來證明其合理性北約和美國計劃公開推翻阿薩德,同時聲稱正在打擊伊斯蘭國和極端分子。

    [按照美國的說法,]為了擊敗ISIS,我們必須除掉與ISIS戰鬥的人,這樣我們才能讓ISIS掌權,同時表明我們堅決反對ISIS。

    如果真正應用這樣的邏輯,其愚蠢性將是驚人的。

    最終,向美國人民展示的「溫和派」敢死隊的困境與向美國人民展示的極端分子的敢死隊的困境的說法只不過是戲劇,儘管有時令人難以置信。從危機一開始,美國和北約就為在敘利亞橫行的恐怖分子提供了資助、武裝、訓練和指揮,並且至今仍在繼續這樣做。我們絕不能讓自己被旨在將我們推向戰爭的宣傳和虛假敘事所愚弄。

    伊斯蘭國同意與自己合作——美國呼籲恐慌並攻擊阿薩德
    布蘭登·特貝維爾
    http://www.activistpost.com/2014/11/isis-agrees-to-work-with-itself-us.html

  10. 安倍晉三
    十一月17,2014 15處:12

    在北京舉行的亞太經合組織峰會上,正在布里斯班主持本週 G20 會議的澳大利亞總理托尼·阿博特在與俄羅斯總統弗拉基米爾·普京的 15 分鐘會面中毫不含糊地暗示,莫斯科應對馬來西亞航空公司MH17 航班在烏克蘭上空墜毀。

    據報道,阿博特在會議期間表示,「俄羅斯武裝了叛軍,他們擊落了飛機並殺死了 38 名澳洲人。」阿博特表示,「MH17 是被發射器發射的飛彈摧毀的」俄羅斯的,從烏克蘭東部境內被解僱,然後返回俄羅斯……[這是一個非常嚴重的問題。”

    [……]證據和分析不僅駁斥了阿博特總理的指控,還明確指出了美國和北約支持的基輔政權煽動的假旗襲擊,以及澳大利亞和荷蘭調查人員的掩蓋行為。

    別忘了,MH17 被擊落被華盛頓用作對俄羅斯聯邦實施經濟制裁的藉口。

    西方媒體和政府不遺餘力地壓制和扭曲證據,證明MH17不是被山毛櫸飛彈擊落,而是被烏克蘭軍用飛機擊落。

    http://www.globalresearch.ca/malaysian-airlines-mh17-downed-by-ukrainian-military-aircraft-kiev-regime-false-flag/5414173

評論被關閉。