獨家： 歐巴馬總統面臨的一個重大考驗是，面對共和黨的中期勝利，他是否會屈服於新保守派在中東發動更多戰爭以及與俄羅斯展開代價高昂的冷戰的要求，或者最終獲得他在年初獲得的諾貝爾和平獎。
羅伯特·帕里
在共和黨選舉勝利的鼓舞下，美國新保守派希望透過推動巴拉克·歐巴馬總統在世界各地不斷升級的衝突（從與俄羅斯的新冷戰到伊拉克、敘利亞、阿富汗甚至伊朗的熱戰）來分享他們的勝利。
新保守主義美食的新菜單由頗具影響力的新保守主義理論家馬克斯·布特 (Max Boot) 在一份報告中列出。 博客文章 評論雜誌，新保守主義思想的重要出路。布特認為，由於歐巴馬所在的民主黨在選舉中遭到拒絕，共和黨以及新保守派獲得了國家安全政策的授權。
10 年 2009 月 XNUMX 日，美國總統巴拉克·歐巴馬 (Barack Obama) 在挪威奧斯陸接受委員會主席 Thorbjorn Jagland 頒發的諾貝爾和平獎。（白宮照片）
布特寫道：「我確信（國家安全政策）在這次選舉中的重要性與2006 年中期選舉一樣重要，當時，在伊拉克戰爭的失敗中，共和黨失去了對參議院的控制權。」他隨後指責歐巴馬幾乎所有出錯的事情：
“總統去年為敘利亞設定了‘紅線’，但未能執行，給自己造成了不可估量的損失。這造成了一種軟弱和優柔寡斷的形象，隨著伊斯蘭國的崛起和普丁在烏克蘭的擴張主義，這種形像只會變得更糟。
當然，布特對這段歷史的敘述在許多方面都是錯誤的。歐巴馬為敘利亞使用化學武器設立「紅線」可能是愚蠢的，但越來越多的證據表明，敘利亞政府並不是 21 年 2013 月 XNUMX 日致命沙林襲擊事件的幕後黑手，而是一場反叛極端分子的挑釁。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“崩潰的敘利亞沙林案。“]
此外，普丁在 2014 年 XNUMX 月對烏克蘭危機的態度是被動的，而非挑釁性或擴張性的。正是歐盟和美國（由負責歐洲事務的助理國務卿維多利亞·紐蘭、國家民主基金會主席卡爾·格甚曼和參議員約翰·麥凱恩等新保守派領導）著手推翻烏克蘭的現狀。
新保守派支持基輔的政治騷亂，包括努蘭 策劃如何“粘合這個東西”， 促成了推翻當選總統維克托·亞努科維奇並引發血腥內戰的政變。普丁支持維持現狀，即維持民選政府，而不是煽動推翻它。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“強大集團對烏克蘭的思考“和”像對待瘋子一樣對待普丁。“]
而且，伊拉克和敘利亞伊斯蘭國的興起並非源自於歐巴馬的膽怯，而是源自於上十年新保守主義對伊拉克的入侵。伊斯蘭國起源於伊拉克極端暴力的蓋達組織，直到喬治·W·布希總統聽從新保守主義建議入侵和佔領伊拉克後，蓋達組織才存在。這個恐怖組織將自己重新命名為“伊斯蘭國”，並轉移到敘利亞，那裡的新保守派正在尋求另一次“政權更迭”，推翻巴沙爾·阿薩德總統。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“新保守派復興敘利亞「政權更迭」計畫。“]
如果歐巴馬像布特和其他新保守派所希望的那樣，在2013 年夏天轟炸了敘利亞軍隊，那麼歐巴馬不僅可能因為沙林毒氣攻擊而攻擊了錯誤的人，而且他很可能加速了敘利亞政府的垮台和伊斯蘭國的勝利。聖戰士的旗幟很可能會飄揚在大馬士革上空，在中東中心地區建立一個恐怖國家。
換句話說，布特的創作不僅基於錯誤的敘述，也基於危險的幻想。儘管如此，這種說法在華盛頓官方內部得到了廣泛接受，其中最喜歡的一句話是「感知就是現實」。因此，儘管布特的看法實際上是錯亂的，但它卻被世界上最強大的首都的許多“聰明人”視為“現實”。
危險處方
布特提出了自己的錯誤診斷，即歐巴馬在 2013 年摧毀敘利亞軍隊的失敗導致了 2014 年烏克蘭和伊斯蘭國的危機，然後布特提出了需要採取的行動。
首先，他希望共和黨控制的國會向美國軍隊投入更多資金，或者正如他所說，「將國防預算從無意識地削減自動減支中拯救出來，這種削減已經損害了戰備狀態，如果不減少，可能會再發生'空洞的軍隊。
其次，對俄羅斯發動全面經濟戰，同時派遣美軍保衛目前控制基輔和俄羅斯邊境其他國家的烏克蘭政權。或者，正如布特所說：「對俄羅斯實施更嚴厲的製裁，完全凍結俄羅斯公司以美元計價的交易，同時向基輔派遣武器和訓練員，並向每個波羅的海共和國和波蘭派遣至少一支旅級戰鬥隊，以發出信號：普丁不會再容忍任何侵略行為。
第三，讓美軍無限期地在阿富汗作戰。或者，正如布特所說，“廢除 2016 年從阿富汗撤軍的最後期限，並宣布任何撤軍都將基於條件。”
第四，重新承諾派遣更大規模的美國軍事力量援助伊拉克軍隊併入侵敘利亞。或者，正如布特所說，「加快對伊斯蘭國的空襲節奏，並向伊拉克派遣更多部隊 和敘利亞 為了與原住民群體合作，我們至少需要 15,000 名人員，而不是目前派出的 1,400 人。 [強調指出，派遣美軍進入敘利亞將構成入侵。 ]
儘管敘利亞政府容忍了美國對伊斯蘭國的空襲，但派遣美國士兵進入敘利亞的想法將改變遊戲規則，並突顯出新保守派呼籲美國軍隊參戰是多麼隨意，以及他們對國際法的蔑視。如果布特對敘利亞的意圖還不是很明顯，他進一步建議「對伊朗的代理人，[敘利亞總統]巴沙爾·阿薩德發動空襲」。
儘管這項建議的品質令人驚嘆，但布特試圖透過補充道來平息任何警報：「這不是對美國地面作戰部隊的呼籲，但我們確實需要更多的教練、特種作戰人員和支援人員，他們需要可以自由地與實地部隊合作，而不是僅限於與遠離前線的大型基地的旅和師人員合作。
顯然，布特預見了一場利比亞式的行動，美軍及其盟友從空中摧毀政府武裝部隊，而地面叛軍最終奪取政權。 2011年，利比亞戰略導致穆阿邁爾·卡扎菲被推翻和謀殺，隨後該國陷入暴力和混亂，包括美國駐班加西大使被殺以及西方政府決定放棄駐的黎波里大使館。
在敘利亞，這種情況可能會導致伊斯蘭極端分子取得勝利，但這也符合以色列支持伊朗盟友阿薩德下台的戰略，即使衝突以與蓋達組織有關的激進分子掌權而結束。
布特的建議與以色列利庫德集團領導階層所表達的戰略利益密切相關。正如以色列駐美國大使邁克爾·奧倫 (Michael Oren) 2013 年 XNUMX 月對《耶路撒冷郵報》表示，「以色列面臨的最大危險是從德黑蘭、大馬士革到貝魯特的戰略弧線。我們將阿薩德政權視為這條弧線的基石。
“我們一直希望巴沙爾·阿薩德下台，我們總是更喜歡不受伊朗支持的壞人，而不是受伊朗支持的壞人。”奧倫補充說，即使其他「壞人」與蓋達組織有關聯，情況也是如此。
炸彈，炸彈伊朗
而且，如果煽動與俄羅斯的新冷戰以及擴大阿富汗、伊拉克和敘利亞的戰爭對你來說還不夠，布特還主張向伊朗發出軍事最後通牒，他說： “明確表示，與伊朗達成的任何協議都將要求拆除其核設施，而不僅僅是凍結伊朗，否則伊朗將無法獲得核武器地位。”
如果伊朗拒絕拆除核子設施或驅逐國際核查人員怎麼辦？然後，想必歐巴馬將不得不通過另一場戰爭，即針對伊朗的戰爭來執行這條新的“紅線”，正如以色列總理本傑明·內塔尼亞胡和新保守派長期以來所支持的那樣。還記得麥凱恩參議員唱著《海灘男孩》的曲子來歌頌「轟炸、轟炸、轟炸伊朗」的想法嗎？
布特明確表示，對歐巴馬來說重要的是根據以色列和遜尼派國家反對什葉派統治的伊朗的願望調整美國的外交政策。他說：「結束讓我們在中東最親密盟友感到害怕的與伊朗的和解，並明確表示美國將繼續其1979 年後的傳統角色，即遏制伊朗力量，並與以色列、約旦、沙烏地阿拉伯等國站在一起。”
如果你想知道的話，布特不僅僅是荒野中孤獨的新保守派聲音。他是強大的外交關係委員會的高級研究員，也是新保守派皇室卡根家族的親密夥伴，其中包括羅伯特·卡根的妻子、助理國務卿維多利亞·紐蘭。
布特也是退役四星將軍、前中情局局長大衛‧彼得雷烏斯的朋友。 30 月 92 日，布特在紐約 XNUMX 大會堂主持彼得雷烏斯的演講nd Y 街，前中央情報局分析師雷·麥戈文 (Ray McGovern) 被拒絕進入並被捕。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“彼得雷烏斯沒有回答雷麥戈文的問題。“]
所以，新保守主義思想現在已經公開了。布特解釋了新保守派如何看待共和黨選舉勝利對國家安全的影響，以及歐巴馬應該如何屈服於這項所謂的授權。但布特也毫不懷疑，如果歐巴馬確實將中東地區無休無止的戰爭，甚至與俄羅斯的核邊緣政策納入新保守主義議程，接下來會發生什麼事。
新保守主義思維長期以來一直存在著瘋狂，這與以色列政府中最極端的分子似乎決心要製造的東西相匹配，即在“政權更迭”的幻想中，在中東地區製造一場翻騰的混亂，以某種方式產生順從以色列利益的阿拉伯領導人。
然而，為了實施這些遠遠超出以色列強大軍隊能力的計劃，美國新保守派和以色列強硬派需要美國納稅人的錢來支付戰爭費用，也需要來自小鎮和大城市的年輕美國士兵跨越美國，被派往半個地球去殺戮和死亡。
隨著歐巴馬總統進入總統任期的最後一個季度，他必須決定是否會被引導走上那條血腥之路，還是最終勇敢地面對新保守派（以及他們在國會和他自己的政府中的盟友），並尋求合理的安排以實現與新保守派的和平。
[有關新保守主義議程的更多信息，請參閱 Consortiumnews.com 的“新保守派想從烏克蘭危機得到什麼“和”為什麼新保守派尋求破壞俄羅斯的穩定。“]
調查記者羅伯特·帕里（Robert Parry）在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的報導。 你可以買他的新書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com）。 您還可以在有限的時間內以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息， 點擊這裡..
把“新保守主義”換成“法西斯主義”，面具就徹底摘掉了。
歐巴馬根本不可能獲得他所獲得的和平獎。歐巴馬從第一天起就支持新保守派的「始終戰爭」計畫。你不必成為新保守主義者才能成為戰爭販子。你所要做的就是感謝那些資助你政治生涯的人。對歐巴馬來說，這意味著軍工精英，例如芝加哥的皇冠家族和普利茲克家族。
這與新保守派與其他人的爭鬥無關。這是關於由企業和寡頭控制的腐敗的美國政府。新保守派只是那些認為自己可以從無止盡的戰爭中獲利的人中的一派。推動戰爭的不僅是意識形態，還有金錢。
完全同意你的觀點
羅伯特·帕里的另一項基於事實的分析。這就是新聞自由的目的。
帕里的分析非常符合20世紀的歷史。羅斯福告訴我們大銀行家都是黑幫。靠戰爭牟取暴利的銀行家利用猶太宗教至上主義者作為地面的靴子，在巴勒斯坦發動了一場宗教戰爭。當時所有知識淵博的觀察家都預測了由此引發的持續戰爭。
http://warprofiteerstory.blogspot.com
作為這一過程的一部分，他們佔領了美國主流媒體和政府，類似於商業部門佔領了監管機構，但規模更大。我們需要大量的事實。
這篇文章很好，但有人真的聽過 Max Boot（licker）嗎？
其次，談到國際法時，布希、歐巴馬坦言美國歷屆政府都犯下戰爭罪。正如傑西·文圖拉所說，民主派和熱血主義者完全無視國際法，我同意他的觀點。雙方都是無可救藥的破產思想家、反社會者甚至更糟。為當前美國政治體系運水的人要不是得到報酬，就是患有精神疾病。
這篇文章的標題應該是「新保守主義和新自由主義的戰爭和更多戰爭計劃」。我們深知布希時期美國政策造成的混亂和暴力，那麼奧巴馬執政七年之後，可以自我認同進步派嗎？美國深層政府擺出什麼樣的面孔並不重要。
帕里先生，閱讀您的文章比您今天在媒體上聽到和讀到的所有 MSM 宣傳更具啟發性和真實性。帕里先生，你真是讓人大開眼界和思想。
目前，在德國，我們也發現了反MSM 運動的書籍，例如《法蘭克福匯報》的《Gekaufte Journalisten》或《收買記者》，作者是Udo Ulfkotte，他是《法蘭克福匯報》的17 年資深記者，他列出了美國/北約和各國政府如何付錢給記者撰寫支持政府的文章文章並向公眾撒謊。
這篇文章再次展示了中東和烏克蘭正在發生的真實情況，美國中央情報局和北約正在利用心理戰和製裁，希望普丁總統在某一時刻發脾氣，讓我們無論有沒有核武都將面臨第三次世界大戰。西方政客會把矛頭指向俄羅斯，因為他們從來不承擔責任。
現在，國會（參眾兩院）都是共和黨，白宮裡有一位軟弱的跛腳鴨總統，我們面臨著非常爆炸性的局面，尤其是在麥凱恩和紐蘭這樣的「腦死」人士的影響下。他們被自己的自我蒙蔽了雙眼，他們忘記了俄羅斯在斯大林格勒擊敗納粹軍隊而贏得了兩場戰爭（拿破崙和希特勒），他們扭轉了第二次世界大戰，諾曼第登陸更多的是阻止蘇聯軍隊到達西歐。從那時起，歐洲就落入了美國手中，2名美軍駐紮在德國，核頭遍布歐洲各地。
普丁總統捍衛他的邊界和人民，阻止美國/北約的侵略和戰爭機器，而不是相反。財團新聞告訴我們到底是怎麼回事，請讓我們傳出去！
親愛的帕里先生，
我是您網站的追蹤者，我想再次感謝您為讀者提供的資訊和寶貴的評論。
我也時常閱讀《紐約書評》，這是一位美國朋友推薦給我的。我很驚訝地讀到了他們關於烏克蘭的文章，特別是蒂莫西·史奈德寫的最後一篇《普丁的新懷舊》，他對歷史和事實的描述完全是歪曲的。我希望你看一下那篇文章，其中將普丁與史達林、史達林與希特勒、蘇聯政策與納粹反猶太主義進行了比較，並提到了俄羅斯計畫的「入侵」烏克蘭。就連去年五月普丁在克里米亞的照片也提到了慶祝“勝利日”，就好像普丁正在慶祝入侵克里米亞一樣。 9月XNUMX日在俄羅斯並不是“勝利日”，而是第二次世界大戰的“勝利日”。 NYRB提供的資訊非常有偏見，可以說是純粹針對俄羅斯和普丁的宣傳。我想，NYRB是針對俄羅斯的主流媒體的一部分。
更糟的是，將普丁與史達林或希特勒進行比較，或將當前的國際情勢與1939年歐洲的情況進行比較，NYRB正在剝奪讀者理解當今世界的任何可能性。理解，不一定認同！但無論如何都要有基於事實的立場。
不僅在美國，而且在歐洲，媒體中的假訊息水平確實令人恐懼。
我不會用任何理由來讓你厭煩；但有人可以告訴我，為什麼當他們是種族主義猶太復國主義者時，你卻一直稱他們為新保守派？是害怕遭到報復嗎？
約翰·麥凱恩希望新的 AUMF 能夠反映美國不再與 9/11 襲擊的肇事者交戰。麥凱恩沒有承認的是，被指控的肇事者，或至少是他們的盟軍，現在是美國推動敘利亞政權更迭（顯然後來是黎巴嫩、伊朗和俄羅斯）政權更迭的盟友。同樣令人好奇的是，以色列對蓋達組織在其邊境的存在如此自在。
加拿大洩漏的政策文件顯示，該「計畫」（截至今年春天）是針對敘利亞的兩場戰爭——第一場是為了推翻阿薩德，第二場是為了消滅與推翻阿薩德結盟的極端主義分子。隨著“伊斯蘭國”的字面意義上的“推出”，兩場戰爭的順序似乎已經顛倒過來 — — 也許是為了克服公眾輿論的誘餌和轉換行動。
Max Boot 在本文中被提到了幾十次，所以我也將專注於他。我完全不知道他是個聰明人還是個非常昏暗的燈泡；只要他為神聖以色列做好宣傳，他們並不真正關心。那麼我的第一個連結：
從一開始你就可以看出 Boot 的寫作是惡意的，也就是新保守派的 SOP。這些卑鄙的東西永遠無法說出它們的意思，因為它太簡單了，會讓所有讀過它的人感到厭惡。所以，既然他們不會說，我會說：這是有史以來每一篇新保守主義文章的實際意義，用一個簡單的句子來說： 利庫德集團想要它，所以我贊成它。
https://www.nsfwcorp.com/dispatch/the-syrian-boot/
蓋瑞布雷徹（Gary Brecher）是一位我大多數時候都同意的作家。他是一個非常冷血的人，我想這也是他吸引力的重要部分。不管怎樣，他顯然不太看重布特之流。無法抗拒再引用一句：
這要不是一個邪惡的計劃，就是愚蠢的。我真的不知道，因為只有一件事比布特想像世界的方式更奇怪，那就是他仍然有工作。
至少我可以回答這個問題：布特仍然有一份工作，因為以色列對他的產出感到滿意。
用「現實世界」的話來說，布特並不關心美國會發生什麼，只要它繼續聽從地中海東端這個蹩腳小州的命令。我們有理由相信，有人在最後一刻鼓起勇氣告訴 BHO，對敘利亞的襲擊將比克里愚蠢的「小得令人難以置信」的事件更加冒險。
這場攻擊不可避免地會從數十到數百枚巡航飛彈如雨般落在每個已知的敘利亞防空設施上開始。相反，這些飛彈將摧毀數十到數百個加油站、戶外廁所和空曠的田野。
xxxx://atimes.com/atimes/Middle_East/MID-01-031013.html
俄羅斯製造了一些非常好的 GPS 幹擾器。敘利亞可能充滿了這樣的東西。海上小船上還會有更多。戰斧有備用系統，但它們在公海上的表現不太好。我嚴重懷疑他們的「地形匹配」裝備是否能與主動幹擾配合使用。所以他們將大部分/完全錯過，這是一開始的重大宣傳失敗。
是的，美國有很多優秀的飛機，但這些飛機更貴，華盛頓可能沒有人忘記 1984 年的慘敗，當時傑西·傑克遜不得不去乞求釋放被擊落的飛行員，而裡根正在輪流上場。快進到 2013 年，敘利亞已經用一些最新型號的俄羅斯產品取代了那些小巧的短程紅外線導引地對空飛彈。武器確實很精良，其中許多都是由俄羅斯人操作的。
是的，如果華盛頓願意付出代價，它最終可以用美國有人駕駛飛機猛擊現代防空系統。但成本會非常高。最好抓住普丁丟給他們的救生索。
但由於以色列對死去的美國飛行員毫不在意，布特和他那令人噁心的親屬仍在繼續這樣做。
豬。
瑪克辛不是有一個在和平集會上被撞倒的妹妹嗎？
說實話，FG 你嚇到我了！ …。模糊地帶？
在一個鈍角平行宇宙的某個地方，由於非牛頓物理學的曲線現實所強加的歐幾里德直線幾何的不可能性而稍微扭曲了，存在著我們自己星球的不完美鏡像。這是一個我們在醒著的夢中就能認出的世界。不完全是我們自己的，但足夠熟悉以挑戰我們的懷疑感，並且足夠令人信服以激發……暮光區的噩夢般的現實。
瑪克辛·布斯蒂爾 (Maxine Bustier) 的父母是德國人，其家族財產永遠不能直接歸屬於維希政權，也不能被記錄在阿爾薩斯洛林的合法商業利益中。她出生於斯特拉斯堡，但在美國長大，她的英語近乎完美，但法語卻有一點迷人的缺陷。從不起眼的教育到一系列微不足道的新聞任務，瑪克辛突然以外交關係專家的身份出現在世界舞台上。她輕鬆地出版了一本書又一本書，而知名作家卻很難找到出版商。名人似乎是不可避免的。為了平息有關不雅交往的謠言，她開始在勝利的將軍和傑出的元老政治家的懷抱下，在權力的走廊上炫耀自己。在某些情況下，他們也有迷人的外國口音。但這一切都是在「新歐亞家園」宣布之前。奇怪的是，瑪克辛當時已經過著一種隱居的、看似超然的學術生活。那些差點引發核戰的策劃者卻與她的快速崛起和同樣神秘的消失無關。在她封閉的飛地的私密空間裡，她現在可以自由地摘掉假髮和化妝品了。制服改變了她，在精心服用的補充劑的幫助下，古怪的小鬍子開始生長，正如人們所期望的那樣……在《陰陽魔界》中。
阿道夫叔叔？的連環騙子，他們甚至支持納粹烏克蘭的瘋狂分子，一邊稱民主無效，一邊妖魔化其他國家的愛國者，就好像他們對自己的人民沒有信任一樣。著縱向和橫向。
阿瓦茲請願書籤名
刪除歐巴馬授予的諾貝爾和平獎。
因為否則是候選人。
新保守主義思想已經公開多年。正如西貝爾·埃德蒙茲 (Sibel Edmonds) 在最近的“沸水青蛙”圓桌會議上指出的那樣 https://www.youtube.com/watch?v=knWWAhiaApU （分鐘59:00-1:02:00），有史以來最誠實、最清晰的政策聲明是新美國世紀計劃（PNAC）。
在《以色列遊說集團和美國外交政策》（2207）中，約翰·米爾斯海默和斯蒂芬·沃爾特將馬克斯·布特稱為新保守派“專家”，代表以色列遊說集團的立場，特別是在外交關係委員會內的立場。作者認為，布特和其他人物不誠實地扭曲了美國的外交政策，使其偏離其國家利益。
2008年，布特擔任約翰·麥凱恩的外交政策顧問，他在《世界事務雜誌》的一篇社論中表示，他看到西奧多·羅斯福和麥凱恩之間有很強的相似之處。
布特讚揚歐巴馬總統任命戴維·彼得雷烏斯將軍為阿富汗戰役地面指揮官的決定，並表示這場衝突是可以獲勝的。他還提到，他曾擔任彼得雷烏斯和他的前任史丹利·麥克里斯特爾的文職顧問。
布特在 2010 年和 2011 年期間為該委員會為各種出版物撰寫文章，例如《新聞周刊》、《波士頓環球報》、《紐約時報》和《標準周刊》等。他特別指出，歐巴馬總統的醫療保健計劃使維持美國的超級大國地位變得更加困難，美軍過早地從伊拉克撤軍，同時使那裡更有可能爆發另一場戰爭，而且美國在阿富汗的最初勝利已經被抵消。由於政府的自滿，儘管軍隊仍然可以取得勝利。他也撰寫專欄文章，批評美國和英國計畫中的預算緊縮措施損害了兩國的國家安全利益。
2011年6月，歐巴馬提名彼得雷烏斯出任新任中央情報局局長。在中央情報局任職期間（2011年9月2012日至XNUMX年XNUMX月XNUMX日），彼得雷烏斯處於有利地位，可以協調敘利亞衝突的「新前進道路」。蓋達組織重新啟動後，伊拉克和敘利亞伊斯蘭國（ISIS）迅速擴張。
2012年5月，布特與布魯金斯學會高級研究員邁克爾·多蘭共同撰寫了《紐約時報》一篇題為“立即乾預敘利亞的XNUMX個理由”的專欄文章，主張美國軍事力量在全國範圍內建立一個讓人想起北約的禁飛區。™ 在科索沃戰爭中的作用。他首先和第二點都表示，“美國的干預將削弱伊朗在阿拉伯世界的影響力”，並且“更強有力的美國政策可以阻止衝突蔓延”以及“黎巴嫩和伊拉克的宗派衝突”。第三，布特認為，「在敘利亞內部反對派內部培訓和裝備可靠的合作夥伴」可以幫助「建立抵禦基地組織等極端主義組織的堡壘」。他的結論是，“美國在敘利亞問題上的領導作用可以改善與土耳其和卡達等主要盟友的關係”，並“結束一場可怕的人權災難”。
你有它。自由幹預主義只不過是左翼新保守主義思維。薩曼莎·鮑爾（Samantha Power）是來自地獄的新保守派聯合國大使。
接下來兩年的共和黨政治戲劇和新保守派對歐巴馬的爭論只是前戲，直到 2016 年大棒從左手轉到右手為止。
安倍，你成功了。
麥凱恩是一個病得很重、非常危險的人，但控制兩個主要政黨的大多數人也是如此。
我同意你對麥金薩恩的看法。 。 。呃，麥凱恩。以色列優先、好戰的墮落已經超越了人們的接受範圍。
褲裝聖母也是腐敗的、花錢買來的駭客。