弗林特和希拉蕊·曼·萊弗里特表示,美國政府對越來越多的國家和個人實施的經濟制裁在世界各地造成了混亂和敵意,促使伊朗和中國等一些國家走得更近,並威脅美國未來的經濟。
作者:弗林特·萊弗里特和希拉里·曼·萊弗里特
當全世界都在等待伊朗和五常+5能否在1月24日之前達成最終核協議時,我們對這一結果的前景仍然相對悲觀。最重要的是,我們持悲觀態度,因為達成一項全面核協議幾乎肯定會要求美國放棄其(在法律上毫無根據、傲慢霸權且在戰略上毫無意義的)要求伊斯蘭共和國拆除其目前正在運轉的離心機的很大一部分的要求。 先決條件 為了達成協議。
雖然我們希望在這一點上被證明是錯誤的,但歐巴馬政府似乎不太可能為了達成最終協議而放棄上述要求。
或者,如果伊朗同意按照華盛頓及其英國和法國合作夥伴的要求拆除其目前運行的離心機的很大一部分,那麼最終協議至少在理論上是可能的。然而,我們沒有看到任何跡象表明德黑蘭願意這樣做。
就在上週,外交部副部長阿巴斯·阿拉奇 重申 在任何協議中,“伊朗的所有核能力都將保留,任何設施都不會被關閉甚至暫停,任何裝置或設備都不會被拆除。”
儘管如此,幾乎無論一個月後美國/P5+1 與伊朗的核外交狀況如何,伊朗伊斯蘭共和國與許多重要國家的關係都可能進入一個新階段。在這些國家中,中國的地位尤其突出。
為了探討塑造中伊關係未來軌跡的歷史因素和當代動態,我們撰寫了一份工作文件, 美國霸權(和傲慢)、伊朗核問題以及中伊關係的未來。已發佈到網上(參見 這裡 下載)作為賓州州立大學法律研究論文系列的一部分。它將很快作為即將出版的關於 新興的中東與東亞關係.
正如我們的論文指出的那樣,中華人民共和國和伊朗伊斯蘭共和國在過去三十年中「建立了多維合作關係,重點關注能源、貿易和投資以及地區安全」。這有令人信服的理由。除此之外,這兩個政治秩序都是在外國(首先是西方列強)長期統治後致力於恢復國家獨立和主權的革命中誕生的。
今天,兩國都奉行我們所謂的「反霸權」外交政策,特別是 面對面 美國。但是,儘管美國的主導地位促進了中伊關係的密切,但也阻礙了這些關係的發展,特別是在中國方面。
多年來,北京一直試圖在發展與德黑蘭關係的利益和與華盛頓維持至少相對積極的關係的利益之間取得平衡。我們的論文探討了一系列趨勢,這些趨勢正在降低中國繼續適應美國在與伊朗關係問題上施加壓力的意願。
我們評估認為,隨著這些趨勢的發展,「中國決策者將繼續在中國與伊斯蘭共和國的關係和與美國保持積極關係的利益之間尋求適當的平衡。儘管如此,這種平衡將繼續緩慢但堅定地轉向更集中地追求中國在伊朗的經濟、能源和戰略利益。”
我們也認為,除非美國從根本上改變自己對伊斯蘭共和國的態度,「中伊關係的深化幾乎肯定會加速國際經濟秩序的趨勢,例如,對華盛頓日益濫用金融制裁的強烈抵制」。外交政策工具和美元霸權的緩慢侵蝕正在削弱美國的全球地位。”
弗林特·萊弗里特(Flynt Leverett) 在伊拉克戰爭之前曾在喬治·W·布希(George W. Bush) 的國家安全委員會工作人員中擔任中東問題專家,此前曾在國務院和中央情報局( Central Intelligence Agency) 工作。希拉蕊‧曼‧萊弗里特(Hillary Mann Leverett) 是國家安全委員會伊朗問題專家,2001 年至2003 年間,她是少數獲授權與伊朗就阿富汗、基地組織和伊拉克問題進行談判的美國外交官之一。他們是以下作者 前往德黑蘭。[ 這篇文章也發表於 http://goingtotehran.com/the-iranian-nuclear-issue-and-sino-iranian-relations.]
致:弗林特·萊弗里特和希拉里·曼·萊弗里特,
我讀過你的一些著作。很有趣的是,很少有美國人沒有傲慢的感覺並且關心其他國家。感謝您在這個希波克拉底世界中保持現實。
艾哈邁德蒙德加蘭
「西方對俄羅斯的製裁最終將轉向西方本身,或者更準確地說,針對西方經濟精英,最重要的原因可能是它們迫使俄羅斯和中國加快建立自己的地緣政治和經濟框架的計畫」。
http://goo.gl/6oyBvH
連結的論文讀起來很有趣。我離開時更加確信,美國的失誤正在將伊朗和中國推向一起,而不是迄今為止發生的任何偉大的結合。事實上,俄羅斯和中國似乎都將伊朗視為棋子而不是平等的。
更令人印象深刻的是下載網站上這對夫婦的另一篇論文。它的標題是
“石油人民幣的誕生、中美貨幣之爭和國際貨幣體系:國際能源市場貨幣選擇政治經濟學的製度視角”
http://papers.ssrn.com/sol3/cf_dev/AbsByAuth.cfm?per_id=2299965
中國和俄羅斯都對美國的霸凌行為感到非常惱火,並正在採取措施使自己免受這種活動的影響。兩國都在以最快的速度囤積黃金。我懷疑這兩個國家是否允許出口這種金屬,而且兩國都在購買,就像沒有明天一樣。
據說金礦開採正達到一個平台期,如果大型企業將其視為支持其貨幣的因素,我們可能永遠不會再看到廉價的黃金。
讓人不免對美股感到好奇。多年來一直不允許進行檢查/審計,最近德國被禁止將存放在這裡的部分黃金儲備帶回家。如果像某些人聲稱的那樣,金庫幾乎空了,那麼是誰佔有了呢?我想知道美國是否可能一直在利用我們擁有的無限美元來建立比聲稱的更大的庫存。
但基本上,我沒有任何線索。這就是為什麼我個人的黃金供應僅限於幾個小戒指和領帶釘。
我一直對 P5+1 UNITED 在對抗伊朗方面的作用感到好奇。我讀了這篇關於經濟關係的文章,但我沒有看到中國和俄羅斯代表伊朗採取任何強而有力的立場。特別是提到北約/西方/美國在烏克蘭、香港、西藏或其他人權等議題上的強硬聲明和立場。為什麼俄羅斯和中國總是參與西方對伊朗的非法要求。我從來沒有讀過任何關於這個主題的文章,只是得出這樣的結論:中國和俄羅斯在伊朗問題上都不敢西方,或者這兩個國家也希望伊朗投降,因為這不會動搖當今的權力平衡。
請寫一些關於這個主題的東西
謝謝
穆吉布·艾哈邁德