氣候變遷的“威脅倍增器”

前中央情報局局長表示,五角大廈所稱的氣候變遷「威脅倍增器」可能會使世界走向更加混亂甚至滅絕的軌道,因為核武國家正忙於應對環境混亂和資源短缺,這種危險可能決定未來分析師保羅·R·皮勒(Paul R. Pillar)。

作者:保羅·R·皮勒

國防部最近發布了一份 《適應氣候變遷路線圖》 將該部門的業務與全球暖化和隨之而來的氣候變遷聯繫起來。除了向我們保證該部門正在妥善處理氣候變遷影響其自身業務和使命的各個方面之外,該文件在幾個方面都受到歡迎。

首先,這是美國政府最大的行政部門對氣候變遷現實和問題的直接、毫無疑問的認知。其次,透過將問題與國家安全聯繫起來,可能有助於至少引起一些人的注意,這些人不尊重環保人士,但因使用美國軍隊而感到憤怒。

阿波羅 17 號拍攝的地球影像

阿波羅 17 號拍攝的地球影像

正如國防部長查克·哈格爾在覆蓋聲明中所述,該文件以兩種基本方式將氣候變遷與國家安全聯繫起來。一是氣候變遷是一個“威脅倍增器”,它可能會加劇已知的問題,並可能導緻美國軍隊的海外介入可能成為一個問題。例如,乾旱和其他與氣候相關的資源稀缺可能會加劇資源衝突。

另一方面,也是該文件的大部分內容,氣候變遷對美軍的行動、訓練和設施產生了許多影響。例如,維吉尼亞州漢普頓路地區軍事設施高度集中,這意味著該低窪地區作為美國受海平面上升影響最嚴重的沿海地區之一,所面臨的危險將對軍隊產生重大影響。

這些都是重要的事情,國防部應該要專注。然而,這樣的文件存在著暗示氣候變遷是一個國家安全問題的危險 僅由 只要它涉及傳統上被認為涉及國家安全的事務,特別是涉及軍事的事務。這是人為狹隘的國家安全觀,或許符合過去的一些觀念,但沒有反映國家安全的根本意義。

這意義的核心是國家公民的身體健康。這種福祉可能會受到人類行為的直接危害,例如入侵部隊或恐怖組織對美國人民進行轟炸,或間接危害,例如全球暖化的多重物理影響。無論附近是否有軍事基地,日益嚴重的洪水都會危及漢普頓路居民的安全。

氣候變遷對美國人的安全影響涉及多種因果關係,其中一些比其他更直接。其中包括極端天氣事件導致死亡的風險、糧食供應受損、害蟲向北遷徙造成的森林資源損失等等。但其影響甚至不必依賴這些次要事件。

祖國的升溫也很重要。美國的健康和吸引力,以及最終的實力,在很大程度上取決於該國幸運的地理和氣候環境。對這些情況的任何損害在真正意義上也是一種安全感的喪失。

只要我們記住這些事情,那麼看到像國防部路線圖這樣的文件就很好,這可能有助於吸引一些對國家安全概念較狹隘的人。鑑於美國政治人物的持續影響力,我們需要在這方面獲得一切我們能得到的幫助,他們對氣候變遷的看法聽起來更符合當今的時代。 地球被認為是平的.

Paul R. Pillar 在中央情報局工作了 28 年,成為該機構的頂級分析師之一。 他現在是喬治城大學安全研究的客座教授。 (本文首發為 博客文章 在國家利益的網站上。 經作者許可轉載。)

4 條評論“氣候變遷的“威脅倍增器”

  1. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    十月21,2014 13處:52

    氣候變遷故事中有一個很少被提及的因素。幾乎可以肯定的是,這種變化被低估了。

    http://dissidentvoice.org/2014/10/what-if-climate-change-is-worse-than-we-thought/

    對於一個智慧物種來說,以這種方式毀滅自己超出了我的理解範圍。

  2. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    十月20,2014 20處:29

    很好的連結。最近讀到一則新聞報導,有些海濱房產的銷售情況沒有達到預期。解釋是買家開始意識到他們的風險比預期大得多。

    保險必然會增加,當那些比自己不那麼敏銳的人開始意識到氣候變遷正在加速時,他們的投資實際上可能會賠錢。但我確實找到了一篇 2012 年的文章。

    英格蘭德表示,在這個新的現實中,有利於海濱別墅業主的是,需要克服數千年的文化思想慣性。房產——無論是海濱還是其他——長期以來一直被認為是一種固定的、有限的資產,永遠不會消失。土地所有權是儲存財富的首選方法。

    在過去的六千年裡,海岸線並沒有發生太大的移動。英格蘭德說,在地質時代,這是一種反常現象。

    「出於顯而易見的原因,我們都對沿海房地產給予了溢價,」他說。 「但我們都假設,就像所有土地一樣,它是永久的。 ……我們現在可能正在慢慢意識到事實並非如此。”

    時代在變,頑固的否認者的數量正在減少。尤其是那些有錢的人。

    未來真的來了,而海平面上升只是未來眾多醜陋特徵之一。

  3. 十月20,2014 15處:53

    即使海平面上升一米,新罕布夏州和切薩皮克河海岸線也會被淹沒,數百萬平方英里的基礎設施和農田也會消失。 IPCC只能報告他們能證明的內容,但在格陵蘭島和南極洲工作的科學家卻非常擔心。這篇簡短的部落格闡述了一些擔憂。
    http://www.climateoutcome.kiwi.nz/blog/catastrophic-collapse-of-ice-sheets

評論被關閉。