華盛頓官方的“集體看法”是，奧巴馬總統“軟弱”，因為他沒有像脫口秀節目中最受歡迎的約翰·麥凱恩那樣倉促介入戰爭。但歐巴馬實際上可能很“軟弱”，因為他被推入衝突，前中央情報局分析師保羅·R·皮勒(Paul R. Pillar)表示，這只會讓事情變得更糟。
作者：保羅·R·皮勒
安德魯巴塞維奇 已經做了統計 自 1980 年以來，美國入侵、轟炸或佔領了多少個伊斯蘭世界國家，其中有多少個國家有美國軍人被殺或被殺。敘利亞成為第14個此類國家。其中幾個國家不只一次成為美國軍事行動的現場。
大多數國家都在中東，但名單上還包括南亞的阿富汗和巴基斯坦、巴爾幹半島的波士尼亞和科索沃以及非洲的索馬利亞。也許大多數美國人，無論他們對美國最新的軍事行動有多了解，都不太了解這份清單的範圍有多廣泛。
30 年 2013 月 XNUMX 日，美國總統歐巴馬 (Barack Obama) 在白宮戰情室會見國家安全參謀，討論敘利亞局勢。司法部長埃里克·霍爾德；國務卿約翰·克里；和副總統拜登。 （白宮官方照片：Pete Souza）
巴切維奇也指出了所有這些致命活動所取得的令人遺憾的成就，並給出了部分解釋：「美國政策制定者一再屈服於引發短期混亂的誘惑，押注長期秩序將在另一端。 」
這種賭注通常是為了回應一種願望和政治壓力，即針對已知問題採取行動，而軍事力量是「採取行動」最明顯和最明顯的方式。這顯然是歐巴馬政府對伊斯蘭國問題的回應的一個主要部分。
然而，2003 年入侵伊拉克是最大的製造混亂，希望以某種方式出現長期秩序的行動，這次行動以不同的名稱催生了 ISIS，這並不是對這種壓力的回應，而完全是一種選擇之戰。這是傑瑞‧魯賓政治軍事事務學派的典型例子：摧毀事物，然後在廢墟上開槽。
其他幾個原因也解釋了美國在世界該地區的軍事力量的糟糕記錄，常常使事情變得更糟而不是更好。一是，雖然美國的軍事力量可以幫助完成一些真正重要和有益的事情，例如贏得第二次世界大戰，或者在中東扭轉1991年科威特的公然侵略行為，但它無法完成許多其他事情，考慮到這些事物的性質。
美軍是一把很棒的錘子，但我們正在談論的世界地區許多最棘手的問題不是釘子。政治和社會秩序不能透過槍桿子注入。創建持久的秩序就是建設；槍支意味著破壞。政治文化和政治意願，特別是調和利益衝突的意願，對於創造秩序至關重要，而它們無法透過軍事力量來創造。
創建新秩序所需完成的大部分任務需要由那些將成為該秩序一部分的人來完成。有時外來者可以提供幫助，但無論外來者多麼強大、多麼善意，除非當地人擁有解決方案，否則它不會持久。這就是伊拉克「增兵」的情況，它暫時緩解了最嚴重的暴力局勢，但卻未能實現其更根本的目標，即為伊拉克政治派別達成和解提供空間。
目前使用武力打擊伊斯蘭國的嘗試以特別尖銳的形式說明了另一種危險，這種危險來自於在其他人的內戰中選邊站，而這場內戰主要是用宗派或種族術語來定義的。美國在此類衝突中選邊站隊沒有國家利益。這是一方樹敵的處方，而另一方的回應卻比「你最近為我做了什麼」好不了多少。
尤其重要的是，美國在伊斯蘭世界的內部動亂中使用武力一再助長怨恨和仇恨，以及在這種怨恨中滋生的反美極端主義。造成這種情況的部分原因是附帶傷亡和損害，而這些附帶傷亡和損害是在這種情況下使用武力幾乎不可避免的後果。部分原因還在於超級大國以這種方式行使權力。不把靴子放在地上有助於減輕這種反應，但把炸彈扔在地上並不是更好。
一些政治和軍事動態，包括在尚未獲得回報的賭注上加倍下注的願望， 可能會導致事態升級 美國在該地區的最新軍事行動。從更大的角度來看，美國數十年來與中東的軍事衝突也發生了類似的情況。
人們強烈傾向於相信，無論這次遭遇中的當前章節是什麼，都會帶來前幾章沒有的那種回報。不要賭它。
Paul R. Pillar 在中央情報局工作了 28 年，成為該機構的頂級分析師之一。 他現在是喬治城大學安全研究的客座教授。 （本文首發為 博客文章 在國家利益的網站上。 經作者許可轉載。）
今天典型的美國戰鷹是人類邪惡的偉大縮影…「文明」西方人或白人的邪惡。過去，文明的白人將其他原住民（如美國原住民、菲律賓原住民等）視為他的玩物以及合法的砲灰。然而今天，儘管人們對人類選舉權有了巨大的覺醒和高度的認識，但他卻沒有絲毫改變。如今，他仍然將異國他鄉不親西方的當地人視為他的玩物和合法的砲灰。這種邪惡是當今所有美國戰爭鷹派所固有的，必將迫使世界走上通往期待已久的世界末日的道路。
很好的例子！
在布希政府時期，美國特種部隊參與了60個國家的行動，無人機計畫已實施了123次攻擊。在本屆政府領導下，美國特種部隊參與了 330 個國家的行動，並實施了超過 XNUMX 次無人機攻擊。我們「不情願的戰士」的任期才剛結束，因此將有很多機會「改善」他的表現。但無論如何衡量，他絕對是在衝！
這就是現實，包括參謀長聯席會議在內的所有軍事戰略家都非常清楚這一點。居然有一個地方叫“戰爭學院”，他們確實去那裡學這個東西。 （我喜歡將其視為麥當勞的戰爭“漢堡大學”。如果這是一個失敗的策略，麥當勞就不會像今天這樣成為美國勞動力的貧民窟領主。）“現實”是，隨著“震驚和震驚”敬畏”，以少量力量很快就能“贏得”一場動態戰爭。希特勒稱之為「Bitzkrieg」。問題是佔領，正如埃里克·辛塞基將軍指出的那樣，需要三四十萬軍隊。他們知道他是對的，所以解雇了他。重點不是要「贏得」戰爭，新關在講真話的熱情中可能會透露出一個秘密。自溫泉關以來的每一場戰鬥都對後勤、兵力、武器能力、補給路線、天氣、地形等變數進行了分析。
當我聽到諸如「例如，贏得第二次世界大戰，或在中東，扭轉 1991 年科威特的公然侵略行為」之類的話時，我不得不笑。到了 1941 年 XNUMX 月，當時有能力的軍事分析家都知道希特勒已經輸掉戰爭。「巴巴羅薩行動」徹底失敗了。剩下的就是一種虐待狂的努力，以推遲不可避免的事情的發生。該計劃是讓史達林和希特勒互相流血，在「正確」的時間介入，造成盡可能多的破壞，以確保戰後的經濟機會，保證大英帝國的永久滅亡，並保留對中東的控制。東油.我們都聽說過阿普麗爾·格拉斯皮為薩達姆入侵科威特開了“綠燈”——在他決定將國家石油國有化之前，他一直是“我們的人”。然後，他突然變成了一個“殘暴的獨裁者”，他“不得不走”。拜託，皮勒教授，我們知道中央情報局首先策劃了他對伊拉克的接管。我們看過拉姆斯菲爾德握手的照片。
現在「伊斯蘭國」已經控制了伊拉克和敘利亞的部分地區，佔領至少需要五十萬軍隊，也許一百萬。敵對的部落派別永遠不會達成政治和解。美國永遠不會恐嚇沙烏地阿拉伯或以色列停止「攪局」。這是一場“完美風暴”，計劃將其持續多年。
最近有人寫了一篇文章，講述我們的軍隊愚蠢地使用價值 1.4 萬美元的巡航導彈摧毀價值 6,000 美元的天線。雷神公司、麥道公司和波音公司得到了“快樂餐”，而“99%”則買單。如果你是「1%」的一員，那一點也不笨。事實上，這純粹是天才。
絕對正確。認為 1991 年海灣戰爭入侵伊拉克是美國「好」戰爭的一個例子的觀點很搞笑，更不用說愚蠢了。這從頭到尾都是一個安排，薩達姆被捲入馬桶裡。這場現在顯然被遺忘的戰爭為此後無止盡的恐怖反擊戰爭奠定了基礎。這是關於什麼的？五角大廈可能認為在該地區部署軍事資產和基地是個好主意，但需要一個方便的掩護藉口。如果當地人反對，沒關係，無論如何，混亂總是有利於生意。
我們投下的每枚炸彈會造成多少恐怖分子？自 13/9 以來的過去 11 年裡，美國有多受歡迎？更好的是，美國似乎想要被愛嗎？美國有多特殊？生產軍事武器的技術不會被用來製造建築和農業設備嗎？我們不能提供醫療需求來取代子彈嗎？
龐大的軍事工業複合體及其國土安全部應該轉向在積極的項目上賺更多錢。這永遠不會發生，因為我的建議只會被我們現任領導人嘲笑。他們總是指出他們如何保護我們，但他們卻對他們在多大程度上幫助製造新的恐怖分子以他們的方式行事而視而不見。讓我們的民眾處於恐懼狀態確實會為那些在我們的國防上投入巨資的人帶來回報。
http://veragraziadei.wordpress.com/2014/10/02/emperor-obamas-old-new-clothes-and-the-us-energy-war/