終於睜開眼睛看敘利亞現實

獨家: 過去三年來,華盛頓官方一直將敘利亞內戰視為針對「黑帽」總統阿薩德的「白帽」叛亂,但最終一些「灰帽」現實正在突破,儘管可能為時已晚。羅伯特·帕里報道。

羅伯特·帕里

2013年夏末,華盛頓官方匆忙做出判斷,稱「邪惡」的敘利亞總統巴沙爾·阿薩德發射了一系列裝有沙林毒氣的飛彈,屠殺了大馬士革附近叛軍控制的社區的數百名平民。

對於幾乎每個在華盛頓「重要」的人來說,對21 年2013 月XNUMX 日發生的事件有任何其他解釋都是不可想像的。《華盛頓郵報》國家安全專欄作家大衛·伊格納修斯甚至解釋了巴拉克·歐巴馬總統需要採取行動的「大局」原因。對阿薩德政府發動懲罰性炸彈攻擊,因為阿薩德政府跨越了歐巴馬禁止使用化學武器的「紅線」。

敘利亞總統巴沙爾·阿薩德

敘利亞總統巴沙爾·阿薩德

“當人們開始懷疑美國實力的可信度時,世界會是什麼樣子?”依納爵 寫道: 沙林毒氣事件一週後。 「不幸的是,我們在敘利亞和其他國家發現了這一點,這些國家的領導人得出結論,他們可以在不付出代價的情況下反抗厭倦了戰爭的美國。

「利用軍事力量來維護一個國家的信譽可能聽起來是一個過時的想法,但它在我們居住的現實世界中太重要了。最近幾週,顯而易見的是,歐巴馬總統需要證明,跨越美國「紅線」會產生後果。否則,全球體系的一致性就會開始瓦解。”

當時,我們中只有少數人對華盛頓官方關於沙林毒氣襲擊的「群體思維」提出質疑,部分原因是阿薩德邀請聯合國視察員進入敘利亞檢查他所指責的化學武器襲擊毫無意義。反對派,然後在距離檢查人員在飯店拆包的地方幾英里處發動大規模沙林襲擊。

我還從美國情報部門內部獲悉,一些中央情報局分析師也有同樣的疑慮,他們懷疑所謂的大量裝有沙林的火箭(這是針對阿薩德軍隊的最有力證據)被過分誇大了,公眾的恐慌可能誇大了襲擊的範圍。攻擊。

但懷疑華盛頓官員倉促下結論指責阿薩德的最有力理由也許是過去兩年裡敘利亞叛亂運動內部發生的事情,即叛亂運動激進化為一支超級暴力的遜尼派聖戰勢力,準備對平民施加任何暴行。以實現推翻世俗阿薩德並在大馬士革建立伊斯蘭國家的目標。

被宣傳蒙蔽了雙眼

大多數華盛頓的政治家和專家沒有註意到這一變化,因為新保守主義宣傳造成了地緣政治盲目性,新保守主義宣傳堅持認為,看待敘利亞內戰的唯一可接受的方式是將阿薩德視為“壞人”,將叛軍視為“好人”。夥計們。”

畢竟,敘利亞的「政權更迭」長期以來一直是新保守主義議程的首要議題,就像以色列一樣,以色列希望阿薩德下台,因為他與伊朗和黎巴嫩真主黨結盟。內戰初期,阿薩德對他所說的叛亂「恐怖主義」的嚴厲回應也將歐巴馬政府的「自由干涉主義者」團結到「政權更迭」一邊。

因此,一些邪惡的敘利亞反叛組織可能會故意殺害無辜平民,以此作為挑釁,讓美軍攻擊阿薩德的防禦工事,從而為反叛分子的勝利鋪平道路,這種想法超出了華盛頓官方接受的參考範圍。 2013年XNUMX月,在美國主流輿論看來,叛亂分子戴著白帽子。

然而,在過去的一年裡,現實至少在某種程度上再次顯現出來。針對阿薩德的沙林毒氣案 已基本崩潰 聯合國報告僅在一枚火箭上發現了沙林毒氣,獨立科學家得出的結論是,這枚載有沙林毒氣的火箭的最大射程僅約兩公里,這意味著它不可能來自約九公里外的可疑敘利亞基地。

調查記者西摩·赫什也從他的消息來源了解到,美國情報界內部的懷疑已經轉向與土耳其情報部門強硬派合作的反叛極端分子。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“土耳其是敘利亞沙林毒氣攻擊的幕後黑手嗎?“]

但美國官場的大多數“重要人物”,包括《紐約時報》和《華盛頓郵報》的編輯,仍然堅稱沙林毒氣襲擊一定是阿薩德所為。他們甚至將其視為事實。畢竟他們不是那種輕易承認錯誤的人。

範式的轉變

然而,在過去的一年裡,理解敘利亞衝突的典範開始發生轉變。 2013年XNUMX月,許多敘利亞反抗軍 否定 歐巴馬政府組織的政治反對派轉而支持蓋達組織的努斯拉陣線,這是一支侵略性的聖戰力量,已成為對抗阿薩德最有效的戰士。

然後,在 2014 年 XNUMX 月,蓋達組織領導層否認有更殘暴的聖戰勢力,即伊拉克和敘利亞伊斯蘭國 (ISIS)。伊斯蘭國推行難以形容的殘暴策略,作為恐嚇競爭對手並將西方人趕出中東的方式。

2003年,以美國為首的入侵伊拉克後,“伊斯蘭國”組織開始興起,當時約旦人阿布·穆薩布·扎卡維組織了“伊拉克基地組織”,這是一個極端暴力的遜尼派民兵組織,針對伊拉克的什葉派並摧毀了他們的清真寺,引發了邪惡的宗派鬥爭伊拉克各地的戰爭。

2006年扎卡維去世後,伊拉克境內不太極端的遜尼派基地組織逐漸從人們的視野中消失,然後在敘利亞內戰中重新出現,改名為“伊斯蘭國”,並在去年夏天發動大規模攻勢重新進入伊拉克。

在有關「伊斯蘭國」屠殺俘虜並斬首美國和英國人質的報道中,一些敘利亞叛亂組織冷酷無情地獲得沙林毒氣並在大馬士革附近發動襲擊,殺害無辜者並希望阿薩德政權不再那麼牽強。會被指責。

就連《華盛頓郵報》的伊格內修斯也對敘利亞反抗運動和美國盟國的各個情報機構持更加懷疑的態度,這些機構甚至向與最極端民兵組織有聯繫的戰士提供資金、武器和培訓。

開門

In 一欄 週五,伊格內修斯不僅指責敘利亞爭吵不休的“溫和反對派”,還指責“美國、土耳其、卡達、沙烏地阿拉伯和約旦等外國一直在資助敘利亞境內混亂的武裝分子。”這些外國陰謀為恐怖組織伊斯蘭國威脅該地區打開了大門。”

伊格納修斯承認,早期將敘利亞反對派描述為理想主義改革者的本土運動是具有誤導性的。他寫道:「從2011年反對巴沙爾·阿薩德總統的起義開始,敘利亞就一直是涉及地區大國的代理人戰爭的現場:土耳其、沙烏地阿拉伯和卡達都想推翻阿薩德,但他們相互競爭也作為區域競爭對手。

「這三個國家都曾多次向遜尼派叛亂組織提供資金和武器,但這些資金和武器最終落入極端分子手中。 2013 年,美國、沙烏地阿拉伯和約旦聯手在中央情報局支持的約旦營地訓練溫和叛亂分子並為其提供武器。但這個計劃從來沒有強大到足以統一分散在全國各地的近 1,000 個旅。由此產生的組織混亂使被稱為「敘利亞自由軍」的反叛聯盟名譽掃地。

「敘利亞反抗軍指揮官應該為這個破舊的建築承擔一些責任。但外國勢力將敘利亞視為其情報部門的遊樂場,加劇了混亂。這種憤世嫉俗的干預讓人回想起在黎巴嫩、阿富汗、葉門、伊拉克和利比亞內戰期間遭受蹂躪的類似幹預。

「[伊斯坦堡]和土耳其-敘利亞邊境叛軍集結地雷漢利的消息來源向我解釋了敘利亞如何成為競爭對手情報機構的攻擊中心的故事。兩年多前,外界開始在伊斯坦堡開始武裝和訓練敘利亞叛軍,在那裡建立了一個“軍事行動中心”,首先是在機場附近的一家酒店。

「一個主要人物是一名卡達特工,他曾幫助武裝推翻穆阿邁爾·卡扎菲的利比亞叛亂分子。與卡達人合作的是代表土耳其和沙烏地阿拉伯情報部門的高級人士。但當土耳其人和卡達人開始支持他們認為更具侵略性的伊斯蘭武裝分子時,伊斯坦堡行動室內的團結就受到了破壞。

「這些聖戰士確實成為了更勇敢、更大膽的戰士,他們的成功吸引了更多支持。土耳其人和卡達人堅稱他們並非有意支持極端組織「努斯拉陣線」或「伊斯蘭國」。但送往較為溫和的伊斯蘭旅的武器和資金卻流向了這些恐怖組織,而土耳其人和卡塔爾人卻對此視而不見。”

關於這些激進分子的崛起,伊格納修斯引用了一位阿拉伯情報消息人士的話,該消息人士聲稱“警告了一名卡塔爾官員,該官員回答說:'如果有助於推翻阿薩德,我將向基地組織提供武器'。”事實證明,這種不擇手段推翻阿薩德的決心是危險的。這位阿拉伯情報人士回憶道,“伊斯蘭組織變得越來越強大,而自由軍卻日益衰弱。”

推銷沙林毒氣的故事

根據這些信息,反阿薩德極端分子可能在土耳其情報部門的幫助下保護沙林,正如赫什所報道的那樣,並發動挑釁性襲擊,目的是讓美軍摧毀阿薩德的軍隊,為叛軍的勝利掃清道路。開始有意義了。

畢竟,回到華盛頓,指責阿薩德的宣傳策略可以依靠那些具有影響力的新保守派,他們在2013 年XNUMX 月確實開始推動戰爭潮流,並把任何對阿薩德干的傳統智慧的懷疑者推到一邊。

以色列在敘利亞問題上也採取了類似的立場,如果有必要推翻阿薩德並傷害他的伊朗盟友,甚至支持蓋達組織極端分子取得勝利。

2013 年 XNUMX 月,時任以色列駐美國大使麥可‧奧倫 (Michael Oren) 在接受《耶路撒冷郵報》採訪時表示 接受記者採訪 「對以色列來說最大的危險是從德黑蘭延伸到大馬士革再到貝魯特的戰略弧線。我們將阿薩德政權視為這條弧線的基石。我們一直希望巴沙爾·阿薩德下台,我們總是更喜歡不受伊朗支持的壞人,而不是受伊朗支持的壞人。”他說,即使其他「壞人」與蓋達組織有聯繫,情況也是如此。

因此,來自遜尼派極端分子的危險被淡化,焦點仍然是推翻阿薩德。難怪當伊斯蘭國在伊拉克境內開闢新戰線並擊敗美國訓練的伊拉克軍隊時,華盛頓官方的「團體思想家」會如此「驚訝」。新保守派再次確保美國人對一個難以忽視的事實睜大眼睛。

但新保守派還沒有結束他們參與製造的敘利亞慘敗。他們現在正忙著重塑敘事,指責歐巴馬等待太久才武裝敘利亞反抗軍,並堅持要求他從轟炸敘利亞境內的伊斯蘭國目標轉向摧毀敘利亞空軍並建立禁飛區,以便叛軍可以向大馬士革進軍。 。

這一戰略的魯莽現在應該是顯而易見的。事實上,如果歐巴馬在 2013 年夏天屈服於幹預主義的要求並摧毀了阿薩德的軍隊,我們現在可能會看到蓋達組織或伊斯蘭國控制大馬士革。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“新保守派窺探敘利亞帳篷。“]

歐巴馬也許更明智的做法是利用這個機會解密美國關於21年2013月XNUMX日沙林毒氣攻擊的情報,其中包括中央情報局分析師懷疑阿薩德責任的異議。這些資訊可能會對土耳其和阿拉伯情報部門如何在新保守派的幫助下促成伊斯蘭國的崛起提供重要的新線索。

調查記者羅伯特·帕里(Robert Parry)在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的報導。 你可以買他的新書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com)。 您還可以在有限的時間內以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息, 點擊這裡..

26 條評論“終於睜開眼睛看敘利亞現實

  1. 路德·布利斯
    十月7,2014 16處:17

    敘利亞的「溫和反對派」在敘利亞議會中致力於改革,外國人和手持突擊步槍的伊斯蘭原教旨主義者是狂熱分子。

    這只是美國用北約和伊斯蘭恐怖分子的雙錘粉碎一個敢於名義上社會主義的世俗多元文化社會的另一個例子。參見阿富汗、南斯拉夫、伊拉克、利比亞。

    我很高興我還是個 1980 世紀 XNUMX 年代的孩子。我很難想像那些抵抗越戰和中南美洲大屠殺的人們在經歷了過去十年美國的暴力後仍然保持理智。

    打開任何一個新聞節目,你都能看到咧嘴笑的骷髏在歡呼雀躍,就像每次新聞發布會上發起的新的非法戰爭一樣,美國用血寫下:「我們是人類文明的敵人。 」

  2. 麥斯歐德
    十月6,2014 12處:42

    鮑勃

    你非常謹慎,不願意將沒有足夠證據的敘述視為平淡的事實。是否有足夠的證據可以接受「伊斯蘭國」這個平淡的事實。如果是這種情況,您可以與讀者分享這些證據嗎?許多人懷疑「伊斯蘭國」是敘利亞政權更迭的幌子。

  3. 雅各博
    十月5,2014 05處:59

    在中東和其他地方一樣,美國軍事幹預的目的是破壞拒絕屈服於美國指令的國家的穩定性並帶來政權更迭。這些幹預措施的理由始終是為了讓人民擺脫邪惡的獨裁者,給自由和民主一個機會。這些並不是任何特定乾預的實際原因,這表明接受美國霸權和自由市場要求的獨裁國家(沙烏地阿拉伯、卡達、阿聯酋、印尼等)永遠不會遭受軍事幹預。事實證明,這些幹預措施完全是出於地緣政治考慮,而美國堅稱一切都是為了建立自由和民主,只不過是掩蓋其可恥和非法行徑的一塊遮羞布。

    • 普利斯金
      十月5,2014 09處:04

      優秀的文章。雅各布,這是一個很好的類比,下次當我的新保守派、被洗腦的朋友和家人稱我為陰謀論者時,我可能必須記住這一點。 :)

  4. 十月4,2014 14處:37

    優秀的分析,完全達到目標,這是寶貴的一課:
    「如果歐巴馬在 2013 年夏天屈服於幹預主義的要求並摧毀了阿薩德的軍隊,那麼我們現在可能會看到蓋達組織或伊斯蘭國控制大馬士革。 “

  5. 十月4,2014 13處:12

    優秀的,寫得很好的文章。幾十年來,我一直活在美國宣傳的魔咒之下,直到幾個月前才開始醒悟。我想知道我的覺醒是否只是一個隨機事件,還是2014年企業新聞媒體的可信度發生了結構性轉變,而公眾眼中的可信度將進一步受到侵蝕。

    • 喬·泰德斯基
      十月4,2014 19處:36

      約翰,您抵達時的接納反映了我自己的感受,我相信我們許多其他人也是如此。歡迎光臨,並享受您在這裡所發現的一切。喬·特德斯基

  6. 格雷戈里·克魯斯
    十月4,2014 11處:54

    我確信真實新聞網的保羅傑伊會很高興聽到敘利亞問題的現實正在顯現。

  7. 喬·泰德斯基
    十月4,2014 11處:38

    我在帕里先生的報告中發現最令人擔憂的是缺乏獨立的華盛頓思想家。通常,當我強迫自己觀看 MSMEDIA 新聞時,我情不自禁地看到(至少在我眼中)主持人和專家的表現,就像我們都是大學兄弟會的成員一樣。我會收回這一點,因為我大學時代的孫女和她的朋友比出現在我的布布管上的媒體駭客聰明得多。當這些傀儡談論政客的「失態」時,我發誓他們表現得就像五年級的人一樣……我再一次收回這一點,因為我五年級的三個孫子表現得比電視上的媒體小丑成熟得多。

    這就像是我們的治理社會需要文化變革。為什麼媒體如此缺乏批判性思考者,為什麼不更多元化呢?福克斯無疑是右翼旋轉機器,但微軟全國廣播公司(MSNBC)最近妖魔化了普京,宣傳了在敘利亞的轟炸任務……沒有一個,或者至少很少有媒體專家能夠從他們自己的劇本中解讀出來。就好像它們都是從同一條裝配線上下來的。

    最後,這些退役將軍都怎麼樣了?我想你們所有讀到這篇文章的人都意識到那些前軍人(以及他們所有的人)都在一些國防承包商的工資單上。艾德安瑟斯、保羅克雷格羅伯茲、塔普利一家在哪裡,羅伯特帕里呢?我們從未收到過這些人的消息。雷·麥戈文或科倫·賴利偶爾會讓人鬆一口氣。事實上,我對好媒體代表性的想法不僅包括自由派,我還會加入一些保守派。從左到右的唯一問題是,我們的國家已經遠離了中間派,甚至雷根在當今的許多問題上也被認為是共產主義左撇子。

    我最大的希望是,有一天,當我的孫子一代獲得擊球機會時,他們可能會扭轉這種混亂。在那之前我(也許是你)將繼續全職搜尋所有新聞。

  8. 托比
    十月4,2014 08處:48

    我希望那些沒有被禁止進入 MSM、新保守主義宣傳網站(WP、WT、NYT 等)的人定期在他們的評論部分發帖,因為很明顯我們每天向以色列提供的 9 萬美元福利金正在資助很多托兒來宣揚虛假敘事……即使它們已被充分證明是虛假的。

    我看到大衛·卡梅倫正在推動像我們這樣的 9/11 真相尋求者「像 ISIS 一樣受到嚴厲對待」……所以我們正在發揮一些作用。

  9. 布倫丹
    十月4,2014 05處:47

    就連美國副總統也承認美國的盟友支持敘利亞的極端分子。 2 月 XNUMX 日,喬·拜登在哈佛大學甘迺迪學院發表關於外交政策的演講時表示:
    「我們在該地區的盟友是我們在敘利亞面臨的最大問題。土耳其人,我們是好朋友…沙烏地人、Emeratis 人等。他們在做什麼?他們決心推翻阿薩德,以至於向任何願意對抗阿薩德的人投入數億美元和數萬噸武器,但提供的人是努斯拉陣線、基地組織和聖戰極端分子來自世界其他地方。”

    他可能試圖讓美國政府遠離一開始就嚴重捲入的混亂局面。兩年前,拜登說:
    「我們正在與土耳其人和約旦人、沙烏地阿拉伯人和該地區所有人民密切合作,試圖找出那些值得幫助的人」(在下面的連結中的 1:45)

    http://www.youtube.com/watch?v=u7Jsu9jp5uc (0點45分拜登講話)

    http://www.hurriyetdailynews.com/us-vice-president-biden-says-turkish-president-erdogan-admitted-isil-mistake.aspx?PageID=238&NID=72530&NewsCatID=359

    • 布倫丹
      十月4,2014 14處:00

      這是該部分演講的更好錄音:
      http://www.youtube.com/watch?v=w04YE5zRmc8

    • 布倫丹
      十月5,2014 00處:14

      拜登現已為他幾天前提出的指控道歉。

      拜登的發言人肯德拉·巴爾科夫表示,「副總統對任何相關土耳其或該地區其他盟國和合作夥伴故意向伊斯蘭國或敘利亞其他暴力極端分子提供物資或為其提供便利的暗示表示歉意」。

      歐巴馬政府所說或所做的一切似乎都很混亂。

  10. 希拉里。
    十月3,2014 21處:52

    記得托馬斯·L·弗里德曼說過——
    「許多伊拉克人對美軍非常不信任,我們發現他們給我們的軍隊起了一個綽號,」史考特說。 “他們稱美國士兵為‘猶太人’,就像‘不要走那條街,猶太人設置了路障。’” 」
    http://www.nytimes.com/2004/10/24/opinion/24friedman.html?_r=0

  11. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    十月3,2014 21處:40

    早在 2012 年 XNUMX 月,伊格內修斯就表現出色,甚至撰寫了一篇題為「敘利亞的『後天』」的專欄。

    http://www.washingtonpost.com/opinions/david-ignatius-the-day-after-in-syria/2012/07/25/gJQA4Uey9W_story.html

    這是一種勝利的幸災樂禍,講述了「跌跌撞撞」的反對派如何即將取得勝利,以及如何「處理」新解放的敘利亞。

    快轉到 2 月 XNUMX 日的文章,我們看到它不過是一段漫長的哀嚎,最後要求組建一支叛軍,並要求它獲得大量的金錢和武器。

    IMO 有點晚了。敘利亞軍隊終於包圍了阿勒頗,反抗軍據點的陷落似乎只是時間問題。難怪伊格內修斯聽起來如此尖銳。

    如果敘利亞繼續努力取得勝利,控制目前飛越該國上空的外國轟炸機的人對打擊伊斯蘭國以外目標的誘惑將會增加。無法預測伊朗或俄羅斯對此事件的反應。

    但像大衛·伊格納修斯這樣的新保守派駭客會鼓掌,這一點很清楚。

  12. 亞傑
    十月3,2014 18處:00

    上週,大概是 24 月 XNUMX 日,喬恩·斯圖爾特 (Jon Stewart) 在“採訪”當晚的猜測時,顯然是在試圖推銷溫和的敘利亞叛軍的想法。史都華也多次指責阿薩德對沙林毒氣攻擊負責。

    因此,不確定敘事是否已經完全改變,從《每日秀》的罪惡來看,他們似乎試圖將 ISIS 推銷為與阿薩德結盟,並與只想讓阿薩德下台的溫和派叛軍作戰。

    這是一連串謊言,史都華上當了。

    • 維萊內塞
      十月4,2014 00處:38

      儘管史都華的個人進步很明顯,但他的思想有兩個著名的政治控制者。首先,他是一個訓練有素的猶太裔美國人,很少不支持以色列。其次,他是一個龐大企業體系中收入極其豐厚的奴才,這個體系從我們納稅人必須購買、有時甚至為之獻出生命的戰爭中獲得了大量利潤。

      他的最後一個精神控制問題是我們所有人都必須親自應對的問題,因為它來自每一種媒體:美帝國的宣傳。

      因此,他在敘利亞問題上的失敗是意料之中的。伊格內修斯也是如此。

      • 亞傑
        十月4,2014 02處:09

        不,這是簡單化和反猶太主義的想法。

        史都華將以色列推向加薩。

        無論如何,由遜尼派極端分子統治的不穩定和分裂的敘利亞並不完全符合以色列的利益。 (除非以色列有非常長期的入侵和佔領計劃。)

        史都華當然反對 2003 年入侵伊拉克,這是以色列希望美國做的事。

        史都華的節目對伊朗的報導也比《紐約時報》更平衡。

        柯伯特也堅持敘利亞政府使用沙林毒氣的說法。

  13. 瑞克英鎊
    十月3,2014 17處:26

    羅伯特·帕里的另一篇好文章。遺憾的是,大衛·伊格內修斯(David Ignatius)和類似的好戰文士無法獲得一張單程票來嵌入他們心愛的 FSA。他們可能會被賣給伊斯蘭國,在那裡他們可能成為最終聳人聽聞的故事的主題而不是抄寫員。

  14. 沃爾特·哈特
    十月3,2014 16處:47

    也許這篇文章的作者可以花一些時間思考一下桶裝炸彈以及由此造成的數千名平民的生命損失。美國飛行員對他們在阿勒頗上空遇到的敘利亞飛行員說了什麼?祝你任務順利?禁飛區確實是一個非常好的主意。

    • 失禁讀者
      十月3,2014 18處:42

      沒有人質疑這是一場殘酷的戰爭,但也許你應該問敘利亞人民,他們認為誰是他們真正的敵人。到目前為止,在這場戰爭的過去三年裡,他們已經團結起來支持(並且不止一次以壓倒性多數支持)他們的總統阿薩德——這場戰爭是我們策劃、發起、資助、供應和協調的。禁飛區是我們最不該要求的。最好與阿薩德、伊朗人和俄羅斯人以及我們排除在「我們的」聯盟之外的任何其他地區參與者進行協調和達成共識。至於國務院中對這場大屠殺(以及造成這場大屠殺的利比亞問題)負有最大責任的兩人,可以看看希拉蕊·柯林頓和前大使羅伯特·福特。他們才是真正的罪犯。

    • 羅恩
      十月3,2014 22處:28

      你願意阿薩德使用貧鈾嗎?就像美國在伊拉克做的?

    • 史蒂夫
      十月4,2014 01處:02

      回覆:美國飛行員對他們在阿勒頗上空遇到的敘利亞飛行員說了什麼?

      那麼,美國飛行員首先在敘利亞做什麼?像往常一樣,美國到處插手,其軍隊、企業和金融陰謀無處不在,除了造成痛苦和混亂之外,什麼都沒有。同時,由於美國公民的無能、無知、精神上的懶惰、幼稚、頹廢和容易上當受騙,他們的國內形勢一年比一年嚴重。

    • 布倫丹
      十月4,2014 03處:52

      2011年利比亞設立禁飛區,看看這個國家現在的狀況。卡扎菲和阿薩德一樣,對許多暴行負有責任,但取代他的軍閥和極端分子的情況要糟糕得多。

      • 托比
        十月4,2014 08處:37

        阿薩德正在鎮壓極端分子,這顯然是一個問題。現在我們看到他們轉變,加入伊斯蘭國,我們也認為他們是極端的。因此,阿薩德一開始就是對的,「殘酷獨裁者」的標籤幾乎不正確。

評論被關閉。