獨家： 美國政府將戰爭建立在幻想之上，例如伊拉克根本不存在大規模殺傷性武器，這也許不是什麼新聞，但在衝突開始之前就達成廣泛共識，認為戰爭的成功取決於“幻想”，就像伊拉克的幻想一樣，這種情況很少見。
羅伯特·帕里
當世界上最強大國家的首都在每個有思想的人都承認甚至是主要政策制定者和外國幹預的最高倡導者都承認是「幻想」的情況下做出有關戰爭的重大決定時，這說明了什麼？
這可能表明美國政府已經完全失去了方向，或者政治機會主義現在已經壓倒了理性，以至於短視的權宜之計決定了生死存亡的軍事戰略。不管怎樣，美國目前對伊拉克、敘利亞和大中東地區的政策很難符合美國的國家利益，或只會給該地區人民帶來更多痛苦。
華盛頓郵報專欄作家大衛‧伊格內修斯。 （照片來源：奧德）
如今，華盛頓官方最珍視的“幻想”是敘利亞存在一個可行的“溫和反對派”，或者可以以某種方式建立起來。這種對明星的願望是上個月國會行動的核心內容，該計劃由巴拉克·奧巴馬總統制定，旨在訓練和武裝這些“溫和派”叛亂分子，以打擊在敘利亞和伊拉克大片地區掠奪的伊斯蘭國恐怖分子，耗資500億美元。
然而，就在八月，美國總統歐巴馬 (Barack Obama) 公開表示 聲明 對這些“溫和派”的信任是一種“幻想”，“永遠不可能”成為可行的策略。然後，週三，新保守主義《華盛頓郵報》國家安全專欄作家、美國幹預主義的傑出支持者戴維·伊格內修斯 (David Ignatius) 說： 報導 來自土耳其雷伊漢利的反抗軍集結地，以幾乎相同的語言講述了同樣的現實。
伊格內修斯寫道：「問題在於，美國支持的『溫和反對派』在很大程度上仍然是一個幻想。」他指出，最大的挑戰將是如何將「敘利亞自由軍的烏合之眾旅協調成一支團結的力量，一旦極端分子被趕走，就可以填補真空。
伊格內修斯引述敘利亞反抗軍指揮官哈姆扎·沙馬利的話說，「在某些時候，敘利亞民眾對敘利亞自由軍失去了信任」。 「溫和反對派」的武裝派別。依納爵補充：
「沙馬裡解釋說，許多叛軍指揮官沒有紀律，他們的戰士沒有訓練有素，自由軍鬆散的傘式組織缺乏指揮和控制。伊斯蘭國和支持陣線的極端分子填補了這種真空。現在，他說，“每個敘利亞人向反對派提出的問題是：你要帶來混亂還是秩序？”
據伊格納修斯稱，沙馬利表示，他拒絕了合併自由軍不同旅的提議，因為「我們拒絕重複失敗的實驗」。他認為需要一支全新的「敘利亞國家軍隊」來對抗伊斯蘭激進分子和阿薩德軍隊。
但即便是富有同情心的依納爵也承認，「自由安全局最大的問題是內訌。在過去的兩年裡，我採訪了各種試圖成為領導者的人，例如：阿卜杜勒·賈巴爾·阿凱迪、薩利姆·伊德里斯和賈邁勒·馬魯夫。他們都談到要聯合反對派，但都沒有成功。
「一位阿拉伯情報人士解釋道：『直到現在，FSA 仍是一種黑手黨。敘利亞境內的人們已經厭倦了這個黑手黨。沒有結構。沒什麼。這是一位過去三年來一直努力組織抵抗運動的人說的。
換句話說，許多敘利亞人認為，存在的「溫和」叛亂分子是問題的一部分，而不是任何解決方案的一部分。
有利於蓋達組織
歐巴馬戰略的另一個缺陷是，敘利亞「溫和派」更反對阿薩德嚴厲但世俗的政權，而不是反對遜尼派聖戰士，而遜尼派聖戰士已成為對抗阿薩德最有效的戰鬥力量。
依納爵總結：「如果美國的空襲和其他支持被認為只是打擊穆斯林武裝分子，並加強受人鄙視的阿薩德，那麼這種建立『溫和反對派』的戰略很可能會失敗。 」
這項抱怨給華盛頓有影響力的新保守派帶來了新的希望，他們最終可以將歐巴馬對敘利亞的干預從轟炸伊斯蘭國恐怖分子轉向針對阿薩德的全面「政權更迭」戰爭，就像新保守派幫助說服喬治·W·布希總統2003 年入侵伊拉克。新保守派窺探敘利亞帳篷。“]
在這方面，歐巴馬似乎是眾所周知的車燈下的鹿。他擔心，如果他不追究伊斯蘭國在伊拉克境內的過度暴力襲擊以及在敘利亞殘酷處決美國人質的行為，就會被稱為「軟弱者」。然而，歐巴馬也無法逃脫他早些時候「阿薩德必須下台」的強硬言論。
歐巴馬的核心矛盾在於，透過向敘利亞叛亂分子提供「秘密」援助，他間接強化了遜尼派極端分子的勢力，這些極端分子佔領了敘利亞自由軍的武器庫，並贏得了「溫和派」叛亂分子的皈依，其中一些接受過訓練、武裝和支持。與此同時，包括沙烏地阿拉伯和土耳其在內的其他美國盟友一直在幫助包括基地組織努斯拉陣線在內的更極端的敘利亞反抗軍。
一年前，許多「溫和派」叛亂分子公開 否認敘利亞政治陣線 歐巴馬政府整理並支持了努斯拉陣線。據一位了解西方情報的消息人士透露，一些從英國和其他西方國家的穆斯林社區招募的「溫和」叛亂分子現在已經將他們的軍事技能（和護照）帶到了伊斯蘭國。
然而，歐巴馬總統和國會多數派並沒有承認這種依靠不可靠的“溫和反對派”的策略確實是一種“幻想”，而是選擇再投入500億美元並在政治上大肆宣揚地追求這個地緣政治獨角獸。
另一種方法
在這個後期階段，唯一可行的策略是迫使非極端主義遜尼派反對派與阿薩德建立某種形式的聯合政府，阿薩德在敘利亞阿拉維派、什葉派和基督教少數群體中保留著強有力的支持。透過拉攏俄羅斯和伊朗，歐巴馬或許能夠獲得阿薩德的讓步，包括逐步過渡到後阿薩德時代的可能性。
有了這樣的政治解決方案，重點就可以是擊敗伊斯蘭國和蓋達組織的努斯拉分支，並恢復敘利亞的一些秩序。但問題是，華盛頓官方的新保守派及其“自由干涉主義”盟友如此專注於敘利亞的“政權更迭”，並對俄羅斯和伊朗充滿敵意，以至於任何務實的戰略實際上都被排除在外。
儘管歐巴馬可能是公開的“現實主義者”，贊成這種妥協的做法，但他一直缺乏將這種解決方案強加給華盛頓當權者的政治勇氣或地緣政治遠見。任何與俄羅斯和伊朗合作或默許阿薩德繼續統治的建議都會引發國會和美國主流媒體的憤怒。
因此，歐巴馬轉而製定了一條進入他所知道的幻想世界的路線，這是對空想的敘利亞「溫和派」的一次代價高昂的追求，他們一旦找到，就應該擊敗遜尼派極端分子和世俗主義阿薩德的軍隊。這段旅程不僅是一次愚蠢的行進，而且是一段曲折的幻覺之旅。
調查記者羅伯特·帕里（Robert Parry）在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的報導。 你可以買他的新書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com）。 您還可以在有限的時間內以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息， 點擊這裡..
上週，《每日秀》的喬恩·斯圖爾特（Jon Stewart）接受了「敘利亞存在可行的『溫和反對派』或可以以某種方式創建的觀點」；對於那個 20 分鐘的喜劇新聞來說，這是一個真正的低點。
儘管《每日秀》和《科爾伯特報告》對美國政治和世界事件高度選擇性地表示憤慨，但它們都刻意避免對以色列或AIPAC 進行破壞性的批評，而且都沒有提到基輔在烏克蘭東部的恐怖行為。
儘管內容很輕浮，但最終，這兩個喜劇新聞節目都盡職盡責地鸚鵡學舌地重複了華盛頓在敘利亞、烏克蘭、伊朗和俄羅斯問題上的立場。
我們不要忘記，約翰·麥凱恩是喬恩·斯圖爾特最常來的客人之一，而斯蒂芬·科爾伯特則熱心地與亨利·基辛格「徹夜不眠地碰碰運氣」。
麥凱恩只喜歡他的一些 ISIS，呃，「溫和派」叛軍，在 2008 年另一個人獲勝後，他不再渴望出現在《每日秀》上。
那麼誰比較「不重要」呢？ http://thedailyshow.cc.com/videos/jdadf7/wrong-off
幻想並不是敘利亞存在「溫和」叛亂分子。
人們幻想武裝反對派是「叛亂分子」。
敘利亞衝突是一場在當地部署恐怖分子的政權更迭計畫。自 2011 年 XNUMX 月衝突爆發以來，他們一直在敘利亞活動。
武裝反對派武裝的目標是擾亂、否認、削弱、摧毀、欺騙並最終斬首敘利亞政府。
現實情況是，敘利亞武裝反對派武裝大多是由敘利亞人民的敵人武裝和資助的恐怖僱傭兵。他們根本不在乎贏得民心。
誰受益？以色列、美國、沙烏地阿拉伯、卡達、土耳其和歐盟國家。這些國家的交戰各方都非常關注敘利亞問題。
由於分析家執著於「叛亂」幻想，因此對敘利亞衝突缺乏令人信服的分析。
可悲的是，只要聯盟新聞的撰稿人繼續「反叛」幻想，儘管帕里先生無疑是真誠的善意，該網站將繼續充當虛假資訊中心。
安倍，我一直期待著閱讀您的評論。你似乎對敘利亞的事情有很多很好的評論。繼續努力！喬·特德斯基
6 January 2013
阿拉伯敘利亞共和國總統巴沙爾·阿薩德博士在大馬士革大學向全國發表講話 - 全文 (55:00)
敘利亞總統指責「外部勢力」策劃了衝突
在他的國家，罕見地向全國發表公開演說。他說衝突
不是國家與反對派之間的鬥爭，而是「民族與其敵人」之間的鬥爭。
「從各方面來說，我們現在都處於戰爭狀態。因此，這是一場戰爭
保衛國家。這場戰爭以敘利亞為目標，使用了少數敘利亞人
和很多外國人。這項陰謀正在敘利亞各地蔓延。
我們今天相聚，敘利亞土地正遭受苦難。沒有
在沒有安全和保障的情況下，在這個國家的任何一個角落都可以找到歡樂的地方
穩定 我看著敘利亞孩子們的眼睛，我看不見任何幸福。 ……
敘利亞祖國的每個角落都有兒童成為孤兒。 ……
這個國家上空籠罩著一片烏雲。
http://www.youtube.com/watch?v=JGeGHVAjG5c
發表於 15 年 2012 月 XNUMX 日
敘利亞總統巴沙爾·阿薩德接受德國電視台採訪
[ARD, 2012-07-08] (18:52)
在接受德國電視 ARD 的「世界明鏡」採訪時，尤爾根·托登霍夫 (Jürgen Todenhöfer) 是德國政治和文化領域的重要聲音。
巴沙爾·阿薩德總統以令人欽佩的沉著用英語討論了該國的重大問題，讚揚了安南計劃、與敘利亞反對派的關係以及沙特阿拉伯、卡塔爾、土耳其等以美國為首的外部勢力的操縱。
該訪談於8年2012月XNUMX日播出。
視頻： http://www.youtube.com/watch?v=TNXIUYTD5ikfeature=player_embedded
於爾根·托登霍夫： http://en.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Toden%C3%B6fer
我意識到沒有人非常認真地對待這些評論。即使它們確實如此，流通量足以產生任何深遠影響的可能性也可能可以忽略不計。畢竟，誰會相信一個名叫 FG Sanford 的人呢？當他告訴你整個慘敗的關鍵可以用南費城街頭的邏輯來解釋時，誰會相信他呢？是的，這是一個無望的提議，但我想我已經為我的讀者朋友們提供了一些「告訴過你」的時刻。好吧，我們還沒有入侵古巴，所以我已經錯了一次。但是，嘿，我覺得值得一試。希望我又錯了。
看，真的很簡單。這些人保守他們的“計劃”，但不保守他們的“策略”。一旦他們開始，就需要決定他們認為自己是哪個漫畫書超級英雄，然後再閱讀最新一集。您可以直接從互聯網上獲取他們最好的東西。但首先，我們必須辦理手續。這將包括“鮑威爾主義”，其中包括以下關鍵參數：至關重要的國家安全利益、可實現的目標、分析的風險、用盡的所有其他非暴力手段、退出戰略、充分考慮的後果、得到美國人民的支持以及廣泛的政策。 Mighty Wurlitzer（CIA 嵌入式 MSM 駭客）將向我們保證這些參數已滿足。他們很快就會提到它。但他們可能不會提及「鮑威爾主義」。那是南費城部分。
我們的軍事情報來源確定，ISIS 武裝分子的數量恰好為 32,175 名。我們每年向 NSA 支付 68 億美元以獲得此類精確資訊。因此，應用“鮑威爾主義”，我們可以計算出他們心目中的部隊承諾。它基於南費城街頭的邏輯：「回報是三倍」。或者科林·鮑威爾本人更明確地說，「壓倒性的力量，至少是敵人力量的三倍」總是更可取的。因此，四捨五入並乘以三，我們將派遣 100,000 名士兵。是的，沒錯。最低 100K。
就會像韓國一樣！我們的 F-86 在天空中徘徊而不受懲罰，因為我們知道美國例外論確保了我們的空中優勢……直到……天哪！ MiG-15 看起來像 F-86！ （他們的德國飛機設計師和我們德國飛機設計師使用相同的圖紙）但是今天，情況不同了。我們的 F-22 隱形技術將確保不會被擊落…除非敘利亞人擁有俄羅斯雷達，這可能會造成問題。那些攜帶式防空系統並不關心隱身性。我希望他們也沒有 2.5 馬赫花崗岩反艦飛彈。但我不認為我們會愚蠢到派出一艘大橡皮鴨「你敢不敢擊沉我」航空母艦，不是嗎？我想我們最好派三個。同時，我們可以用林登·約翰遜給麥喬治·邦迪的同樣的建議來對待“溫和派”叛軍：“好好訓練他們，麥克，好好訓練他們！”
我認真對待你的評論FG。喬·特德斯基
我意識到沒有人非常認真地對待這些評論。
可能有一種方法可以查看網站的統計數據，但我從未嘗試過。
在我看來，如果有十幾個有思想的人閱讀我們所寫的內容，那麼付出的努力是值得的。如果他們嘗試驗證 or 反駁所寫的內容，讀者會比他們到達時更好。
並且不要低估自己。你的一些帖子給我留下了深刻的印象。
:)
在我看來，伊格內修斯的大部分文章都是最後一段的累積。
在製定敘利亞戰略時，歐巴馬政府必須面對一個基本的政治問題以及組織問題。大多數敘利亞反抗軍之所以參加戰鬥，是因為他們憎恨阿薩德政權。他們也來反對伊斯蘭國，許多叛亂分子似乎已準備好與極端分子作戰。但如果美國的空襲和其他支持被認為只是打擊穆斯林武裝分子，並加強受人鄙視的阿薩德，那麼這種建立「溫和反對派」的策略很可能會失敗。
存在這樣的“問題”和那些“問題”，但在內心深處，善良的溫和叛軍想要同時對抗阿薩德和極端分子。
但如果美國的空襲繼續避開阿薩德政權，他們的感情就會受到傷害，我們不希望 每， 我們要不要？
依納爵只是在為新保守主義的「Mission Creep」夢想做比平常更微妙的宣傳。
對於那些從他們所製造的戰爭中受益的戰爭販子來說，無論是為了他們的虛假新聞事業還是為了徹頭徹尾的奸商，這都是一個幻想。除非你真正參與遊戲中，否則它不是真實的。戰爭販子只需要你參與遊戲。關於戰爭販子的唯一真實的事情是他們的邪惡是真實的。他們才是真正的『惡人』。