斬首訴無人機暗殺案

儘管伊斯蘭陣線的斬首影片令人毛骨悚然,但美國政府的無人機死亡是否沒有那麼可怕還存在模糊性,一些受害者四肢被切斷,爬行著,另一些人只是受到了附帶傷害,這是前聯邦調查局(FBI)解決的道德兩難官方科琳·羅利。

科琳·羅利

為什麼美國人討厭斬首卻喜歡無人機殺戮?是什麼原因導致我們對這兩種截然不同的非法處決形式做出非理性的反應,一種是利潤豐厚、技術含量高,通常會導致許多附帶傷亡,另一種是技術含量很低,但會引起公民的恐懼和正義譴責哪個國家更喜歡高科技?

答案在於人類心理學。也許就像對歷史的古老觀察一樣,拒絕理解人類心理的人注定會成為心理操縱的受害者。怎麼連和平組織的成員現在也開始支持美國的轟炸了?

一架「掠奪者」無人機正在發射飛彈。

一架「掠奪者」無人機正在發射飛彈。

一位女士這樣描述這個問題:“我要求我們討論和研究為什麼錄像中的人類斬首被認為比導彈或炸彈爆炸(幾乎完全不為公眾所知)更令人震驚從無人機發射的。”

至少有四個主要原因可以解釋為什麼美國人更關心(迄今為止)兩名美國人和一名英國公民被斬首,而不是關心美國無人機爆炸事件中的數千名外國受害者。以下是人們如何被操縱相信美國更多的轟炸是解決此類恐怖殺戮的答案,即使幾乎所有軍事專家都承認這行不通並且「沒有軍事解決方案」:

1)「我們與他們」的心態,群體連結也被稱為部落主義、民族主義、群體精英主義等,似乎是部分後天習得的行為,但也是人類(像其他動物一樣)的固有行為,以實現群體生存。最糟糕、最過度的群體連結形式也被稱為種族主義。然而,人類心理構造的一個固有部分是與那些與我們有共同群體親和力的人有最密切的認同,因此美國人總是會更關心美國人/西方人,而不是更遙遠的外國人。 A 2013蓋洛普民意測驗 似乎在多個層面上證實了群體親和力的作用:

「在美國,65% 的人支持無人機襲擊海外恐怖分子——不到一半的美國人密切關注無人機新聞。近三分之二的美國人(65%)認為美國政府應該使用無人機對其他國家的可疑恐怖分子發動空襲。然而,美國人不太可能認為美國應該使用無人機在其他國家對居住在海外的涉嫌恐怖分子的美國公民發動空襲(41%);對美國境內居住的恐怖分子嫌疑人發動空襲(25%);並對居住在美國的涉嫌恐怖分子的美國公民發動空襲(13%)。”

(然而,一位研究人員後來在《華盛頓郵報》上發表了她的研究結果,認為這些 表面上顯示「美國人喜歡無人機攻擊」的民意調查是有偏差的 沒有提出正確的問題。)

2)這些可怕的斬首事件被故意戲劇化地錄像,以確保美國媒體將場景帶入所有美國客廳,而無人機轟炸外國公民的事件幾乎從未被美國媒體拍攝或報道過。因此,對大多數美國人來說,無人機殺戮似乎是無菌的、消毒的和外科手術式的,儘管一些飛行員和分析人員在發射導彈後將攝影機懸停在現場,以便在發射導彈後近距離觀察,但他們的認知不同,最終患上創傷後壓力症候群。有些是 甚至自殺.

3)很明顯,即使是「和平」界的很大一部分人也不明白美國的戰爭和美國精心策劃的政權更迭間接創造了伊斯蘭國(和其他基地組織類型的恐怖組織)以及美國的無人機(和其他空中)轟炸正在引發更多的恐怖主義,而不是努力減少恐怖主義。這兩篇文章“西方如何創建伊斯蘭國“和”ISIS 如何利用我們來達到它想要的目的”描述動態。

正如在所有戰爭中一樣,雙方領導人都在機會主義地利用對方來增強對方的力量。羅伯特·格林沃爾德的影片最簡潔地說:“持久戰爭如何助長恐怖主義」。 (反之亦然:恐怖主義助長戰爭。)西方情報分析家和外交政策專家都知道這一點。對於除了受騙的美國公眾之外的所有人來說,這都是普通的戰爭操縱。 (安迪·博洛維茨報道時並不是真的在開玩笑:“沒有讀過一篇有關敘利亞的文章的美國人強烈支持轟炸它。“)

令人沮喪的是,有多少不知情的人仍然認為「轟炸村莊以拯救村莊」可以奏效。這種「反恐戰爭」宣傳實際上對思想開明的人有效,他們比更務實、冷靜的現實主義者更容易受到情緒按鈕的影響——恐懼、仇恨、貪婪、虛假的驕傲和盲目的忠誠。據報道,一些 美國記者應該更了解 甚至還陷入了大肆宣傳的恐怖威脅之中,這些威脅被用來為最近對敘利亞發動轟炸辯護。

4)大多數美國人現在在一種幸福的麻木中愉快地伴隨著永久的戰爭,為他們最喜歡的戰爭鷹派政治家歡呼的第四個原因來自於從越南戰爭中吸取的教訓。取消軍事徵兵並將數萬億美元的不斷增加的戰爭成本放在不斷擴大且完全有彈性的國債卡上,這是軍工聯合體的天才之舉,它消除了任何殘留的“越南綜合症”。 」

我們留下的新的「貧窮草案」構成了另一層「我們與他們」類型的操縱,旨在讓自由派、知識分子中產階級加入進來,因為他們認為無休止的戰爭幾乎沒有成本,只有好處。即使沒有透過為軍事或國家安全承包商工作直接獲利,許多美國人也因此開始相信戰爭創造了就業機會並確保他們獲得廉價的天然氣和其他資源。

當我在《赫芬頓郵報》上徵求其他人的意見時, 早期版本 這篇思想文章發表後,一名男子回答:「答案是顯而易見的。如果可以選擇,我保證絕大多數人寧願在導彈襲擊中喪生(通常是快速且無痛的),也不願害怕有人用刀砍下你的頭。”

當然,據我所知,沒有人能告訴我們哪種死亡更痛苦,但有理由質疑,被無人機炸彈殺死比被斬首死亡更可怕。一些無人機飛行員談到,看著那些被擊中的人試圖用斷肢爬走,或是躺在地上流血數小時而死。

然而,這一評論似乎是了解美國可能非常普遍的看法或合理化的一個窗口。諷刺的是,如果你查看通過斷頭台官方斬首的歷史,它是在法國大革命期間發明的,作為一種更快、更有效的方法。與絞刑等以前的處決方法相比,這是一種人道的、看似不那麼痛苦的處決方式。此後,死刑在法國使用了近 200 年,直到 1981 年法國將死刑定為非法。沙烏地阿拉伯和其他美國盟友仍然頻繁進行斬首行為。

不管怎樣,關於病態死亡的話題已經說得夠多了。我可能完全錯了,但美國的這種不協調必須有一些解釋。如果沒有博洛維茨或喬恩·斯圖爾特的詼諧幽默,有些人甚至可能會對這個問題和/或討論感到不滿,因為他們如何不斷地被欺騙去支持一場讓他們越來越不安全的永久戰爭。但希望有更多的人能夠學會認識這種心理操縱。

科琳·羅利 (Coleen Rowley) 是一名退休的聯邦調查局特工和前明尼阿波利斯分局法律顧問,撰寫有關道德和法律問題的文章。 [本文的早期版本出現在《赫芬頓郵報》的 Coleen Rowley 博客上。]

21 條評論“斬首訴無人機暗殺案

  1. 科琳羅利
    十月3,2014 00處:28

    這裡有一篇非常好的文章,介紹了許多不同文化的人們所從事的斬首歷史(基本上被遺忘了):喬納森·齊默曼(JONATHAN ZIMMERMAN)的“斬首具有多元文化的過去”,“歐洲暴君和革命者都使用它,而且它就像美國把感恩節定為感恩節。” http://www.startribune.com/opinion/commentaries/277822481.html

  2. 埃迪 -
    十月2,2014 21處:56

    羅利女士的簡短總結很好。她的四點幾乎說明了一切。我唯一可以補充/擴展的是第4 點,即美國平民從未經歷過因對美國大陸的反复轟炸而遭受任何形式的長期剝奪,即使在二戰中也是如此,因此轟炸和戰爭造成的廣泛破壞並不是本質上的。受到美國大多數人的讚賞。這幾乎是一個「抽象」的東西。 (是的,當某人的兒子或女兒被殺或致殘時,確實存在個人悲劇,但從心理上來說,這幾乎相當於他們患上了某種可怕的疾病,然後英年早逝或隨後殘疾。)雖然這一代的許多歐洲人可能也沒有經歷過這些恐怖,他們至少還有老一代的殘餘,可以緩和好戰的衝動。美國有很多政客和“大男子主義”,他們喜歡敲響戰鼓(尤其是當他們安全地駐紮在遠離任何暴力事件6 或7,000 英里的地方,並透過國防承包商的捐款和循環經濟賺取美元時)。- 上門工作)淹沒了更謹慎、人道主義的聲音,令人驚訝的是我們偶爾會經歷幾年的和平。

  3. 埃里克·桑丁
    十月2,2014 10處:49

    確實!

    斬首,抵押?

    當被斬首而死時
    只有受害者死去。
    倖免旁觀者被撕碎
    當孩子們的四肢飛翔時。

    沒有婚禮派對的破壞,
    沒有培養物乾燥
    在無人機嗡嗡作響的婚禮下,
    沒有國家遭到破壞。

    殺戮工業化
    透過美國例外論,
    雖然被宣傳為“文明”
    帝國主義的屠殺。

    貧鈾技術
    毫無顧慮地被砲彈拋擲。
    同樣,在沒有遺憾或道歉的情況下,
    白色燃燒的磷彈。

    傷亡只是“附帶”
    當按照西方意識形態,
    而那些“狂熱分子”則是“可怕”
    當使用低科技技術時。

    但每一次死亡都是處決
    在任何妄想之下。
    在一一的報應中
    或傳送帶豐富。

    • 十月3,2014 00處:42

      偉大的詩,感謝分享。

  4. 十月1,2014 02處:52

    恐怖主義就是恐怖主義。有些炸彈是透過卡車運送的,有些則是透過空運運送。

  5. 安倍晉三
    十月1,2014 01處:35

    敘利亞反政府武裝從來就不是「叛亂分子」。

    自2011年XNUMX月德拉衝突開始以來,敘利亞政府一直聲稱自己一直在與武裝「極端主義和恐怖組織」作戰。其證據一直被西方媒體忽視。

    2011 年 XNUMX 月突尼斯和埃及的「阿拉伯之春」革命為利比亞和敘利亞的政權交換計畫奠定了基礎。

    敘利亞二月的反政府抗議活動主要旨在民主改革、「自由」、廢除緊急狀態法和結束腐敗。由於敘利亞先前與以色列發生戰爭,國家緊急狀態法已經實施了 48 年。

    15 月 XNUMX 日,大馬士革和阿勒頗爆發大規模抗議活動,隨後幾天蔓延至更多城市,規模不斷擴大。

    18 年 2011 月 XNUMX 日,最大規模的抗議活動發生在德拉,數千名抗議者要求終止政府腐敗。槍擊事件爆發,四名抗議者被殺。他們的死被歸咎於敘利亞安全部隊。

    20 年 2011 月 7 日,數千人連續第三天走上德拉街頭,高喊反對該國緊急狀態法的口號。十五人死亡,數十人受傷。法院、復興黨在該市的總部以及阿薩德總統的表弟拉米·馬赫盧夫擁有的敘利亞特爾大樓隨後全部被縱火焚燒。在這些衝突中,XNUMX名警察被殺。

    阿薩德在 2011 年 2011 月針對抗議活動的演講中聲稱,國際恐怖主義陰謀試圖推翻敘利亞政府。敘利亞軍方自XNUMX年以來一直持續打擊這些恐怖勢力。

    在此期間,阿薩德從塞德納亞監獄釋放了囚犯。與起義無關的前監獄囚犯。這些前罪犯將繼續領導激進的「聖戰」組織,例如伊斯蘭國和基地組織附屬的支持陣線。

    自2011年以來,敘利亞政府成功抵禦了來自非敘利亞傭兵聖戰勢力日益殘酷的攻擊。

    2014 年 XNUMX 月,新納粹分子在烏克蘭基輔發動政變,其劇本也是如此:抗議者和警察突然被狙擊手射殺,政府軍將其死亡歸咎於政府軍。親美/北約的基輔新政權迅速發動恐怖「反恐」攻擊,對烏克蘭東部進行種族清洗。

  6. 喬·泰德斯基
    九月30,2014 21處:23

    那麼,誰願意猜測今年11月美國大選結束後,美國及其中東聯盟是否會建立敘利亞禁飛區呢?此外,如果我們消滅阿薩德,敘利亞還會剩下基礎設施來有效管理國家嗎?如果「伊斯蘭國」是一支真正的叛軍,那麼他們如何為前線提供補給? ISIS 有前線嗎?一個擁有足夠安全力量的國家難道就無法遏止並消滅這樣的叛亂勢力嗎?那會是誰的軍隊呢?

    斬首是不好的,而無人機是好的,這就是控制敘事的證據。我們喜歡無人機,因為製造和分銷這些致命的操縱桿戰爭玩具可以賺錢。此外,自從矛被發明以來,殺戮就不再那麼個人化了。比鋸掉某人的頭要簡單得多。敵人認為我們會破產……哈,我們發明了印刷機,他們不知道嗎?西方擁有的真正武器是其媒體。控制敘事是獲得公眾同意對阿薩德政府發動全面戰爭的關鍵。只要有足夠的旋轉,再加上一兩個假旗,新保守派就會再次得逞。除非,這次公眾站出來,說,夠了!

    • 麥斯歐德
      十月1,2014 03處:57

      “除非,這次公眾堅決反對並說,受夠了!”

      問題在於大眾和媒體的注意力範圍有巨大差異。

  7. 福音戰士
    九月30,2014 19處:52

    如果人們回想起來,人們可能會記得俄克拉荷馬州爆炸事件以及由此引發的歇斯底里。和9年的11/2001雙塔事件相當於兩次飛彈襲擊。

    然後人們可能會回想起美國最近的任何處決,甚至是美國關於「死刑」的任何辯論/爭論

    不涉及任何理性。心理學認為,“不露面的”“其他人”是公平的遊戲,“我們的”,或者對我們來說有“面孔”的人,是具有真實情感和感受的“真實”人。是否有人記得任何受媒體青睞的公眾人物,無論他或她犯了什麼罪,他或她的一個或另一個同伴都沒有為他們辯護,因為他們很容易受到任何懲罰,因為任何懲罰對他們來說都是可怕的懲罰,因為他們受到如此懲罰通過這樣的懲罰,儘管同樣會斷言,即使對於普通公民來說,這種懲罰也“不夠”,更不用說如果他們是少數民族或“低等生活”或“麵包屑”了。例如,回想理查德·尼克松,他“需要”赦免,以及對“踏板車”利比的懇求。雖然人們沒有犯罪,但因為太窮而付不起罰款(這使他們有資格「藐視法庭」)而入獄。

    問題是離痛苦的距離。人們距離真正的痛苦越遠,就越缺乏同理心,就越孤立。答案就是美國政府現在正在做的事情:破壞體系,帶來真正的暴動、真正的匱乏、真正的匱乏、真正的不安全。沒有什麼比悲劇和戰爭更能將人們聚集在一起。

  8. 麥斯歐德
    九月30,2014 19處:04

    無人機殺戮的歸屬是明確的,是最先進、最文明的第一世界國家有預謀和實施的現實。斬首是視訊影像,聲稱但未經證實是由一個可疑組織實施的,該組織的真實性並未 100% 確定,因為全球輿論對該組織的起源存在明顯分歧。這些影片有可能是上演的,因此是假的。

  9. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    九月30,2014 16處:56

    狡辯時間:我發現阿拉斯泰爾·庫克的文章(ISIS 如何利用我們來得到它想要的東西)幾乎語無倫次。他的“民主前景”言論成功地擠進了拼寫錯誤和侮辱性的綽號。

    否則,這是一篇有趣且發人深省的文章。

    科琳·羅利(Coleen Rowley)提出了這樣一個觀點:這些無人機謀殺並不總是讓受害者迅速乾淨地死亡,這一點值得高度讚揚。

  10. 湯姆威爾士
    九月30,2014 15處:36

    我同意羅利女士提出的所有觀點。此外,我想建議好萊塢和電視要承擔很多責任——事實上,我今天早上開玩笑說,“也許我們應該轟炸好萊塢!”有人年紀大了還記得「A隊」嗎?每集都有數百次槍擊、炸彈爆炸、車輛被炸毀、飛機墜毀……​​但沒有人死亡,甚至沒有人受重傷。在最近的電視劇和電影中,瀏海更大,火焰更高,但我們的英雄總是勉強逃脫。至於壞人,他們得到了他們應得的,不是嗎?再往前追溯,那些約翰韋恩被椅子擊中頭部(足以將其擊碎)然後一分鐘後完全恢復的西部片又如何呢?

    或者想想基督教的地獄觀念。說真的,只是一會兒。一片火海和硫磺-你將永遠沉浸在其中,大概永遠無法死去並逃脫痛苦。幾秒鐘的痛苦幾乎是無法想像的,但普通人卻願意想像數以百萬計的同胞正在遭受這樣的懲罰。

    唯一可能的解釋是缺乏想像力和同理心,這相當於純粹的木頭。

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      九月30,2014 17處:06

      你關於 A 隊的觀點得到了很好的理解。最近,我有個親戚把一張《TAKEN》的DVD放在我身上供我觀看。這位「英雄」在經歷了令人難以置信的考驗後,幾乎毫髮無傷地取得了完全的勝利。至於他自己的道德,事實證明,酷刑是善意的。

  11. FG桑福德
    九月30,2014 15處:18

    這一切都在語義包裝中。 如果沙烏地阿拉伯每個月在未經審判的情況下斬首十幾個人,那也沒關係;這都是我們的「盟友」按照他們的「法律」進行的。 如果某些西方支持的「民主」轟炸聯合國 難民收容所並殺死了一群婦女和兒童,這就是「附帶損害」。 但如果某個可憐的混蛋的土地被盜、朋友被監禁、家人被謀殺、未來被毀,他決定在公共場所引爆自己,這就是一種有預謀的犯罪,稱為「殺人」爆炸。 這個名字試圖將這種行為從任何相關的社會背景中剔除,就好像肇事者除了預先大量難以捉摸的惡意之外,與結果沒有任何利害關係。 當每個人都知道他本來就不是「人」時,他怎麼可能自殺? 我可以寫出一長串這些語意現實翻轉的清單。 用簡單的英語來說,“意願聯盟”將是“犯罪協會”,甚至更簡單:“陰謀”,但你明白我的意思了。 我想知道這些語義能力中的一些何時最終會以更合適和描述性的方式應用。 讓我們從「石油美元」開始。 可替代現金是銀行卡特爾透過國際貨幣交易的濾鍋從「標籤外」商業中榨取利潤的重要組成部分。 今天,我們談論金三角,卻忘了英國的「鴉片戰爭」。 然後是東南亞的“金新月”,以“法國連接”的綽號而變得別緻,它奪走了我們 58,000 名美國人的生命。 然後是伊朗門,它應該被稱為“伊朗古柯”,它從尼加拉瓜蔓延到危地馬拉,洪都拉斯,巴拿馬,墨西哥,最後蔓延到洛杉磯和每一個美國主要城市,那裡嚴厲的毒品法向人們提供奴役勞工。一個有利可圖的監獄產業。 除了北方聯盟控制的地區外,阿富汗的鴉片貿易幾乎被塔利班消滅殆盡。 當然,當我們的麻煩開始時,我們選擇了他作為我們的「盟友」。 哦,甜蜜的勝利! 正如埃里克·馬戈利斯 (Eric Margolis) 指出的那樣,“美國 仍然是世界領先的海洛因生產商的驕傲擁有者」。 如今,阿富汗政府完全依靠毒品資金運轉,美國補充道 經濟援助,更恰當地稱為「賄賂」。 隨著美國的外交政策緩慢但肯定地摧毀其支撐石油美元的能力,實際運作的金融卡特爾有一個現成的替代品:「毒品美元」。 他們只是還沒有命名它。 伊朗阻礙了對該資源的完全控制。 最近的頭條新聞哀嘆「非法外國人」被允許入伍。 這其實是一個老故事了。 難道沒有人注意到美國士兵、海員、飛行員和婦女獲得公民身分時所舉行的那些大型群眾儀式嗎? 批評者稱「全志願軍」是「貧窮徵兵」。 內城少數民族和阿巴拉契亞貧困受害者是人數最多的新兵,但這並不能掩蓋這樣一個事實:歷史上有一個更好的名字:「僱傭軍」。 這是帝國崩潰之前的現象。 但金融家永遠不會崩潰,他們只是改變了地點。 無論是羅馬、拜占庭、威尼斯、倫敦或華爾街,他們沒有忠誠,沒有愛國主義,沒有忠誠,最重要的是,沒有悔恨。 今天,是石油和毒品;明天可能是食物和水。 不管是什麼,這些禿鷹都會確保愛國主義和宗教將其包裝成可以出售的方式……只要交通能夠承受。 勝利? 再想一想。 如今,塔利班仍然是阿富汗最受歡迎、最真實的政治運動。 關於“伊斯蘭國”,這應該告訴我們什麼? 他們開始稱他們為「頑固的」聖戰士。 一想到這到底代表什麼,我就不寒而慄! 也許我們應該問問約翰·麥凱恩。

    • 安倍晉三
      九月30,2014 19處:15

      確實是語意包裝,FG

      “聯盟”用更簡單的英語來說就是“他們是我的政權更替的婊子。”

      • FG桑福德
        九月30,2014 20處:14

        最新更新——外國衛星頻道的螢幕爬蟲聲稱,「伊斯蘭國最新恐怖事件——三名庫德族婦女被聖戰士斬首」。現在,這些母狗正在砍殺母狗,因為他們只是沒有得到任何牽引力砍殺傢伙。現在麻煩大了,兄弟!阿薩德最好保持低調,因為法律變得絕望!

      • 安倍晉三
        九月30,2014 20處:50
  12. 九月30,2014 14處:48

    我曾考慮為當地報紙寫一封“致編輯的信”,明確提出這一點,但由於擔心遭到強烈反對,我幾乎決定不這樣做。廣大民眾似乎根本無法考慮這種異端。事實上,我們是 21 世紀的「好德國人」。美國被認為是一切美好事物的主要力量。這是一個非常有效的謊言。

  13. 安倍晉三
    九月30,2014 14處:37

    作者關於「美國的戰爭和美國精心策劃的政權更迭間接創造了伊斯蘭國(以及其他基地組織類型的恐怖組織)」的說法顯然是不準確的。

    伊斯蘭國(以及其他基地組織類型的恐怖組織)是直接創建的,並被用作美國(代理人)戰爭和美國精心策劃的政權更迭的武器。

    不從這一基本事實開始的分析是功能性虛假資訊。

    這包括所有的「反擊」護教學。

    烏克蘭的新納粹殺人犯和伊拉克、敘利亞、利比亞的所謂聖戰恐怖分子以及來到你的城市並不是西方外交政策的不幸後果。

    它們是西方外交政策的實際行動。

    真正的怪物是那些將「斬首訴無人機暗殺」視為商業決策的人。

    民主並不能統治世界
    你最好把它記在腦子裡
    這個世界是由暴力統治的
    但我想最好不要說出來
    ——鮑伯‧迪倫,《異教徒》中的《Union Sundown》(1983)
    http://www.criticalcommons.org/Members/oroark/clips/bobdylanunionsundown-5-38.mp4/view

    • 九月30,2014 21處:30

      “作者的聲明是‘美國’戰爭和美國精心策劃的政權更迭間接創造了伊斯蘭國(以及其他基地組織類型的恐怖組織)」顯然是不準確的。

      坦白說,這完全是宣傳。我們對整個中東地區伊拉克和阿富汗戰爭的干預是一場災難,引發瞭如此多的反彈,以至於我們作為一個國家正處於製造永久性戰爭的邊緣,在無結果的戰爭中耗盡我們的財政。我們選出了傻瓜。

    • 安倍晉三
      九月30,2014 22處:15

      反沖是一種不可預見的、不必要的效果、結果或一系列影響。

      阿富汗、伊拉克、利比亞以及現在的敘利亞和烏克蘭的災難並非不可預見或不受歡迎的。對這些社會以及美國社會的掏空是完全故意的。

      我們國家的財政繼續流入那些製造這些災難的人的金庫。跟著錢走。並不難做到。其他一切都是宣傳。

評論被關閉。