儘管歐巴馬總統支持全球合作應對緊迫的氣候變遷危機,但他又回到了更具破壞性和令人痛苦的事情上,即為最新擴大的“反恐戰爭”拼湊出一個新的“自願聯盟”,正如丹尼所說謝克特指出。
丹尼·謝克特
週日,世界各地舉行大規模團結和積極遊行,要求氣候正義。週一,聯合國為全球氣候高峰會做準備,有 00 多位國家元首出席,其中一些人作為裝飾品,其他人則倡導改變威脅許多國家和人民生存的環境條件。
週一下午,美國國務卿約翰·克里稱氣候變遷為華盛頓的第一要務。週一晚上,我在紐約與來訪的南非總統一起紀念該國推翻種族隔離制度後獲得自由 1 週年。我沒有看到美國官員在場。
週一晚上,消息傳出:美國在阿拉伯獨裁者和神權政體的支持下,使用我們出售的飛機首次對敘利亞進行猛烈轟炸,以表明西方國家的立場。對自由的承諾。
根據親以色列「情報」網站 SITE 的說法,聖戰士已經發誓要進行報復,該網站正在轉播他們的所有視頻,這無疑是為了讓我們更加害怕。
華盛頓聲稱得到了 40 個國家的支持。 《基督教科學箴言報》報道稱,“如果這讓美國人想起喬治·W·布希總統的‘自願聯盟’,那是可以理解的。” 聲稱 11 年前美國入侵並佔領伊拉克時就有了這種感覺。”
政治學家邁克爾·布倫納補充說:「除了向各種反伊斯蘭國勢力提供資金以及前面提到的美國空襲之外,所謂的『自願聯盟』不會有多大作用。只要該地區國家不准備派遣有能力的軍隊,它們的軍事角色充其量也將是微不足道的。至於讓伊斯蘭國從敘利亞和伊拉克以外的地方招募新兵的供應枯竭,前景並不樂觀。”
我們從和平走向戰爭、從希望走向絕望的速度有多快。
當然,就像許多有關美國軍事行動的報導一樣,沒有提及平民傷亡或其他「附帶損害」。一家與五角大廈步調一致的媒體認為,這些襲擊是外科手術式的,擊中了目標並損壞了敵人,本週早些時候發布了一段視頻,幾乎邀請了這樣的襲擊,也許是為了表明他們聲稱的襲擊有多嚴重和強大是。
值得讚揚的是,《紐約時報》稱這些襲擊“風險很大”,並報道稱“西方國家在伊拉克提供空中支援六週後,伊拉克軍隊幾乎沒有動搖‘伊斯蘭國’武裝分子。”
美國政府拒絕估計這一切將花費多少錢。當然,正如 Politico 所揭示的那樣,這種政治算計推動了戰爭的轉變:
「隨著巴拉克·歐巴馬在敘利亞對伊斯蘭國恐怖分子發起新的攻勢,他有機會重獲總統職位,但他能做到這一點的唯一方法就是成為一位全新的總統,而他的支持者幾乎認不出他來。歐巴馬必須從一位被選為結束戰爭的總統(他最珍惜的自我形象)轉變為一位最終有效領導戰爭的總統。他現在必須在伊拉克和敘利亞這兩個國家做到這一點,在他擔任總統期間的大部分時間裡,他一直拒絕更深入地介入這兩個國家。”
隨著炸彈落下,另一段影片開始播出,沒有ISIS 那樣的好萊塢式的過度製作,而是提供了英國人質約翰·坎特利(John Cantlie) 的簡單精簡的“講座”,他說他這樣做是因為他的政府拋棄了他,他別無選擇。
雖然這肯定是一種宣傳努力,但坎特利提出了我們大多數媒體都沒有勇氣提出的觀點,他非常明智地、低調地表示:「在這個節目中,我們將看到西方政府是如何倉促地採取行動的。”不顧最近的教訓,走向伊拉克和敘利亞的全面戰爭。”然後,首次引入了“V”字:“自越南戰爭以來,我們從未目睹過如此潛在的混亂局面。”
有趣的是,一天前,我收到了越南裔美國電影製片人蒂安娜的一封電子郵件,她正在完成一部關於越南勝利將軍武元甲抵禦外國侵略者並扭轉戰局的電影。
蒂安娜向我尋求建議,如何呈現第一次入侵後的大規模死亡人數。法國軍隊中有 500,000 萬人死亡,包括平民和他們為捍衛殖民主義而戰的非洲人民,美國首先以金錢支持,然後以核戰威脅,最後以大約 60,000 名美國人的生命支持。
請記住,美國在越南的升級行動發生在「自由派」民主黨人林登·約翰遜擔任總統期間,而這場戰爭(或戰爭表演)正是由諾貝爾和平獎得主巴拉克·歐巴馬發起的。 (不要忘記,亨利·基辛格因其在那場大屠殺中作為和平締造者的角色而獲得了諾貝爾獎,而他的對手、越南談判代表黎德壽則拒絕並譴責了該獎項。)
有分析家認為,美國對「伊斯蘭國」的反應其實是按照他們的劇本行事,為他們樹立威望。
歸根究底,這是一場宣傳戰,而不僅僅是一場軍事衝突。 這是為了影響阿拉伯世界的方向。 我們已經看到伊拉克普通民眾的採訪,他們說政府支持的軍隊對他們比伊斯蘭國更殘酷。 他們覺得自己沒有很多好的選擇。
當然,大多數美國人多年前就不再關注伊拉克的現實,並且從未意識到我們輸掉了戰爭。今天,儘管這對我們來說聽起來一定很瘋狂,但伊斯蘭國 (IS) 卻冒充解放者,儘管他們已步入過去。對於許多被我們強加的一系列領導人羞辱的普通遜尼派阿拉伯人來說,「英雄」的過去聽起來可能比日益惡化的現在更好。
在某些方面,美國的轟炸會為伊拉克人帶來不好的回憶,並起到轟炸的一貫作用:加強抵抗。
麥可布倫納說,當總司令和他的「團隊」著手研究一本過度使用的劇本時,他似乎容光煥發:
「華盛頓最有可能的做法是做它習慣做的事情。這意味著嚴重傾向於使用大量可用的軍事資產。這帶來了沉重的責任。每一枚炸彈都有可能使無辜者或戰鬥人員親屬變得激進。當部隊在地面發射的子彈加入炸彈時,負面效果就會放大。此外,美國再次屠殺穆斯林的事實也可能以同樣的方式反映出來。在無正當理由殺害(許多遜尼派)穆斯林十年之後,美國現在有理由殺害他們的說法並不完全有說服力。”
他們可能在聯合國談論氣候變化,但媒體界正在展示炸彈在空中爆炸的圖片,並改變了關於地球處於危險之中的全球對話,這是世界一直在等待的討論。
一旦「特里」(正如他們所知)在這裡發動第一擊,我們很快就會回到偏執的向國旗致敬的深淵,結果可預見。到目前為止,只有一名精神錯亂的獸醫突破了白宮的防線,但誰知道接下來會發生什麼事?
行動產生反應。 一直有; 一直會。 是的,令人遺憾的是,隨著情況變得更糟,更多的美國人將會死亡,他們肯定會這麼做。 我們以前看過這部電影。
新聞解析員 Danny Schechter 每天在 Newsdissector.net 上發表部落格並編輯 Mediachannel.org。他寫了兩本書並製作了一部有關伊拉克戰爭的電影。評論至 [email protected].
任何願意付出一點努力的作者都可以很快拼湊出一個可讀的故事,將恐怖主義與氣候變遷聯繫起來。對於非常簡短的閱讀作業,請考慮以下內容:
https://tinyurl.com/pc2s3tn
里德·布賴森(Reid Bryson)是一位氣候學家先驅。他知道事情變得越來越奇怪,但在大氣污染仍然可能壓倒二氧化碳增加導致的全球暖化的時候工作。然而,他引用的最後一句話卻是準確無誤的:
“……氣候的重大變化竟然會帶來好處,這是不可思議的。”
下次當您看到業餘或專業否認者聲稱更多的二氧化碳正是我們所需要的時,請想一想!
跳到書架上觸手可及的一本書:《氣候與人類事務》。溫克利斯和布朗寧的大部分理論都是完全錯誤的,但他們指出了困難時期對文明不利的部分。
6. 人們透過拋棄牧師、政治領袖和多餘的包袱來應對困難時期。戰爭、移民、經濟動盪和道德觀念的變化標誌著艱難時期。隨著糧食供應的中斷,麻煩從邊緣地區與人們一起滾滾而來,那裡的人們就會遷移到可能找到食物的地方。”
美國的大部分人口居住在沿海地區。當海平面上升迫使這些沿海城市的人們離開時,他們將前往何處?但這只是一個小小的內部問題。想想孟加拉的 156 億人口吧。荷蘭是一個人口密度幾乎與孟加拉相當的國家。當他們的天然沙丘和人工堤壩不再阻擋海洋時,他們要去哪裡?我非常擔心他們會用大規模殺傷性武器武裝自己,並從裝備較差的人那裡奪取更高的地盤。或死在嘗試中。
這就是我們這個時代全面戰爭的問題。現代武器實在太好了。你可以設計一些地獄細菌,給你自己的人口接種疫苗,然後將它們釋放到那些如果你想活下去就必須死的人身上。假設目標將嘗試向下擺動。對於工業化國家來說,製造和交付核武非常容易。
「改變道德…」—當人們真的很餓時,他們的大腦化學物質就會改變。他們不再是吃飽時的那個人了。不可想像的事情變得非常容易想像。我們是祖先的後代,如果可以選擇吃人,就選擇不挨餓。 (我?當我感到中等程度的飢餓時,我就會變得喜怒無常,感覺很刻薄。如果這種情況持續下去,我會不寒而慄地思考我的想法)
歐巴馬是一名律師。按照我的標準,他在科學方面是個功能性文盲。而他的道德觀,似乎也就在蛇肚級別左右。他非常清楚,他和他的家人不會在即將到來的混亂中受苦。因此,他關於應對氣候變遷的所有承諾在他上任的那一刻就被拋棄了。除了用嘴巴阻止全球暖化之外,他什麼也沒做。事實上,這也不算什麼,因為他一直是「水力壓裂」的狂熱愛好者,並促進了加拿大焦油砂的開發。
有錢人不在乎。對於為什麼會這樣,我有一個「錫箔帽」陰謀論。忽略那些繼承了財富的愚蠢類型,一些聰明的人已經開發了自己的太空計劃。馬斯克和《華盛頓郵報》的新老闆並不打算讓他們的家人在家鄉即將發生的災難中喪生。他們正在探索月球和火星。月球有兩個問題:重力低,而且距離地球非常近,非常危險。所以火星是下注的方式。他們需要帶一些僕人嗎?有可能,但不多。
五角大廈也有一些聰明的人,其中一些可以寫報告。
http://www.dni.gov/files/documents/2014_NIS_Publication.pdf
第9頁是這樣的:
「隨著人口變化、資源限制、氣候變遷的影響以及全球傳染病爆發的風險,許多政府將面臨滿足人民基本需求的挑戰。這些影響是威脅倍增器,將加劇國外的壓力源,例如貧窮、環境退化、政治不穩定和社會問題。
緊張局勢-可能導致恐怖活動和其他形式暴力的條件。衝突和大規模暴行的風險可能會增加。”
人在壓力下會表現得很糟糕。世界將變得非常醜陋,而且比大多數人想像的要快得多。相信它。
空戰學說作為一門戰略學科始於義大利人朱利奧·杜黑和美國人比利·米切爾。諷刺的是,他們都因嘲笑各自政府缺乏遠見而被送上軍事法庭,但後來都被復職並成為將軍。他們的哲學至今都不再流行,但他們奠定了基礎。然而,實現空中優勢,然後有系統地摧毀生產軍備的手段,然後肢解支持後勤的基礎設施,然後為地面部隊提供空中支援,這仍然是他們所設想的聖杯。美國的學說在很大程度上受到飛行員寫的一本小書的影響,事實證明,他的戰術在地面支援領域比任何其他戰術都更有效。事實上,在美國A-10「疣豬」對地攻擊機的研製過程中,他曾作為專家諮詢過,他的小書也一度成為A-10飛行員的必讀書目。
在世界歷史上所有戰爭中的所有戰士中,只有一個人是孤獨的。在所有單人戰鬥勇敢故事中,沒有其他真實或神話人物可以與之媲美。他執行了2,530 次戰鬥任務,總共摧毀了2,000 個目標,其中包括800 輛車輛、519 輛坦克、150 門火砲、70 艘登陸艇、10 架飛機、XNUMX 輛裝甲車、幾座橋樑、一艘驅逐艦、兩輛艘巡洋艦和一艘戰艦。儘管駕駛著一架過時的飛機對抗數量上極其強大的部隊,他還是取得了勝利。受到第二次世界大戰中最偉大的王牌戰鬥機之一的攻擊,他飛進山谷躲避敵人,有時飛到距地面僅 XNUMX 英尺的高度,不斷進行殘酷的躲避動作。他的宿敵在追擊中墜毀。他被防空砲火擊傷,失去了一條腿,但仍依靠義肢繼續飛行。他個人對國家的敵人造成的損失高達無數億美元。他仍然是有史以來最具破壞力的單兵戰士。但漢斯·烏爾里希·魯德爾的國家輸掉了戰爭。如果沒有地面部隊的支持,空襲就不會有任何成果。紅軍消滅了魯德爾飛來防守的地面部隊。德國人不讓他出版他的小書,因為他是個頑固的納粹分子,而這本書根據納粹學說為入侵蘇聯辯護。這並沒有阻止美國人,但令人痛苦的是,他們顯然忽略了所學到的教訓。
前幾天我剛在某個地方讀到,這位諾貝爾獎得主實際上參與了對七個國家的轟炸,不是兩個,而是七個國家。其中包括對伊拉克、阿富汗、敘利亞、利比亞、索馬利亞、巴基斯坦和葉門的常規和無人機攻擊。別誤會我的意思,謝克特先生,我是粉絲。但皮勒教授的文章開頭寫道,「隨著歐巴馬總統對敘利亞境內的伊斯蘭國和其他目標發動第一波美國空襲,軍事進一步升級或其他預期事態發展的風險比比皆是」…結尾寫道,「毫無疑問,隨著美國追求「摧毀」伊斯蘭國這一不可能實現的既定目標,是否需要更多地使用武力來完成這項任務,這是未來的決策點。
參謀長聯席會議中沒有一位稱職的成員,沒有一位不理解空戰理論。他們都知道沒有什麼可以建立的「空中優勢」。他們都知道沒有「生產能力」可以摧毀。他們都知道沒有「基礎設施」需要拆除,也知道沒有地面部隊可以支援。簡而言之,他們都知道這是一個騙局,但他們還是照著做。顯然,該計劃是要發動更廣泛的戰爭。正如夏洛克·福爾摩斯所說,「初級,我親愛的華生」。順便說一句,完成這項工作的最佳工具是 A-10,但他們取消了該計劃。魯德爾的書被稱為“斯圖卡飛行員”,我相信它仍在印刷中。
看來確實正在計劃一場更廣泛的戰爭,而且必須針對固定目標(阿薩德政府)。對伊斯蘭國的空襲可能會剝奪他們的裝甲,但無法阻止永久的叛亂,幾乎沒有地面部隊來控制他們無法控制的任何領土。
除非這些攻擊只是將伊斯蘭國控制在遜尼派領土上,否則很可能會導致一些美國人的傷亡,而這些傷亡都歸咎於阿薩德。由於阿薩德忙於多方面工作,以色列可能計劃在美國以中期競選資金支付支持的情況下廢黜他。
唯一具有適合此行動目標的軍事實體是阿薩德政府。這是一個讓手術到位的詭計。伊斯蘭國是一支無組織的遊擊隊,沒有空軍,沒有戰爭生產,沒有基礎設施,也沒有固定的軍事設施──除了他們偷來的設施。這都是騙局。
夠真實,總結得很好!
這篇文章讓我感到惱火多於啟發。其中充滿了不受支援的斷言,例如:
在某些方面,美國的轟炸會為伊拉克人帶來不好的回憶,並起到轟炸的一貫作用:加強抵抗。
總是?不完全是。
可以肯定的是,BHO 政府將會搞砸這次爆炸事件。這可能是因為他們無能,或是因為他們從一開始就以此為目標。
最後,把「氣候變遷」放在標題中,然後才隨意提及這個主題,這就有點欺騙性了。