獨家： 歐巴馬總統計劃在未經敘利亞政府同意的情況下對敘利亞境內發動空襲，這違反了國際法，儘管敘利亞很可能會同意。羅伯特·帕里問道，歐巴馬為大馬士革的「政權更迭」提供了新的論據，這是否正中新保守主義的下懷。
羅伯特·帕里
華盛頓官方中一直有影響力的新保守派及其「自由幹預主義」盟友將巴拉克·歐巴馬總統將美國對伊斯蘭國恐怖分子的空襲範圍擴大到敘利亞的決定視為實現大馬士革「政權更迭」這一新保守派長期珍惜目標的新機會。
表面上看，歐巴馬無視敘利亞主權並越境發動攻擊的非凡計畫被視為美國單方面打擊伊拉克和敘利亞伊斯蘭國（ISIS）恐怖分子的行動，但它很容易演變成推翻敘利亞政權的新一輪努力。諷刺的是，巴沙爾·阿薩德政府是伊斯蘭國的主要目標之一。
10 年 2014 月 XNUMX 日，總統巴拉克·歐巴馬和副總統喬·拜登在白宮戰情室會見國家安全委員會成員。（白宮官方照片：Pete Souza）
伊斯蘭國最初是遜尼派抵抗喬治·W·布希入侵伊拉克的一部分，該行動使伊拉克佔多數的什葉派掌權。該恐怖組織當時被稱為“伊拉克基地組織”，透過屠殺什葉派並轟炸他們的清真寺，引發了教派戰爭。
該組織更名為“伊斯蘭國”，並轉移到敘利亞，在那裡與美國支持的叛亂分子會合，試圖推翻由什葉派伊斯蘭教分支阿拉維派主導的阿薩德政權。隨後，今年夏天，「伊斯蘭國」重返伊拉克，在一系列戰鬥中擊敗了伊拉克政府軍，並進行了公開處決，其中包括斬首兩名美國記者。
歐巴馬在周三的全國演說中表示，他將在不與敘利亞政府進行任何協調的情況下下令美國對敘利亞邊境進行空襲，大馬士革譴責這項提議侵犯了其主權。因此，華盛頓肯定很快就會聽到這樣的論點：必須推翻阿薩德政府，作為對伊斯蘭國的攻擊才能繼續進行的軍事先決條件。否則，美國飛機可能會受到敘利亞防空系統的威脅。
這將使新保守派回到原來的軌道，迫使被視為敵視以色列的國家進行「政權更迭」。第一個目標是伊拉克，其次是敘利亞和伊朗。其目標是剝奪以色列的近敵黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦哈馬斯的關鍵支持。當布希的伊拉克戰爭脫軌並且美國人民不願將衝突擴大到敘利亞和伊朗時，新保守主義的願景被打亂了。
但新保守派從未放棄他們的願景。他們只是堅持下去，堅守華盛頓官方內部的關鍵職位，並招募「自由幹預主義者」來支持「政權更迭」事業。新保守派仍然把注意力集中在敘利亞和伊朗，希望美國的轟炸行動針對這兩個國家。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“危險的新保守主義 R2P 聯盟。“]
隨著公眾對伊斯蘭國暴行的憤怒，新保守派的新希望已經到來。然而，在推動這場新戰爭繼續進行的同時，新保守派淡化了他們的「政權更迭」議程，讓歐巴馬只同意將其反伊斯蘭國轟炸行動從伊拉克延伸到敘利亞。但大馬士革的「政權更迭」仍然是新保守主義的首要任務。
在 紐約時報專欄 29月XNUMX日，新保守派參議員約翰·麥凱恩（John McCain）和林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）在談論敘利亞內戰時避免使用“rc”一詞，以解決衝突的模糊語言表達，但明確表示阿薩德必須下台。
這對鷹派人士寫道，挫敗伊斯蘭國「需要結束敘利亞的[內]衝突，並進行政治過渡，因為巴沙爾·阿薩德總統的政權永遠不會成為對抗伊斯蘭國的可靠夥伴；事實上，它助長了伊斯蘭國的崛起，就像它促進了伊斯蘭國前身伊拉克基地組織的恐怖主義一樣。”
儘管麥凱恩-格雷厄姆對阿薩德與伊斯蘭國和基地組織關係的描述充其量只是一種歪曲，但阿薩德的軍隊一直是反擊遜尼派恐怖組織的最有效力量，遜尼派恐怖組織已在西方支持的叛亂運動中佔據主導地位。這篇專欄文章的基本觀點很明顯：美國針對伊斯蘭國的軍事行動的第一步必須是大馬士革的「政權更迭」。
新保守派的花招
新保守派也回到了他們的舊伎倆，將與阿薩德政府作戰的恐怖分子與阿薩德政府混為一談。在專欄中，麥凱恩和格雷厄姆引用了國土安全部部長傑·約翰遜的話，據說「敘利亞 ‘國土安全問題’” 當他在去年二月的相關演講中實際上說：
「我們非常關注前往敘利亞的外國武裝分子。根據我們和國際合作夥伴的工作，我們知道來自美國、加拿大和歐洲的個人正在前往敘利亞參加衝突。與此同時，極端分子正在積極招募西方人，對他們進行洗腦，並讓他們帶著極端主義使命返回自己的祖國。”
換句話說，約翰遜所說的問題並不是“敘利亞”，而是“前往敘利亞的外國武裝分子”以及他們“帶著極端主義使命返回祖國”的可能性。這種區別很重要，但麥凱恩和格雷厄姆希望模糊威脅，讓美國人誤以為問題是“敘利亞”，而不是極端分子。
歐巴馬政府最重要的自由派戰爭鷹派之一、駐聯合國大使薩曼莎·鮑爾(Samantha Power)也採取了類似的做法。 4月XNUMX日，她試圖將最近關於阿薩德可能沒有交出所有化學武器的指控與任何剩餘武器可能落入伊斯蘭國恐怖分子手中的可能性混為一談。
“當然，如果敘利亞留有化學武器，它們最終可能落入伊斯蘭國和強權手中” 說過。 “我們只能想像這樣的組織如果擁有這樣的武器會做什麼。”
如果說這些言論策略中的任何一個人敲響了警鐘，那是因為它們讓人想起2002-03年新保守派如何恐嚇美國人民支持伊拉克戰爭。當時，布希政府官員將有關伊拉克大規模殺傷性武器的未經證實的說法與基地組織分享這些武器的前景混為一談。
在當時的伊拉克和現在的敘利亞，這些危險的化學武器的存在都受到嚴重懷疑，即使它們確實存在，當時的薩達姆·侯賽因和現在的巴沙爾·阿薩德兩國政府也對蓋達組織中的遜尼派原教旨主義者懷有敵意。現在是它的衍生性商品 ISIS。
然而，這種利用美國公眾對中東權力關係缺乏了解來迷惑他們的做法可能會再次奏效，給阿薩德和伊斯蘭國戴上“黑帽子”，並模糊他們是宿敵的事實。
在未來幾週內，阿薩德也肯定會被描繪成阻礙美國對伊斯蘭國的攻擊。儘管歐巴馬政府拒絕與阿薩德政府協調，但他可能會因缺乏與空襲的合作而受到指責。
伊斯蘭國還是伊斯蘭國？
美國情報界的反新保守主義“現實主義者”非常擔心對敘利亞的空襲可能會導致危險的任務蔓延，以至於我聽說一些高級分析人士甚至對奧巴馬總統反複使用這個縮寫詞表示懷疑“ISIL”代表伊拉克和黎凡特伊斯蘭國，而不是更常見的“ISIS”，僅指伊拉克和敘利亞。
令人擔憂的是，“黎凡特”暗示了一個更大的區域，包括所有“意大利以東的地中海土地”，理論上可能包括從土耳其到巴勒斯坦、約旦到埃及部分地區的所有地區。一位消息人士稱，在任何「使用武力」決議中使用「ISIL」而不是「ISIS」一詞可能會產生更廣泛戰爭的可能性，因此意義重大。
在他的 發言 週三，歐巴馬繼續向全國使用縮寫“ISIL”，但他提到的美國軍事行動僅限於伊拉克和敘利亞。
歐巴馬演講中最具爭議的部分是他公開宣布對敘利亞進行跨國攻擊，這明顯違反了國際法。他還誓言增加對推翻阿薩德政府的叛亂分子的軍事支持。
歐巴馬宣稱“我們已經加大了對敘利亞反對派的軍事援助”，並要求國會提供更多資源。他補充說：“我們必須加強反對派的力量，將其作為制衡'伊斯蘭國'等極端分子的最佳力量，同時尋求一勞永逸解決敘利亞危機所需的政治解決方案，”這進一步表明“政權更迭”再次發揮作用。
歐巴馬認為他能從敘利亞反對派那裡得到什麼仍然是個謎，因為他本人在上個月的一次採訪中表示，武裝所謂的「溫和」叛軍會對敘利亞產生影響的想法「一直是一個幻想」。 」
他告訴《紐約時報》的托馬斯·L·弗里德曼：「這個想法是，我們可以向基本上由前醫生、農民、藥劑師等組成的反對派提供一些輕型武器甚至更先進的武器，而且他們不僅能夠與一個裝備精良的國家作戰，而且還能與一個由俄羅斯支持、伊朗支持的裝備精良的國家作戰，這是一個久經沙場的真主黨，這是從來沒有發生過的。”
然而，歐巴馬現在已經把他的舊「幻想」與他將打擊伊斯蘭國的戰爭延伸到敘利亞的計畫有關。歐巴馬也知道，許多先前接受美國武器的敘利亞「溫和派」後來都暴露自己是伊斯蘭主義者，他們否認美國支持的反對派，並與基地組織在敘利亞的分支機構努斯拉陣線結盟。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“敘利亞反抗軍擁抱基地組織。“]
這是怎麼回事？
鑑於這項紀錄以及歐巴馬對此的了解，他週三晚上向美國人民提出的欺騙性表述有何意義？
一種解釋可能是，歐巴馬計劃在推翻阿薩德和在大馬士革建立新政權方面發揮更直接但秘密的作用。或者，歐巴馬可能只是在迎合新保守派和自由派鷹派，如果他承認這一顯而易見的事實，即明智的做法是與阿薩德悄悄合作，擊敗伊斯蘭國和努斯拉陣線，他們就會發瘋。
歐巴馬的另一個明智之舉可能是恢復與俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁的幕後合作，俄羅斯總統去年幫助敘利亞達成了交出化學武器庫的協議，並且他可能會在歐巴馬和阿薩德之間促成一項秘密協議，以允許美軍現在空襲。
儘管美國新保守派和「自由干涉主義者」利用烏克蘭危機在兩國領導人之間製造隔閡，但歐巴馬可能希望重新考慮這種隔閡，並接受俄羅斯和伊朗的幫助，以實現他們都同意的目標：擊敗伊朗。伊斯蘭國和其他遜尼派恐怖組織。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“新保守派想從烏克蘭危機中得到什麼。“]
然而，在周三的演講中，歐巴馬似乎特意譴責了烏克蘭的“俄羅斯侵略”，以此來侮辱普丁。美國政府指責莫斯科越過邊境進入烏克蘭東部並援助俄羅斯族叛亂分子，侵犯了烏克蘭的主權。聲稱華盛頓自己對烏克蘭的干預是「支持烏克蘭人民決定自己命運的權利」。
然而，政府得到美國支持的基輔和政府受到華盛頓鄙視的大馬士革的現實卻有著驚人的相似之處。在敘利亞，長期獨裁者阿薩德贏得了最近因內亂而中斷的選舉。在烏克蘭，現任政府是透過二月的政變建立的，政變推翻了民選總統，現在的政府由僅由部分人口選舉產生的總統領導，不包括大部分叛逆的東部地區。
然而，在一個國家烏克蘭，美國表示，即使是鄰國為保護遭受軍事攻擊的民眾而進行的外部幹預也是非法的“侵略”，而在另一個國家敘利亞，美國完全可以派遣軍隊繞道一周。越過敘利亞邊境進行轟炸襲擊，同時武裝武裝分子以推翻國際公認的政府。
通常，歐巴馬和美國主流媒體都沒有註意到這種虛偽。但現在更大的問題是，新保守派是否會劫持歐巴馬在敘利亞針對伊斯蘭國的轟炸行動，以實現他們最愛的目標之一：大馬士革政權更迭。
調查記者羅伯特·帕里（Robert Parry）在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的報導。 你可以買他的新書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com）。 您還可以在有限的時間內以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息， 點擊這裡..
這些斬首行動是美國在敘利亞的盟友為合理化對「伊斯蘭國」的軍事反應而進行的虛假挑釁。有人相信他們會採取力所能及的最有可能支持軍事反應的行動嗎？有人相信伊斯蘭國在宣布反擊後仍繼續斬首美國/英國人民嗎？有人相信，正如美國/英國右翼擔心退出聯盟一樣，一名蘇格蘭人被巧合地處決了嗎？為什麼所有所謂的斬首都是由同一個劊子手所為，而且還操著英國口音？現在有報道稱，這些「受害者」是被美國支持的民兵為此目的「出賣」的。憤怒中殺人是有道理的，但這些人都是長期關押的俘虜，伊斯蘭國不會製作視頻，因為這會產生完全負面的影響。誰受益？美國/英國右翼顯然像在烏克蘭一樣設立了這些假旗行動，以向溫和派兜售幹預決定。右翼需要敵人。有右翼這樣的朋友，誰還需要敵人？
現在預計以色列將在美國的支持下入侵敘利亞，扮演捍衛者而不是煽動者。民主黨在中期選舉中從以色列得到了回報，俄羅斯失去了在那裡的基礎，歐巴馬看起來很果斷。一切都是偽造的，都是為了極右派。
作者在他的主題的各個方面都是正確的，除了他相信「伊斯蘭國最初是遜尼派抵抗喬治·W·布希入侵伊拉克的一部分，這次入侵使伊拉克佔多數的什葉派掌權。 」。相反，「伊斯蘭國」實際上是尼葛洛龐蒂為了誹謗伊拉克抵抗美國佔領而創建的。
政府似乎從秘密聯盟中沒有得到任何好處，所以它一定是打算攻擊大馬士革。留意馬來西亞航空的航班路線改道至何處。並期望被告知一架美國飛機被俄羅斯武器擊落，只有敘利亞才能擁有，社交媒體和田間收割機的模糊照片證明了這一點。如果出現逆轉，俄羅斯將立即以其隱形部隊入侵。
但我認為，以色列正在策劃在敘利亞戰爭結束後宣稱英勇入侵敘利亞。
毒氣武器被拆除。整個計畫顯然是為了中期選舉向以色列募款。他們不會實現這一目標，除非他們在永久內戰中讓阿薩德有更強大的對手，或協助以色列入侵敘利亞，聲稱擊退伊斯蘭國，但目的是推翻阿薩德。
歐巴馬與國家安全委員會的照片是無價的。他們從來沒有得出這樣的結論：美國的安全沒有受到威脅，或者除了轟炸之外任何事情都可以解決任何問題。讓我們建立一個國家人道主義委員會，我們就會取得進展。但如果不消除選舉和媒體的資金以及以色列右翼的影響力，我們就不會取得進展。
歐巴馬政府正加倍推行同樣的愚蠢政策
http://www.washingtonsblog.com/2014/09/war-3.html
當然，這是「圍繞政策確定事實」的另一個例子，就像在伊拉克一樣。在伊拉克，我們想要政權更迭，所以我們編造了「大規模殺傷性武器」和「薩達姆支持基地組織」的神話。
同樣，華盛頓希望敘利亞政權更迭，因此編造了一個仇恨阿薩德和伊斯蘭國的「敘利亞溫和反抗軍」的神話。但他們「不知道」這樣一隻神秘的獨角獸是否真的存在（劇透警告：它不存在）。
《紐約時報》一年多前報道稱，敘利亞幾乎所有叛亂分子都是強硬的伊斯蘭恐怖分子。從那時起，情況變得更糟……剩下的少數溫和派被伊斯蘭國的武器、金錢和影響力引誘走了。
沙烏地阿拉伯——伊斯蘭恐怖主義的主要來源之一，也是伊斯蘭國的主要支持者之一——也將訓練「溫和派」敘利亞反抗軍。
當然，武裝「溫和派」敘利亞反抗軍是伊斯蘭國的創建者，也是他們武器的來源。我們先前武裝「敘利亞溫和派叛軍」的政策使得「伊斯蘭國」得以佔領伊拉克大部分地區。
美國和我們在該地區最親密的盟友（如約旦）多年來也一直在敘利亞訓練伊斯蘭聖戰士。
毫無疑問，美國外交政策常設機構中有許多人會試圖利用敘利亞抵抗的任何跡象來攻擊他們一直想要的敘利亞。
然而，我認為歐巴馬只是想解決這個問題。他想攻擊阿薩德的敵人，但又不想站在阿薩德這邊。他正在努力對付那隻奇怪的野獸，一場三邊戰爭。
這是一個重要的區別：1）歐巴馬可能仍然會反對攻擊阿薩德，而那些反對這樣一場戰爭的人仍然可以關注這一點； 2）歐巴馬的計畫是一個愚蠢的幻想，解決所有這些問題的人必須意識到他處於幻想世界，這是不可能發生的； 3）這將為擴大戰爭創造機會，有必要強烈反對這一點，包括歐巴馬，傻瓜，他參與了這件事。
五角大廈計畫指出美國可能展開反敘利亞軍事行動
史蒂芬高恩斯
http://gowans.wordpress.com/2014/09/08/pentagon-planning-points-to-possible-anti-syria-us-military-campaign/
有理由懷疑，以美國為首的對敘利亞的軍事幹預不會僅限於伊斯蘭國目標。
首先，大馬士革政權更迭是美國的長期政策，早於阿拉伯之春。維基解密公佈的電報顯示，美國對敘利亞反對派的資金早在2005年布希政府執政期間就開始流動，甚至早在反對阿薩德政府的起義爆發之前就開始了。人們基本上忘記的是，布希政府將敘利亞稱為「邪惡軸心隊」的成員，並考慮讓阿薩德領導的敘利亞成為繼伊拉克之後美國軍事幹預的下一個目標。華盛頓尋求推翻阿薩德作為民主促進計劃一部分的想法不能被認真接受，尤其是考慮到美國堅定不移地支持巴林和沙烏地阿拉伯的獨裁政權，並殘酷鎮壓了那裡的阿拉伯之春起義。華盛頓對埃及軍事獨裁政權的堅定支持，鎮壓了針對推翻民選總統的軍事政變的和平抗議，這也揭示了華盛頓公開宣稱的尋求敘利亞政權更迭的理由——阿薩德是一個暴力鎮壓和平抗議者的獨裁者，因此必須被趕下台，以聲援熱愛多元民主的敘利亞人民──這完全是個騙局。
其次，向「敘利亞實地部隊」提供 500 億美元的資金可能會增加對一個尋求推翻敘利亞世俗社會的伊斯蘭主義者團體的支持。透過美國援助的注入而增強的武裝分子在摧毀伊斯蘭國後不會停止，如果他們確實不簡單地與伊斯蘭國結盟，或者更有可能的是，如果伊斯蘭國成員只是效忠於美國支持的伊斯蘭激進組織。
第三，最近幾天，美國駐聯合國大使薩曼莎·鮑爾（Samantha Power）開始大肆宣揚阿薩德政府涉嫌「藏匿未申報的化學武器」。鮑爾利用與伊斯蘭國相關的散佈恐慌行為指出了這一風險。“敘利亞還留有化學武器”，並且“我們只能想像 [伊斯蘭國] 如果擁有這種武器會做什麼。”這一點可能不會有任何進展，但令人懷疑的是，它接近真實情況。2003 年華盛頓入侵伊拉克的藉口。
北約會解放聖戰斯坦嗎？
佩佩·埃斯科瓦爾
http://www.atimes.com/atimes/World/WOR-03-050914.html
當這部劇似乎準備讓北約從那個邪惡的帝國（俄羅斯）手中拯救烏克蘭和西方文明（至少在口頭上）時，哈里發又進行了一場「砍掉他們的頭」的特別節目。
然後，哈里發突然向全世界宣布他的下一個目標不是別人，正是俄羅斯總統普丁。他是否在引導另一個西方寵兒，最近被排斥的班達爾布希？
如果這是一篇論文，一切都可以這樣解決：哈里發成為北約的承包商；哈里發斬首普京；哈里發迅速解放了車臣（不是常見的、令北約在阿富汗深感尷尬的泥潭）；哈里發全面進攻金磚國家；哈里發成為北約影子秘書長；歐巴馬終於不再抱怨他給普丁的電話總是出現在語音信箱。
啊，如果地緣政治像漫威漫畫大片一樣簡單就好了。
相反，哈里發應該知道——儘管他在很大程度上是西方製造的產品，並有海灣合作委員會石油美元現金的大量投入——北約從未向他承諾過一座玫瑰園。
因此，可以預見的是，忘恩負義的奧巴馬/卡梅倫二人組——哦，是的，因為“特殊關係”在北約中才是最重要的，其他人只是額外的——發誓要以廣泛的、但不是那麼廣泛的方式追捕他。 “自願聯盟”，通常的嫌疑人轟炸了伊拉克庫德斯坦、伊拉克遜尼派部分地區甚至敘利亞。畢竟，用卡梅倫的話來說，“阿薩德必須下台”，而不是“阿薩德的暴行”，才是哈利發行為的真正罪魁禍首。
而這一切都是以持久自由、永遠風格的 GWOT（「全球反恐戰爭」）的名義。
伊斯蘭國真正的「巴格達迪」會站出來嗎？
威廉·恩達爾
http://www.boilingfrogspost.com/2014/09/08/will-the-real-al-baghdadi-of-isis-please-stand-up/
路透社、英國《衛報》以及德國《明鏡周刊》均在2013年報道稱，美國在約旦開展了大規模的秘密訓練計劃，以訓練對抗敘利亞巴沙爾·阿薩德政權的戰士。當時，美國消息來源提出了可疑的說法，稱他們正在「小心」地篩選出任何基地組織恐怖分子。人們可以想像美國中央情報局的招募人員問一名遜尼派聖戰士：「先生，您是否或曾經與美國國務院名單上的任何恐怖組織有聯繫？」不，先生！我只以安拉的名義殺人；我不是恐怖分子…“好吧，請進…”
根據2013年的報道，截至2013年1,200月，美國培訓師計劃在約旦南部和東部的兩個營地為總共10,000名「敘利亞自由軍」成員提供培訓。據約旦安全部門消息人士稱，「英國和法國教官也參與了美國主導的行動。」據報道，該計畫的目標是建造大約十幾個單位，總計約 2014 萬名戰鬥機。這就是這個「突然出現」的 ISIS 的起源，我們應該相信它在 XNUMX 年初在伊拉克和敘利亞取得了輝煌的軍事勝利，突然全面爆發。這也可以解釋為什麼，儘管當時一再懇求伊拉克什葉派總理馬利基要求美國提供軍事支持，遏制「巴格達迪」和伊斯蘭國日益增長的威脅，歐巴馬政府多次拒絕任何支持。
馬利基政府內部一名伊拉克什葉派消息人士稱，至少有一個「伊斯蘭國」訓練營位於土耳其阿達納附近的美國主要空軍基地因吉爾利克附近，那裡駐有大量美國人員和裝備。位於。在美國因吉爾利克基地接受訓練後，數千名「伊斯蘭國」聖戰士經由敘利亞被派往伊拉克，加入建立伊斯蘭哈里發國或伊斯蘭國的努力。
...
卡達一直處於資助聖戰恐怖和穆斯林兄弟會運動的最前沿，以至於沙烏地阿拉伯一年前迫使海灣合作委員會國家內部分裂，試圖孤立卡達。卡達也是美國事實上的軍事基地，多哈是美國五角大廈南方司令部的作戰總部。據報道，卡達在美國的慫恿下，公開支持、資助和武裝敘利亞和伊拉克境內的恐怖組織，包括「伊斯蘭國」。
無論「伊斯蘭國」頭目阿爾·巴格達迪（他的名字也很可疑，意思是「來自巴格達的人」）是否是摩薩德特工，越來越清楚的是，伊斯蘭國或伊斯蘭國並不是它所聲稱的力量，而是美國和某些歐盟以及可能還有以色列情報機構的行動，旨在削弱伊朗在該地區的影響力並重塑地緣政治版圖，其目的是在天然氣和石油管道上實現重大能源權力轉移。
塔爾汗·巴蒂拉什維利 (Tarkhan Batirashvili) 是 ISIS 的主要軍事領導人之一，被認為是 ISIS 最近取得勝利的「軍事策劃者」。如果他的名字聽起來不太像阿拉伯語，那是因為它不是。塔爾汗·巴特拉什維利（Tarkhan Batrashvili）是俄羅斯人，實際上是來自格魯吉亞車臣邊境附近的車臣人。但為了讓自己更有阿拉伯風格，他也使用了埃米爾（Emir）（還有什麼？）奧馬爾·希沙尼（Umar al Shishani）這個名字。根據《華爾街日報》2013 年XNUMX 月的報道，埃米爾·奧馬爾（Emir Umar）或巴特拉什維利（Batrashvili），無論你喜歡什麼，已經將敘利亞和伊拉克的戰爭「變成了美國和俄羅斯之間的地緣政治鬥爭」。北約接管的嚴重危險以及美國迫使歐盟封鎖南溪和北溪的嚴重危險，美國支持的將俄羅斯趕出伊拉克和敘利亞的聖戰將對俄羅斯的自治造成毀滅性打擊。
@ Joe T. – 你可能不是律師，但你至少和他們中的一些人一樣聰明。我相信你比米歇爾·巴赫曼更聰明，這就是她不得不說的話：「我不能投票支持總統的提議，因為總統昨晚的演講沒有任何新內容。他想繼續同樣的失敗策略，但他想通過向根本不溫和的所謂經過審查的溫和派提供更多資金來使情況變得更糟。”你相信嗎？就連米歇爾·巴赫曼（Michelle Bachmann）也「明白了」。如果認為對那些與 9/11 有關的人發動戰爭的最初授權涵蓋了這一行動，那就有點牽強了，但這正是政府所指望的。 1973 年的《戰爭權力法》給了他 60 天的時間來獲得批准。這個期限似乎會在 XNUMX 月初用完，使他在 XNUMX 月的選舉中及時成為彈劾誘餌。真正的問題是蓋達組織否認與伊斯蘭國有聯繫，因此這也會讓人對最初的授權產生懷疑。但是，讓事情變得更糟的是，向伊斯蘭國或伊斯蘭哈里發宣戰，使這正式成為一場針對伊斯蘭教的戰爭，一場事實上的「聖戰」。我們站在「溫和」遜尼派聖戰士一邊，反對與世俗穆斯林和與什葉派激進分子結盟的阿拉維派作戰的激進遜尼派聖戰士。合理？我是這麼想的。然後，他們接受了「伊斯蘭國」這個詞。 L代表黎凡特（Levant），源自羅馬帝國。羅盤的各個點是根據它們與“Maestri”或羅馬帝國的主人的關係來定義的。太陽從東方升起（leva，或 levare），所以我們基本上已經對義大利東部的一切宣戰了。嘔吐室開始營業了，狂歡開始吧！
謝謝FG，我最好的朋友之一是律師，但我仍然喜歡他。聽麥凱恩這樣的人的演講讓我回想起 2004 年的總統競選。請記住，當時民主黨人擔心我們的子孫後代遭受經濟損失。就連巴克利家族也對布希的開支感到失望。你瞧，2009 年已經到來，現在共和黨人正在使用與 2004 年民主黨人相同的論點。現在，像這樣的人還有勇氣指責歐巴馬總統越權嗎？不，不是那些熱愛戰爭的男人和女孩，但這不會是他們的戰爭……不是嗎？我們正在談論奪回白宮。我不會讓任何東西通過這些華盛頓政客。他們就是為這樣的事情而活的。歐巴馬取消這整件事是明智之舉。奧斯瓦爾德難道不應該想知道為什麼 22 年 1963 月 XNUMX 日他要帶著窗簾桿去上班嗎？窗簾桿？？？
以下是他們自己的宣傳資料中的一些內容；
http://www.nytimes.com/2014/09/09/us/as-obama-makes-case-congress-is-divided-on-campaign-against-militants.html
我不是律師，但歐巴馬總統在執行任何政權更迭時最好避免侵犯敘利亞主權。我不會認為總統的任何敵人都會試圖針對他的伊斯蘭國戰爭行動舉行彈劾聽證會。他的對手會把他送上國際犯罪法庭嗎？美國新聞業將對這種級別的事件進行有史以來瘋狂的閃電戰報道。專家們會得到雙倍的報酬，甚至更多，以確保談話能夠日夜進行。無論贊成或反對，圖書銷售都會快速成長。 Limbaugh，可以說我已經告訴你了。自由派將把矛頭指向布希和切尼，而安·庫爾特則將他們反駁為「鳥」。律師會出售無法解決任何問題的書籍，更不用說解決任何爭論了。
正如我一開始所說的，我不是律師，但我的觀點有效嗎？你告訴我。
讀這個;
http://libertyblitzkrieg.com/2014/09/12/obamas-isis-war-is-not-only-illegal-it-makes-george-w-bush-look-like-a-constitutional-scholar/
歐巴馬去年攻擊敘利亞未能獲得民眾支持。那該怎麼辦？提示伊斯蘭國。伊斯蘭國發揮著「化學武器」無法發揮的魔力，成為我們已經對敘利亞發動的戰爭升級的藉口——這場戰爭將產生與美國幹預在該地區一次又一次產生的相同結果。你能說伊拉克、利比亞和聖戰士嗎？聖戰士在整個中東地區肆虐？這不是一個錯誤。這就是計劃。美國人可能會覺得伊斯蘭國有點過於傲慢，但美國及其盟友（特別是沙烏地阿拉伯和以色列）更喜歡伊斯蘭國式的聖戰主義，而不是能夠抵抗其霸權並與最終目標伊朗和俄羅斯結盟的穩定、團結的國家。
詳細分析請見： 美國、伊斯蘭國和敘利亞：我們必須轟炸聖戰士才能拯救他們
尤其是在談到新保守派時，羅伯特·帕里非凡的洞察力和分析是不可或缺的，他對講真話的奉獻精神值得極大的讚揚和感謝。我只想補充他寫得如此深思熟慮的內容，即新保守派的目標不會以敘利亞結束……事實上，敘利亞是對抗伊朗的先驅。
馬克布魯宗斯基 – MarkBruzonsky.com
歐巴馬現在沒有、也從來沒有「正中新保守派的下懷」。
諾貝爾和平獎得主歐巴馬為美國霸權「政權更迭」計畫提供掩護，並且是其直接工具，無論你如何稱呼這些計畫：「新保守主義」、「自由主義」或「現實主義」。結果就是死亡、破壞、痛苦，當然還有利潤。
俄羅斯人在2013年阻礙了敘利亞「政權更迭」計劃，但現在他們在烏克蘭問題上有點心煩意亂。
完全正確。我很驚訝有這麼多人認為奧巴馬仍然是某種“和平總統”，儘管他去年明顯試圖發動與敘利亞的戰爭。
現在，他正在利用他透過敘利亞政策製造的伊斯蘭國威脅來再次為入侵敘利亞辯護。
人們需要醒悟：歐巴馬是一個比喬治杜比亞更危險的戰爭販子。