獨家: 水門事件醜聞後,一家最受歡迎的主流媒體表示:“掩蓋真相總是比犯罪更糟糕。”但 MSM 不明白真正的罪行是什麼,也不明白尼克森總統為何如此絕望,正如詹姆斯·迪尤金尼奧 (James DiEugenio) 在評論肯·休斯 (Ken Hughes) 的文章時所解釋的那樣 追逐陰影.
詹姆斯·迪尤金尼奧
美國最大的政治謎團之一繼續成為人們關注的焦點:理查德·尼克松是否在1968 年破壞了林登·約翰遜總統的越南和談以贏得選舉,尼克森是否因為害怕暴露而組建了1972 年在水門事件中被捕的竊盜小組?
當《基督教科學箴言報》的西貢記者貝弗利·迪普在1968 年大選前得知尼克森背叛的風聲時,這個謎團的各個部分開始逐漸清晰起來,儘管她的編輯們因無法得到華盛頓的確認而在她的文章上大肆抨擊。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“尼克鬆的“叛國罪”幾乎是獨家新聞。“]
在接下來的幾年裡,其他記者和歷史學家開始整理尼克森破壞和談的概要,當西摩·赫什在1983 年的亨利·基辛格傳記中提到這個故事時,這個故事第一次引起了廣泛的關注。 電力的價格.
然後,在2012 年,調查記者羅伯特·帕里(Robert Parry) 發現,約翰遜關於尼克森1968 年行動的長期失踪的文件(後來移交給約翰遜圖書館)有助於解釋另一個謎團:為什麼尼克森在1971 年啟動了他的水管工行動並因此啟動導致 1972 年水門事件的一系列入室盜竊案。
聯邦調查局局長埃德加·胡佛告訴尼克松,約翰遜通過竊聽獲得了尼克森破壞和談的證據,但驚慌失措的尼克森找不到這份文件,在五角大樓的越南戰爭歷史文件洩露後,這份文件的缺失變得至關重要。 [參見羅伯特·帕里的 美國被盜的敘事.]
現在,維吉尼亞大學米勒中心的常駐學者、記者肯·休斯在他的新書中進一步充實了這個故事, 追逐陰影:尼克森錄音帶、陳納德事件和水門事件的起源。
約翰遜的和平倡議
休斯以 31 年 1968 月 XNUMX 日這一戲劇性的日子開始了他的書,當時約翰遜總統在國家電視台上宣布他不會在當年秋天競選連任。或者,正如他所說,“我不會尋求,也不會接受我的政黨的連任總統提名。”
但約翰遜說了另外一些話:他打算在離開白宮之前結束越戰。自 1964 年當選以來,約翰遜監督了戰爭的大規模軍事升級,向戰區派遣了 550,000 萬美軍,並下令進行戰爭史上最大規模的轟炸行動,稱為「滾雷」。
儘管發生瞭如此多的屠殺,約翰遜最終得出的結論是,越南的軍事勝利是虛幻的。因此,他宣布對北越 90% 以上的地區進行有限轟炸,並承諾如果北越表現出一定的相互克制,將全面停止轟炸。
儘管許多越戰批評者對約翰遜的和平倡議表示懷疑,但現在的歷史記錄清楚地表明,約翰遜對其計劃是真誠的。他希望盡快開始和平談判。他正在尋求美國退出戰略。
正如休斯指出的那樣,約翰遜身邊一直有顧問告訴他,在越南作戰是徒勞無功的。早在 1964 年,喬治亞州民主黨參議員理查德·拉塞爾 (Richard Russell) 就建議他的前門生:「這一點都不重要。我從來不想在那裡搞砸。我不同意那些智囊們的說法,他們說這件事具有巨大的戰略和經濟價值,如果我們失去越南,我們將失去一切。
拉塞爾表示,問題是如何在離開越南時又不顯得軟弱,這是約翰遜這個相信多米諾骨牌理論的經典冷戰戰士無法克服的困境。但到 1968 年 XNUMX 月至 XNUMX 月越共發動春節攻勢時,約翰遜已經清楚地認識到戰爭的徒勞性及其政治損害,導致他決定退出總統競選併計劃結束戰爭。
約翰遜也力求公平對待競選接替他的主要候選人:副總統休伯特·漢弗萊、前副總統理查德·尼克森和獨立候選人、阿拉巴馬州州長喬治·華萊士。約翰遜承諾讓他們平等地了解和平進程的進展。休斯寫道,據解密記錄顯示,約翰遜信守了這項承諾。
尼克森的困境
但約翰遜的和平倡議所帶來的政治問題很快就讓尼克森變得更加尖銳,尼克森對1960 年以微弱優勢輸給約翰·肯尼迪仍然感到痛苦不已。災難性的慘敗之後,尼克森的領先優勢擴大到約1968 個百分點。
但尼克森認識到,民主黨很可能會團結起來,特別是如果反戰派認為約翰遜在和平協議上取得了進展。漢弗萊也開始與心懷不滿的民主黨人接觸,提出越來越明確的解決戰爭的建議。如果約翰遜能夠實現全面停止轟炸並開始美國撤軍,尼克森的總統夢想可能會再次落空。
無論人們如何看待理查德·尼克松,他在政治舞台上都享有(當之無愧的)完美內鬥士的聲譽。這可以追溯到他在1946 年抹黑國會議員傑裡·沃里斯(Jerry Voorhis)、在1948-50 年將國務院外交官阿爾傑·希斯(Alger Hiss) 從尼克森眾議院非美活動委員會席位上除名,以及在1950 年對參議員候選人海倫·加哈漢·道格拉斯(Helen Gahaghan Douglas) 進行抹黑。斯的大陪審團訴訟程序,並在審判前利用這些程序在媒體上對希斯定罪。
因此,尼克森可能將約翰遜的和平倡議視為另一個需要克服的政治障礙。尼克森的競選機構中有中國遊說人物陳納德這樣的人,她可以透過讓南越政府遠離巴黎會談來破壞約翰遜的談判。
陳納德是傳奇飛虎隊飛行員克萊爾·陳納德的遺孀,陳納德在 32 年結婚時年長她 1947 歲。陳納德夫婦是“中國遊說團”的成員,該運動抹黑杜魯門總統和民主黨“失去中國” 1949 年,陳納德家族也因中國的衰落而遭受經濟損失,因為他們計劃在蔣介石的領導下經營與中央情報局相關的航空公司民用航空運輸公司,但業務被迫轉移到台灣。
在 1952 年的選舉中,陳納德家族和中國遊說團非常有效地將民主黨描繪成對共產主義態度軟弱。陳納德於 1958 年去世,但他的遺孀仍然活躍在共和黨政治和華盛頓的社交生活中。她在水門酒店租了一間套房,並成為貨運公司飛虎線的創始人。
幫助尼克森
由於她的政治影響力、她的財富和她作為女性種族的地位,陳納德參與了 1968 年在競選負責人約翰·米切爾 (John Mitchell) 領導下的尼克森競選活動。她是婦女諮詢委員會的聯合主席,為尼克森籌集了超過 250,000 萬美元,這是女性籌款人籌集的最高金額。
休斯引述尼克森外交政策顧問理查德艾倫的一份備忘錄稱,到 1968 年 XNUMX 月,陳納德就已經與南越駐美國大使裴迪姆就她為尼克森陣營的工作進行了聯繫。
在她 1980 年的回憶錄中, 安娜的教育, 陳納德也描述了12 年1968 月XNUMX 日在紐約舉行的一次會議,參與者包括她本人、裴迪姆(Bui Diem)、尼克森和米切爾(Mitchell),裴迪姆的回憶錄證實了這次聚會。 在歷史的顎中。 在這次會議上,尼克森任命陳納德為「越南政府和尼克森競選總部之間的唯一代表」。
作為尼克森競選團隊和南越政府之間的秘密管道,陳納德向裴迪姆、總統阮文紹和西貢的其他高級官員傳遞了一系列信息,實質上是向他們承諾,如果尼克森獲勝,他們會達成更好的協定.陳納德透過吳廷琰告訴阮文紹,約翰遜的和平只是為了讓漢弗萊當選總統的策略,漢弗萊反對戰爭美國化。
陳納德表示,尼克森贊成美國更直接的干預,這是向阮文紹傳達的一個有吸引力的訊息,因為如果沒有美國的支持,阮文紹的政權就無法長期對抗越共和北越。
尼克森的保證
當尼克森實施擾亂和平談判的計劃時,約翰遜繼續向所有三位候選人通報情況。 26 月 XNUMX 日,約翰遜告訴他們,他正在推動在談判桌上進行四點談判,涉及美國、北越、阮文紹政府和越共政治部門民族解放陣線 (NLF)。
尼克森向約翰遜保證,他完全支持和平倡議,總統在巴黎的特使應該能夠以美國政府的信心和權威來發言。尼克森表示,政治舞台上不應採取任何可能破壞這項努力的行為。
休斯再次展現了尼克森虛偽的一面,他在談到尼克森八月在邁阿密共和黨大會上的獲獎感言時說:「我們都希望當前的談判有機會光榮地結束這場戰爭, 在這次競選期間我們不會說任何可能破壞這個機會的事情。”(添加斜體)
同時,試圖重建破碎的民主黨團結的漢弗萊開始暗示和平是可能的,美國軍隊最早可能在1969 年回國。能預測那一天何時到來。他補充說:“我們的目的是為東南亞帶來光榮、穩定的和平,同樣也將證明我們的人員所做出的犧牲是合理的。”
後來,漢弗萊更進一步表示,他將永遠停止轟炸,以換取北韓的善意談判。儘管漢弗萊的公開和平言論惹惱了約翰遜,但它幫助副總統將尼克森一度強大的領先優勢從 15 個百分點縮小到了 8 個百分點。尼克森的賭注增加了。
約翰遜收到的第一個關於尼克森破壞和談的警告來自華爾街。 10月下旬,銀行家亞歷山大·薩克斯告訴國務院官員尤金·羅斯托,尼克森正在提醒他在華爾街的盟友,他有計劃「阻止」約翰遜的和談,他們應該相應地進行投資押注。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“從尼克森的越南「叛國罪」中獲利。“]
蒂烏的抵抗
當尤金·羅斯託的訊息由他的國家安全助手沃爾特·羅斯托(尤金·羅斯托)(尤金·羅斯託的兄弟)傳遞給約翰遜時,約翰遜剛剛得知南越總統阮文紹已決定不派代表團前往巴黎進行談判。
約翰遜還有第二個消息來源透露,尼克森的競選經理米切爾正在努力挫敗約翰遜的和平談判和休戰嘗試。有人聽到米切爾說了一些話,大意是他們會破壞這些和談,因為他們挫敗了約翰遜任命阿貝·福塔斯擔任最高法院首席法官的企圖。
約翰遜在電話交談中向他的朋友參議員拉塞爾透露了這一信息。約翰遜表示,他有辦法證實謠言是否屬實。他的意思是,他可以利用聯邦調查局、中央情報局和國家安全局的監視權力來監視進行顛覆和平進程所需的某些通訊。
約翰遜就是這麼做的。美國國家安全局在裴迪姆大使位於華盛頓的辦公室內安裝了竊聽器,中央情報局也在西貢總統阮文紹的辦公室內安裝了相同的竊聽器。儘管休斯寫道,這些部分解密的電報仍然經過大量編輯,但從電報中可以清楚看出,約翰遜告訴拉塞爾,安娜·陳納德正在與裴迪姆聯繫。林登·約翰遜確信她是尼克森陣營與南越代表之間的中間人。
美國國家安全局的攔截顯示,裴迪姆大使告訴阮紹,局勢拖得越久,就越有利於共和黨和南越。裴迪姆補充說,他與尼克森的隨行人員有直接聯繫,這當然是指陳納德。
事實上,FBI 知道陳納德曾於 30 月 30 日到使館拜訪裴迪姆 XNUMX 分鐘。除了竊聽之外,約翰遜還命令聯邦調查局報告任何進出大使館的人,並跟踪陳納德。他還希望在水門事件中竊聽她的電話,但聯邦調查局並沒有走那麼遠。
為了迫使尼克森退縮,約翰遜打電話給共和黨參議院領袖埃弗里特·德克森,並聲稱他(約翰遜)知道發生了什麼事。 「我真的認為迪克的人搞亂南越大使並向他們倆傳遞信息是一個有點骯髒的池子,而且我不認為如果這件事被人知道,[美國]人民會同意,」約翰遜告訴德克森,並含蓄地威脅要公開揭露約翰遜私下所說的尼克森的「叛國罪」。
休斯寫道,約翰遜從未具體告訴漢弗萊陳納德在做什麼。他只提到了「中國遊說團」和「尼克森隨從」的一些幹擾。約翰遜也沒有向漢弗萊展示他從聯邦調查局、國家安全局和中央情報局獲得的情報電報。
最後的日子
儘管約翰遜向德克森發出警告,陳納德並沒有退縮。 2 月 XNUMX 日,就在選舉前三天,另一條大使館訊息被截獲,顯示她告訴裴迪姆大使向上級傳達「堅持住,我們會贏的」。
隨後,阮紹告訴南越立法機關,他將抵制談判。與此同時,尼克森宣布已向他保證將開始和談。這兩項公開聲明的結合使約翰遜看起來要么是一個騙子,要么是一個失去了對自己談判的控制的人(他確實擁有)。
3 月 XNUMX 日星期日,約翰遜詢問尼克森對共和黨干涉的了解,尼克森告訴約翰遜,他完全支持總統盡快結束戰爭的努力。尼克森始終對自己在破壞活動中所扮演的角色說謊。
故事的最後一個轉折發生在選舉前一天。 《基督教科學箴言報》駐西貢記者貝弗利·迪普根據當地消息來源撰寫了一篇報道,描述了共和黨阻止和談的策略。在華盛頓,《監視器》的薩維爾·戴維斯將迪普的信息傳給了裴迪姆,但後者否認了這一點,然後又傳給了白宮。
約翰遜總統考慮證實這一消息,但諮詢了他的幾位高級顧問,包括國家安全顧問沃爾特·羅斯托、國務卿迪恩·臘斯克和國防部長克拉克·克利福德,他們都敦促他保持沉默。克利福德警告說,如果這篇報導發表而尼克森仍然獲勝,尼克森可能無法領導這個國家。由於白宮拒絕發表評論,《監視器》決定不接受迪普的獨家新聞。
漢弗萊最終以不到一分的普選票落敗,讓歷史不得不思考這樣一個痛苦的問題:尼克森行動的披露是否會導致他失去選舉機會,並提前結束戰爭,拯救無數生命。
水門事件的捆綁
但揭露尼克森的秘密行動還有另一個原因。休斯同意記者羅伯特·帕里兩年前的爆料,即尼克森可能意識到約翰遜對破壞活動的了解,從而激發了水管工的組建,並為摧毀尼克森總統任期的水門醜聞奠定了基礎。
1968 年尼克森贏得大選後,聯邦調查局局長胡佛飛往紐約,與尼克森及其幕僚長 HR 霍爾德曼 (HR Haldeman) 舉行私人會議。會議期間,胡佛透露了約翰遜下令對陳納德事件的竊聽行動。但局長誇大了其程度,聲稱聯邦調查局對尼克森的競選飛機進行了竊聽,但這並非事實。胡佛也表示,聯邦調查局竊聽了陳納德家中的電話,約翰遜曾尋求此事,但沒有成功。
胡佛的謊言可能是有原因的。胡佛聲稱尼克森的飛機被竊聽,可能是想讓尼克森相信他本人已被錄音發現直接參與了破壞計劃。這可能會讓尼克森認為胡佛對他有政治致命性。透過炒作這個故事,胡佛也告訴尼克森,一些竊聽是德洛奇的主意,從而削弱了他的聯邦調查局年輕競爭對手之一卡莎「德克」德洛奇的影響力。
尼克森不知道的是,約翰遜在 1969 年 XNUMX 月卸任時刪除了陳納德的檔案,並將絕密資訊委託給沃爾特·羅斯托,而不是將其運送到德克薩斯州奧斯汀的約翰遜總統圖書館。遺失的文件和胡佛誇大的敘述給尼克森灌輸的偏執症對歷史產生了巨大的影響。
尼克森上任後,他指派霍爾德曼尋找陳納德檔案,這項任務後來交給了托馬斯·查爾斯·休斯頓,後者後來因提出對左翼反戰團體加強國內監視的休斯頓計劃而聞名。即使對於胡佛來說,休斯頓的建議也太過分了。但休斯頓在國家安全問題上的工作使他成為霍爾德曼尋找陳納德檔案的最佳人選。
休斯頓找不到該文件,但相信有關和談失敗原因的一些信息可能最終出現在由克利福德、保羅·沃恩克和萊斯利·蓋爾布監督的國防部研究中。休斯頓相信,當蓋爾布離開布魯金斯學會時,他應該帶走了這份報告。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“知情人對尼克森「叛國罪」的看法。“]
混亂盛行
正如休斯所指出的那樣,休斯頓傳達的訊息充其量似乎是亂碼。它更準確地描述了蓋爾布實際參與的五角大樓文件,而不是蓋爾布沒有參與的陳納德事件。出所料地回答道:“我想要那該死的蓋爾布材料,我不在乎你怎麼得到它!”
但迄今為止,尼克森還缺乏自己的非法闖入團隊。因此,陳納德材料失蹤的問題被擱置一旁。但 1971 年發生的一件歷史性事件讓尼克森偏執的腦海中再次出現了這種擔憂。
六月13,1971, “紐約時報” 開始出版《五角大廈文件》,這是前國防部長羅伯特·麥克納馬拉委託對越南戰爭進行的秘密研究,追溯了這場衝突從一開始到 1967 年的情況。
四天后,尼克森又回到了遺失文件的問題,以及蓋爾布將其帶到布魯金斯學會並放在智庫保險箱中的可能性。 17 年 1971 月 XNUMX 日,尼克森將霍爾德曼和國家安全顧問亨利·基辛格傳喚到橢圓形辦公室,再次懇求他們找到遺失的文件。 “我們有嗎?”尼克森問霍爾德曼。 「我已經要求了。你說你沒有。”
霍爾德曼:“我們找不到它。”
基辛格:“總統先生,我們這裡什麼都沒有。”
尼克森:“好吧,該死,我這麼要求是因為我需要它。”
尼克森隨後補充說,他希望「實施」對布魯金斯學會的闖入。該死的,進去拿那些文件。炸毀保險箱並得到它。
30 年 1971 月 XNUMX 日,尼克森再次斥責霍爾德曼需要闖入布魯金斯學會並「把它[文件]拿出來」。尼克森甚至建議利用前中情局官員霍華德亨特來實施布魯金斯學會的闖入行動。 「你和亨特談談,」尼克森告訴霍爾德曼。 “我想要闖入。”
尼克森的偏執狂
從這裡開始,休斯描繪了一個男人的肖像,他是自己的過去和偏見的受害者。尼克森開始將那些洩露五角大樓文件的人與他在 HUAC 時代所抱怨的共產主義陰謀進行比較。
由於洩密或潛在洩密而感到壓力,尼克森開始策劃洩露有關前民主黨偶像的負面訊息。他想利用富蘭克林·羅斯福事先了解日本偷襲珍珠港的情況來獲得情報。尼克森想要甘迺迪總統的檔案,因為他認為豬灣慘敗或古巴飛彈危機可能有一些醜聞。
實際上,尼克森想要一個雙軌計劃:1.)他想闖入私人機構,以避免陳納德事件潛在的政治損害,2.)他想披露有關民主黨的破壞性機密材料,可能是為了攪渾水,以防他1968 年破壞和平談判的行為被揭露。
尼克森很快就任命亨特為特別調查小組(即水管工)的組成負責。該部門將由尼克森、霍爾德曼和白宮助手約翰·埃利希曼自上而下管理,但將得到聯邦調查局和中央情報局的支持。
此時,隨著水管工的組成和目標名單的形成,休斯揭示了尼克森的另一個病態:他對哈佛人民的仇恨。尼克森出身並不優越,也沒有進入常春藤盟校。他似乎怨恨那些這樣做的人,像是希斯、甘迺迪和羅斯福。
尼克森開始要求統計某些政府機構的人數,例如財政部和司法部,分別負責猶太人和常春藤盟校的學生。令人難以置信的是,他的下屬竟然統計了這些數據。在尼克森說「我真的覺得我希望檢查猶太人」之後,弗雷德·馬利克被任命負責尋找政府內部的猶太陰謀集團。
在與白宮法律顧問查克·科爾森談論財政部時,尼克森說:「好吧。聽著,那邊都是猶太人嗎?科爾森回答說:「他們每一個人。嗯,有幾個例外。尼克森在談話結束時表示,他們必須找到一個非猶太人來控制政府中的猶太人。
霍爾德曼後來寫道,他理解尼克森思想中黑暗的病態,並且不會遵循他的一些更瘋狂的要求。正如霍爾德曼所見,問題在於科爾森會這樣做。然後科爾森和尼克森會做一些霍爾德曼事後才知道的事情。換句話說,科爾森讓尼克森發揮了最糟糕的作用。
出於尼克森最壞的衝動,科爾森和水管工領袖戈登·利迪想出了一個瘋狂的計劃,入室盜竊布魯金斯學會,以追尋丟失的文件。他們首先會向建築物投擲燃燒彈。然後,在消防車被叫來後,竊盜隊就會趁混亂打開保險箱。
但在為尼克森工作的資深偵探約翰·考菲爾德和安東尼·烏拉塞維奇聽說這個計劃後,他們建議反對該計劃,埃利希曼取消了這項行動。正如休斯所指出的,埃利希曼隨後在宣誓後就尼克森批准該項目撒了謊,這是尼克森在錄音中明確授權的唯一一次入室盜竊案。
前往水門事件
儘管如此,水管工們仍繼續進行其他非法闖入活動,包括1972 年17 月下旬在民主黨全國委員會水門事件辦公室內散佈文件和安裝竊聽器。多間諜活動時,他們被華盛頓特區警方抓獲,引發水門事件醜聞。由於尼克森拒絕將他的白宮錄音帶交給調查人員,這反過來又造成了一場憲法危機。
24 年1974 月9 日,當美國最高法院命令尼克森交出這些錄音帶時,它證實了前白宮法律顧問約翰·迪恩和其他人的指控,即尼克森監督了水門事件的刑事掩蓋,這為尼克森的總統任期帶來了厄運。尼克森於 1974 年 XNUMX 月 XNUMX 日辭職。
然而,尼克森對約翰遜和談的破壞,雖然可能將戰爭延長四年,造成約兩萬名美國士兵和一百萬越南人死亡,卻從未像水門事件掩蓋事件那樣受到關注。華盛頓官方也從未認真看待這兩起醜聞其實是一樁的新證據。
休斯巧妙地結束了這本書。 1977 年,大衛·弗羅斯特 (David Frost) 採訪尼克森時,弗羅斯特向尼克森詢問了陳納德事件。尼克森回答說,他沒有採取任何行動來削弱約翰遜的談判嘗試。關於陳納德的干涉,他說他沒有授權這些詭計企圖。
在羅伯特·帕里和其他研究人員的調查工作的基礎上,肯·休斯寫了一本記錄詳盡、深刻而有力的書。他帶我們近距離接觸一個本來不應該擔任總統的人,他似乎是透過近乎叛國的行為進入白宮的。尼克森在他的餘生中都對這起罪行撒了謊。
詹姆斯·迪尤金尼奧 (James DiEugenio) 是約翰·F·甘迺迪總統遇刺事件和那個時代其他謎團的研究員和作家。他最近出版的書是 開墾公園用地.
水管工行動並不是由理查德·尼克森 (Richard Nixon) 在 1971 年發起的,而是由亞歷山大·黑格 (Alexander Haig) 在 1969 年發起的。
國家安全機密源源不絕地出現在美國報紙上。 10 年 1969 月 XNUMX 日,為了回應洩密事件,亞歷山大·黑格 (Alexander Haig) 接任白宮權力,拜訪了聯邦調查局 (FBI) 助理局長威廉·沙利文 (William Sullivan)。在那次訪問期間,時任國家安全委員會亨利·基辛格軍事助理的黑格說服沙利文對國家安全委員會內部人士進行一系列竊聽,以識別洩密者。黑格的要求還要求“進行追蹤、監視和其他調查,以配合對一名男子的可靠性進行全面評估。”這是水管工業務的唯一基礎。從第一天起,這就是黑格/國家安全委員會的行動。
水門事件竊賊被捕後,極力將這次行動描繪成政治行動,但它確實是「國家安全」行動。 (在上面的文章中,詹姆斯·迪尤金尼奧上鉤了,進一步引導讀者遠離國家安全委員會。這是一個非常常見的錯誤。)
早在1963 年,亞歷山大·黑格(Alexander Haig)就職於五角大樓,擔任陸軍部長賽勒斯·萬斯(Cyrus Vance)的軍事助理,並被任命負責中央情報局的古巴旅(豬灣退伍軍人) 。在艾森豪威爾總統和甘迺迪總統的領導下,古巴旅大部分是由中央情報局官員霍華德·亨特招募的。因此,當黑格在1963年負責古巴旅時,他就被任命為最初負責招募該旅的亨特負責。黑格與亨特的關係是理解水門事件的關鍵。
如上所述,水管工業務從第一天起就是黑格業務。亨特和水門竊賊都是黑格的人。當調查人員將亨特與入室盜竊案聯繫起來時,此事引起了軒然大波。為了掩蓋黑格、亨特和中央情報局之間的行動聯繫,人們開始了掩蓋行動。為了實現這一目標,「國家安全」內部人士竭盡全力讓水門事件看起來像是一場政治(CREEP)行動,而不是「國家安全」(國家安全委員會/中央情報局)行動。
第一個通知的人 “華盛頓郵報” 水門事件發生當天早上的入室盜竊案的負責人是一位名叫喬·卡利法諾的「國家安全」內部人士。卡利法諾當時是一家律師事務所的律師,該事務所為雙方提供法律諮詢。 “華盛頓郵報” 和民主黨全國委員會(其辦公室當天早上被盜)。闖入事件發生後僅幾個小時,卡利法諾就駕駛了 “華盛頓郵報” 理查德·尼克森的連任總統委員會(CREEP)。但事情是這樣的:1963 年,喬·卡利法諾 (Joe Califano) 曾秘密擔任亞歷山大·黑格 (Alexander Haig) 的老闆。
1963 年1963 月,時任陸軍部長賽勒斯·萬斯(Cyrus Vance) 的高級助手喬·卡利法諾(Joe Califano) 聘請亞歷山大·黑格(Alexander Haig) 秘密訓練中央情報局的古巴旅“與美軍一起參與未來針對卡斯特羅的任何行動」。因此,當警方調查人員將霍華德亨特與水門竊賊聯繫起來時,卡利法諾肯定認出了這個名字。卡利法諾知道亨特和部分或全部水門竊賊曾在 XNUMX 年為他工作,從事針對古巴的秘密行動。那些是他的人。但這不是他告訴的 “華盛頓郵報”。為了給黑格提供掩護,卡利法諾將所有的注意力都轉向了「蠕動」。
了解更多,請閱讀 牧師的罪過:亞歷山大·黑格如何謀殺約翰·甘迺迪 作者:泰根‧馬西斯。這就是我。
泰根·馬西斯,你說服了我。我剛剛購買了一本你的書。我注意到你的書有 109 頁。我開始讀的那一小部分聽起來像是你在以機械的形式解釋事件。我不會放下它。我希望有更多關於甘迺迪遇刺事件的簡短書籍。如果所有專家都只談論他們真正知道的事情,而不是用純粹的廢話填滿一頁又一頁,那麼也許我們會有所收穫。我不確定我對你說這些是否有意義。雖然,我很早就補充了你(因為我剛開始閱讀你的書),但到目前為止我喜歡我所讀的內容。期待通讀它。看起來你確實知道你的報告是什麼,那是真正的財富。喬·特德斯基
謝謝你,喬。
我有兩本書。我的第一本書, 反對他們,更長並且非常不傳統。我從來沒有想過要寫一本書,但我發現了一些東西並決定我必須寫它。
我的第二本書, 牧師的罪孽,可能就像甘迺迪的書一樣傳統和直接。它幫助我理解了我的第一本書。
Tegan Mathis 我讀了你的書的 54%……我喜歡你講述這個版本的方式。我會推薦給其他人以供必讀。現在我將繼續閱讀您的書……到目前為止,做得很好!喬·特德斯基
我想我應該對它提出一些問題,但你的參考資料就在那裡。
再次感謝您。
不客氣。正如我所說,我剛剛讀了你的書的一小部分,我會繼續讀下去,直到我讀完。
有一天,我的一位退休海豹突擊隊老朋友和我談論了一次行動可以多快變成「這不是一次演習」。我也不是在談論防守。我說的是「時間到了」。每次發生這種情況時,您都可以確定有黑格或像黑格這樣的人正在實施該計劃……可憐的我們!
對不起,我有一本書要讀。
桑福德和特德斯基——我來期待你們的評論——就像錦上添花一樣。透過澄清背景細節,您讓一篇有趣的文章變得更容易理解,幫助像我這樣的讀者獲得更好、更清晰的畫面……請繼續努力,謝謝。
Sam Bauer,你能說出如此正面的話真是太好了。這是一個很棒的網站。我跟你一樣,喜歡看評論。通常,評論者會在精彩的文章中添加一些非常有趣的內容。我期待著閱讀您可能在我們的公共討論中註入的內容。在那之前,請盡情享受該網站。喬·特德斯基
1966 年,卡羅爾·奎格利(Carroll Quigley) 的書《悲劇與希望》(Tragedy & Hope) 出版,在麥克米倫出版社(Macmillan Publishing) 不得不銷毀印版之前,該書售出約8,000 冊。奎格利教授的這本 1300 字的書揭示了外交關係委員會的幕後交易。現在,他的書可以購買了。這樣我們最終就可以知道誰是近 100 年前發生的許多發展的幕後黑手……不管怎樣,至少需要 25 年。那個時代的大多數決策者與你當時在報紙上看到的名字並不相同,但奎格利所說的並不是最前線的人。
如果我要教美國現代史,我會專注在六十年代的暗殺時代。我相信林登·約翰遜沒有追究尼克森的叛國罪是因為約翰遜知道尼克森對達拉斯非常了解。在此之前,美國曾經歷過改變我們國家的關鍵時刻,但六十年代的這段時期才是真正的遊戲規則改變者。我們現在正活在當時所發生的現實之中。如果作為一個國家,我們有機會扭轉局面,我們需要知道那些災難性日子裡發生的事情的真相。我們需要另一個卡羅爾·奎格利,我們盡快需要那個說真話的人!
喬,我的評論是“等待溫和”,但如果他們批准的話,我的觀點是這樣的:總統的前對手約翰·麥凱恩一直在世界各地與伊斯蘭國恐怖分子和自由納粹分子交往,儘管他可能會被起訴根據《洛根法案》,他可以逍遙法外。我們看到的是米特·羅姆尼所推行的外交政策的實施,但沒有人好奇地問:「誰負責」?我還沒有讀過奎格利,但有些人擔心新版本在發布之前可能已經被大量編輯。
FG 你和我已經夠老了,有足夠的經驗,知道我們有規則,他們也有規則。也許,更好的說法是,他們沒有規則。他們總是以國家安全為目的逃脫命運。你和我都沒有那麼多。
我同意,麥凱恩一直在做的事情完全是錯的。我總是很難看清大局,但河內約翰尼在我看來是個叛國叛徒。他並不代表美國人民,他代表的是 MIC 新保守派。
讀這個;
http://www.voltairenet.org/article185085.html
是的,我在網路上購買了《悲劇與希望》。我在 YouTube 上觀看了約翰泰勒加托 (John Taylor Gatto) 長達五個小時的影片。加托先生對重新發布也有同樣的擔憂。他建議僱用一些讀者製作一面鏡子,以反映他多年前獲得的原版。儘管如此,正如拉姆斯菲爾德所指出的,「你隨你所擁有的」。到目前為止,這本 1300 本書很有啟發性。奎格利有時會不斷地將事情設定得非常詳細,直到突然他開始說出你的名字並以你難以置信的方式說出真相。尤其是你的FG應該讀這本書。我很想聽聽您對奎格利教授必須透露的內容的評論。
https://m.youtube.com/watch?v=GxCuc-2tfgk
更正; 《悲劇與希望》有 1300 頁,不是文字…喬‧特德斯基
我猜馬克吐溫說過,「歷史不會重演,但會押韻」。回顧這場辯論,我們中的一些人可能還記得米特·羅姆尼提出的當時看起來完全「離譜」的外交政策問題:俄羅斯是第一大敵人。當約翰·麥凱恩(John McCain)明智地選擇知識巨人莎拉·佩林(Sarah Palin)作為他的競選夥伴時,她也表現出了對未來事物的堅定把握。她指出,她幾乎可以把駝鹿鬆餅扔過白令海峽,並強調她與弗拉基米爾·普丁(Vladimir Putin)領導的俄羅斯的關係是她外交政策簡歷的一部分。快進(和快退)到歷史的相似之處,我們發現不僅陳納德,還有約翰·麥凱恩都與外國陰謀的下水道老鼠們交往,無論是二月份拍攝的納粹自由黨領導人奧萊·泰亞尼博克,也是易卜拉欣·巴德里(又名易卜拉欣·巴德里)巴格達迪又名哈里發易卜拉欣,ISIL/ISIS/IS 領導人,攝於1 年2013 月。恩和陳納德之間的差異似乎微乎其微,除了一個極其微小的差異:安娜保持低調,而約翰則保持低調。在這兩種情況下,如果我們假設我們的政府致力於“法治”,那麼這兩名詐騙使者都是根據《洛根法案》起訴的成熟候選人。當然,除非麥凱恩實際上是真正的代表,代表美國政府與已知的恐怖分子和納粹挑釁者勾結。如果約翰遜在起訴尼克森公然叛國行為方面失職,那麼現任政府將何去何從?我們只是在職責上鬆懈了……還是我們在尋找自願的同謀?我的意思是,拜託美國,約翰·麥凱恩恰好是近期記憶中兩個最大的外交政策災難的共同點……沒有人對此表示懷疑?點擊鏈接,向下滾動,然後盡情觀賞我們最新的“盟友”。
http://beforeitsnews.com/opinion-liberal/2014/08/busted-jihad-john-mccain-met-with-isis-head-caliph-ibrahim-back-in-2013-2489630.html
http://www.derechos.org/peace/russia/doc/ukr270.html
我和你站在一起,什麼時候會有人對麥凱恩執行《洛根法案》,並祝賀 FG 讓你的評論獲得批准。你確實意識到,他們並沒有乾涉麥凱恩正在做的事情,而是他夢想著以他的名字命名的井蓋街道,以及將在政府大樓中豎立的他的雕像,以讚揚他的天賦實現美國夢,但不要指望對這裡執行的任何違反外國間諜法的行為進行起訴。我們愚蠢地理解並認真對待任何書面法律。事實上還記得美國憲法嗎?這些新保守派本質上並不相信憲法。他們認為憲法不是今天的現實。自從 PNACer 用《愛國者法案》等內容取代了《憲法》以來,我們現在變得更加安全了。正確的?現在,我們都應該停止如此挑剔,讓這些雞鷹完成他們的工作。也別打擾約翰·麥凱恩,畢竟他是一位資深政治家,只是玩得開心……別打擾他!
哦,我忘了發這個…2011 年,麥凱恩與史蒂文斯大使在班加西招募蓋達組織。
http://landdestroyer.blogspot.com/2012/03/john-mccain-founding-father-of.html