讓美國人和歐洲人為另一場戰爭做好準備的一個最喜歡的策略是將某些外國「敵人」比作希特勒，無論這種比較多麼不恰當或荒謬。但正如丹尼·謝克特所解釋的那樣，一旦希特勒的誹謗被拋開，所有理性的辯論就結束了。
丹尼·謝克特
伊斯蘭國團夥樹敵無數。他們身著黑衣，戴著萬聖節面具，揮舞旗幟，行徑惡毒，還砍下記者的頭。別介意沙烏地阿拉伯在記者傑克·弗利成為伊拉克和敘利亞伊斯蘭國首個美國受害者的當晚斬首了十名持不同政見者。我們不認識沙烏地阿拉伯受害者，也不想讓我們的盟友難堪。但是砍掉我們認識的人的頭，你就需要一架無人機來對付你。
沒有什麼比這更荒誕的暴行了，副總統喬·拜登發誓要將伊斯蘭國追趕到“地獄之門”，這是一種旨在讓基督教右翼支持他的戰爭口號，因為伊斯蘭國也憎恨耶穌。歐巴馬總統摧毀和「削弱」伊斯蘭國的誓言卻沒有同樣的民粹主義吸引力。
英國首相戴維·卡梅倫。
每位唱著《前進的基督徒士兵》的福音派活動家現在都有了新的事業，即使伊斯蘭國的最後受害者是以色列裔美國人史蒂文·索特洛夫。
別介意我們在訓練和資助這一最新的伊斯蘭恐怖勢力方面可能扮演的角色（當伊斯蘭國試圖推翻敘利亞政府時）；該組織成功地做到了很少瘋子能做到的事情：在戰場上團結伊朗和美國。伊斯蘭國的可怕存在也掩蓋了所有關於美國摧毀伊拉克和幫助伊斯蘭國崛起的政策失敗的討論。 （該組織起源於“伊拉克基地組織”，是對喬治·W·布希總統入侵和占領伊拉克的回應。）
當你不了解你入侵的國家的文化時，很容易妖魔化這些入侵所產生的東西。而且，恰逢基地組織失去了它的刺痛和恐懼吸引力，我們需要一個新的敵人來憎惡，而且，噗，他們來了！
給予俄羅斯總統普丁同樣的待遇有點棘手，不僅是因為烏克蘭的「事實」和派別，包括寡頭、真正的納粹分子、民主黨人和煽動者，更難定義。而且，也因為美國人不太熟悉該國的最新救世主、億萬富翁「巧克力大王」彼得羅·波羅申科。
烏克蘭是一場更難推銷的衝突。 這很複雜：有東方和西方，有大量的語言和少數民族，而且事實很明顯，普丁已經 任何監管機構都不批准 儘管我們想把情況描繪得好像他現在和過去一樣，但我一直在發號施令。
那麼，怎麼稱呼普丁才能讓他真正可怕呢？讓我們重新利用這個比拉登更邪惡、比伊斯蘭國更令人難忘的名字，當然，這個名字是英國每個年齡層的人都討厭的名字。
希特勒呢？ 我們能讓那個怪物再次在世界舞台上正步嗎？ 當你說起希特勒，你就不必多說。
我們能找誰讓弗拉德看起來很糟？英國首相戴維卡麥隆怎麼樣？他會盡一切努力讓自己聽起來像邱吉爾，並讓他的貓出現在報紙上。卡麥隆翻開他那本關於歷史陳腔濫調的小書，將 1938 年西方在慕尼黑所犯的錯誤與現在所犯的錯誤進行比較。就連牛津聯盟的辯論者也會認為這種比喻有些牽強。
事情是這樣發生的，一開始是秘密進行的，後來就洩漏了。據《衛報》報道：「戴維·卡梅倫 告訴歐洲領導人，西方在綏靖政策上可能會犯下類似的錯誤 弗拉基米爾·普京 超过 烏克蘭 正如英國和法國所做的那樣 阿道夫·希特勒 在準備階段 第二次世界大戰.
據意大利《共和報》報道，週六，在布魯塞爾閉門就危機進行的激烈辯論中，總理在歐盟峰會上表示，必須阻止普京奪取整個烏克蘭，該報獲得了機密文件的詳細信息。討論。”
哇，一位英國政客在義大利報紙上復活了一位死去的德國領導人受人鄙視的記憶。 「我們冒著重複38年在慕尼黑犯下的錯誤的風險。 我們不知道接下來會發生什麼，」據報道卡梅倫警告道。
不，他沒有提到資助納粹的美國公司，也沒有提到停止閃電戰的是俄羅斯人，而不是英國人，也沒有提到所有逃脫起訴的納粹戰犯（通常是俄羅斯人）。在美國政府的幫助下）。
《衛報》的歐文瓊斯對他在自己的報紙上讀到的內容感到厭惡。 「我們又來了，」他寫道，並補充道，「幾十年來，西方將最新的敵人數量與德國元首進行比較一直是一種標準策略。 1956 年，埃及將軍納賽爾將蘇伊士運河國有化，英國首相安東尼艾登 將他與希特勒比較，而工黨的休·蓋茨克爾則選擇與貝尼托·墨索里尼進行比較。 塞爾維亞總統斯洛博丹·米洛舍維奇 1990年代末期的希特勒和 美國涉足描述 伊朗前總統內賈德也是如此。
「在伊拉克戰爭前夕，薩達姆·侯賽因多次被拿來與希特勒相比，唐納德·拉姆斯菲爾德甚至選角 喬治·W·布希飾演溫斯頓·邱吉爾。 媒體在伊拉克災難的過程中充斥著這樣的相似之處，其中一個 電訊報文章 標題是“綏靖政策無法阻止薩達姆，就像阻止希特勒一樣”，甚至暗示伊拉克可以轟炸南安普敦。在他與西方和解的兩邊， 利比亞卡扎菲上校 也面臨希特勒的待遇。
就其本身而言，這些比較顯然是荒謬的。”
但是，為什麼要讓歷史事實妨礙一場衝突呢？烏克蘭極右霸凌者中似乎有真正的希特勒愛好者，而普丁一直在譴責這些人。 談論從裡到外扭曲現實。
JP 索特爾寫道，這種策略已經傳遍了大洋彼岸：「當需要點燃美國恐懼工廠，進行另一場『遊說閃電戰』和好戰的『產品發布』時，美國的政策制定者就會召喚出人類史上最黑暗的明星。他們說「希特勒」。在外交政策上，喚起希特勒就相當於在擁擠的劇院里大喊‘著火了’。”
這一切是如何開始的？聽聽一個一直關注細節的人的說法。美聯社前記者、聯盟新聞的羅伯特·帕里在闡述烏克蘭危機的起源時報道的是事實，而不是人為的歷史比較：
華盛頓官方最新的'集體想法'背後的最初謊言是，俄羅斯總統弗拉基米爾·普京煽動了烏克蘭危機，這是一項邪惡計劃的一部分，目的是收復已解體的蘇聯領土，包括愛沙尼亞和其他波羅的海國家。儘管沒有一絲美國情報支持這種情況，但華盛頓所有「聰明人」都「知道」這是真的。
「曾經承認但很快就被遺忘的現實是，這場危機是去年歐盟提議與烏克蘭簽訂聯繫國協議而引發的，而美國新保守派和其他鷹派政客和專家則設想利用烏克蘭策略作為在俄羅斯內部削弱普丁的一種方式。換句話說，普丁從一開始就是烏克蘭倡議的目標，而不是煽動者。”
《衛報》的瓊斯向以前聽過這一切的公眾發出呼籲。 「讓我們抵制希特勒的比較，這種比較的目的只是為了阻止任何合理的討論，妖魔化所有非鷹派人士，並加劇緊張局勢，」他問道。 “不過，很快，西方領導人就會選定一個新的頭號敵人，與希特勒的比較將重新開始。”
當然，這很可悲，而且憤世嫉俗，但是，眨眼，眨眼，有一點 賽格海靈！ 眾多朋友之中？
新聞剖析員 Danny Schechter 在 newsdissector.net 上發表博客，並在 Mediachannel.org 上工作。評論至 [email protected].
我想要一些本文中提出的觀點的備份資訊。
1. 哪些美國公司支持納粹，該公司有多少人，他們實際上為納粹做了什麼
2. 為什麼沒有國會和零國家就可以發動戰爭。但 GWBUSH 卻因為戰爭而被貶低，國會批准了戰爭，並且有 40 個國家支持他。
謝謝。很快就會尋找您的答案。
我想要一些本文中提出的觀點的備份資訊。
1. 哪些美國公司支持納粹，該公司有多少人，他們實際上為納粹做了什麼
2. 為什麼沒有國會和零國家就可以發動戰爭。但 GWBUSH 卻因為戰爭而被貶低，國會批准了戰爭，並且有 40 個國家支持他。
謝謝。很快就會尋找您的答案。
「支持 MH17 真相」：歐安組織監測員識別出“彈片和機槍狀的孔”，表明有砲擊。沒有導彈襲擊的證據。被軍用飛機擊落？
http://www.globalresearch.ca/support-mh17-truth-osce-monitors-identify-shrapnel-like-holes-indicating-shelling-no-firm-evidence-of-a-missile-attack/5394324
煽動和設定目標與尋找解決方案不同。如果你聽聽普丁的說法，他似乎正在提供一個解決方案。烏克蘭納粹分子正在煽動，還有一些。美國似乎一如既往地有一套目標。我不知道美國的目標是什麼，也許將北約飛彈移至俄羅斯邊境，或佔領歐洲能源市場，然後美國可能想傷害歐洲。誰知道？修辭是誰都不缺的武器。將人物或政策與希特勒進行比較很受歡迎，因為它在原聲摘要中效果很好。問問希拉蕊就知道了！
華盛頓妖魔化普丁的背後：對亨特拜登的貪污，在伊朗和敘利亞問題上的合作
http://davidstockmanscontracorner.com/behind-washingtons-demonization-of-putin-graft-for-hunter-biden-shaft-for-collaboration-on-iran-syria/
像這樣的言論只會進一步讓我相信，美國和英國的政客們都在“謾罵”，超出了人們所描述的任何適當的論點。
“你好蠢！” “不，你傻！” “你更傻！” “你是有史以來最愚蠢的！”諸如此類……我看過幼兒園的孩子們以更文明的方式爭論。
但話又說回來，沒有真正的論據，因為普丁的罪名已經被判定，就像在一些被操縱的模擬法庭案件中一樣，只是為了支撐一個已經被政治意識形態破壞的法律體系的騙局。法律只是基本準則，政治議程決定真正的結果。
普丁不是祭壇侍童，讓我們明確這一點，他和我在很多問題上有分歧（實際上我很想用德語與他交談，他是柏林的前克格勃特工）。但與「我們的」政客們的吐槽相比（他們內心的胡言亂語過濾器可能已經像渡渡鳥一樣），他是完全理智的。頭腦冷靜，理性，精於算計，甚至妥協。
您的評論準確而精確。我會在對話中再加上一個名字。胡志明，也稱為下一個希特勒。在日本的進攻之後，一個想把美國當作他未來國家的人。
歷史以如此神秘的方式展開。在我們嘗試將越南「轉變」為民主國家之後，他們似乎做得很好。
1999年，NPR詢問誰是20世紀最有影響力的人。希特勒沒有被提及。然而，在方便的時候，他的名字仍然保留著。
當西方國家方便在海外宣示其軍事力量時，還有哪些人的名字會從灰燼中出現？
Publius2014.com
《還原史達林》與廣為流傳的《還原希特勒》一樣，都是一個無關緊要的大謬誤。但正如《Reductio ad Maoum》肯定會在東方崛起一樣，混沌帝國將妖魔化所有挑戰其日漸衰落的全球霸權的挑戰者。
我最近在某處讀到，普丁的兄弟被德國人殺害，他的父親被德國人打傷，所以這一指控是一種嚴重的侮辱，也是來自不名譽的憎惡罪犯的又一次軟弱的宣傳嘗試。
第二次世界大戰真正令人恐懼的綏靖政策不是在1938 年的慕尼黑，而是在1945 年的雅爾塔。虛弱、垂死的羅斯福在沒有明確議程的情況下參加了這次會議，顯然只是滿足斯大林所要求的一切——以換取蘇聯獨裁者從未做出的承諾。保留。這些提案包括保留1940年蘇聯入侵的波蘭東半部、放棄波蘭流亡政府和在盟軍中作戰的波蘭人，以及對生活在史達林聲稱擁有主權的東歐土地上的1945萬德國平民進行種族清洗。 （46-1955 年，超過 XNUMX 萬人在流淚返回破碎的祖先家園的途中死去）。勝利的盟國也承認了「強迫勞動賠償」的權利，超過四百萬德國戰俘將被英國、法國和蘇聯當作奴隸勞工剝削。這項嚴重違反國際法的極少數倖存者直到 XNUMX 年才被遣返。在遠東，史達林要求並得到了中國最發達的地區滿洲（由於佔領期間日本的投資）和灘頭陣地。蘇聯將由此指導和支持中國共產主義革命。
你可能還記得，維護波蘭的「領土完整」是英國在1939年對德國宣戰的藉口，外國勢力的存在限制了美國對中國的商業剝削，這也是美國對日本採取積極敵對外交的原因。導致珍珠港事件。
相較之下，慕尼黑會議決定的問題是蘇台德德國人和平返回家園，他們因《凡爾賽條約》而被驅逐出祖國，這明顯違反了伍德羅·威爾遜向歐洲做出的所有人民自決的承諾。他們被分配到的捷克斯洛伐克是由第一次世界大戰的勝利者從德國、匈牙利、奧地利和羅馬尼亞的部分地區創建的。直到 1919 年，它才在歷史上存在過，它的誕生就像波蘭一樣，專門為了將領土縮小的德國包圍在敵對的軍事化國家的圈子裡。
所以今晚我們要像 1919 年一樣狂歡，而不是 1939 年或 1945 年。
當我寫下這篇文章時，我正在做夢。
如果它誤入歧途，請原諒我。
第一次世界大戰為英國帶來了災難性的血液和財富損失，最終使大英帝國處於極度虛弱的狀態。
.
索姆河第一次世界大戰的第一天，就有 20,000 名英國士兵死亡。”
.
同樣，第二次世界大戰（另一場不必要的戰爭）結束了英國，但請嘗試向英國人解釋這一點。
http://www.amazon.com/Churchill-Hitler-The-Unnecessary-War/dp/0307405168
當俄羅斯人民從西方聽到希特勒的這些類比時，他們一定感到困惑或困惑。如果普丁將大衛卡麥隆與希特勒進行比較，我們一定會做出反應。
我猜俄羅斯人不熟悉西方版本的歷史，希特勒在美國人的幫助下被邱吉爾擊敗，俄羅斯的主要角色是莫洛托夫-裡賓特洛甫條約。這個版本讓我們西方人有權將任何人與希特勒進行比較，如果他們不按照我們的要求去做。
這是一篇很棒的文章，到目前為止有很多評論。謝謝大家。
北約實際上是希特勒在二戰時期未實現的獲得全球統治和征服夢想的繼承人，而它（北約）絕對充滿了希特勒分子。這些誕生於當前迅速崛起的北約、美國和伊斯蘭關係的希特勒分子最近剛在烏克蘭東部嚐到了失敗的滋味。因此，他們現在對俄羅斯大喊大叫，說髒話，而俄羅斯是反對全球法西斯主義的真正堡壘。
戈德溫定律
戈德溫定律（或戈德溫納粹類比規則）是一句網路格言，聲稱「隨著線上討論的時間越來越長，涉及納粹或希特勒的比較的可能性越來越接近」…也就是說，如果在線討論（無論主題如何）或範圍）持續足夠長的時間，遲早有人會將某人或某事與希特勒或納粹主義進行比較。
戈德溫寫道：「我希望那些津津有味地把別人比作希特勒或納粹的人能夠認真思考大屠殺」。
比利時記者兼作家米歇爾·科隆概述了大眾媒體和政府如何應用「戰爭宣傳五項原則」：
1、經濟利益隱蔽。
2.顛倒受害者和攻擊者。
3.隱藏歷史記錄。
4.妖魔化。
5、壟斷新聞。
美國、英國和歐盟都曾利用希特勒誹謗來妖魔化伊拉克、塞爾維亞、伊朗、敘利亞和俄羅斯的領導階層。
科隆「恰到好處」。該公式在美國已存在 140 年或更長時間。將卡扎菲和利比亞加入被誹謗和抹黑的名單中。
「這就像凱文貝肯的六度，
除了只有一個學位，
凱文貝肯就是希特勒！”
——路易斯·布萊克
http://thedailyshow.cc.com/videos/04rkt0/back-in-black—glenn-beck-s-nazi-tourette-s