在「伊斯蘭國」殺害第二名美國人質自由記者史蒂文·索特洛夫後，歐巴馬總統面臨著要求其反應的壓力。但相反的觀點是，正如獨立研究所的伊凡·埃蘭所說，伊斯蘭國並不威脅美國本土，地區大國最能擊敗這個殘暴組織。
伊凡·埃蘭
不久前，邪惡的伊斯蘭組織「伊拉克和敘利亞伊斯蘭國」（ISIS）突然入侵伊拉克北部，引起了華盛頓決策圈和美國媒體的關注。然而，記者詹姆斯·福利被斬首的可怕鏡頭讓這些外交政策精英陷入了歇斯底里。
毫無疑問，伊斯蘭國是世界上最殘暴的恐怖組織之一，但真正的問題是：該組織對美國安全的威脅有多大？
記者詹姆斯·弗利在被伊斯蘭國特工處決前不久。 （摘自ISIS影片）
除非美國政府這樣做，否則答案不會很大。如果山姆大叔再次像在巴基斯坦、葉門和索馬利亞那樣大肆橫行並樹敵，那麼「伊斯蘭國」就有可能對美國本土構成威脅。不幸的是，美國傾向於將任何外國內戰或殘暴組織視為威脅，並一觸即發地使用軍事力量，這一點從美國目前在伊拉克針對該組織進行的有限空襲就可見一斑。
伊斯蘭國透過勒索人質贖金來為其行動提供資金。就弗利而言，該組織不得不放棄可能利潤豐厚的賞金，悲慘而令人髮指地殺害一名無辜的美國人質，以表達報復性的政治觀點。這份生動的聲明是為了回應美國為阻止該組織在伊拉克的進展而進行的空襲。
然而，伊斯蘭國仍然是一個區域性威脅，而不是對美國本土的威脅。但不要相信我的話，聽聽參謀長聯席會議主席兼總統最高軍事顧問馬丁·鄧普西將軍的意見吧。鄧普西表示，沒有跡象顯示伊斯蘭國武裝分子正在「積極策劃針對祖國的陰謀」。
他還表示，如果該組織最終確實威脅到美國，他會毫不猶豫地建議美國對該組織在敘利亞採取軍事行動，但他重申，現在情況並非如此。
鄧普西的言論很可能是為了化解基斯通（世界）警察約翰·麥凱恩和林賽·格雷厄姆以及其他戰爭（談話）頭目的尖銳要求，要求美國升級暴力並轟炸敘利亞境內的伊斯蘭國。
伊斯蘭國 3,000 名武裝分子的小部隊所構成的威脅現已被削弱和遏制。遜尼派組織在入侵伊拉克南部什葉派的任何行動中獲得民眾支持的可能性為零，而且現在它正受到伊拉克東北部庫德族佩什梅加民兵的更有效反擊。
遜尼派阿拉伯部落沒有抵制伊斯蘭國重新進入伊拉克的唯一原因是，該組織作為伊拉克基地組織離開伊拉克，該組織是為了回應喬治·W·布希入侵伊拉克而創建的，因為遜尼派部落將他們趕出了伊拉克。
如果伊拉克什葉派占主導地位的新政府比被驅逐的馬利基獨裁政權更好地對待遜尼派，那麼「伊斯蘭國」可能會比伊拉克的暴力前身「基地」組織更加野蠻，甚至會再次被伊拉克遜尼派部落驅逐。
鄧普西也中肯地指出，土耳其、約旦和沙烏地阿拉伯等該地區對美國友善的國家將有動力阻止這樣一個激進組織。鄧普西表示，這些地區友好國家可以合作並“從多個方向擠壓伊斯蘭國”，以便首先瓦解並最終擊敗他們。這必鬚髮生在他們身上，更不用說發生在我們身上了。
他沒有提到該地區對美國不太友善的什葉派勢力——伊朗——將有更大的動機擊敗該組織，甚至可能與這些地區競爭對手私下合作以完成任務。
因此，現在美國在伊拉克的轟炸已經削弱並遏制了「伊斯蘭國」的威脅，美國最好的選擇不是升級並開始轟炸敘利亞的該組織，而是緩和局勢並將最終摧毀該組織的任務交給地區組織。
鄧普西確實提出了一個應該拒絕的可能性：美軍可以向伊拉克武裝部隊提供更廣泛的建議和援助。迄今為止，美國祇向伊拉克派遣了少量部隊，據稱是為了保衛美國設施。然而，增加軍隊執行這項額外的建議和援助任務可能會將美國拖回另一個伊拉克泥潭，就像這樣一個溫和的開始將美國拖入越南戰爭一樣。
此外，對弗利的報復性殺害表明，真正不必要地攪動野蠻伊斯蘭主義者的馬蜂窩的是非穆斯林對穆斯林土地的襲擊。那麼，美國為什麼不讓地區盟友帶頭消滅規模相對較小的伊斯蘭國組織，而不是像往常一樣充當世界警察？
美國應該停止空襲，並將戰鬥交給該地區直接受到伊斯蘭國威脅的國家。這項行動方針將大大減少美國在本應避免的戰爭中不必要地樹敵的可能性。
伊凡·埃蘭 (Ivan Eland) 是 和平與自由中心 在獨立研究所。埃蘭博士在國會就國家安全問題工作了 15 年，包括擔任眾議院外交事務委員會調查員和國會預算辦公室首席國防分析師。他的書包括 為了和平而分裂：伊拉克的退出策略 帝國沒有衣服：美國外交政策暴露和 將「防禦」重新納入美國國防政策.
因此，今晚（10 年 14 月 475 日星期三），傑出國家美國的傑出總統表示，我們將把他們趕出灌木叢，無論是在伊拉克還是敘利亞……但只能用我們的飛機。地面上沒有「戰鬥」靴子。然而，我們將再派出XNUMX雙「訓練」靴子來訓練伊拉克軍隊，並且…只訓練「未被阿薩德污染的」敘利亞叛軍…以打擊ISIL或ISIS或IS「恐怖分子」。 ……朋友們，不用擔心您的安全。你們的總統總是「警惕」地保護祖國。哎呀……我現在感覺安全多了！
因此，今晚（10 年 14 月 475 日星期三），傑出國家美國的傑出總統表示，我們將把他們趕出灌木叢，無論是在伊拉克還是敘利亞……但前提是不派飛機。地面上沒有「戰鬥」靴子。然而，我們將再派出XNUMX雙「訓練」靴子來訓練伊拉克軍隊，並且…只訓練「未被阿薩德污染的」敘利亞叛軍…以打擊「伊斯蘭國」或「伊斯蘭國」或「伊斯蘭國」「恐怖分子」。 ……朋友們，不用擔心您的安全。你們的總統總是「警惕」地保護祖國。哎呀……我現在感覺安全多了！
販賣恐懼和謊言來控制大眾
威廉·C·劉易斯
http://dissidentvoice.org/2014/09/selling-fear-and-lies-to-control-the-public-2/
ISIS 100%是美國針對敘利亞的代理人破壞穩定政策的產物，他們對伊拉克摩蘇爾油田的控制，以及該組織對記者的斬首，都是為了激怒美國的方便的戰爭宣傳。空襲機器提供燃料，這有利於資本主義軍備工業，因為美國人潛意識地相信，由於他們的國家安全灌輸，中東的石油是美國的財產，服務於「核心利益」並保護他們的「生活方式」。 」
阿富汗地區仍被美軍佔領，用於建造控制里海石油流向俄羅斯的TAP（土庫曼、阿富汗、巴基斯坦）管道。 1000個國家的130多個軍事基地仍然遍布全球，這是歷史上最大、最殘酷的武器製造戰爭經濟軍國主義體系，無人機轟炸了巴基斯坦、也門和伊拉克的兒童，儘管美國人民在受控的群眾中沒有聽過這件事媒體。
放眼望去，都是為了資源控製而進行的佔領和軍事化。制裁和戰爭、種族滅絕和屠殺是 1990 年至 1991 年針對主權國家伊拉克的攻擊造成的結果。貧鈾彈藥感染了伊拉克人呼吸的空氣顆粒，對基礎設施進行猛烈轟炸，摧毀了社會，使人民在獨裁者面前束手無策，這是華盛頓軍事石油聯合體軟化伊拉克的方式。美國戰爭機器針對電網、污水系統和水處理/衛生設施進行轟炸，並將對生命維持系統的破壞與制裁相結合，以拒絕提供必要的材料來修復被摧毀的國家基礎設施，導致數十萬人死亡人們透過疾病。這是故意瓦解伊拉克社會的一部分，目的是為了削弱這片土地上的人民，讓英國北美控制波斯灣的龐大石油儲備。
伊斯蘭國是誰？一項開源調查
詹姆斯·科貝特
http://www.corbettreport.com/who-is-isis-an-open-source-investigation/
如上所述，該組織及其領導人自成立以來一直籠罩在神話和神秘之中。就連美國政府也宣稱伊斯蘭國第二任領導人阿布·奧馬爾·巴格達迪根本不存在。現任領導人阿布·貝克爾·巴格達迪是如此難以捉摸，以至於僅存有兩張已知的照片和一份視頻記錄，安全“專家”宣稱：“他們知道這個人是誰，但是這導致許多人們猜測該組織可能會得到西方情報機構的創立和支持，作為伊拉克宗派分裂等外交政策目標的幌子，或者作為保持西方軍事力量的藉口涉足該地區。早在2006 年，《英國電訊報》就報道說，伊拉克著名的遜尼派叛亂領導人聲稱，該組織的創始人阿布·穆薩卜·扎卡維是「一名美國、以色列和伊朗特工，他試圖保住我們的政權」。這種觀點至今仍得到回應，沙烏地學者協商會議成員艾薩·蓋斯博士聲稱伊斯蘭國得到了美國、以色列和伊朗的支持。今年早些時候，有消息稱 2012 年 ISIS 戰士在約旦的一個營地接受了美國軍方的訓練，這一消息進一步強化了這種情緒。
圍繞該組織的線上公關活動及其與各種形式媒體的不太可能的便利性存在許多問題，甚至《紐約時報》也注意到了這一現象。儘管大量照片聲稱展示了該組織對囚犯的殘酷處決和待遇，但至少其中一些照片似乎是其他時間從其他國家回收的。關於詹姆斯·弗利的斬首影片是誰製作的，或者為什麼它是偽造的，仍然沒有答案，但許多人指出，英國當局警告說，僅僅觀看該影片就可能構成恐怖主義，因為該影片是恐怖主義的標誌。真實的本質和起源。這延續了 ISIS 媒體發布可疑影片的傳統，這項傳統可以追溯到 2009 年至 2010 年期間美國政府宣布阿布·奧馬爾·巴格達迪為虛構人物且伊拉克當局報告稱他已被捕後發布的錄音。
2013 年XNUMX 月，美國參議員約翰·麥凱恩(John McCain) 在敘利亞拍攝的一張照片引起了爭議，因為有人聲稱照片中他與ISIS 成員穆罕默德·努爾(Mohammad Nour) 甚至ISIS 領導人巴格達迪(Baghdadi) 本人在一起。有人懷疑照片中的男子是否是巴格達迪，但該男子確實與國務院「正義的獎勵」網站上巴格達迪的官方照片驚人的相似。
第一個週五中午，巴布斯和札德斯（意第緒語的祖父母）在以色列駐費城領事館舉行了一場小型、安靜的中東和平抗議活動，與匆忙時喧鬧、憤怒的抗議活動不同，這項活動經常得到路人的正面回應。突然之間，他們大多變得不友好，不再拿傳單了。我擔心人們認為伊斯蘭國代表包括巴勒斯坦人在內的所有穆斯林。許多人敦促不要將蓋達組織歸咎於所有穆斯林。我們必須再次這樣做，突出強調被伊斯蘭國殺害的個別穆斯林的生活故事和哭泣的親屬。
以下涉及被斬首的穆斯林的創傷性故事就是這個和平場所和其他和平場所需要強調的一個例子。我意識到我們會陳述顯而易見的事情，但無論如何我們都必須這樣做。
http://www.aol.com/article/2014/09/06/islamic-state-beheads-2nd-captive-lebanese-soldier/20958335/?icid=maing-grid7|maing17|dl2|sec1_lnk3%26pLid%3D525822
“如果伊拉克權力下放…”
又一個打擊伊斯蘭國的欺騙性怪人
https://www.youtube.com/watch?v=Zz2uIHgrAb0
伊斯蘭國與大規模殺傷性武器：誰想摧毀伊拉克的什麼？
亨利·卡門斯
http://journal-neo.org/2014/09/04/isis-and-wmds-who-wants-to-destroy-what-in-iraq/
所以問題是：如果美國真的希望伊拉克最終能夠保障自己的安全，那麼為什麼「伊斯蘭國」擁有伊拉克軍隊所沒有的技術呢？畢竟，它是西方技術，由西方人以某種方式提供。更明顯的是，該計劃從來都不是為了幫助伊拉克及其人民，而是將其從地圖上徹底抹去？
鼓聲敲響
美國表面上正在輸掉整個中東地區的戰爭。敘利亞正在從新聞中消失，因為阿薩德正在收復失去的領土，以色列顯然未能消除其所謂的恐怖組織或創建主流的阿拉伯替代方案，而伊拉克正在被一個叛亂組織摧毀，而這應該是美國進入的一切在那裡保護它免受恐怖分子、激進伊斯蘭主義者、教條主義者、反基督教和暴力分子的侵害。這不是一個超級大國能夠承受很長時間的處境。
對此有兩個明顯的解釋。要么美國不再擁有它自以為擁有的軍事能力，儘管其近 50% 的預算都花在了武裝部隊上，要么它不再贏得人心的戰鬥。這兩種解釋對美國人來說都不太好聽，但考慮到選擇，它更喜歡第一種。一個認為自己的價值觀自動優於其他任何國家的國家，寧願在保衛自己的價值觀方面輸掉幾場戰爭，也不願承認世界不會自動認為美國是一切問題的答案，並希望擁抱它所提供的一切。
然而，失敗的戰爭會帶來一個不幸的後果。它讓美國的敵人留在原地，他們可能最終並沒有那麼糟糕，也不會驅使他們的人民乞求美國拯救他們。伊拉克長期以來一直是政策的焦點，即使這種情況發生在其他地方，也無法允許它在那裡發生。但如果沒有伊拉克，就不再有任何問題。昨天的戰爭，無論輸贏，都將不再與美國可以隨心所欲地解釋的新地緣政治現實有關。
歐巴馬並不是真的說他希望伊拉克軍隊依靠自己的力量擊敗伊斯蘭國。他是說他希望他們失敗，這樣他就有藉口進行更大規模的干預，並且轟然失敗，而不是嗚咽。在美國技術和培訓的支持下，伊斯蘭國已經為他完成了一半的工作。當美國介入完成下半場時，剩下的就不是伊拉克了，從而反敗為勝。
伊斯蘭國出手救援
東尼卡塔魯奇
http://landdestroyer.blogspot.com/2014/09/isis-to-rescue.html
伊斯蘭國 (ISIS) 是美國、歐洲、沙烏地阿拉伯、卡達和以色列設計的產物，是一支全球傭兵遠徵軍，正如蓋達組織自 1980 世紀 XNUMX 年代在阿富汗成立以來的情況一樣。雖然西方目前正在利用它來分裂和摧毀中東，粉碎伊朗從德黑蘭、伊拉克和大馬士革一直延伸到黎巴嫩的影響力弧線，但它很容易被重新引導到宗派極端主義的溫床位於俄羅斯南部高加索地區。
事實上，「伊斯蘭國」只不過是蓋達組織的重新命名——許多其他西方支持的「基地」組織「遺產」附屬機構仍在與「伊斯蘭國」並肩作戰。雖然宣傳試圖將「伊斯蘭國」描繪成西方的死敵，但「伊斯蘭國」所進行的每一場戰鬥都是西方公開希望進行的戰鬥，但始終未能證明戰鬥的合理性。西方宣傳也完全沒有解釋如何在沒有大量國家支持的情況下組成地區軍事力量，挑戰伊拉克國家軍隊和阿拉伯敘利亞軍隊。
我想補充一點，它是福爾摩斯「不叫的狗」的鏡像。這是一隻對所有人吠叫的狗……除了以色列和沙烏地阿拉伯。這不會讓任何人覺得有點奇怪嗎？
狗聽從主人的聲音，這會定期咬某些手並砍掉某些頭。
毫不奇怪，這隻狗有時會用英國口音吠叫。
早在 70 年代，我是一名汽車配件櫃檯服務員。一個十幾歲的孩子走到零件櫃檯前，問我願不願意付錢給他修理汽車天線。我說不。然後那個孩子告訴我街上的汽車零件店老闆確實付錢給他。由於我想出售卡車零件和車隊，因此我敦促我們的所有者處理掉庫存的天線。我後來發現腐敗的汽車零件店老闆甚至在銷售早期型號的汽車警報器…美國自由行銷商你不喜歡它嗎？那個壞人汽車零件店老闆可能轉向銀行業，但你明白我在說什麼嗎？
「伊斯蘭國」需要摧毀多少天線才能讓美國大眾尖叫連連？我只希望在我們觀看體育比賽和真人秀節目之間，我們不要為更多的戰爭而哭泣！
順便說一句，Abe FG 我喜歡閱讀你們兩個評論之間的評論。你們都能讀懂大字吧？
JT：美國需要在中東打入多少個國家，才能讓大眾尖叫著要美國的頭？
回答; 5 到 7 見韋斯利·克拉克 (Wesley Clark) 和拉爾夫·彼得斯 (Ralph Peters) 上校，我認為是 2005 年左右。
我同意美國置身事外，但控制狂做不到這一點。明智的選擇是讓事件順其自然嗎？如果這一切都與美元有關，那麼我們確實對我們的金融事業沒有幫助。艾森豪威爾對每顆炸彈相當於多少所學校等怎麼說？我們這邊理性的人供不應求……看來。或者只是看起來那樣？
說到顯得理性，普丁的武術訓練確實得到了回報。雖然，他的媒體不是西方媒體……但是，還有網路！
JT：美國需要在中東打入多少個國家，才能讓大眾尖叫著要美國的頭？
回答; 5 到 7 見韋斯利·克拉克 (Wesley Clark) 和拉爾夫·彼得斯 (Ralph Peters) 上校，我認為是 2005 年左右。
我同意美國置身事外，但控制狂做不到這一點。明智的選擇是讓事件順其自然嗎？如果這一切都與美元有關，那麼我們確實對我們的金融事業沒有幫助。艾森豪威爾對每顆炸彈相當於多少所學校等怎麼說？我們這邊理性的人供不應求……看來。或者只是看起來那樣？
說到顯得理性，普丁的武術訓練確實得到了回報。雖然，他的媒體不是西方媒體……但是，還有網路！
FG：鏡子裡的影像有點奇怪。
JT：美國需要在中東打入多少個國家，才能讓大眾尖叫著要美國的頭？
伊斯蘭國是美國最新製造的「敵人」形象，它想要斬首我們所有人 http://www.youtube.com/watch?v=t4zYlOU7Fpk
中東的大多數人民，包括被美國打垮的國家，都不想殺死美國人。他們只是希望美國滾蛋，讓他們自己解決問題。
除非IT被破壞（很可能是被金磚四國擊中頭部），否則美國不會脫身。
同時，「傑出的」美國公眾對政治體育和電視真人秀新聞充滿了娛樂。
這裡不要過於後現代，重要的是區分「真正的」伊斯蘭國（具有地緣戰略議程的武裝干涉主義力量）和「模擬」伊斯蘭國（邪惡的嗜血聖戰分子等令人作嘔的）。
見證「模擬」伊斯蘭國為讓我們所有人相信它是「真實的」而做出的絕望努力（一次斬首對你來說還不夠嗎？）。
主流媒體、政界人士和軍事分析人士竭盡全力讓我們相信，「模擬」伊斯蘭國是我們需要「應對」的「真實」威脅。
昨晚我看了克里斯馬修斯的硬球節目。他對兩名美國記者被斬首感到非常憤怒和憤怒。他現在已經做好了參戰的準備。全速前進，該死的魚雷。
這種反應完全達到了伊斯蘭國和其他激進組織所理解的效果。伊斯蘭國用最令人毛骨悚然的畫面觸動了最原始的情感，其中包括大規模槍擊被俘士兵、強姦和謀殺幼兒以及無數其他令人髮指的行為和暴行。但是，這一切都不是什麼新鮮事。這些殘暴行為在盧安達和剛果民主共和國等其他國家已經發生了數十年。斬首在沙烏地阿拉伯等地很常見，腐敗的酋長國為了維持脆弱的君主政體而實施嚴厲的懲罰，例如砍掉手、耳朵和頭。
因此，克里斯·馬修斯（Chris Matthews）是伊斯蘭國的完美騙子，因為他看到一名美國俘虜被放在鏡頭前，一名講英語的伊斯蘭國人物嘲笑總統並勸告美國再次“把他們帶上來”，他表達了很多憤怒和恐懼。在！”
所以現在怎麼辦？人們一遍又一遍地告訴我們，這個國家已經“厭倦了戰爭”，我們不想親自上陣。儘管這 535 名國會議員正在休長假，他們在場外進行狙擊，並在今年 XNUMX 月的選舉中樹立了政治誠意，但總統仍被視為軟弱無能。
歐巴馬會咬人嗎？他會率領數萬大軍，調動一支配備了所有輔助裝備的笨重軍隊，千里支援，為美國公民被斬首報仇嗎？
當公民們站起來高喊「自由、平等、博愛」時，我們是否聽到了狄更斯《兩座城市的故事》的迴響？
但是，當克里斯馬修斯正在編織他想要征服的人的名字時，伊斯蘭國現在正在贏得媒體宣傳戰（向德法熱夫人道歉）。但我們正中 ISIS 的下懷。他們的嘲諷和邀請美國人再次在異國他鄉流血的行為正達到高潮。
您會發現，人們很容易分散注意力並忘記以色列國防軍對加薩巴勒斯坦人造成的死亡和破壞。
全球各地都譴責「伊斯蘭國」及其兩次斬首事件（毫無疑問，這是令人髮指的罪行），但 1800 名巴勒斯坦人被殺、居民無法居住的故事在哪裡？對我來說，伊斯蘭國 = 欺騙和轉移人們對更大犯罪的注意力。
伊斯蘭國正試圖促使美國介入。這就是他們如何到達現在的位置，也是他們如何擴張的。
伊凡·埃蘭關於「如何應對伊斯蘭國威脅」的建議純屬宣傳廢話。
事實上，伊斯蘭國是一個政權更迭項目，由美國友善的沙烏地阿拉伯和卡達資助和裝備，並由美國友好的土耳其和約旦提供供應和支持。因為這就是朋友的意義。
埃蘭是《為和平分區：伊拉克退出戰略》（2009 年）一書的作者。
埃蘭曾擔任卡托研究所國防政策研究主任，並在國會就國家安全問題工作了 15 年。他曾在參議院外交關係委員會就北約擴張的軍事和金融問題作證，在眾議院政府改革委員會就中央情報局的監督問題以及在參議院司法委員會就國土安全部的創建作證。
拉爾夫·彼得斯中校2006 年在《武裝部隊雜誌》上發表了一篇題為“血緣邊界：一個更好的中東會是什麼樣子”的文章，描述了五角大樓“更加和平”（符合美國要求）中東的願景。完整的文章和地圖可以在以下位置查看 http://husedin.wordpress.com/2011/07/01/blood-borders/
哇。與扎卡里·史密斯的評論完全相同的格式和反智內容。
哇，「反智內容…」——嚴厲的批評。
關閉戰線應對伊斯蘭國
http://goo.gl/nuw60M
據報道，伊斯蘭國由沙烏地阿拉伯（間接由中央情報局）資助，現在透過竊取他們所征服領土的資源來資助。這些組織在攻擊敘利亞的阿薩德軍隊時也表現得很好，現在弗蘭肯斯坦怪物正在佔領伊拉克的油田，暴行現在不知何故變成了一個問題？他們在敘利亞犯下了很多暴行，但這也沒關係。雙重標準、前後矛盾、虛偽如豌豆湯。
顯然，伊斯蘭國不是對美國人民的威脅，而是一個方便的藉口（恐懼政治），讓他們在武器、轟炸和混亂上花費更多的金錢和資源。
如果「伊斯蘭國」是真正的伊斯蘭極端分子，他們為什麼不公開反對以色列？他們為什麼不攻擊以色列？宗教事務通常只是政治利益的幌子。
整個事件存在一些嚴重的問題。當然，如果盎格魯猶太復國主義混沌帝國沒有摧毀伊拉克並試圖摧毀敘利亞，這一切都不會發生。
美國應該停止空襲，並將戰鬥交給該地區直接受到伊斯蘭國威脅的國家。這項行動方針將大大減少美國在本應避免的戰爭中不必要地樹敵的可能性。
就我而言，這是一個非常愚蠢的說法。請注意，我對秘密支持伊斯蘭國的國家一無所知，儘管我懷疑（零證據）美國是其中之一。
埃蘭是一位多產的作家，我發現我同意他所寫的許多內容。但他也是個孤立主義者。儘管美國的許多幹預措施都是愚蠢的，但孤立主義盛行的時期也是非常糟糕的。
伊蘭和平與自由中心是獨立研究所的組成部分。這是另一種瘋狂的自由主義服裝。
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Independent_Institute
埃蘭寫了一本對美國總統進行排名的書。最好的？想想泰勒、克利夫蘭、範布倫和海耶斯——按順序排列，他們是所有美國總統中最優秀的。吉米卡特是現代總統中最好的！
http://www.quebecoislibre.org/12/121015-9.html
從我對蘭德·保羅「東西」的了解來看，埃蘭認為蘭德·保羅在橢圓形辦公室裡會表現得很出色。
在我看來，他是個騙人的怪人。我有興趣閱讀這裡的人們可能有的任何其他觀點。
“就我而言，這是一個該死的愚蠢聲明。”
而且您未能提供一個原因。您也沒有提供我們嘗試所謂「孤立主義」的時間表，這本身就是一種欺騙。伊蘭所說的「孤立主義」並非如此。與他人合作和交易而不是殺害他們並不是孤立主義。把他們殺到世界上很多人都討厭我們的地步就是孤立主義。
“據我所知，他的‘東西’”
這是「我對他了解不多，但無論如何讓我抹黑他吧」的縮寫。
埃蘭不是孤立主義者。他是間接軍事幹預的熱心倡導者，他出版的著作可以證明這一點。這就是為什麼「如何應對伊斯蘭國威脅」是如此危險的廢話。
伊斯蘭國和蓋達組織的所有化身都是中東地區的間接幹預力量，其部署造成了毀滅性影響——不是為了反對美國的外交政策，而是為了推進美國的外交政策。
在我們討論「如何處理」危機之前，需要清楚地了解「伊斯蘭國危機背後的原因」。
美國前國家安全顧問茲比格涅夫‧布熱津斯基暗示，現代中東是他所謂的歐亞巴爾幹半島的控制槓桿。
歐亞巴爾幹地區包括高加索地區（喬治亞、亞美尼亞共和國和亞塞拜然）、中亞地區（哈薩克、烏茲別克、吉爾吉斯、土庫曼、阿富汗和塔吉克）和土耳其。土耳其位於中東最北端（儘管該國的部分地區位於高加索地區）。
猜猜伊斯蘭國剛剛威脅下一步要「解放」哪個地區？
埃蘭比一個有用的自由主義白痴還要糟糕，他的「東西」值得被忽視。
埃蘭不是孤立主義者。他是間接軍事幹預的熱心倡導者，他出版的著作可以證明這一點。
我找到了這個傢伙的一大堆著作，在我檢查的所有故事中，他都聲稱他贊成「放手」行為。
我從未聽說過這個人，也不打算僅僅為了發表部落格文章而閱讀所有內容。他多產！
但我有一種感覺，我無法用證據來支持他就像你所說的——支持無指紋幹預。
如果你有任何具體的連結顯示他從兩邊嘴裡說話，我想閱讀它們。
你可以聽到他從兩邊嘴裡說話：
https://www.youtube.com/watch?v=Zz2uIHgrAb0
感謝您的連結。我不同意你關於伊蘭虛偽的結論，儘管我承認我自己也傾向於這個方向。
不，我目前的信念是，伊凡·埃蘭博士在他所能做到的範圍內是完全一致的。為了做到這一點，他必須扭曲現實。在影片剪輯的開頭，他聲稱伊斯蘭國對俄羅斯沒有太大威脅。
“你必須擁有激進的遜尼派人口”
1）車臣是遜尼派。
2）那裡有大約100,000萬平民在兩次戰爭中喪生。
然而埃蘭卻駁斥了這兩點！
這就是我看到的模式。這個人很聰明，而且非常自律。很難追蹤他一直迴避的特定話題的言論。關於二戰的主題，我幾乎找不到這位先生寫過的任何東西。
我在氣候變遷方面確實有一點運氣。他在 Denier Patrick J. Michaels 的書中寫了一章： 氣候政變：全球暖化入侵我們的政府和我們的生活
再次扭曲現實，使主體無法改變他鐵一般不可動搖的信念。舉個例子來說明這個傢伙有多激進：
85.“最好的防守就是不進攻。” -博士。伊凡·伊蘭
也許這個男人已經說服自己這是事實了。對我來說這近乎瘋狂。
所以我目前的結論是伊凡·埃蘭是個能言善道的狂熱分子。他是自由主義崇拜的真正信徒。
就像其他自由主義者一樣，現實就是見鬼的。
偽君子還是傻瓜：哪種類型的專家比較危險？
「我們知道你們幾十年來一直支持車臣恐怖分子。而你剛才公開表示的支持，與打擊全球恐怖主義的共同目標完全不相容。我們有興趣在明確而強有力的原則下發展友好關係。
「我們對阿薩德的觀點永遠不會改變。我們相信敘利亞政府才是敘利亞人民的最佳代表，而不是這些食肝者。”
– 弗拉基米爾·普丁對班達爾·本·蘇丹（又名「班達爾·布希」）說，他的任務是管理沙烏地阿拉伯在敘利亞內戰中的政策。
據稱，班達爾與普丁對峙，試圖打破敘利亞問題的僵局。這包括如果達不成協議的話索契冬奧的安全。 「我可以向你們保證明年冬奧的安全。威脅奧運安全的車臣組織已被我們控制，」據稱他說。普丁隨後憤怒地拒絕了這項提議。
班達爾於2012年至2014年擔任沙烏地阿拉伯情報局局長。他於1983年至2005年擔任沙烏地阿拉伯駐美國大使。2005年，他被任命為國家安全委員會秘書長。
據報道，伊拉克總理努里·馬利基抱怨沙烏地阿拉伯對激進組織的秘密支持，他說：「他們正在透過敘利亞直接攻擊伊拉克，他們宣布對伊拉克開戰，就像他們宣布對敘利亞開戰一樣，不幸的是，他們正在通過敘利亞直接攻擊伊拉克。”是基於宗派和政治的。”
埃蘭建議利用沙烏地阿拉伯這樣的“地區朋友”，這意味著美國將繼續在中東擁有大量真正的和製造出來的敵人。
當然，還有美國與沙烏地阿拉伯的「特殊關係」要考慮…
還有美國與以色列的「特殊關係」需要考慮…