從檔案： 21 月 XNUMX 日，在大馬士革郊外沙林毒氣襲擊一週年之際，人們齊心協力重建最初的傳統觀念，將數百人的死亡歸咎於敘利亞政府。正如羅伯特·帕里（Robert Parry）去年四月所寫的那樣，目標似乎是埋葬後來出現的另類敘述。
作者：羅伯特‧帕里 7 年 2014 月 XNUMX 日
我想，人們不應該感到驚訝，一些想成為記者的部落客在可能的主流雇主面前面試，攻擊調查記者西摩·M·赫什（Seymour M. Hersh）撰寫一篇文章 開創性的文章 21月XNUMX日，敘利亞聖戰反抗軍和土耳其情報機構在大馬士革郊外使用沙林毒氣致人死亡。
從華盛頓官員指責敘利亞政府的傳統觀點來看，對赫什的主要攻擊路線是重複美國政府最初聲稱的涉及多枚火箭彈的大規模打擊。
這張由人權觀察組織製作並受到《紐約時報》青睞的頗具爭議的地圖據稱顯示了 21 月 XNUMX 日沙林毒氣襲擊事件中兩枚導彈的飛行路線，它們在敘利亞軍事基地相交。
當時的想法是，只有敘利亞政府有能力發動如此廣泛的攻擊。但這種說法已經過時了。聯合國檢查人員在大馬士革古塔郊區呈扇形分佈，只發現了兩枚可疑火箭，其中一枚被發現沒有沙林毒氣或任何其他化學製劑。
襲擊Zamalka/Ein Tarma 社區的一枚載有沙林的火箭被發現製作粗糙，最大射程約為2 至3 公里，這意味著它是從叛軍控制的地區發射的，而不是從叛軍控制的地區發射的。政府區。
但一旦許多「非常重要的人物」接受了傳統觀念的確定性，傳統觀念就很難動搖了。這些貴賓不願意承認自己被騙了，而且總有一些有抱負的特工希望透過攻擊任何偏離「群體思維」的人來獲得一些印象分。
這就是我們現在所看到的，歐巴馬政府對敘利亞政府的指控失敗了，而不是說它曾經非常有力。整個華盛頓官方都在絕望地試圖支持舊的說法。
政府起訴書的脆弱性始終是顯而易見的。美國30月XNUMX日發布的針對這次攻擊的「政府評估」是一份長達四頁的白皮書，對敘利亞政府提出了未經證實的指控。當時或此後都沒有提供可證實的證據。
「政府評估」本身的目的是避免美國對主權國家進行軍事攻擊之前進行國家情報評估（或更快的特別國家情報評估）的標準要求。 NIE代表了16個情報機構的共識。 NIE 還要求包含腳註以表明任何異議。
當時我被告知，美國情報界內部非常擔心我們正在目睹另一次急於做出判斷的情況。然而，為了保守這些疑慮，歐巴馬政府拼湊出一項新的產品，即“政府評估”，排除了異議。
然而，30 月 XNUMX 日發布的小包材料確實包括一個重要的腳註： 一張地圖 並解釋了為什麼最初認為攻擊會更廣泛。
註腳寫道：「來自某些地點的化學攻擊報告可能反映了某個街區暴露的患者前往週邊地區的野戰醫院和醫療設施的情況。它們也可能反映出持續的砲火和火箭彈襲擊以及其他社區使用化學物質的報道引發的混亂和恐慌。”
換句話說，就連白宮粉飾性的白皮書也對政府所聲稱的21月XNUMX日化學襲擊襲擊的社區數量做出了自相矛盾的解釋，即來自一個地點的受害者可能已趕往該地區的診所。其他社區，造成更廣泛攻擊的假象。
然而，更重要的是，這四頁的“政府評估「針對敘利亞政府的案件包含 沒有任何證據 可以獨立檢查。它充滿了“我們評估”這個和“我們評估”那個。時至今日，歐巴馬政府還沒有公佈任何可以檢驗和評估的證據。
相反，宣傳方法一直是一次又一次重複未經證實的斷言的老策略，因為他們知道，如果經常以足夠的確定性宣布一項指控，那麼意志薄弱的人就會開始將其視為公認的智慧。當指控的目標被徹底妖魔化時，這一點尤其容易，就像敘利亞總統巴沙爾·阿薩德的情況一樣。
“向量分析”
唯一公開的暗示敘利亞政府的證據是人權觀察組織和《紐約時報》製作的“矢量分析”，該分析追踪了兩枚回收火箭的飛行路徑，直至其方位角在 9.5 公里外的敘利亞軍事基地相交。
去年九月，當這項分析被大肆宣傳，並登上《泰晤士報》的頭版報道時，它被認為是敘利亞政府有罪的「鐵桿」證據。幾乎美國新聞媒體的每個人，包括許多雄心勃勃的博主，都加入了這股潮流，並嘲笑任何不參與其中的人。
然而，「向量分析」很快就瓦解了。首先，襲擊大馬士革南部莫阿達米亞的火箭在墜落過程中撞到了一座建築物，因此聯合國對其方位角的計算非常不可靠。另外，該火箭被發現不含沙林毒氣，因此將其包含在兩枚載有沙林毒氣的火箭的向量中是荒謬的。
對HRW-NYT 分析更具破壞性的是，當領先的火箭科學家分析降落在扎馬爾卡的自製裝置的能力時，他們得出的結論是，它的最大射程約為2 至3 公里，不到一公里。第三是所需的距離。前中央情報局分析師拉里·約翰遜等美國情報專家也指出，回收的兩枚火箭並不屬於敘利亞軍方的戰鬥命令。
隨著「向量分析」的信譽受到質疑，《紐約時報》等到聖誕節假期才勉強承認，它再次被騙了，這是其 2002 年臭名昭著的「蘑菇雲」報道的尷尬重演。伊拉克的「鋁管」據稱表明薩達姆·侯賽因正在建造核子離心機。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“紐約時報放棄對敘利亞沙林毒氣的分析。“]
不良證據的垃圾堆
那麼，當「向量分析」的「鐵桿證據」被歸入用來為戰爭辯護的虛假主張的巨大垃圾堆之後，還剩下什麼來支持美國政府對敘利亞政權的起訴呢？沒有什麼可以檢查和驗證的。這反過來又讓那些為阿薩德所為進行辯護的部落客們又重複了以前被拋棄的舊說法，例如多枚火箭運載沙林毒氣的概念。
儘管美國政府的案件存在明顯的弱點，但這些博客圈的舊傳統智慧的捍衛者正在剖析赫什的揭露，尋找批評的細枝末節，而不是加入要求奧巴馬政府最終拿出它認為擺在桌面上的任何證據的行列。 。
4,500-2002 年，近 03 名美國士兵和數十萬伊拉克人因傳播有關伊拉克大規模殺傷性武器的虛假和捏造情報而死亡。然而，華盛頓官方幾乎沒有人被追究責任。
十年後，這個過程幾乎重演。由於高度可疑的訊息，美國差點再次開戰。如果美國政治/媒體機構在這種生死存亡的情況下如此無能地處理現實，那麼迫切需要對該系統進行重大改革。
赫什的文章還有其他危險的含義，包括與基地組織關係密切的努斯拉陣線中的敘利亞聖戰士有可能發展出製造和部署沙林毒氣的能力，這是一種強大的化學武器，可以在短時間內殺死數百人。分鐘。
如果情況確實如此，美國總統巴拉克·歐巴馬和國務卿約翰·克里有責任向公眾放棄他們去年夏天匆忙做出的判斷，並將美國情報重新集中在這一明顯而現實的危險上。當然，歐巴馬和克里不想承認他們在美國政府針對阿薩德案件的確定性上誤導了人們，但他們有責任放下自負，評估什麼可能是真正的恐怖主義威脅。
儘管歐巴馬總統在欺騙世界方面發揮了作用，但他在最後一刻避免了另一場災難，確實值得讚揚。歐巴馬接受了俄羅斯總統普丁的計劃，要求敘利亞政府交出所有化學武器，儘管阿薩德繼續否認參與了 21 月 XNUMX 日的攻擊。
但誰在大馬士革郊區的古塔地區使用毒氣殺害了數百人，這一謎團值得認真研究。如果正如西·赫什報導的那樣，美國政府有證據表明敘利亞激進聖戰者與土耳其情報機構之間存在勾結，那麼無論這可能會引起政治上的不安，都應該予以披露。
調查記者羅伯特·帕里（Robert Parry）在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的報導。 你可以買他的新書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com）。 您還可以在有限的時間內以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息， 點擊這裡..
NPR 電台報告（8 年 21 月 14 日星期四）聯合國認定這畢竟是阿薩德政府的錯。儘管他們認識到阿薩德在襲擊後立即放棄了化學武器，但他們仍在鼓吹反對阿薩德。但我不記得聯合國曾說過阿薩德政權應該受到譴責。我錯過了後來的故事嗎？
不要忘記，以色列僱用了一支宣傳大軍，讓 MSM 和評論板充斥著看似支持宣傳的內容。他們獲得「現金補助」來發布猶太復國主義謊言，並使大多數公民認為有公眾確實支持這些明顯的謊言。
該網站是為數不多的擁有挑剔讀者的網站之一。繼續堅持下去，請繼續在 MSM 評論板上稱這些受僱的外國人為實名……支持殺手和好戰分子謀求個人利益的騙子（以美國公民為代價）。
「他們一開始就過於肯定地斷言『敵人』參與以及俄羅斯的精心策劃和操縱，並在沒有合法證據的情況下繼續這些主張，只是在狂熱的熱情和自以為權威的支持下不斷重複和重申。 」
Evangelista 於 20 年 2014 月 8 日晚上 25:XNUMX
說得好，伊凡傑利斯塔，美國政府共和黨或民主黨的 MO 似乎正如你所說。
他們幾乎立刻就知道了，而對「體系」有信心的公眾就像任何「私刑暴徒」一樣相信。
科林鮑威爾在聯合國無恥地向全世界提出伊拉克大規模殺傷性武器的主張，有思想的人甚麼時候才能得到回應？
這些人就沒有羞恥心嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=I23I7Yld7mc
這些人就沒有羞恥心嗎？
http://www.c-span.org/video/?314883-1/ambassador-samantha-power-syrian-use-chemical-weapons
今天，美國政府和歐盟盟友與主流媒體共謀，似乎再次在烏克蘭局勢中嘗試同樣的宣傳選美媒體。他們一開始就過於肯定地斷言「敵人」參與以及俄羅斯的精心策劃和操縱，並在沒有合法證據的情況下繼續這些主張，只是在狂熱的熱情和自以為權威的支持下不斷重複和重申。當然，還有模稜兩可，或者在不可能模稜兩可的情況下沉默和嘟咕噥聲。克里米亞局勢也是如此，有誤傳，甚至在明顯錯誤的情況下也堅持不懈。在東部分裂和基輔政變政府的模擬公民投票（因為沒有東部選民的代表）或公民投票後砲擊和敵對入侵的事件中，情況也是如此，而不是試圖在政治上重新結合國家的各個部分，就像西方政府（民主）做法的特徵一樣。在這些事件中，美國政府和歐盟再次進行了文字宣傳，卻忽略了他們所使用的文字將他們置於的虛偽立場。在馬來西亞客機事件中，證據和動機都指向與基輔政府有關的肇事者，在最近對難民巴士的襲擊中，首先假裝是「軍事車隊」（合法證據表明）可能是被右翼準軍事部隊槍殺的，因為難民是俄羅斯人）。而且，目前正在進行的俄羅斯「人道救援」車隊，似乎正如其所言，但西方主流媒體和政客卻過度試圖描繪險惡。
目前烏克蘭案件令人感興趣的一個因素是俄羅斯官員在要求美國衛星圖像資訊公開時的態度，這似乎表明他們知道這些資訊是可用的，以及其中將包含什麼內容。這種情況的發展值得一看。特別是考慮到“俄羅斯冬天”即將到來，以及俄羅斯歷史上傾向於讓冬天為他們“戰鬥”，或者利用冬天作為一種策略。我可以預見 2014-15 年冬季對美國，尤其是歐洲來說將是一個尷尬而艱難的冬季。
去年來自俄羅斯的資訊表明，蘇聯製造的沙林毒氣火箭有可能來自利比亞。這與西摩·赫什（Seymour Hersh）今年的故事相吻合，該故事涉及美國贊助的從利比亞經土耳其到敘利亞叛亂分子的老鼠武器系列。
http://www.independent.co.uk/voices/comment/gas-missiles-were-not-sold-to-syria-8831792.html
來自俄羅斯人的資訊不可信。
真的嗎？來自美國的訊息是？
2014 年 XNUMX 月中旬，ISIS 武裝分子佔領了巴格達西北部的 Al Muthanna 綜合設施。Al Muthanna 是薩達姆·侯賽因主要的化學武器研究、開發和儲存設施。據中央情報局稱 https://www.cia.gov/library/reports/general-reports-1/iraq_wmd_2004/chap5_annxB.html 報告稱，儲存在現場密封掩體中的降解材料「對平民構成危險」。Al Muthanna 的庫存可用於製造簡易武器。伊斯蘭國擁有的庫存還可以為伊拉克、敘利亞或伊朗的分階段挑釁提供掩護，這些挑釁使用的是伊斯蘭國支持者直接提供的化學物質：沙烏地阿拉伯、卡達、科威特、土耳其、以色列或美國。
即使在沙林毒氣攻擊發生時，也很難相信敘利亞政權應對此負責，因為它似乎旨在激起強大敵人的快速軍事反應。
就在一週前，阿薩德才同意允許禁化武組織化學武器檢查員進入敘利亞，而這次攻擊是在距離他們位於大馬士革的飯店僅幾公里處進行的。
這也是在歐巴馬著名的「紅線」演講一年零一天之後進行的，因此很多人都會意識到使用化學武器是不可接受的。
當這次化學攻擊發生時，我的心感到悲傷。每個人都指責總統。阿薩德除了俄羅斯。美國立即得出結論，那就是總統。發動攻擊的阿薩德政權。美國甚至計劃在沒有經過正當調查程序的情況下攻擊敘利亞。感謝上帝，他們沒有。普丁不相信是阿薩德政權發動了這次化學攻擊，他是對的。
我又轉念一想，叛軍這樣做可能是為了博取西方的同情。由於邪惡的思想，人們甚至可以犧牲自己的社區來獲得西方的關注。我剛剛讀到，一位名叫阿布·阿耶什（Abu Ayesh）的叛軍提供了這種化學品，但叛軍沒有接受過這樣做的訓練。
我也相信叛軍是向土耳其發送飛彈以將其納入針對總統的戰爭的人。阿薩德。
上帝保佑世界。
普丁否認阿薩德對化武攻擊負責，這一事實本身就證明阿薩德應對此事負責。
任何關心對證據進行誠實解釋的人都可以在麻省理工學院的西奧多·波斯托爾和前聯合國武器檢查員理查德·勞埃德的分析中檢查運載火箭的物理原理、距離和特性。引用及下載連結如下：
Richard Lloyd 和 Theodore A. Postol，“美國技術情報錯誤對 21 年 2013 月 14 日大馬士革神經毒劑攻擊的可能影響”，麻省理工學院科學、技術和全球安全工作組，2014 年 XNUMX 月 XNUMX 日， https://www.documentcloud.org/documents/1006045-possible-implications-of-bad-intelligence.html.