柏林圍牆和錯失的機會

獨家: 美國國務院沉迷於將「資訊戰」作為戰略武器,這使得美國的信譽以及對美國主流媒體僅存的信任成為烏克蘭危機的另一個受害者。前中央情報局分析師雷·麥戈文感嘆道,情況並非總是如此。

雷麥戈文

在烏克蘭問題上該相信哪位總統:歐巴馬還是普丁?哪位資深外交官:克里還是拉夫羅夫?哪個國家更值得信任:美國還是俄羅斯?

在我成年後的前半生,「美國」是本能的答案,它似乎有現實生活的證據支撐,而不僅僅是盲目的愛國主義。現在,白帽子和黑帽子已經融合成土灰色;事實上,有時帽子似乎會互換,因為不方便的現實粉碎了本能和先入為主。正如奧爾德斯·赫胥黎(Aldous Huxley)曾經說過的那樣,“你們會知道真相,而真相會讓你們發瘋。”

1975 年拍攝的柏林圍牆的一部分,朝東。 (照片來源:愛德華·瓦拉喬維奇)

1975 年拍攝的柏林圍牆的一部分,朝東。 (照片來源:愛德華·瓦拉喬維奇)

舉一個小而有說服力的例子,認為那些以我們的名義下令和實施酷刑的人應該承擔責任,真的像巴拉克·奧巴馬總統讓我們相信的那樣“道貌岸然”嗎?情況並非總是如此。

在我的 75 年裡,我經歷了許多戰爭,卻沒有足夠的和平。我出生的那天是史達林和希特勒正式同意瓜分波蘭的日子,也就是德國坦克入侵該國的一週前。然而,迄今為止,我成年後半生中最悲傷的一系列事件開始於 25 年前,當時柏林圍牆的倒塌為歐洲「完整而自由」的和平帶來了真正的機會。

這就是時任總統喬治·H·W·布希預見這一劃時代事件的影響的方式。但是,正如現在已經非常清楚的那樣,這個機會被那些喜歡分裂的歐洲以及繼續將俄羅斯邊緣化為超自然的、永久的討厭鬼的人所認為的優勢所浪費。

目前,華盛頓官方對俄羅斯對鄰國烏克蘭敵對事態發展的反應感到歇斯底里,根本不符合冷戰期間存在的真正擔憂。

13年1961月XNUMX日,東德人在莫斯科的支持下,開始建造隔離牆,將共產黨控制的東柏林和西柏林分開,封鎖了從東柏林到西柏林的老舊“逃亡路線”,並最終封鎖了自由在西方的某個地方。

這是共產主義破產的生動例證,生活在東德和蘇聯其他東歐「衛星國」的數百萬人已經選擇離開家鄉,經柏林前往西方,前往不確定但充滿希望的未來。對於那些認為東西方之間沒有什麼區別的懷疑論者,約翰·肯尼迪提出了著名的建議:“讓他們來柏林吧。”

統治東德的共產黨領導人非常渴望阻止移民的流動,以至於他們下令射殺那些試圖翻越或鑿穿柏林圍牆的人。 100 年 1961 月下旬,美國和蘇聯坦克在柏林圍牆查理檢查站相距僅 XNUMX 米,長達一周的對峙是多麼令人震驚。

1961 年秋天,我剛剛在福特漢姆大學完成了一段俄語「兼職講師」的工作,這是紐約州設計的一個項目,旨在幫助高中教師教授俄語。距離獲得俄羅斯研究碩士學位還有一年。

柏林圍牆的建造是對我所選擇的研究領域的第二個明確肯定,它使我能夠輕鬆地回應肯尼迪的首次挑戰,這對我來說是新鮮的,「問你能為你的國家做些什麼」。第一個肯定是在 4 年 1957 月 XNUMX 日,當時蘇聯發射了世界上第一顆人造衛星 Sputnik,而就在我作為大學新生選擇學習俄語的三週後。

1962 年秋天,當蘇聯在古巴部署中程核彈頭彈道飛彈時,來自俄羅斯的戰略危險就變得不祥了。 (我們後來才知道,其中一些實際上已經攜帶武器並準備開火。)

約翰·F·甘迺迪總統透過強硬而靈活的公共外交和私人外交結合,讓蘇聯做出了讓步,這在華盛頓是罕見的。當美國駐聯合國大使阿德萊·史蒂文森公佈了古巴蘇聯飛彈基地的高空偵察照片時,一個關鍵時刻到來了,這些絕密訊息讓全世界相信美國說的是實話。

蘇聯總統赫魯雪夫最終拆除了這些飛彈(作為與甘迺迪談判安排的一部分),但莫斯科公然企圖竊取對美國的戰略進展,使世界非常接近核交鋒,並留下了深深的創傷性傷痕。

3 年 1962 月 100 日,當我在喬治亞州本寧堡報到現役時,我以一種非常個人的方式清楚地意識到我們距離古巴戰爭有多近。我參加的步兵軍官訓練課程幾乎沒有武器供我們訓練。大多數人在幾週前被一個陸軍師掃蕩,該師向南前往距離古巴不到 XNUMX 英里的基韋斯特。

後來,當我在西德派駐時,距離捷克斯洛伐克邊境不遠,21 年 1968 月 XNUMX 日,蘇聯派出坦克鎮壓被稱為「布拉格之春」的民主實驗。隨後擔任中央情報局蘇聯外交政策處處長的職務讓我對哪個國家是美國的「主要敵人」或「glavniy vrag」(蘇聯人對美國使用的術語)毫無疑問

人們普遍認為,這場冷戰在不久的將來不會發生根本性的改變。但僅僅二十年後,柏林圍牆就在東歐其他地區普遍動盪的情況下倒塌了。從葡萄牙到烏拉爾地區,「完整而自由」的歐洲確實有機會實現持久和平。

創造一個獨特的機會

令人不受歡迎的事實是,美國對破壞這一獨特機會負有主要責任。華盛頓決定擴大而不是解散北約,以配合華沙條約組織的解散。對於那些關心美俄關係的人來說,這令人深感失望。

關於美國不會擴大北約的保證,前駐蘇聯大使傑克·馬特洛克在柏林圍牆倒塌三週後美國總統老布希和蘇聯總統米哈伊爾·戈巴契夫在馬耳他舉行的峰會上做了大量筆記。兩個月後(1990 年XNUMX 月初)馬特洛克再次出現在莫斯科,當時時任國務卿詹姆斯·貝克(James Baker) 訪問期間做出了承諾,後者告訴戈巴喬夫,如果俄羅斯默許德國和平統一,北約就不會採取行動。向東一吋」。 [看 ”美國放棄北約不會「超越」德國的承諾。“]

一些東西方關係最聰明的思想家對美國未能兌現這些保證表示遺憾。例如,前民主黨參議員(也是羅德學者)比爾·布拉德利(Bill Bradley)稱北約向東擴張,違背了華盛頓不這樣做的明確承諾,是一個重大的根本性錯誤。參議員布拉德利 (Bradley) 在 4 年 2008 月 XNUMX 日的演講中 哀嘆 發生的事情是「非常悲傷的事情」。

布拉德利發表演說前一個月,時任俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫警告美國駐俄羅斯大使威廉·伯恩斯(現任副國務卿),莫斯科堅決反對北約讓烏克蘭成為軍事聯盟成員的計劃,認為這是對俄羅斯的可怕戰略威脅。

我們對這項嚴重警告有獨特的見解,由列兵提供。切爾西(前布拉德利)曼寧和維基解密,他們提供了美國駐莫斯科大使館日期為1 年2008 月XNUMX 日的國務院電報文本,電報的標題很不尋常:“新年意味著新年:俄羅斯的北約擴張紅線。”

電報的優先順序表明伯恩斯大使正在解決華盛頓正在積極考慮的一個優先問題。以下是伯恩斯在拉夫羅夫演講後向華盛頓發出的信息的介紹:

「概括。在對烏克蘭打算在[即將舉行的]布加勒斯特峰會上尋求加入北約的行動計劃一事反應冷淡之後,外交部長拉夫羅夫和其他高級官員重申了強烈反對,強調俄羅斯將把進一步向東擴張視為潛在的軍事威脅。北約東擴,尤其是烏克蘭的東擴,對俄羅斯來說仍然是一個「情緒化和神經質」的問題,但戰略政策考量也是強烈反對烏克蘭和喬治亞加入北約的基礎。

“在烏克蘭,人們擔心這個問題可能會將國家一分為二,導致暴力,甚至有人聲稱,內戰,這將迫使俄羅斯決定是否進行幹預。”

伯恩斯大使繼續說:「俄羅斯已明確表示,如果北約邀請烏克蘭和喬治亞加入,俄羅斯將必須『認真審查』與它們的整個關係。這可能包括對能源、經濟和政治軍事參與的重大影響,並可能對整個地區以及中歐和西歐產生影響。”

伯恩斯在結論中寫道:「俄羅斯反對烏克蘭和喬治亞加入北約既是出於情感,也是基於對俄羅斯在該地區利益影響的戰略擔憂。儘管俄羅斯強烈反對 1990 世紀 XNUMX 年代中期第一輪北約東擴,但俄羅斯現在認為自己能夠對它認為違背其國家利益的行為做出更強有力的反應。” [更多詳細信息,請參閱 Consortiumnews.com 的“北約如何在烏克蘭問題上攻擊俄羅斯。“]

但拉夫羅夫/伯恩斯的警告卻被置若罔聞。 3年2008月XNUMX日,在布加勒斯特舉行的北約峰會正式宣布:「北約歡迎烏克蘭和喬治亞加入北約的歐洲大西洋願望。我們今天同意這些國家將成為北約成員國。”
(北約宣言第23段)

今年春天,隨著烏克蘭國內真正的麻煩不斷醞釀,拉夫羅夫在14年2014月XNUMX日接受彭博新聞社採訪時又回到了這個話題。他表示,俄羅斯仍然「堅決反對」烏克蘭加入北約,並講述了莫斯科長期以來對北約東擴的擔憂。因此,他向大量講英語的國際聽眾解釋了莫斯科的立場,其中許多人是第一次了解這段歷史。

烏克蘭的北約成員國身份

甚至更早的時候,在 備忘錄 4 年 2014 月 3 日的總統信中,資深情報專業人員理智指導小組呼籲歐巴馬總統要求北約廢除 2008 年 XNUMX 月 XNUMX 日布加勒斯特峰會聲明中的以下部分:「我們今天同意這些國家 [格魯吉亞和烏克蘭]將成為北約成員國。”

備忘錄補充說:「一旦這一意圖被否認,你、[俄羅斯總統弗拉基米爾]普丁和烏克蘭領導人應該能夠共同努力,讓烏克蘭在國內擁有相當大的區域自治權,在外交政策上保持中立。”芬蘭是一個很好的典範。它生活在俄羅斯的陰影下,但由於它迴避加入北約,因此它不被視為對俄羅斯國家安全的威脅,並且可以自行繁榮。”

這份呼籲歐巴馬與普丁儘早舉行峰會的備忘錄在俄羅斯受控和獨立的平面媒體和電子媒體上得到了大量報告。美國媒體對此沒有任何報導;我們仍在等待白宮的回應。

觀察北約領導人如何選擇處理這一核心問題,或者在即將於 4 月 5 日至 XNUMX 日在威爾斯舉行的北約峰會上迴避這個問題,將會非常有趣,因為烏克蘭的暴力事件似乎將繼續下去。

同時,來自美國國務院的源源不斷的反俄宣傳以及美國媒體所青睞的簡單化的好人/壞人敘述(普丁是最終的惡棍)對試圖了解真實情況的美國人造成了巨大的傷害。烏克蘭危機的背景以及美國和北約所扮演的角色。

在這場以及其他全球性爭議中,要說哪一方更值得信賴當然已經不再是一件容易的事。 [有關此可信度問題的更多詳細信息,請參閱 Consortiumnews.com 的“誰是宣傳者:美國還是 RT?“]

雷麥戈文與華盛頓市中心救世主普世教會的出版機構 Tell the Word 合作。在擔任中央情報局分析師的27 年職業生涯中,他曾擔任蘇聯外交政策處處長、國家情報評估委員會主席(擔任西歐國家情報副官),並在羅納德·雷根總統第一任期內向其高級國家安全助理通報情況。早上與 總統每日簡報。

20 條評論“柏林圍牆和錯失的機會

  1. 喬·泰德斯基
    八月13,2014 23處:54

    你知道什麼是蠢事嗎?聽茲比格涅夫·布熱津斯基的演講。多麼有腦子。美國最大的錯誤之一就是聽了那個人的意見。

    當我在這裡讀到麥戈文先生的文章時,我不禁想知道一位二戰老兵會怎麼想。他們能忍受我們的國家支持這些烏克蘭納粹分子嗎?我的意思是,這不正是我們戰鬥並失去生命的原因嗎?那時我們不就是好人與壞人戰鬥嗎?到底發生了什麼事?

    我不想轉移話題,但你們有人看過密蘇裡州弗格森警察局的行動嗎?在軍事裝備和裝備方面,我確實相信我們正在看到未來事情的開始。有人可能會說,警察國家現在正式運作了!

    • 亞傑
      八月14,2014 09處:03

      只是第二次世界大戰後,美國利用曾與納粹合作的烏克蘭殘餘部隊在烏克蘭騷擾蘇聯。而這一切都是由納粹情報部門的延續所進行的。

      所以這裡沒什麼新鮮的。

    • 喬·泰德斯基
      八月14,2014 09處:44

      感謝 Yaj,為我們提供了我的評論的最後一句話!

  2. RL布羅德斯多夫
    八月13,2014 23處:20

    說到信譽,美國已經輸給了世界許多國家。美國國務院聽起來就像英國小報在大肆宣揚,說他們有絕對的證據,但實際上什麼都沒有。我不知道 MH 17 的一些殘骸照片是經過修圖的還是來自殘骸場的真實照片。明顯的 30/50 口徑漏洞讓人懷疑俄羅斯提交的證據所提供的烏克蘭 Su-25 是否確實做了這件事,這就是為什麼美國國務院引用社交媒體來獲取絕對證據的原因。我不敢相信有這麼多人輕信這個作為證據。我沒有看到來自美國的任何證據表明反基輔叛軍是在俄羅斯的幫助下做到這一點的。我確實認為美國/烏克蘭政府可能正在掩蓋一場可怕的犯罪。這就是為什麼我不相信美國政府有任何可信度……並且不要提及班加西、國家安全局、國稅局和平價醫療法案的旋轉。儘管我不想相信俄羅斯更誠實,但我不得不相信他們比我納稅的政府更可能是正確的。

    • 亞傑
      八月13,2014 23處:44

      除非班加西或國稅局沒有醜聞,假裝有這些醜聞會削弱你的觀點。

      班加西醜聞是關於向敘利亞反抗軍運送武器的。

      美國國稅局應該調查各種政治行動團體。

  3. FG桑福德
    八月13,2014 22處:20

    “別做傻事。”這是最新的外交政策聲明,被吹捧為在極其深刻和富有洞察力的智慧的白熱熔爐中鍛造出的戰略智慧的結晶。如果你屬於同一黨派的反對派,那隻是「缺乏連貫的計劃」。 「不要做蠢事」可能包括…「當班加西發生人道危機時,不要轟炸的黎波里」。或者,「當敘利亞的伊斯蘭國試圖摧毀你在伊拉克的所有計畫時,不要向他們提供致命援助」。再說一遍,「不要從班加西向那些想在班加西殺死你的人走私武器」。停下來想一想這是多麼愚蠢。我們所做的一切都是「愚蠢的事」。在清單的頂部,有雷簡潔地描繪的「紅線」。北約在烏克蘭已經夠糟糕的了。但「愚蠢」的終極表現是透過「Nazigram」傳遞訊息。我想知道曼哈頓的一些廣告公司是如何行銷這個的?

    「沒有什麼比納粹用烤箱更愛」? 「萬歲說」? 「伸出手來推翻某人」怎麼樣?也許,「納粹:當你夠關心送出最好的」。或者,「像Schutzstaffel這樣的名字,它一定很好」!這是一個:「終極縱容機器」。 「在帝國之外思考」。 「基輔俱樂部-文明的解藥」。 “別含糊其辭,去死吧海牙!” 「小星球的最終解決方案」。 「只有在種族上做到乾淨,你才算完全乾淨」? 「這不再是你父親的Wermacht了」? “在立托夫斯克發生的事情,就留在立托夫斯克。” “出生於烏克蘭,選擇納粹!” “當人們說話時,蓋世太保會傾聽。” “我們熱愛殺戮,這一點就體現出來了。” “衝鋒隊士兵就能輕鬆做到!” “Svoboda——這不再只是種族主義者的專利。” “Pravy Sektor——其他白人種族主義者。”

    有跡象表明普丁會在這裡笑到最後。美國人似乎忘記了安德斯·布雷維克和他散佈在世界各地的數百萬「旅伴」。我們給了他們新的希望。如果希拉蕊派獲勝,她將不得不處理自己的遺產:「我們來了,我們看到了,我們做了一堆愚蠢的事情」。如果約翰·麥凱恩/林賽·格雷厄姆派獲勝,他們就會請我們吃一大堆愚蠢的東西。事實上,他們甚至可能會用那些著名的鄉下人的遺言來開始:“嘿,大家,看這個!”

  4. 埃爾默夫齊
    八月13,2014 21處:31

    思考或暗示古巴飛彈危機改變了美國先發核打擊政策或以任何方式減少了在當今戰場上使用核武的可能性的想法是不明智的。 恰恰相反,西方武器測試實驗室正在努力設計和重新配置可裂變材料,以產生更多的中子、光能或爆炸能。 也就是說,有關於使用鉿 178 同位素等不可裂變材料作為炸彈材料的傳聞。 同位素幾乎可以神奇地將任何輻射源放大六十倍。 考慮使用從地球發射的彈出式天基雷射(可能已經隱藏在無法偵測的太空平台上),將核武的光能集中到地球上的粉碎光束。 我在這裡做出假設,但也沒有採取任何特別的自由。 一般來說,在過去的一百年裡,科學已經陷入困境,發現或我應該說揭示任何可能的東西,沒有任何官僚機構來控制最瘋狂的「材料和方法」實驗室程序。 總是,總是,資金充足(正如孟山都的獵槍基因改造實驗所見)……但我離題了,科學,特別是在海軍原子研究實驗室,可以指望朝著與雪花形成不同的方向前進,只有上帝知道它會在哪裡以及會變成什麼形狀。 也就是說,今天關於伊朗的真正問題是從西方殖民主義(這裡為外行人定義為對領土的直接和正式控制)轉變為利用貿易政策、外國援助、影響力、賄賂的新新殖民主義、軍事援助、腐敗,如果一切都失敗了,為了與老殖民主義者相同的目的而使用暴力;控制和/或榨取財富。 讓我們花一點時間向全球主義吐口水,並重新引入中立主義的概念。 正如甘迺迪曾經提出的,這裡解釋一下:這是不可避免的,我們應該傾向於與那些不希望「成為我們風箏尾巴」的人建立友誼(來自 1959 年的採訪)。 我意識到接下來的評論與您的文章有些不符,您的文章有其優點,但肯尼迪對以下統計數據感到極為不安:百分之二的拉丁美洲公民擁有百分之五十以上的財富,更不用說大多數人了政治也是如此。 想像一下,甘迺迪對今天的美國有什麼評價,四百名公民擁有價值十兆美元的資產! (超過義大利的GDP)。 因此,拉丁美洲遭受了美國現在所經歷的痛苦;封建的土地保有權模式、不公義的稅收結構、頭重腳輕的軍事預算等等。 另一方面,古巴是個例外,不是嗎? 當時,除了小古巴之外,南美洲所有的中世紀貴族都與華盛頓的意識形態並肩站在一起(沒有絲毫改變),直到今天,他們仍因擁有近乎漢密爾頓主義和平等主義的文化而被憎恨。 現在,我們終於到達了問題的關鍵,甘迺迪想要一種基於中立主義的外交政策,正如他慷慨地提供不附加任何條件的外援所表明的那樣。

    • 布蘭登
      八月13,2014 22處:06

      我希望有一種方法可以將個人財富限制在1億以內

      • 亞傑
        八月13,2014 23處:38

        布蘭登:

        有一些方法可以限制財富的大量累積。

        在美國,這將是艾森豪威爾稅率和當時存在的金融交易稅。

    • 亞傑
      八月13,2014 23處:40

      埃爾默福茲:

      這些奇異武器的存在與烏克蘭正在進行的比賽有什麼關係?

      • 埃爾默夫齊
        八月14,2014 03處:04

        Yaj,我以為我已經清楚地表達了我的觀點。古巴飛彈危機並沒有改變美國在使用核武(或威脅使用核武)方面的軍事姿態或政治。東西方在柏林圍牆或目前的烏克蘭之間的對峙,仍然可能導致使用這些武器,從而加劇當前的動盪,新客製化的核武。所有其他問題,例如資源掠奪、腐敗的封建領主、新納粹、被擊落的飛機,都無法掩蓋這裡真正正在發生的事情,冷戰思維的回歸和核對抗,所以歷史再次重演。

    • 埃爾默夫齊
      八月17,2014 13處:04

      糾正我的評論中的錯誤:當我說伊朗時,我指的是烏克蘭。這是一個很好的老式佛洛伊德式的錯誤。

  5. 八月13,2014 19處:36

    美國在二戰後並不是聖人,但從臭名昭著的比爾柯林頓時代開始,尤其是柏林圍牆倒塌之後,它徹底演變成一個邪惡的實體。現在它已經成為一個法西斯民主國家,決心排擠那些拒絕服從和/或提供軍事基地的國家。美國不惜一切代價追求全面的全球主導地位,這清楚地表明它是世界上唯一的法西斯超級大國。隨時準備著,完全願意隨時摧毀、顛覆、滲透,甚至將其他國家變成失敗國家。為了變得邪惡,它錯過了一切美好的事物。

    • 通過
      八月13,2014 19處:59

      就在。真正的問題在於由好萊塢和政客發展出來的美國內部文化。我認為世界上任何地方的人都不會像這裡這樣愚蠢的黑白術語,例如我們是好人,壞人是其他人,如果他們不隨我們的意思玩我們的話。因此,今天的好人可能是明天的壞人,反之亦然。不再有灰色陰影了。對於一部表現出一些灰色陰影的熱門電影(例如《Arbitrage with Gere》),有數百個包含愚蠢的好人/壞人故事的頂級板塊。不過拍得很好。在這種環境下,你對那些被信用卡、抵押貸款、工作、生活承諾等困擾的普通人有何期望?最重要的是,那些政治活躍分子在每個角落尖叫著愛國者到底意味著什麼。

      • 亞傑
        八月13,2014 23處:35

        傑爾:

        喬治·H·W·布希是聖人嗎?

        謀殺撤退的伊拉克軍隊,他們認為美國已經取消了從科威特驅逐伊拉克的戰爭,因為伊拉克軍隊正在離開,布希在電視上宣布戰爭已經結束。

        因此,認為這一切都始於柯林頓的想法是胡言亂語。

        你知道美國在越南、寮國、柬埔寨、尼加拉瓜、瓜地馬拉犯下了多少罪嗎?這還只是20年到1969年這1989多年的時間。

        醒來。

  6. 相干
    八月13,2014 19處:16
  7. 亞傑
    八月13,2014 19處:03

    布拉德利詹姆斯:

    因此歐巴馬一定是共產主義者、納粹分子、極端穆斯林、猶太復國主義者、特工。

    公牛,拋開陳腔濫調,試著解決美國在烏克蘭政策中的真正問題。

    在俄羅斯,也有很多俄羅斯人被蘇聯生活和權力的各個方面所吸引——這裡並不適用,但當蘇聯解體時,所有的共產黨並沒有離開。

    • 通過
      八月13,2014 19處:42

      亞吉:

      你是個白痴。

      歐巴馬至少是個可怕的騙子。普丁不是。還記得在烏克蘭之前他是如何謊稱敘利亞政府對敘利亞進行化學攻擊的嗎?普丁將世界從另一場戰爭中拯救出來。

      現在要面對這樣一個事實:歐巴馬是個卑鄙小人,而普丁也不是你這個白痴。

    • 亞傑
      八月13,2014 23處:29

      戴:

      抱歉,您錯過了很多內容,並在我的帖子中讀到了一些積極的奧巴馬評論。

      OP 因向格倫·貝克(Glen Beck)、帕姆·蓋拉(Pam ​​Gellar)、WND、傑夫·倫斯(Geoff Rense) 講述有關奧巴馬的故事而被抓獲,因此不應受到認真對待。

      此外,約翰·克里在敘利亞使用沙林問題上撒了謊,奧巴馬對此幾乎沒有做任何事。

      你在很多方面都錯了。

  8. 亞爾
    八月13,2014 18處:27

    如果您歡迎無數對男人、女人、老人和兒童的謀殺,對房屋、醫院、學校等的破壞,那麼您當然可以信任美國和北約。他們不會失敗。

評論被關閉。