為什麼以色列對猶太人不利

以色列的強硬政策對猶太教造成的傷害包括傳統的猶太人對異見的寬容，現在幾乎禁止批評以色列，正如丹尼·謝克特在斷言“以色列對猶太人不利”時所了解到的那樣。

丹尼·謝克特

如果我最近的文章中的每一個侮辱、貶低和惡毒的旁白，“我就會成為《屋頂上的提琴手》意義上的富人。”以色列對猶太人不利」具有貨幣價值。

多年來，我們常常開玩笑說，“五個猶太人，十種觀點”，作為對常年持續、永無止境的爭論和辯論的評論，這些爭論和辯論使我們的文化如此豐富，具有多種宗教傾向：改革派、保守派和東正教，以及他們的許多衍生品，都在爭奪侍奉上帝的最佳方式。

在政治上，當保守派與自由派鬥爭時，我們擁有的組織和職位比任何猶太人都多。猶太復國主義者與反猶太復國主義者發生爭吵；左派和右派的許多派別互相爭鬥。

這種豐富多樣的觀點催生瞭如此多熱情的作家和參與的知識分子，他們對我們的歷史進行了深入研究，對猶太教是什麼以及指導我們的正確價值觀和信仰有多種解釋。

即使在我們的逾越節家宴中，我們也以現代的形式和古老的傳統，以微妙和諷刺的方式歌頌我們的差異。 總是存在道德選擇。 從來沒有一個答案！ “達耶努” 任何人？

今天，當猶太批評家寫到以色列時，他們的擔憂內容被駁回了，這難道不令人悲傷嗎？ 先驗，並以無止盡的人身攻擊作為回應。在這個問題上，只有一個正確的政黨路線，那就是支持內塔尼亞胡的立場，偽裝成支持一個始終面臨威脅的國家，特別是在籌集資金的時候。

如果你認為史達林主義者屈服於政黨路線，請看看猶太復國主義者。許多工黨猶太復國主義團體過去彼此之間存在爭議，定居者運動也有自己的分歧和狂熱分子。現在，任何不同意你觀點的人都不會被容忍。以色列的一些宗教獨裁者和伊朗的毛拉幾乎沒有什麼區別。德黑蘭有其最高統治者，以色列有其「安全內閣」。誰關心議會的民主？

只允許一行，否則。弄清楚為什麼美國參議院 100 名議員中的 100 名議員在同一份決議中屈服於以色列之後，你就會明白這場遊戲是如何進行的。異議，無論多麼輕微或合理，都是不被允許的。這總是他們的方式或高速公路！我們應該像羅馬人歡呼凱撒一樣歡呼 AIPAC。

不同意，終生的閃米特人很快就會成為反猶太主義者，熱愛正義的人被斥為仇恨者，甚至因援引像拉比之子諾姆·喬姆斯基這樣有淵博知識的人的名字而感到內疚，諾姆·喬姆斯基是一個道德良知和國寶，現在80多歲了。喬姆斯基, OY合租，已經從四面八方聽到了這一切，但仍繼續前進！我們可以一起唱「bidi-bidi-bum」嗎？

作為一所猶太學校的畢業生，儘管我不是宗教學校，但我為自己的文化和身份感到自豪，但我是一個明顯的“猶太人仇恨者”，一個反猶太主義者，而且，更重要的是，一個無知者，甚至是敵人！哦，是的，正如一位受訪者告訴我的那樣，我和「HAMMAS」（拼字錯誤！）一樣糟糕。

我的文章出現在多個網站上，包括 The JesusReporter.com。有人告訴我，該網站的許多支持者要求我保持沉默，並刪除我的文章，我認為這是異端邪說。 （遺憾的是，「紅字」不再流行了，即使猶太人非常了解我們的祖先如何被迫佩戴大衛之星和後來的集中營號碼。無論你怎麼想，這都是如此你是誰，）

出現在PalTalk 上的技術專家 Avi Perry 博士給我寫了一封「親愛的丹尼」信，表達了他受傷的感受：「我知道你是一個利用一切機會抨擊以色列的極左派主義者，但你最近的文章，標題為：「以色列給猶太人帶來了壞名聲」暴露了你自己根深蒂固的仇恨猶太人的傾向。你的文章和你的主張都存在著每個反猶太主義者和每個仇視猶太人的靈魂中都存在的盲點。

「稱以色列為種族隔離國家是對種族隔離這個詞的侮辱。南非是否為其黑人居民提供了投票權？真正的種族隔離政權的最高法院有黑人居民嗎？他們有黑人（鼓吹白人種族滅絕）擔任國會議員嗎？南非種族隔離時期的白人是否為黑人主管工作？黑人醫生是否在白人醫院工作，也為白人提供治療？還有數百個例子可以說明您的偏見有多嚴重。你顯然不知道自己在說什麼。

「你引用了諾姆·喬姆斯基的話，他是歷史上最極端的猶太仇恨者。 （我注意到他說以色列不像南非，甚至更糟！）你從電影、小說中為梅爾·蘭斯基的罪行提供了證據」等等。

哎呀，現在更接近了：「最後，我還有很多話要對你和那些與你持相同反猶太主義觀點的人說。 但這需要一整本書，而且我現在沒有心情寫一本書。”

別介意我寫過關於南非的書籍、文章並製作了一部電視劇。而且，別介意，上週六，100,000 萬南非人遊行聲援加薩的巴勒斯坦人。你可能會認為他們對種族隔離的記憶使他們有資格做出這樣的類比。但是不要緊

我的朋友、傑出的非洲記者兼編輯瑪麗·羅傑·比洛亞（Marie-Roger Biloa）在我告訴她這種令人討厭的反應時，從巴黎寫信給我，“這很常見，令人震驚的是，這麼多猶太人，包括最優秀、最聰明的人，就是不明白並接受人們在街頭抗議以色列政策的事實。我剛剛聽到一位德國猶太作家猛烈抨擊「偽裝成反猶太復國主義的反猶太主義」。

毫無疑問，我的批評者的激烈觀點以及他立即給我貼上反猶太主義或更糟的標籤，說明了關於這個問題的討論已經變得多麼暴躁。就是現在 禁止的 挑戰以色列第一人的共識，他們不僅道貌岸然地捍衛一個由惡意的極右翼政府統治的國家，而且讓人覺得他們正在為世界各地的所有猶太人說話。只需花費數億美元用於公關和媒體宣傳即可實現這一目標。

可悲的是，這種傾向在我曾經的英雄埃利·維塞爾身上已經成為現實，我和他一起為公共電視台製作了一個電視試播集。 （我不忍心告訴他，紐約的 WNET 電視台拒絕了這個系列，因為他們認為他的口音會限制吸引力。太猶太人了？當時對我來說這聞起來像反猶太主義。）

威塞爾的書使他成為世界猶太人的道德大使，因為他作為強大的演說家和大屠殺倖存者的聲譽，現在是以色列的第一捍衛者，但從未真正透露過他的政治觀點已經變得多右翼。

根據電子起義，“威塞爾曾擔任過椅子 顧問委員會的 埃拉德一群狂熱的宗教以色列定居者積極參與對巴勒斯坦人進行種族清洗 被佔領耶路撒冷東區」。現在威塞爾正在領導一場進一步妖魔化巴勒斯坦人的運動

新聞稿：「拉比 Shmuley Boteach 發布了一場激動人心的廣告活動，指責哈馬斯犧牲兒童。這些廣告將與諾貝爾和平獎得主艾利·威塞爾一起在美國主要出版物上投放，包括：《華盛頓郵報》、《紐約時報》、《華爾街日報》、《芝加哥論壇報》、《洛杉磯時報、《邁阿密先驅報》以及廣泛的社交媒體活動。”

這個世界 創辦人Rabbi Shmuley Boteach 表示：「我們的目的是讓我們這個時代最偉大的道德聲音之一和在世的最受尊敬的人之一見證種族滅絕和大屠殺的暴行，以回應醜陋和殘忍的行為。 ”對以色列的欺詐性批評，並呼籲結束哈馬斯的種族滅絕願望。”

這些廣告引發了媒體爭議，通常保守的默多克旗下的《泰晤士報》拒絕在英國刊登，而通常進步的《衛報》卻在英國刊登它。巴勒斯坦人稱之為煽動種族滅絕，並質疑其準確性。

以色列作家吉拉德·阿爾茲蒙 (Gilad Alzmon) 猛烈抨擊威塞爾，迄今為止，威塞爾通常被尊為人權英雄。 「廣告的標題是：『猶太人在 3,500 年前就拒絕了兒童獻祭。現在輪到哈馬斯了。維塞爾的聲明是一個公然的謊言，《倫敦時報》也知道這一點。

「猶太人從未停止犧牲他們的孩子。這 漢尼拔協議 是以色列國防軍的一項指令，命令士兵採取「必要措施」以防止他們的戰友被敵軍俘虜。 「必要措施」包括冒著以色列士兵和任何碰巧在他附近的人的生命危險。 同樣， 卡斯特納事件 顯示在大屠殺的頂峰時期，本·古里安和猶太復國主義建制派願意在猶太復國主義目標的祭壇上犧牲許多猶太人的生命。”

超過100 名納粹種族滅絕的猶太倖存者和猶太倖存者的後裔簽署了一封信，譴責對加薩的入侵，並「大聲反對埃利·維塞爾等人濫用他們的歷史來促進對巴勒斯坦人的非人化」。

他們寫道，「我們對埃利·維塞爾在這些頁面中濫用我們的歷史感到厭惡和憤怒，他們宣揚公然的謊言，用來為不合理的行為辯護：以色列大規模摧毀加沙，殺害近2,000名巴勒斯坦人，其中包括數百名兒童。沒有任何理由可以證明轟炸聯合國避難所、住宅、醫院和大學是正當的。沒有任何理由剝奪人們的電力和水源。

「我們呼籲對以色列進行全面的經濟、文化和學術抵制。 “再也不會”對任何人來說都意味著再也不會！”

另一位以色列人米科·佩萊德（Miko Peled）也發聲了。他出生在耶路撒冷。他的祖父亞伯拉罕·卡特內爾森簽署了以色列《獨立宣言》。他的父親 Mattityahu Peled 參加過 1948 年戰爭，並在 1967 年戰爭中擔任將軍。

不幸的是，佩萊德 13 歲的侄女斯馬達在耶路撒冷的自殺式襲擊中喪生。根據一篇總結佩萊德書的文章，在她的葬禮上， 將軍之子， 剛剛當選為反對黨領袖的埃胡德·巴拉克解釋說，“為了贏得選票，他必須掩飾自己作為‘和平締造者’的真實意圖。”

佩萊德回答：「為什麼不說實話呢？ ……之所以發生這種悲劇和類似的悲劇，是因為我們正在佔領另一個國家，為了拯救生命，正確的做法是結束佔領並與我們的巴勒斯坦夥伴談判公正的和平？”

佩萊德是眾多挑戰以色列軍國主義的以色列人之一。但被迫忍受的卻是巴勒斯坦人，其中許多人未能挺身而出。

閱讀這個故事並哭泣：「以色列士兵佔領家園 18 天后，當艾哈邁德·奧韋達特 (Ahmed Owedat) 半夜回到家時，迎接他的是一股難以忍受的惡臭。他翻遍了從樓上窗戶扔下的財物殘骸，發現離去的部隊留下了一些訊息。其中一個來自他的瓷磚地板上和廢紙簍裡的成堆糞便，以及一個裝滿尿液的塑膠瓶。

「如果這還不夠清楚的話，『操哈馬斯』這個詞被刻在樓梯的混凝土牆上。咖啡桌上刻著「燒毀加薩」和「好阿拉伯=死阿拉伯」。大衛之星在臥室裡被畫成藍色。”

為什麼以色列對猶太人不利？回想一下那種氣味，就好像它就在你家裡一樣。我報道過一個非常類似的情況，涉及以色列國防軍幾年前搗毀拉馬拉的一個社區媒體中心。那是仇恨的氣味和臉孔，而且不僅僅是一個大的 OY合租.

新聞解剖者/電影製作人 Danny Schechter 在 Mediachannel.org 上發表部落格並編輯 Mediachannel.org。 評論至 [email protected].