內塔尼亞胡的血腥計算

分享

隨著以色列對巴勒斯坦人的殺戮從加薩蔓延到約旦河西岸,內塔尼亞胡總理在追求軍事目標與世界日益增長的憤怒之間權衡利弊。但正如前中央情報局分析師保羅·R·皮勒(Paul R. Pillar)指出的那樣,他的王牌仍然是擔心美國政界人士對以色列提出任何批評。

作者:保羅·R·皮勒

任何讀過加薩地帶大屠殺並且至少有一點人性的人都希望停火能夠盡快實現。 喬迪·魯多倫的報道 ,詳見 “紐約時報” 表明,本傑明·內塔尼亞胡領導的以色列政府目前的盤算包括權衡哈馬斯攻擊以色列的實體能力的削弱與國際社會對以色列的譴責,只要以色列的行動繼續下去,國際社會對以色列的譴責就可能會增加。

這些考慮無疑是以色列政府想法的一部分,但只是一部分,而且是戰術性的部分。在預測內塔尼亞胡和他的內閣何時停止行動時,需要更具戰略性的觀點,或至少是內塔尼亞胡認為的戰略觀點。

21年2014月XNUMX日,以色列總理內塔尼亞胡在加薩附近與以色列國防軍高級指揮官舉行安全會議。(以色列政府照片)

21年2014月XNUMX日,以色列總理內塔尼亞胡在加薩附近與以色列國防軍高級指揮官舉行安全會議。(以色列政府照片)

到目前為止,以色列受到的譴責比人們想像的要少,因為以色列對其行動造成的大量平民傷亡的解釋是,這些傷亡是哈馬斯無原則地將其軍事資產隱藏在平民中的結果,顯然 缺乏可信度.

加薩地帶平民遭受的死亡和破壞與許多人一樣 以色列的其他軍事進攻 與對加薩本身的封鎖和經濟絞殺一樣,目的是減少民眾對以色列恰好反對的任何團體或政府的支持。

一如既往,缺乏適當的譴責首先是由於 美國政客的政治怯懦 兩黨都更關心不要因為與強大的遊說團體打交道而危及連任機會,而不是促進他們聲稱支持的以色列的長期利益,更不用說他們應該服務的美國了。

歐洲領導人對這種永久趨勢幾乎沒有任何制衡,他們在全神貫注於烏克蘭危機的最新轉折之際,不願制裁以色列, 有經濟原因不願 為制裁俄羅斯做很多事。

本輪戰鬥結束後將實現停火,就像以色列先前在加薩走廊的行動一樣。也許距離停火還有一周左右的時間,這將使「保護邊緣行動」與 2008 年至 2009 年的「鑄鉛行動」一樣長,當時約有 1,400 名巴勒斯坦人死亡。內塔尼亞胡不想無限期地繼續攻擊加沙,不僅因為以色列付出了直接的傷亡(與巴勒斯坦傷亡人數大得多,迄今為止以色列的傷亡幾乎全部是參與進攻行動的士兵),還因為他不想摧毀哈馬斯。

內塔尼亞胡需要哈馬斯。內塔尼亞胡可能無視他的政策如何危及以色列的長期利益,但他堅定地致力於保留西岸的中期目標。讓哈馬斯成為一個令人憎恨的、不斷被援引的理由,永遠不會認真地與巴勒斯坦人談判全面解決方案,這有助於實現這一目標。

As 本輪暴力事件之前發生的一系列事件 明確表示,內塔尼亞胡認為該戰略的最大威脅是哈馬斯與巴勒斯坦權力機構的主導黨法塔赫之間的和解協議。如果協議得以達成,不認真談判全面和平協議和建立巴勒斯坦國以取代佔領的藉口將變得站不住腳,難以維持。

因此,內塔尼亞胡竭盡全力破壞和解,包括大規模圍捕哈馬斯成員以及其他使用武力的行為,幾乎不可避免地導致了隨後的襲擊。內塔尼亞胡是 以美國為首的西方國家協助與慫恿這項策略,因此對隨後發生的流血事件負有責任。

現在,內塔尼亞胡政府可以繼續提出所有熟悉的主張:以色列如何沒有談判夥伴,一半的巴勒斯坦人如何被一個據稱致力於摧毀以色列的恐怖組織統治,來自加薩的火箭如何表明以色列如何能夠永遠不要冒險結束對西岸的佔領等。

他還可以說哈馬斯正在抵制停火。哈馬斯的戰鬥值得受到強烈批評,儘管它知道這意味著無辜的以色列平民可能遭受傷亡,並且肯定會有更多的巴勒斯坦平民死於以色列的炸彈和槍林彈雨。有時,該組織似乎忘記了比對所有巴勒斯坦人擁有政治權力的目標更重要的事情。但哈馬斯的反應當然也不令人意外。

以色列政府成功地建構了局勢,使哈馬斯認為繼續戰鬥不會有任何損失,因為不戰鬥也不會得到任何好處。它嘗試了和平路線,儘管以色列違反了上一次停火協議,但它在一年半內遵守了停火協議,並通過和解協議放棄了大部分政治權力,在該協議中,它同意支持沒有哈馬斯成員的巴勒斯坦政府和承諾與以色列談判達成和平協議。內塔尼亞胡確保哈馬斯不會因為走和平路線而得到任何回報,反而為此付出了代價。

哈馬斯現在所能看到的最符合其切身利益的做法就是,作為首選,為加沙人提供一些救濟,讓他們擺脫在相當於露天拘留營的囚犯地位。 。然而,困擾這一追求的問題是,在 2012 年 XNUMX 月哈馬斯與以色列達成協議後,所要求的停火確實實現了,但以色列對加薩封鎖的放鬆在很大程度上並未實現。這是以色列阻礙哈馬斯和平談判的另一個例子。

除此之外,還有一個目的是讓以色列遵守囚犯交換協議,以色列重新逮捕了數百名前囚犯,違反了該協議。如果這一切都失敗了,至少還有一些宣洩來自於對以色列的徒勞打擊,即更多的火箭或一些潛入隧道的戰鬥機。以色列對加薩走廊造成的死亡和破壞越多,民眾宣洩和復仇的願望就越強烈。

除非根本問題解決,否則下次停火不會阻止這個悲劇循環。下一輪比賽即將開始,屆時以色列將再次修剪草坪。如果以色列不發生政權更迭,這種循環將持續下去,除非以美國為首的西方政治領導人鼓起他們尚未表現出的政治勇氣,並承認以色列現任政府所追求的目標不符合自己國家的利益,甚至不符合他們的利益。以色列的。

Paul R. Pillar 在中央情報局工作了 28 年,成為該機構的頂級分析師之一。 他現在是喬治城大學安全研究的客座教授。 (本文首發為 博客文章 在國家利益的網站上。 經作者許可轉載。)

14 條評論“內塔尼亞胡的血腥計算

  1. 比爾阿里巴巴
    八月5,2014 03處:00

    加薩是新的馬薩達嗎?

  2. 安德羅·泰什
    八月5,2014 00處:47

    任何針對恐怖分子的行動都不能過度。

  3. 七月31,2014 14處:34

    認為你忽略了內塔尼亞胡最血腥的行動——在以色列人威脅他們為了自身安全而離開家園後,他們在隧道網絡中避難,並殺死了所有被摧毀的巴勒斯坦人。

    以色列聲稱,他們是在襲擊真正開始後才知道的,考慮到所需的人力、裝備、物資、撤離等,這肯定是有史以來最大的謊言之一。

    與德國人在消滅華沙猶太人區時所面臨的問題相比,已經有了很大的進展。

  4. rosemerry
    七月28,2014 16處:41

    “權衡哈馬斯攻擊以色列的身體能力受到的削弱”
    保羅,你必須知道這是無稽之談。 「哈馬斯襲擊」是針刺,你意識到以前的休戰、哈馬斯的讓步、低調的協議對以色列來說永遠不夠,以色列堅持仇恨和妖魔化抵抗運動,但正如你所說,以色列需要哈馬斯。
    我對你不斷批評哈馬斯感到非常失望。 「停火」從來沒有觸及真正的問題,佔領和哈馬斯的合理要求現在必須解決,否則加薩絕望的人民就沒有希望。只有哈馬斯在抵抗;我讀到,世界銀行的許多人只是接受檢查站等。那不是生活,暴力也不是出路。哈馬斯因抵抗而受到不公平的指責。它的武器不能遠離民眾,與以色列的軍械庫相比幾乎沒有危險。

  5. 洛林B.
    七月28,2014 13處:25

    以色列的政權更迭——現在,這是我可以支持的政權更迭!謝謝皮勒先生的勇敢評論。

  6. 約翰斯
    七月28,2014 02處:37

    當塵埃落定、和平談判開始時,以色列將不得不與一個聯合政府打交道,美國和歐盟將再次接受以色列也必須這樣做。

  7. 約翰·E·蘭德格拉夫
    七月27,2014 22處:26

    一小群富有的猶太美國猶太復國主義者(AIPAC,美國以色列政治行動委員會)多年來完全控制著美國參議院、眾議院和政府行政部門的美國中東外交政策。如今,這種控制甚至延伸到了我們選出的從州長到下級的州官員,甚至包括大多數市政選舉。加薩巴勒斯坦人的家庭年收入略低於 500 美元,而以色列猶太家庭的平均年收入為 35,000 美元,而加薩的巴勒斯坦人還有希望嗎?西岸家庭的年收入為 3,000 美元。美國媒體幾乎從未對以色列發表任何負面言論。沒有經濟正義和平等,還能有和平嗎?當巴勒斯坦西岸土地不斷被以色列猶太定居者佔領時,還能有和平嗎?

    • N道爾頓
      七月28,2014 03處:52

      只要美國人民不覺醒、不認識並看到更大的前景——正如人們所說的那樣——情況只會變得更糟。
      人們必須開始質疑他們的社區領袖、政黨官員,並開始投票給負責任的政治家——他們不是猶太復國主義者——猶太人控制的國會和參議院的財力雄厚——以便在即將到來的2014 年中期選舉中奪回這個國家。

      http://www.darkmoon.me/2011/america-vanquished-part-1-america-as-an-israeli-colony-by-dr-lasha-darkmoon/

  8. 希拉里。
    七月27,2014 16處:37

    為什麼 MSM 中沒有人呼籲內塔尼亞胡總理和他的以色列支持者退出?
    就連希拉蕊·柯林頓也指責哈馬斯圍困加薩並謀殺平民。
    https://www.youtube.com/watch?v=XMd_js_oQAk

    • 亞里斯多德
      七月27,2014 18處:51

      MSM 中沒有人因為美國福音派人士的數量而指責以色列。

      福音派是受猶太教滲透的基督教。但對於一個保守的福音派來說,相信他的宗教已經受到損害比相信猶太人甚至在操縱宗教更難。

      激進伊斯蘭教、猶太復國主義和福音派都有一個共同的屬性價值:你是誰比你做什麼更重要。 「你是誰」始終是一種典型的形象,賦予他人權力或至高無上的地位,並且因文化背景而異。 “我是上帝的[好鬥的]奴隸”,或者“我是上帝的[有權]受害者”,或者“我是上帝的[授權]繼承人”是相應的圖像。同樣,激進女權主義也以「我是[優秀]女人!」為口號。

      在這些人造自我形象的幌子下,人們幾乎可以為任何行為辯護。這種被稱為結構主義的共性也解釋了為什麼(在沒有結構主義的情況下)人們可以擁有像主流基督教這樣的東西,它表面上類似於福音派,但不會讓位於恐怖主義行為。

  9. 約瑟夫
    七月26,2014 07處:28

    美國政客不僅膽怯,而且還直接受到猶太人口中右翼分子的賄賂,猶太人口中的右翼分子是狂熱的少數派,對大眾媒體和選舉擁有不成比例的權力。

    即使美國可以通過並執行憲法修正案,將金錢排除在選舉和大眾媒體之外,將其支持限制在有限的註冊個人捐款上(無論如何,如果沒有新聞自由和公平的選舉,這是不可能的),它能否發揮作用還是值得懷疑的。一個擁有如此狂熱分子的民主國家。

    每個群體的右翼都是問題所在,從一開始就是文明的詛咒。在大蕭條時期,猶太人從德國右翼的手中被拯救出來,可悲的是,猶太人卻未能從自己的右翼手中解救出來。但美國總體上也沒有。

    • 喬·泰德斯基
      七月26,2014 14處:01

      約瑟夫,你是個很好的人,能夠提及普通公民及其政府領導人。
      以下內容也許可以很好地理解您所指的約瑟夫;

      猶太歷史、猶太宗教:

      三千年的重量

      以色列·沙哈克教授
      http://www.biblebelievers.org.au/jewhis1.htm#Foreword

      • 亞里斯多德
        七月27,2014 18處:55

        古代歷史與當前的衝突無關。以色列試圖提出虛假的土地優先權主張,並試圖招募福音派人士來捍衛這項主張。

        但基督教是來自希臘人,不是希伯來人!基督教的早期市場人口、成長份額和哲學/神學基礎是希臘的,而不是猶太的。這個東西的核心是由講希臘語的僧侶和隱士在公元後 100 年左右的時間內研究出來的。猶太人繼續走自己的路。新約聖經——用希臘語而不是希伯來語寫成——取代了舊約作為核心經文,約翰福音的開頭(通過猶太神秘主義無法接近的希臘形而上學)成為地球上閱讀量最大的文字段落,整個儀式和法律以及猶太教的實踐一夜之間就消失了。

        正如基督徒在宗教上不受制於他們一樣,他們也不應該在政治上受制於他們。

    • 斯登
      七月27,2014 08處:53

      右翼的詛咒?也許是這樣,但這其實不是人們所追求的計劃,而不是他們所戴的帽子。許多人認為中東是以色列人和巴勒斯坦人的天下。我個人傾向於認為這只不過是一個謀殺性的、轉移注意力的假旗,長期以來,它一直有利於該地區唯一一個國家,由於某種奇怪的原因,從未陷入嚴重的衝突或戰爭;沙烏地阿拉伯.你知道,另一個神聖的國家,911恐怖分子的發源地,拉登成長的地方,相信其神聖使命。然而,最值得注意的是,它也是美國填滿的地方;另一個神聖的使命?相信你們都想要什麼,但我確信它一直與石油有關。

評論被關閉。