克里最近魯莽地急於做出判斷

獨家: 羅伯特·帕里寫道,儘管對馬航 17 號航班被擊落事件的調查才剛剛開始,奧巴馬政府和美國媒體已經向全世界宣傳了指責俄羅斯總統普丁的說法,並由國務卿克里達成了協議。

羅伯特·帕里

 

國務卿約翰·克里誇口說,作為一名前檢察官,他知道自己對烏克蘭東部叛亂分子及其在俄羅斯的支持者有充分的理由將上週四馬航17 號航班被擊落的事件歸咎於他們,即使沒有正式的正式裁決。調查。

在周日脫口秀節目的五輪露面中,克里做了法官可能譴責的“損害案件”或“毒害陪審團”的事情。實際上,克里使公平的「審判」幾乎不可能,律師協會可能會在開始針對檢察官克里的取消程序時引用這一點。

30 年 2013 月 21 日,美國國務卿約翰·克里聲稱掌握了敘利亞政府對 XNUMX 月 XNUMX 日化學武器襲擊負責的證據,但該證據未能實現或後來被懷疑。 [國務院照片]

30 年 2013 月 21 日,美國國務卿約翰·克里聲稱掌握了敘利亞政府對 XNUMX 月 XNUMX 日化學武器襲擊負責的證據,但該證據未能實現或後來被懷疑。 [國務院照片]

但克里的做法其實更糟。他基本上決定了一項調查的結果,該調查有可能將世界推入一場新的危險的冷戰。克里以說教式的、不露面的方式呈現“證據”,使得對實際證據進行任何客觀評估幾乎是不可能的,尤其是對美國政府調查人員來說,甚至對許多工作往往依賴於美國善意的國際官員來說也是如此。狀態。

比方說,如果你是美國情報分析師,在篩選證據並發現一些線索指向不同的方向,例如烏克蘭軍隊,你可能會猶豫自己的結論,因為你知道,那些已經宣布過的高級官員可能會拒絕你的結論。這個判決可能會對你的職業生涯造成毀滅性的影響。對任何相反的證據進行深入分析會更有意義。

事實上,災難性的伊拉克戰爭的教訓之一就是華盛頓官方內部存在強制「群體思維」的危險。一旦高級官員明確表示他們希望如何進行評估,中層官員就會爭先恐後地讓老闆們高興。

如果克里關心找到這場奪走 298 人生命的悲劇的真相,他只會指出調查才剛開始,根據現有的少量資訊進行推測是錯誤的。相反,他無法抗拒建立一種在世界眼中使俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁成為有罪方的敘述。

克里的電視表演讓人回想起去年21 月XNUMX 日他急於做出判斷,指責敘利亞政府製造了一場至今仍神秘的沙林毒氣襲擊。在這兩次事件中,國務卿都圍繞著不斷重複的「我們知道」這句話,拼湊了間接證據。

然而,在敘利亞事件中,克里聲稱「知道」的大部分內容後來都被證明是錯誤的。然而,依靠這種不可靠的“證據”,克里將美國推向大規模轟炸行動的邊緣,隨後巴拉克·奧巴馬總統撤回,並在普京總統的幫助下達成妥協,避免了美國再次發動戰爭,並讓敘利亞投降。整個化學武器庫存。 【詳情請見Consortiumnews.com的“約翰·克里的悲傷循環欺騙。“]

但克里顯然沒有從敘利亞慘敗中吸取教訓,也沒有從2002年被喬治·W·布希總統就伊拉克根本不存在的大規模殺傷性武器問題中吸取教訓,也沒有從美國政府將他和數百萬其他美國年輕人趕進叢林的欺騙行為中吸取教訓。1960年代的越南。 [有關更多信息,請參閱 Consortiumnews.com 的“約翰克里怎麼了?“]

重回高位

週日,克里再次趾高氣揚,他的指控超出了任何嚴肅證據或調查的範圍,以確保誰應該對馬航 17 號航班有罪,該航班在飽受戰爭蹂躪的烏克蘭東部上空被一枚導彈擊落。儘管烏克蘭軍隊自然是嫌疑犯之一,但克里只關注俄羅斯族叛亂分子和莫斯科。

克里在與大衛·格雷戈里一起出現在 NBC 的“會見媒體”節目中時說:“讓我告訴你我們目前所知道的情況,大衛,因為它告訴你很多關於正在發生的事情。上個月,我們觀察到主要供應正在流入。

「幾週前,大約150輛車的車隊,包括裝甲運兵車、坦克、火箭發射器、火砲,全部進入並轉移給分離主義者。我們知道,在擊落事件發生前幾個小時,他們在附近部署了 SA-11 系統。有社群媒體記錄。他們正在交談,我們截取了他們談話的內容,內容涉及 SA-11 系統的轉移、移動和重新定位。

「社群媒體向他們展示了這個系統正在穿越我們認為擊落事件發生前幾個小時的區域。顯然,社群媒體是一個非凡的工具,在所有這一切中,它發布了一名分離主義者吹噓當時飛機被擊落的錄音。

「所謂頓內茨克人民共和國自封的國防部長伊戈爾·斯特列科夫先生實際上在社群媒體上發布了關於擊落一架運輸機的吹噓聲明。然後,當發現它是民用的時,他們很快就刪除了該特定帖子。我們 ”

大衛·格雷戈里:“你認為俄羅斯提供了武器嗎?”

克里:「今天有一個報告證實了這一點,但我們政府尚未做出決定。但當有大量非同尋常的間接證據時,這一點就很清楚了。我是一名前檢察官。我曾審理過以間接證據為依據的案件;這裡很強大。

「但更重要的是,我們獲得了這次發射的圖像。我們知道軌跡。我們知道它從哪裡來。我們知道時間,正是這架飛機從雷達上消失的時間。我們還從語音識別中得知,分裂分子事後吹噓要擊落它。”

格雷戈里:“對。”

克里:「因此,這裡有大量證據需要俄羅斯幫忙解釋。我們不會在這裡得出最終結論,但有許多跡象表明俄羅斯需要承擔責任。歐巴馬總統相信,我們國際社會也相信,所有人、每個人都相信我們必須擁有不受限制的准入。大衛,缺乏接觸,缺乏接觸,就罪責和責任做出了自己的聲明。”

然而,與敘利亞的情況一樣,克里沒有提供美國政府可核實的證據,沒有提供150 輛車組成的車隊的圖像,也沒有支持關於叛軍擁有SA-11 Buk 系統的說法(除了提到“社交媒體」) ),沒有關於烏克蘭軍方擁有的Buk 系統的反補貼信息,沒有努力允許對指揮和控制能力差的無組織叛亂組織墜機後混亂期間發表的評論做出相反的解釋,沒有要求烏克蘭軍方合作基輔政權。

此外,沒有解釋為何克里的言論與美國高級軍事人員的公開言論不一致。例如,《華盛頓郵報》的克雷格‧惠特洛克 報導 週六,美國駐歐洲北約部隊司令、空軍上將菲利普·布里德洛夫 (Philip M. Breedlove) 上個月表示,“我們尚未看到任何[俄羅斯]防空車輛越過邊境。”

惠特洛克還報道稱,“五角大樓新聞秘書約翰·柯比少將表示,國防部官員無法提供具體證據證明 SA-11 地對空導彈系統已從俄羅斯運往烏克蘭東部。”

當然,NBC 的格雷戈里表達的唯一懷疑是奧巴馬政府為何沒有更快地得出俄羅斯有罪的結論。葛雷戈里沒有引用惠特洛克文章中的矛盾訊息,而是引用了一篇好戰的《華盛頓郵報》社論。

格雷戈里:「《華盛頓郵報》本週末發表了社論,總統週五發表講話時的評論中缺少的是對弗拉基米爾·普丁政權的明確道德結論或美國將如何回應的闡述。那又怎樣呢?弗拉基米爾·普丁 (Vladimir Putin) 就是這樣的人。他和俄羅斯對美國和西方構成了什麼威脅?”

當克里的反應不夠好鬥時,格雷戈里慫恿他:

「但是國務卿先生,我從你的話中看出,你有些不願意讓這成為一場一對一的戰鬥。你想在這裡給俄羅斯多一點空間。但問題仍然在於後果。”

片面報道

訪談中也沒有提及困擾烏克蘭的惡劣內戰的共同責任。 22月XNUMX日,就在亞努科維奇與三個歐洲國家簽署一項削減其權力並提前舉行選舉的協議一天后,美國對新納粹的魯莽支持帶頭推翻了當選總統維克多·亞努科維奇。克里的國務院沒有支持這項協議,而是立即承認政變政權是「合法的」。

儘管烏克蘭的現實複雜而陰暗,雙方都有責任,但華盛頓官方的敘述一直是黑白分明的:烏克蘭西部人,包括大量的新納粹分子,他們的意識形態可以追溯到納粹合作者斯捷潘·班德拉(Stepan Bandera),他們是好人。烏克蘭東部的俄羅斯人是壞人,而弗拉基米爾·普丁是壞人中最壞的人。

一個比戴維·格雷戈里(David Gregory)更公正的記者可能會問克里,他是否認為烏克蘭新任總統彼得·波羅申科(Petro Poroshenko)在六月下旬終止部分停火並對烏克蘭東部反叛的城鎮發動殘酷攻擊是否明智。那場戰鬥是馬來西亞航空公司飛機被擊落的背景。

但當前緊迫的問題應該是確定是誰發射了擊落飛機的飛彈。如果俄羅斯確實魯莽地向叛軍提供了這種高性能防空武器,那麼無論誰批准轉讓,都應該與發射該武器的叛軍一起承擔責任,即使這架波音777被錯誤地識別為軍用飛機。

同樣,如果烏克蘭軍方發射飛彈時可能認為這架飛機是一架正在返回俄羅斯的俄羅斯偵察機,那麼應該進行徹底調查以確定指揮系統中的責任人。

一位聽取了美國情報分析人士簡報的消息人士告訴我,一些衛星圖像顯示飛彈電池處於烏克蘭政府軍的控制之下,但他們的結論並不明確。

這就是為什麼克里週日的爆發可能會對任何追求真相的行為造成如此大的傷害。克里明確地將罪魁禍首從基輔政權轉向了莫斯科,這讓任何情報分析人員都更難在評估證據時不必擔心會帶來一些痛苦的後果。

調查記者羅伯特·帕里(Robert Parry)在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的報導。 你可以買他的新書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com)。 您還可以在有限的時間內以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息, 點擊這裡..

20 條評論“克里最近魯莽地急於做出判斷

  1. 法伊娜·施皮格爾
    七月23,2014 13處:34

    不要指望一旦利用了俄羅斯的弱點,就永遠獲得紅利。俄羅斯人總是為了錢而來。當它們到來時——不要依賴你簽署的協議,你應該證明是合理的。它們不值得寫的論文。因此,跟俄羅斯人要么公平比賽,要么不比賽。
    ——奧托·馮·俾斯麥

  2. 路易斯·麥迪遜
    七月23,2014 05處:07

    如果你谷歌一下MH-17,結果似乎證實了主流媒體再次控制了全球輿論。然而,如果你用谷歌搜尋mh-17 su-25,那麼不僅是第一頁,而且接下來的一兩個頁面都顯示,俄羅斯將軍關於烏克蘭軍用飛機升空到mh-17附近的報道的rt演示被收錄在全球範圍內:在亞洲、在敘利亞、在西班牙網站、在荷蘭、在法國、在印度、在馬來西亞等。這種快速的接待表明俄羅斯在全球各地都有朋友,並且可能表明與主流並肩西方新聞壟斷媒體有第二個全球流。
    你的文章內容豐富,令人耳目一新,你所建立的人際網絡顯然也很重要。

  3. 克里斯多福·哈里森
    七月22,2014 15處:17

    昨天,我的一位俄羅斯朋友分享了這個 YouTube 視頻,其中以您為主要信息來源:

    http://www.youtube.com/watch?v=CR5HtzbMy-E&feature=share

    對我來說,剪輯中的敘述者似乎確實引用了您在上面的文章中引用的有關消息來源的內容,並得出了自己的結論。他的視頻有點讓我想起 9/11 陰謀論視頻,聲稱政府在飛機撞擊後推倒了雙子塔。評論裡的內容比我在文章中看到的內容還多嗎?

    • 粗暴的麥克休恩
      七月24,2014 02處:34

      保羅·約瑟夫·沃森(Paul Joseph Watson)在剪輯中報導的內容正是我從一篇報道中所理解的文章中——而且我沒有理由有不同的懷疑——羅伯特·帕里(Robert Parry) :顯然不是這篇文章,所以搜尋一下你就會發現。

      我發現這一點,以及羅伯特·帕里的所有報告都是關於金錢的,自911 以來,當涉及到MSM 時,我就更難“推銷”了,尤其是當他們在塔樓爆炸或飛機失事之前“推銷”事件時擊中地面。它帶有預知的味道:上面寫滿了假旗。

  4. 丹尼斯
    七月22,2014 14處:19

    人們並不急於做出判斷。這一切都是有預謀的。這是典型的假資訊活動,已經被一次又一次地使用,那麼為什麼人們仍然上當呢?

  5. 喬·泰德斯基
    七月22,2014 09處:08

    想像一下,克里曾經如何對抗布希。回想一下,當歐巴馬與麥凱恩競選時。現在,看看這並不重要!

  6. 七月22,2014 06處:32

    所謂的頓內茨克人民共和國自封的國防部長伊戈爾·斯特列科夫先生實際上在社交媒體上發布了關於擊落一架運輸機的吹噓聲明。然後,當發現它是民用的時,他們很快就刪除了該特定帖子。我們————

    假設這是真的。我們應該得出什麼結論?普丁是邪惡的嗎?

    • 馬可福音
      七月26,2014 12處:20

      它不是。社群媒體什麼時候成為任何人有罪的具體證據?

      克里提到的貼文是在志同道合的支持者的粉絲群中發表的——伊戈爾·斯特雷科夫的抵抗( http://vk.com/strelkov_info )從整個網路收集有關衝突的資訊。該貼文稱,據當地人稱(!)——民兵擊落了一架 AN-26(尺寸有些相似的烏克蘭偵察機),因為當地人並不了解情況。民兵擊落烏克蘭轟炸機已經三個月了,人們還能怎麼想?

      最近,俄羅斯國防部提供了證據,包括墜機當天的衛星和電腦資料。根據提供的證據,墜機前幾秒,一架烏克蘭噴射機正在波音飛機附近飛行,這給我們留下了俄羅斯國防部的官方版本——這架飛機是被烏克蘭噴射機擊落的。據稱,它原本是打算落在俄羅斯領土上,以陷害目前集結在邊境附近的軍隊,但由於它在半空中被撕成碎片,它墜落在靠近邊境的烏克蘭土地上。完整的簡報可以在這裡查看: https://www.youtube.com/watch?v=UKCaEmvhr6w

      我想我們都知道為什麼 CNN、NBC、泰晤士報等決定不報導這類關鍵資訊。美國希望孤立俄羅斯,並將其視為歐盟的不安全夥伴,以便他們切斷與俄羅斯的積極聯繫,並開始完全依賴美國的天然氣和石油。經濟得救,國家幸福,俄羅斯在世界眼中是侵略者。他們還能奢求什麼呢?

  7. 馬諾吉·阿胡賈
    七月22,2014 02處:48

    我不明白像克里這樣的小丑怎麼能當上國務卿。更可悲的是,主播從不問他尖銳的問題,卻顯然相信他說的每一句話。或者也許他們私下確實不同意,但太膽小而不敢質疑他們的電視頻道的政策。噁心。

  8. 布羅德斯多夫
    七月21,2014 23處:39

    約瑟夫‧戈培爾曾經對阿道夫‧希特勒說過…善意的謊言說多了就會變成真理。約翰·克里向我展示了他對約瑟夫·戈培爾的深入研究。

  9. 喬伊
    七月21,2014 21處:36

    典型的 !他說他的 Kol Nidre 祈禱所以說謊是可以的。

  10. dltravers
    七月21,2014 20處:18

    至少可以說,他騎在他的高馬上。人們想知道克里作為骷髏會​​總部躺在棺材裡的感覺如何。顯然,他被教導了很多關於其他人的死亡對於促進秩序來說並不重要的知識。

    死亡之後,地獄隨之而來,而地獄對這些傢伙來說還不夠熱。這讓我想起了一篇古老的聖經研究……」我看去,看到一匹蒼白的馬:騎在他身上的名字是死亡,地獄也跟著他。他們被賦予了統治地球四分之一的權力,可以用刀劍、飢餓、死亡以及地上的野獸來殺戮。”

  11. FG桑福德
    七月21,2014 16處:30

    羅伯特·帕里的另一篇精彩文章。我只會對一件事提出異議。克里自稱是這裡的檢察官,但他的機智卻是高價暴徒辯護律師的機智。我記得其中一位接受採訪,問題是:“你願意為有罪的人還是無辜的人辯護?”律師用典型的紐約害羞者的布魯克林口音回答:「見鬼,我寧願在任何一天為有罪的人辯護。他知道到底發生了什麼事。當你知道到底發生了什麼事時,就很容易懷疑證據」。

    這個傳奇故事將基於情感主義展開,而不是對事實的理性解釋。如果有「確鑿證據」的話,現在早就已經拿出來了。我們知道烏克蘭法西斯分子已經沒收了基輔控制塔的錄音。很難知道物證和「黑盒子」的證據「監管鏈」是否可信。由於擔心洩漏情報能力,雙方都不願公佈電子或衛星資料。

    只有大約 40% 的美國人具有功能性識字能力,其中只有一小部分人求助於負責任的替代媒體。克里已經了解了這個故事。媒體訓練有素的海豹齊聲吠叫。 「掌聲計」似乎正在記錄烏克蘭納粹的勝利。但真正的問題應該是:“什麼是存在的威脅,證明與魔鬼共舞是合理的?”我們在這裡玩弄核對抗。迄今為止,尚無足夠的議程來保證這一點。如果我們假設我們的「領導者」是理性的,那麼我們也必須假設他們隱瞞了一些非常非常糟糕的事情。到目前為止,根據紐倫堡第六原則“危害和平罪”,我的判決是有罪的。克里可能會使用瘋狂防禦。到目前為止,他正在建立一個非常好的案例。

    • 金迪克森
      七月21,2014 18處:09

      公園外還有另一隻。謝謝,帕里先生。

      觀看「新聞」報道這一慘敗是令人著迷的,也是令人不寒而慄的。從 MSN 到 CNN,從福克斯到半島電視台(!),我看到的都是新保守派和退伍軍人的速記,他們正在努力使俄羅斯非民主化。儘管只有烏克蘭人可以從這次擊落中獲得任何好處,但 MSM 中沒有人會問這種可能性。沒有人。

      所以問題變成了……為什麼?美國的結局是什麼?我 承擔 關鍵是要挑起第二次冷戰,因為蓋達組織不再是足以嚇唬我們的怪物。 CWII 將使 MIC 及其承包商變得更加富有,一旦我們重新擔心(前)蘇聯,誰還會試圖為窮人和失業者說話?優先事項,你知道。

      這也與沃爾福威茨的包圍圈博士論非常吻合,因此它讓新保守派感到高興,而且它使美國對敘利亞和伊朗的戰爭更有可能發生。從好戰的豬的角度來看,這真是太棒了

      但是……這感覺比這一切更糟。當我看到怪物薩曼莎·鮑爾斯在聯合國面前作證,聽到白宮裡的肉偶和他的哈巴狗克里說同樣的話時,一切似乎……不知何故。太多,太快了。幾乎就像美國正在計劃的那樣 攻擊 俄羅斯,這毫無意義。一方面因為這無異於自殺,另一方面因為在第三次世界大戰之後,沒有人會關心誰是「對的」。但是,這就是這種感覺。這讓我擔心這一切背後有一個更黑暗、更瘋狂的議程。

      • 霍克
        七月21,2014 18處:36

        所有這些都是切中要害的,但請記住世界霸權遊戲的根本目標…控制貨幣、能源和糧食資源。俄羅斯是我們向歐洲供應天然氣的競爭對手。透過所有的水力壓裂,我們有很多東西可以賣。此外,我們也擔心金磚國家及其金融聯盟對強大的美元作為儲備貨幣的作用的影響。烏克蘭是該地區的糧倉,天然氣儲量也十分豐富。這是一塊獎金土地。農業產業巨頭已經開始著手完成交易。壓制崛起的普京,透過鼓勵邊境國家加入北約來維持對俄羅斯的箝制,消除俄羅斯作為歐洲能源供應的地區競爭對手,壓制金磚國家和西方在金融、能源和能源領域的利益對世界的統治。農業部門,都是我們政府、媒體和控制這兩者的跨國影子政府行為的動力。

  12. rosemerry
    七月21,2014 16處:18

    克里比希拉蕊·柯林頓甚至康多莉扎·賴斯差得多。他的言論和行動每一次都加劇了敘利亞、利比亞、以色列/巴勒斯坦「和談」、伊朗、烏克蘭、俄羅斯、普丁總統的局勢。他決心確保故意煽動衝突、擴散謊言,並確保在美國政策中本已非常薄弱的​​外交理念從任何話語中完全消失。

  13. 希拉里
    七月21,2014 14處:55

    正如甘迺迪遇刺事件和 11 月 XNUMX 日事件一樣,急於做出判斷是第一步。
    順便問一下 - 有人記得洛克比空難嗎?
    http://thesecrettruth.co.uk/wordpress/?p=1214#.U81wK0Cg61s

  14. 蘇珊
    七月21,2014 14處:39

    國會「美國意圖藍圖」:為第三次世界大戰「制定道路」?
    作者:艾瑞克‧德萊瑟
    全球研究,21 年 2014 月 XNUMX 日
    http://www.globalresearch.ca/a-congressional-blueprint-for-us-intentions-legislating-the-way-to-world-war-iii/5392415

    烏克蘭到年底需要800億美元的國防開支——財政部長
    21 月 13 日 30:4 UTC+XNUMX
    http://en.itar-tass.com/world/741591

  15. 七月21,2014 14處:05

    但克里顯然沒有從敘利亞的慘敗中吸取教訓,也沒有從2002年被喬治·W·布希總統就伊拉克根本不存在的大規模殺傷性武器問題中吸取教訓…
    我必須不同意。他沒有什麼可學的,因為他已經知道——就像他的前任幾十年來一樣——如果你是第一個給出解釋的人,並且你重複得足夠多,大多數公眾就會相信。讓媒體重複它,然後引用媒體來強化你的觀點是另一個很棒的技巧。當有人開始發現事實或發表撤回聲明時,傷害已經造成。

    八十年代我在新聞學院時,我們的教授安排了霍丁·卡特(Hodding Carter)的演講,對吉米·卡特(Jimmy Carter)進行了猛烈抨擊(沒有關係)。他的話多年來一直縈繞在我的腦海中:“政府不關心說真話;他們的職責是說真話。”他們的職責是執行政策。”

    因此所有的謊言。他們正在「執行政策」。我們正在「開始了解」該政策的內容。

    • 羅伯特·
      七月21,2014 14處:22

      完全正確,帕特。當我昨天讀到克里的評論時,我什至不敢相信。這太不負責任了……克里應該因此丟掉工作。他當然不會,因為他只是在做新保守派告訴他要做的事……我不知道哪個國家怎麼可能認真看待這個小丑。恕我直言

評論被關閉。