對民主失去信心

分享

當共和黨人對可能的民主黨選民進行選民壓制時,他們可能會覺得自己的舉動非常聰明,確保了他們繼續掌權。但前中央情報局分析師保羅·R·皮勒 (Paul R. Pillar) 寫道,正如當前阿富汗投票僵局所表明的那樣,支撐民主文化的信任可能很脆弱。

作者:保羅·R·皮勒

有爭議的阿富汗總統選舉中的兩位競爭者並沒有為我們西方國家提供一個明確的選擇來決定支持誰或反對誰。兩位候選人都是經驗豐富、值得信賴的總統候選人,我們應該能夠與任何一位總統進行建設性的合作。

阿什拉夫·加尼 (Ashraf Ghani) 是兩者中更西化的一個。他擁有哥倫比亞大學博士學位,曾在美國其他大學任教,曾在世界銀行工作,並曾擔任後塔利班政府哈米德·卡爾扎伊的財政部長。

阿富汗總統候選人阿卜杜拉·阿卜杜拉。

阿富汗總統候選人阿卜杜拉·阿卜杜拉。

阿卜杜拉 (Abdullah Abdullah) 是一位內科醫生(眼科醫師),其根基源自於前共產主義阿富汗;他的繼父是國王查希爾沙阿手下的一名高級官員。阿卜杜拉與隨後的阿富汗內戰的主要關係是擔任美國最喜愛的遊擊隊員:潘杰希爾之獅艾哈邁德·沙阿·馬蘇德的顧問。

阿卜杜拉在後塔利班政府中擔任外交部長,而加尼則擔任財政部長。阿布杜拉擁有塔吉克族和普什圖族混血血統,他比普什圖族加尼更能體現阿富汗的種族異質性。

兩位候選人似乎都是通情達理的人。阿卜杜拉目前關於建立替代政府的言論可能聽起來不太合理,但鑑於表面證據表明決選存在重大舞弊行為,這並不奇怪。

阿卜杜拉在第一輪就贏得了多數票,隨後得到了第三名的支持,但最終公佈的結果卻是加尼以超過百萬票的優勢獲勝。加尼同意對計票進行大規模審計,這表明了他的合理性。

換句話說,阿富汗政治危機的原因並不在於候選人的性格。相反,我們發現缺乏一種政治文化來培養對穩定民主的順利運作至關重要的思想和行為習慣。這些習慣包括一些涉及公平、包容和遵守公正規則的習慣,以及對自己的政治對手也表現出這些習慣的信心。

在世界上大多數國家,這種文化的缺乏或弱點更多的是常態,而不是例外。在這方面,阿富汗並不是唯一一個這樣做的國家。穩定民主所需的習慣和信心是脆弱的,不應被視為理所當然。

當我們看到我們自己的體制中出現了背離公平和尊重民主的情況時,例如近年來,為了壓制投票而加大投票難度的努力,這應該足以提醒我們不要認為這是理所當然的。為鎮壓者的對手鑄造。

由於未能認識到民主政治文化的重要性、民主政治文化在世界大部分地區的相對匱乏以及發展民主政治文化所需的時間,一再導致人們錯誤地認為,在一個陷入困境的國家(無論是阿富汗、烏克蘭、伊拉克、南越或其他地方),如果我們選擇正確的領導人並給予他足夠的支持,包括有時的軍事支持,穩定的民主將會佔上風。

今天在阿富汗,我們有兩位令人尊敬的相互競爭的領導人,以及超過 12 年的直接軍事支持,但這仍然沒有發揮作用。

很難預測阿富汗目前的政治僵局將走向何方。阿富汗人確實有達成臨時協議作為彌合政治利益衝突之間分歧的一種方式的悠久傳統。也許這顯示了肯亞或辛巴威等國在有爭議的選舉後嘗試過的權力分享安排。但可能存在百萬票規模的詐欺行為,這是一個需要彌補的巨大差距。

Paul R. Pillar 在中央情報局工作了 28 年,成為該機構的頂級分析師之一。 他現在是喬治城大學安全研究的客座教授。 (本文首發為 博客文章 在國家利益的網站上。 經作者許可轉載。)

5 條評論“對民主失去信心

  1. 布洛克爾
    七月17,2014 19處:34

    企業資金已成為選舉和治理的笑柄。我擔心,要讓人民遭受巨大的災難和痛苦才能結束。

  2. 努德爾寧
    七月12,2014 17處:46

    美帝國試圖(透過入侵和戰爭!)建立「民主」的嘗試將像往常一樣失敗。那些為戰爭歡呼的人並不在意。

  3. 喬·泰德斯基
    七月12,2014 01處:12

    嘿,我有一個主意。搞定阿富汗之後,再整頓美國!

    • 七月12,2014 11處:35

      好主意。
      但是,不可能。
      縱觀公元前和公元後的歷史,許多國家都嘗試消滅“馬唐”。但作為“馬唐”,它會不斷捲土重來。

      • 喬·泰德斯基
        七月13,2014 01處:34

        我聽到你的聲音了,醫生。除了你的馬唐草評論之外,我還想補充一點,運行割草機需要能量。謝謝你的回覆。

評論被關閉。