美國對薩米·阿里安的迫害

新保守派利用9/11 襲擊導致了災難性的伊拉克戰爭，但也引發了美國政治/媒體系統甚至美國法院內部的反穆斯林偏見，正如對薩米·阿里安的醜陋迫害所揭示的那樣，勞倫斯·戴維森報道。

作者：勞倫斯‧戴維森

在美國聯邦檢察官和法官的隊伍中，一直有人不願意區分自己的偏見和旨在使系統專注於正義目標的證據規則。

這些思想封閉的人根植於體制之中，會發現自己在特殊情況下可以自由地表現出自己的偏見。人們可能會回想起十九世紀美國邊境各處出現的「絞刑法官」。作為在無政府主義環境中為數不多的法律和秩序執行者之一，他們沉迷於扮演憤怒的上帝的幻想。

「反恐戰爭」同樣創造了一個特殊的環境，解放了司法部的教條主義者：伊斯蘭恐懼症者、猶太復國主義者、新保守主義者和其他自認為肩負著保護國家免受邪惡和陰謀勢力侵害的特殊使命的人。而且，就像他們面前的絞刑法官一樣，其結果不是增加了伸張正義的可能性，而是增加了誤判的可能性。

過去 20 年來，教條主義法官和檢察官最顯著的受害者之一是 薩米·阿里安，父母是巴勒斯坦難民的兒子，1975 年來到美國上大學，並獲得了電腦系統工程學位。最終他獲得了博士學位。並獲得了南佛羅裡達大學的終身教職。

阿里安不僅成為一位著名的教授，贏得了多項教學獎項，而且還成為社區活動家，捍衛少數群體，特別是美國穆斯林的公民自由。在克林頓執政期間，他積極反對司法部在 9/11 事件之前利用「秘密證據」將人無限期監禁。他也積極公開支持巴勒斯坦人抵抗以色列壓迫的權利。

在 1990 年代中期的某個時候，新保守派和猶太復國主義分子之間形成了一種可能是為了摧毀阿爾·阿里安博士的協調一致的努力。史蒂文·愛默生（Steven Emerson）以虛假的恐怖主義專家和專業的伊斯蘭恐懼症者為生，他指責阿里安的組織之一——世界與伊斯蘭研究企業——是“恐怖主義陣線” 。

這項指控被證明是毫無根據的，但它仍然導致其他仇視伊斯蘭的激進分子將注意力集中在阿里安身上。其中一些人居住在司法部和聯邦調查局內，他們進行了一次釣魚探險，尋找 Al-Arian 與最近被指定為巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織 (PIJ) 的「恐怖組織」之間涉嫌的聯繫。 [有關史蒂文·愛默生的更多信息，請參閱 Consortiumnews.com 的“揭開十月驚喜揭秘者的面紗。“]

支持布希

2000 年佛羅裡達州總統選舉期間，阿里安成為國家政治中的重要人物。他主要擔心的是政府使用秘密證據，而喬治·W·布希承諾要控制這種做法。因此，阿里安在選舉中支持布希。事實證明，他在這方面的信任是完全錯誤的。

26 年2001 月9 日，比爾·奧萊利(Bill O'Reilly) 邀請艾爾·阿里安(Al-Arian) 參加他的電視節目，表面上是為了討論阿拉伯裔美國人對11/13 襲擊的反應。這是一個陷阱。奧萊利立即詢問阿爾·阿里安是否說過「聖戰是我們的道路」。伊斯蘭教的勝利。以色列去死」1988年前（XNUMX年）的一次集會上。儘管阿爾·阿里安試圖解釋說，這是指他支持巴勒斯坦人抵抗以色列的種族隔離政策，但奧萊利宣稱，中央情報局從現在開始就應該監視阿爾·阿里安。

阿爾·阿里安幾乎立刻就開始收到死亡威脅。此時，南佛羅裡達大學讓他行政休假。他最終被大學解僱。

奧萊利的採訪可能是上述司法部正在進行的調查的公共關係助推器。這種情況一直持續到 2003 年 25 月，當時 Al-Arian 和其他三人被指控犯有 PIJ 的 XNUMX 項「敲詐勒索」罪名。

布希政府的司法部長約翰·阿什克羅夫特在電視上稱讚該起訴書是對恐怖主義的重大打擊（從而混淆了起訴書與定罪），而這一打擊是由於《美國愛國者法案》的廣泛權力而成為可能的。在這些權力中，有喬治·W·布希曾向阿爾·阿里安承諾他將要控制的權力。

經過五個多月的審判後，阿里安的 17 項罪名被宣告無罪，陪審團在其餘 XNUMX 項罪名上陷入僵局。 對於政府的案件，他回答說：“證據。”

儘管如此，結果還是允許政府對這些陷入僵局的罪名進行扣留，等待重審。本案給人一種明顯做作和腐敗的感覺——9 事件導致伊斯蘭恐懼症人士放縱自己，用自己的偏見取代法律證據規則。

2006 年，Al-Arian 博士仍在監獄中。他的健康狀況日益惡化，他的家人（他的妻子和五個孩子）承受著巨大的壓力。鑑於這種情況，他同意達成認罪協議，承認一項有利於 PIJ 的行為罪。作為交換，其他罪名將被政府駁回。

他將因有罪而被監禁相對較短的時間，服刑時間已計入該刑期。為了確保認罪協議，阿里安還必須同意在釋放後被驅逐出境。

政府（在本案中是法官和聯邦檢察官）再一次被證明是不值得信任的。儘管陪審團作出了裁決，法官仍裁定薩米·阿里安是「操縱大師」和「巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織的領導人」。這正是陪審團認為證據無法證實的內容。

然而，法官在情感信念的驅使下，將阿里安表示理解巴勒斯坦抵抗行為的言論等同於對這些行動的實際物質支持。法官這樣做超越了證據規則，破壞了他宣誓效忠的製度。對於 Al-Arian 博士認罪的一項罪名，法官給予他的刑期不是認罪交易中建議的最低刑期，而是最長 57 個月。

然後開始採取一系列額外的起訴措施，包括多次發出傳票，要求阿里安在大陪審團調查中作證。這也違背了他的辯訴交易，因此他拒絕了。他受到民事藐視法庭罪和後來的刑事藐視法庭罪，這大大增加了他的牢獄之災。

尋求他證詞的檢察官的行為如此惡劣，以至於另一位更客觀的法官最終介入並阻止了政府強迫薩米·阿里安出庭接受大陪審團的努力。艾爾·阿里安博士也被釋放出獄，並被允許以自由形式軟禁在他女兒位於維吉尼亞州的家中。

他的案件一直處於法律懸而未決的狀態，直到最近 27 月 XNUMX 日，檢察官決定撤銷對 Al-Arian 的所有指控。人們不應該認為這是一場徹底的勝利，因為政府仍然打算驅逐薩米·阿里安。

薩米·阿里安 (Sami Al-Arian) 和他的家人不得不忍受 11 年基於取代證據的假設的迫害。在這個過程中，一個正直的人——致力於教學、慈善工作和受迫害人民的事業——的生活被毀了。對他這樣做的人同時也腐蝕了他們發誓要維護的司法系統的完整性。

其他受害者

雖然薩米·阿里安可能是這些案件中最引人注目的一個，但他並不是唯一的一個。四名成員 聖地基金會 慈善機構被指控為哈馬斯提供物質援助，而事實上，基金會所做的只是向以色列認可的巴勒斯坦慈善組織提供資金。

美國政府經過兩次審判，一次在 2007 年，另一次在 2008 年，才以包括以色列匿名證人證詞在內的薄弱證據勉強定罪。最高法院拒絕干涉這一表面上違憲的程序。

目前，芝加哥的一名巴勒斯坦民權運動家， 拉斯米亞·奧德, 因未能報告自己的移民申請而被指控涉嫌移民欺詐，45年前，當她還是個孩子時，她被以色列軍方逮捕並在沒有受到指控的情況下短暫拘留。追捕聖地基金會的同一名檢察官也參與了對奧德的起訴。

高度緊張的時期往往會導致法律適用的重要標準降低。他們透過加劇公眾的恐懼來做到這一點，這反過來又給司法系統中的偏執者提供了許可，例如持有伊斯蘭恐懼症偏見、猶太復國主義偏見或新保守主義妄想的法官和檢察官。所有這些動機都可能在上述情況下發揮作用。

通常，上訴程序應該發現並扭轉此類有問題的行為。然而，如果公眾恐懼的時間延長，上訴程序也可能會因公眾的歇斯底里和政治壓力而惡化。薩米·阿爾·阿里安 (Sami Al-Arian) 花了 11 年時間才克服了起訴的磨難，而神聖基金會成員和拉斯米亞·奧德 (Rasmea Odeh) 的磨難仍在繼續。

關於這一困境的最後一句話應該由薩米·阿里安的兒子阿卜杜拉說，他在最近的聲明中指出， “這是悲傷的一天，你必須離開美國才能獲得自由。” 事實上，當教條主義者掌權時，我們沒有人真正自由。

勞倫斯·戴維森是賓州西切斯特大學的歷史學教授。他是 外交政策公司：將美國的國家利益私有化;【】美國的巴勒斯坦：從貝爾福到以色列建國的民眾和官方看法和 伊斯蘭原教旨主義.