敘利亞長期以來一直在新保守派「政權更迭」名單上,因此他們熱切支持暴力叛亂以推翻阿薩德政權,儘管阿薩德政權已轉向極端主義。弗林特和希拉蕊·曼·萊弗里特寫道,現在這項政策正在崩潰,但歐巴馬總統不會承認失敗。
作者:弗林特·萊弗里特和希拉里·曼·萊弗里特
三年多來,美國一直試圖透過支持敘利亞總統巴沙爾·阿薩德來推翻敘利亞總統巴沙爾·阿薩德。 “基地”組織——華盛頓知道或應該知道的反對會失敗。然而,在 他週三在西點軍校的畢業演講,歐巴馬總統向美國人民和世界其他國家承諾更多同樣的事情。
對於那些聲稱美國迄今為止支持反對派、非致命援助、訓練反對派戰士、與公開提供致命援助的其他國家進行協調以及高層政治支持的人來說,奧巴馬含糊地承諾“加大”對選定反對派的支持,這是一種懦弱的安撫。作為政策制定的基礎,這項主張應該被堅決拒絕,而不是不誠實地嘲笑,因為它與現實脫節,非常危險。
從衝突一開始, it 有 一直 明確 每 支持阿薩德及其政府的選民,不僅包括基督徒和非遜尼派穆斯林,還包括非伊斯蘭遜尼派,加起來遠遠超過敘利亞社會的一半。
這些選民相信(出於令人信服的歷史原因)阿薩德政權的替代方案不會是任何接近世俗的自由民主國家;這將是遜尼派伊斯蘭統治的某種版本。結果,自 2011 年 XNUMX 月衝突開始以來, 輪詢 數據, 參加 2012 年 XNUMX 月關於新憲法的全民投票、參加 2012 年 XNUMX 月國會選舉,以及 other 證據 一貫顯示大多數敘利亞人繼續支持阿薩德。
相反,沒有民意調查或其他證據表明接近大多數敘利亞人希望阿薩德被反對派的某些人取代。事實上,隨著反對派在敘利亞境內的分裂越來越嚴重、控制越來越強,反對派的受歡迎程度似乎正在下降。 “基地”組織樣 聖戰者s。就在去年,北約 預計 敘利亞公眾對反對派的支持率可能已降至 10%。
儘管有這些顯而易見的現實,但歐巴馬政府、美國大多數政治階層和主流媒體都熱衷於並堅持一種荒誕的敘述,即敘利亞民主派幹部準備好了,只要有工具,就能推翻殘酷的政權。獨裁者缺乏合法性。
就政府而言,接受這種說法主要是因為它迫切希望 破壞伊朗的區域地位 破壞阿薩德及其政府的穩定。
2012年,歐巴馬就在敘利亞使用化學武器設定了臭名昭著的“紅線”,忽視了這可能會激勵叛軍發動化學武器的潛在災難性風險,從而加劇了他致命錯誤的選擇。 “假旗”化學攻擊,正是為了引發美國對敘利亞軍隊的打擊。
毫不奇怪,在敘利亞政治現實和整個中東戰略現實的這種超現實扭曲的基礎上製定政策的後果是令人沮喪的。
鑑於反對阿薩德的民眾基礎太小,無法維持一場可能真正推翻阿薩德政府的運動,完全可以預見的是,外部對武裝反對派的支持只能導致敘利亞人死亡和生存困境。迄今為止,反對派和政府軍之間的戰鬥已造成超過 150,000 萬人死亡,數百萬人流離失所。在華盛頓重新考慮政策之前,還需要死多少敘利亞人?
支持對阿薩德的武裝挑戰也必然會激勵 “基地”組織 並急劇升級宗派暴力。早在 2011 年 XNUMX 月之前,很明顯,在敘利亞的遜尼派伊斯蘭選區中,穆斯林兄弟會(其敘利亞分支歷史上比大多數兄弟會成員更加激進和暴力)正在被更極端的、 “基地”組織類團體。
2011 年 XNUMX 月之後,外部對反阿薩德武裝的支持不僅加速了這一趨勢,而且透過外國勢力的注入進一步強化了這一趨勢。 聖戰者至少部分由沙烏地阿拉伯和其他海灣阿拉伯美國盟友提供資金。美國情報界估計,目前有 26,000 名「極端分子」在敘利亞作戰,其中 7,000 多人來自國外。
美國國家情報總監詹姆斯‧克拉珀 警告 這些武裝分子中的許多人不僅想推翻阿薩德,還想推翻阿薩德。他們正準備直接攻擊包括美國本土在內的西方利益。很難想像還有比這對美國利益更不利的結果了。
同樣,在外部引發的敘利亞內戰中選擇失敗的一方進一步削弱了美國在中東和全球的地位和影響力。最值得注意的是,華盛頓的敘利亞政策極大地加劇了西方與俄羅斯和中國關係的持續兩極化。
特別是,歐巴馬政府宣布的推翻阿薩德的決心促使中俄之間更加密切的合作,以挫敗莫斯科和北京所認為的一場持續不斷的運動,該運動旨在通過推翻不願將其外交政策服從阿薩德的地區政府來篡奪中東的權力平衡。
這種合作反過來又幫助俄羅斯和中國融入 更廣泛的地緣政治聯盟,故意致力於將美國霸權壓倒性的後冷戰世界轉變為更真正的多極秩序,這與美國政策應該努力實現的目標背道而馳。
敘利亞衝突將以兩種方式之一結束。在一種情況下,阿薩德政府繼續擴大和鞏固其針對反對派武裝的軍事成果。隨著時間的推移,反對派分子逐漸與政府達成和解。然而,由於持續的外部支持,有足夠的反對派團體能夠繼續戰鬥,相當一部分敘利亞人口將在未來幾年繼續面臨嚴重的人道主義和安全挑戰。
在另一種情況下,反對派(美國、英國和法國、沙烏地阿拉伯和其他海灣阿拉伯國家、土耳其)和阿薩德政府(俄羅斯、中國、伊朗)的主要外部支持者將採取認真的外交手段,旨在幫助敘利亞政府敘利亞政府軍和那些在敘利亞得到一定程度真正支持的反對派人士達成了基於權力分享的政治解決方案。
當前美國政策的軌跡使得第一種情況,即更多敘利亞人不必要的死亡,進一步振興了敘利亞。 “基地”組織,而美國戰略地位的持續侵蝕幾乎是不可避免的。第二種情況恰好受到俄羅斯、中國、伊朗甚至阿薩德政府的青睞;就美國真正的長期利益而言,這在道德和戰略上都是更可取的方案。
但從第一種情況轉向第二種情況需要美國對敘利亞政策進行根本性改變。最重要的是,美國官員需要認識到,並且表現得好像他們認識到,嚴肅的外交意味著與所有相關方(即使是華盛頓不喜歡的各方)進行接觸,這種接觸是在對實地現實的準確理解的基礎上進行的(而不是一廂情願的想法)。
對敘利亞來說,這意味著承認解決那裡的衝突需要美國與仍由總統巴沙爾·阿薩德領導的敘利亞政府達成協議。
弗林特·萊弗里特(Flynt Leverett) 在伊拉克戰爭之前曾在喬治·W·布希(George W. Bush) 的國家安全委員會工作人員中擔任中東問題專家,此前曾在國務院和中央情報局( Central Intelligence Agency) 工作。希拉蕊‧曼‧萊弗里特(Hillary Mann Leverett) 是國家安全委員會伊朗問題專家,2001 年至2003 年間,她是少數獲授權與伊朗就阿富汗、基地組織和伊拉克問題進行談判的美國外交官之一。他們是以下作者 前往德黑蘭。 [這篇文章之前發表於《國家利益》, 點擊 這裡,或去 http://goingtotehran.com/obama-at-west-point-doubling-down-on-a-failed-syria-policy]
我認為這篇文章被稱為「有限的聚會」。美國及其盟國向敘利亞運送的武器直接流向得到美國情報支持的「伊斯蘭國」和「努斯拉陣線」。敘利亞的溫和反對派只是一個虛構的故事,以證明增加對反對派的支持是合理的。
我認為,美國在敘利亞製造的混亂與在伊拉克、阿富汗和利比亞製造的混亂是一樣的。一個陷入混亂的國家無法與其他國家聯合起來反對新自由主義經濟體系,因為新自由主義經濟體系將金錢輸送到001%的人的口袋裡。這樣一個國家也無法抵制美國傀儡的建立,該傀儡將批准美國想要的管道,而不是伊朗的管道,這將加強敘利亞盟友的力量。它也不能被用來在政治/軍事上支持任何與控制美國的犯罪分子所渴望的權力壟斷的對手。
當然,沒有人會再天真地相信伊拉克費盧傑使用白磷和「貧化」鈾的國家的統治者對民主感興趣。
我對作者關於俄羅斯、中國、伊朗和阿薩德有興趣政治解決的說法表示反對。如果是這樣的話,阿薩德就會同意下台,並同意政治過渡和自由公正的選舉。敘利亞目前正在進行的選舉是一場騙局,勝出者早已註定。儘管指責聖戰士很方便,但作者忘記了真主黨的角色。它可能不像蓋達組織激發的聖戰士那麼糟糕,但它是唯一一個擁有國家(黎巴嫩)的恐怖組織,目前正在幫助阿薩德鎮壓叛亂。所以,是的,作者在這個故事中所闡述的事實需要根據上述事實重新審視。
阿薩德為什麼要下台?
這是他們的國家,也是他們的命運。
至於真主黨,在登上利庫德集團的思想列車之前,請多了解一些。
作者從「兩害相權取其輕」的意義上合理地論證了敘利亞人民的立場,但需要更多地強調美國政策的「錯誤敘述」。這裡再次製造了一個藉口,以掩蓋破壞該地區穩定的更深層目的。
很棒的文章! 40年來,敘利亞與以色列保持和平,並保護基督徒和其他宗教少數群體。敘利亞只是新保守主義戰略中的一個棋子,該戰略攻擊利比亞,奪取其龐大的軍火庫,然後轉運給敘利亞叛軍,然後推翻阿薩德總統,為攻擊伊朗建立基地。
現在,我們必須決定是阿薩德總統還是蓋達組織將統治敘利亞。 3000·9 事件中,蓋達組織殺害了 11 名美國人。阿薩德從未以任何方式威脅美國。然而,蓋達組織決心征服世界。
我假設您是參議員理查德·布萊克,他給巴希爾·阿薩德寫了這封信(請參閱: http://www.washingtonpost.com/blogs/the-fix/wp/2014/05/27/bashar-al-assad-posts-a-letter-of-support-from-a-virginia-state-senator/ )現在正受到弗吉尼亞州民主黨人的猛烈抨擊。感謝您在面對我們似乎繼續對敘利亞實行的破壞性政策時站出來並說出明智的言論,並感謝您有勇氣將其發送給阿薩德總統。
感謝萊弗里特先生和萊弗里特夫人發表了森布萊克如此正確描述的精彩文章。