給新冷戰歇斯底里潑冷水

前中央情報局分析師保羅·R(Paul R)表示,華盛頓官方對烏克蘭的新冷戰歇斯底里情緒,包括對俄羅斯即將佔領東部地區的預測,阻止了人們對實際發生的事情冷眼旁觀,因為俄羅斯總統普丁一直表示願意進行談判。

作者:保羅·R·皮勒

烏克蘭危機過去幾週,美國國內有很多評論,大意是西方,特別是美國,任由普丁胡作非為。這篇評論是華盛頓被認為暴露出弱點的更大主題中的一個子主題。

在某種程度上,這種批評與具體的替代政策建議有關,這些建議通常包括更快地對俄羅斯實施更廣泛的製裁、進行威脅性軍事部署以及向烏克蘭提供致命的軍事援助等一些組合。

9 年 2014 月 69 日,俄羅斯總統普丁向群眾發表講話,慶祝戰勝納粹德國 70 週年和克里米亞港口城市塞瓦斯托波爾從納粹手中解放 XNUMX 週年。 (俄羅斯政府照片)

9 年 2014 月 69 日,俄羅斯總統弗拉基米爾·普京向人群發表講話,慶祝戰勝納粹德國 70 週年和克里米亞港口城市塞瓦斯托波爾從納粹手中解放 XNUMX 週年。 (俄羅斯政府照片)

過去幾天,普丁的烏克蘭政策在兩個重要方面形成。首先,他沒有接受由持不同政見領導人在動盪不安的烏克蘭東部地區組織的「公投」。投票前他呼籲推遲投票;投票後,俄羅斯政府沒有對有關加入俄羅斯的持不同政見的言論做出回應,表示尊重東部地區“人民的意願”,但不承認投票結果,並呼籲通過以下方式解決整個問題與基輔政府進行談判。

其次,儘管在邊境附近採取了不祥的軍事行動,但他並沒有動用俄羅斯軍隊入侵烏克蘭東部。

這兩種發展都有不同的解釋。也許普丁可以採取比他希望我們相信的更多的措施來影響頓內茨克和盧甘斯克持不同政見者的行為,白宮根據其公開聲明似乎是這麼認為的,但這還不清楚。我們也不知道普丁對在邊境附近進行演習的軍隊的意圖是什麼。也許他自己都不認識自己。

但這兩項進展都很重要。不做某事可以代表一個決定,不做某件事與做某事一樣重要。

也許我錯過了一些東西,但考慮到這些事態發展,似乎沒有任何評論激增,而這些評論的來源與一直在抱怨我們如何讓普丁踢我們的來源相同。為什麼沒有人認識到,阻止更多不良行為的最佳方法也許不是開始實施更多製裁,無論這種行為是否發生,並且威脅採取軍事行動並不一定是在發生事件時取得成果的最佳方法。我們威脅的是一場大家都知道我們寧願不打的戰爭?為什麼烏克蘭政策計分卡沒有更多更新?

我趕緊對這些觀察添加兩個警告,以免這些觀察表現出與主題評論相同的缺陷。首先,俄羅斯政府或任何其他外國行為者所做的一切並非都可以歸因於美國政策的影響。發生的許多事情都超出了美國的影響力,其中包括發生的許多好事和壞事。

其次,整個故事還遠遠沒有結束。任何政策評估都必然只是中期評估。俄羅斯軍隊明天可能入侵烏克蘭,計分卡需要再次修改。

大多數對所謂美國放任普丁的軟弱政策的批評都忽略了這兩個現實。它大大誇大了美國政府影響事件的能力,特別是在美國利益低於俄羅斯利益的領域。它包括重大判斷,就好像它們將成為歷史的最終定論,而實際上它們只是單一時間點的視角。

這種批評也像對其他主題的許多評論一樣,對非事件沒有給予足夠的關注。非事件可以包括未發動的戰爭、未發生的恐怖攻擊或未製造的非常規武器。

非事件與事件對美國利益的影響是同一枚硬幣的另一面。它們構成了評估哪些政策有效、哪些政策無效的重要數據點。僅根據已發生的事情而不關注未發生的事情來對政策績效進行評分的傾向,會產生不完整且有偏見的記分卡。

Paul R. Pillar 在中央情報局工作了 28 年,成為該機構的頂級分析師之一。 他現在是喬治城大學安全研究的客座教授。 (本文首發為 博客文章 在國家利益的網站上。 經作者許可轉載。)

5 條評論“給新冷戰歇斯底里潑冷水

  1. FG桑福德
    五月14,2014 16處:57

    國際貨幣基金組織代表著為企業利潤而私有化的政府的頂峰。過去由政府作為「對外援助」提供資金的資金現在變成了向私人企業金融家提供的特許權。它在金融上相當於軍火工業中的跨國公司——例如通用電氣從納粹德國的AEG獲利,杜邦化學從納粹德國的IG Farben獲利,通用汽車從納粹德國的歐寶獲利。新保守派喜歡那些「雙贏」的局面。卡特爾沒有利用國際外交來解決金融救濟問題,而是獲得了借錢的特許權,金融寡頭們調整資金以最大化金融槓桿,利息支付讓私人投資者變得富有,而北約充當收債機構的執行者。這有點像墨索里尼遇見希特勒,但沒有漂亮的製服。

    美國人沒有機會觀看最近在基輔舉行的帶有黨衛軍合作者斯捷潘·班德拉海報的納粹火炬遊行。它只是沒有「新聞價值」。當充分認識到「緊縮」的含義後,那些納粹步兵可能不會太高興。而且,他們又不是不知道如何報仇。你必須把它交給納粹。他們胸懷大志。

    如果他們最後決定不喜歡緊縮怎麼辦?他們會責怪那些「國際金融寄生蟲」嗎?如果華沙、布拉格、甚至布魯塞爾或維也納爆發小型班德拉閃電戰,北約是否能夠勝任這項任務?法蘭克福或巴黎怎麼樣?這些無人機在巴黎郊區起不了多大作用,即使是像蒙馬特這樣的垃圾場也會受到影響。

    如果其中任何一個發生,他們會責怪誰?普丁?歐洲各地的新法西斯團結團體正在為他們重新獲得的合法性而歡呼。挪威、瑞典、德國、義大利和希臘各派都洋洋得意。敖德薩和馬裡烏波爾只是一種很好的、乾淨的納粹樂趣……有點像黨衛軍福利和休閒小烤肉……你知道,為了建立團隊精神。如果事情變得太糟糕,國際貨幣基金組織可以要求維多利亞紐蘭請求普丁的寬恕。也許她可以給他烤一些餅乾。克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)可以穿上法國女僕裝,並主動提出打掃他的公寓……或者其他什麼。普丁一定很喜歡這個。國際貨幣基金組織和北約最終在自己的遊戲中被燒毀。他們的投資能得到一美元兩美分就很幸運了。普丁是個嚴肅的人,這是一件好事。如果他笑死了,我們都有麻煩了。但是,嘿,為什麼要擔心尚未發生的事情呢?

    • 喬·泰德斯基
      五月15,2014 00處:34

      是的,之後紐蘭可以到越南南向反華抗議者分發更多餅乾!

  2. 鮑里斯·加斯基
    五月14,2014 12處:52

    普丁正在給西方時間冷靜下來。我毫不懷疑,如果西方堅持的話,他已經制定了推翻烏克蘭的陰謀。最終,西方不會獲得烏克蘭。時間站在俄羅斯一邊,因為對峙每天都會給西方造成數億甚至數十億美元的損失,這是西方無法承受的。

  3. Michael Gillespie
    五月14,2014 12處:07

    幾週前,在給朋友的一封電子郵件中,我讚揚了俄羅斯政府在維多利亞·紐蘭和他的同伴煽動烏克蘭新納粹分子暴力推翻基輔腐敗但民選政權後所表現出的克制。一位老朋友抗議說,她不知道俄羅斯有這樣的克制,相反,她“對西方的克制感到驚訝,因為俄羅斯明顯試圖將俄羅斯士兵偽裝成抗議者,並佔領烏克蘭東部的所有警察局和設施” 」。意識到她不願意接受其他觀點,我回答說,我很樂意同意不同意,至少在導彈飛行之前是這樣。她聲稱普丁毫無克制,她自信地回答說:“我認為俄羅斯人不會這麼做。”我覺得很奇怪的是,一些聲稱承認俄羅斯行動不克制以及在美國煽動的烏克蘭危機上缺乏克制的人似乎同時願意把一切都押在俄羅斯的克制上!

  4. 五月14,2014 10處:06

    “也許普丁對頓內茨克和盧甘斯克持不同政見者行為的影響可能比他希望我們相信的更多——白宮根據其公開聲明,似乎是這麼認為的”

    起初他們抱怨持不同政見者在他的控制之下,現在他們抱怨他們不受他的控制。

評論被關閉。