俄羅斯族也是人

獨家: 美國主流新聞媒體對待烏克蘭東部的俄羅斯族人充滿了偏見,就好像他們是沒有頭腦的人,很容易被普丁欺騙的「爪牙」。但羅伯特·帕里寫道,這種偏見對美國媒體的影響比對受到侮辱的人的影響更大。

羅伯特·帕里

那麼《紐約時報》對烏克蘭的俄羅斯族人有什麼看法呢?儘管該報堅持基輔政變政權的“合法性”,儘管它與22月XNUMX日帶頭推翻民選總統維克多·亞努科維奇的新納粹分子合作,但《泰晤士報》的編輯們還是對它進行了足夠的侮辱。東部的俄羅斯族人反抗政權的權威。

幾週來,《泰晤士報》一直稱烏克蘭東部叛亂領導人是“自我宣布的”,並嘲笑拒絕基輔任命的地區領導人有任何重要支持的想法;所有的麻煩都是由弗拉基米爾·普丁挑起的。然而現在,頓內茨克和盧甘斯克兩省的公投表明,就連《紐約時報》記者也承認,「某些地區的親俄分離主義者得到了廣泛的民眾支持」。

11 年 2014 月 XNUMX 日,一名烏克蘭婦女在烏克蘭東部部分地區獨立公投中投票。 (RT影片截圖)

11 年 2014 月 XNUMX 日,一名烏克蘭婦女在烏克蘭東部部分地區獨立公投中投票。 (RT影片截圖)

但《泰晤士報》的編輯們仍然不會放棄他們的偏見。例如,週二 主要社論 開頭寫道:「如果有人對烏克蘭東部分離主義公投的合法性存有疑問,那麼要求人們投票的實體的滑稽名稱,即自封的頓內茨克或盧甘斯克人民共和國,肯定會回答這些問題。 」

因此,烏克蘭東部人的選票和願望並不重要,因為《泰晤士報》不贊成人們投票支持的「實體的滑稽名稱」。

《泰晤士報》隨後表示,破壞公投的暴力行為是叛亂分子的過錯,而不是基輔政權國民警衛隊的過錯,後者包括在二月份獨立廣場抗議期間向警察投擲燃燒彈的新納粹民兵,現在正在執行最嚴厲的製裁。在東部和南部城市對抗議者發動致命攻擊。

當然,根據《泰晤士報》的敘述,這些來自烏克蘭西部的新納粹分子並不存在,因此暴力事件必須轉嫁給他人,或被視為春季雷暴的自然發生。 《泰晤士報》在周二的社論中寫道:「但是,伴隨投票而來的暴力事件越來越嚴重,並且正在將烏克蘭危機推向一個方向,不久之後,無論是俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁、基輔當局還是西方國家,都將導致烏克蘭危機的發展。” ,就能控制。”

然而,即使是《泰晤士報》自己的現場記者 注意 週日公投期間的暴力事件是由新的國民警衛隊襲擊了一些投票站引發的。 《泰晤士報》的編輯必須假設該報的大多數讀者並沒有密切注意細節。

《紐約時報》烏克蘭敘事的另一部分是,普丁挑起了烏克蘭的騷亂,以便奪取領土,儘管他在強權政治方面的權威不亞於前國務卿亨利·基辛格 這種想法“不可能”,並補充說普丁只是對在索契冬奧會結束後發生的令他措手不及的事件做出的反應。

然而,《泰晤士報》忽視了西方推動亞努科維奇政府不穩定的更現實情況,其中包括要求烏克蘭接受國際貨幣基金組織的嚴厲緊縮計劃,並演變成暴力“政權更迭”,而是將責任歸咎於《泰晤士報》稱必須告訴普京,讓「他在烏克蘭東南部的爪牙們都乖乖聽話」。

否則,《泰晤士報》咆哮道,“歐盟和美國將實施制裁,將在很長一段時間內切斷俄羅斯與西方技術、武器和金融來源的聯繫。”

儘管《泰晤士報》的社論準確地反映了華盛頓官方的狂妄好戰,但編輯們仍然拒絕客觀地看待烏克蘭危機,無論是傾向於與歐洲建立更密切關係的西烏克蘭人,還是經濟依賴與俄羅斯貿易的東烏克蘭人。有合理的擔憂。

東部的俄羅斯族並不只是被笨拙的宣傳所欺騙、盲目地聽從弗拉基米爾·普丁(Vladimir Putin)指令的傻瓜。他們是對自己的政治局勢有自己合法看法的人,可以判斷什麼行動方針最符合自己的利益。儘管烏克蘭的生活很困難,但一旦國際貨幣基金組織對該國人民實施嚴厲的緊縮政策,情況肯定會變得更糟。

《泰晤士報》和許多其他西方媒體以輕蔑的方式侮辱這些俄羅斯族人,將他們視為低等人,並認為只有西方親歐洲的烏克蘭人才值得尊重他們的觀點。

調查記者羅伯特·帕里(Robert Parry)在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的報導。 你可以買他的新書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com)。 您還可以在有限的時間內以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息, 點擊這裡..

17 條評論“俄羅斯族也是人

  1. 維塔利
    五月14,2014 13處:07

    這可不是什麼好笑的軼事。我可以翻譯它,但我想你不會喜歡它 =)

  2. 麥克風
    五月14,2014 12處:58

    從1930 年代開始,所有愛沙尼亞人、拉脫維亞人、立陶宛人和烏克蘭人(僅舉幾例)都被轉移到古拉格集中營、強迫勞動營,要么餓死,要么乾脆被槍殺,取而代之的是更忠於莫斯科的俄羅斯人。別指望我會對他們有任何同情。

    • 五月14,2014 23處:41

      這是荒謬的評論。即使你所說的是真的,也不代表俄羅斯人是你所暗示的罪魁禍首。史達林是,但史達林不是俄羅斯人。他是格魯吉亞人。那麼,為什麼你不把史達林時代發生的所有問題都歸咎於喬治亞人呢?

      • 麥克風
        五月16,2014 09處:35

        史達林可能是格魯吉亞人,但他明白控制蘇聯傲慢地區的最佳方法是俄羅斯化。

        另外,您是否聲稱這些地區沒有進行俄羅斯化?

  3. 艾琳
    五月14,2014 11處:30

    很高興知道波波夫說了什麼。誰能翻譯一下嗎?

    • 尤里
      五月14,2014 13處:53

      這是關於一堂美國學校的一堂課的軼事,我猜是地理課。老師問學生俄羅斯國旗的顏色有何意義。首先老師問紅色是什麼顏色,其中一個孩子說它代表我們割斷他們喉嚨時溢出的血液的顏色。然後老師問藍色,另一個孩子說它代表河流的顏色,我們將在那裡淹死它們。當老師問到白色是什麼顏色時,沒有人舉手,過了一會兒,另一個恰好是俄羅斯移民後裔的孩子說,白色代表了雪的顏色,在場的所有人都會為他們的目的而鏟雪。剛才說過。

    • 來自Google翻譯
      五月14,2014 15處:01

      學校 。美國。
      - 孩子們 !今天的課程學習俄羅斯國旗…你認為俄羅斯國旗中的紅色意味著什麼?
      雙手森林…
      – 比爾,回答!
      – 國旗上的紅色俄語意思是血的顏色,我們把血從他們的喉嚨放出來!
      – 對比爾有好處!出色的 !你認為俄羅斯國旗中的藍色意味著什麼?
      雙手森林…
      – 來吧,喬治,回答!
      – 俄羅斯國旗上的藍色意味著我們淹沒俄羅斯人的河流的顏色!
      – 沒錯,喬治!出色的 !對於俄羅斯的白旗你有什麼看法?
      沉默……一切都枯萎了……只有俄羅斯移民的兒子小沃夫卡拉著小手……絕望的老師舉起了沃夫卡……
      – 來Vova,回答…
      沃瓦慢慢地…
      俄羅斯國旗上的白旗意味著——白色、冰冷、冰凍的西伯利亞雪的顏色,你們所有人都會因為你們的髒話而用鏟子扔它……

  4. 邁克爾·肯尼
    五月14,2014 09處:18

    「儘管烏克蘭的生活很困難,但一旦國際貨幣基金組織對該國人民實施嚴厲的緊縮政策,情況肯定會變得更糟」。帕里先生說完這句話,就暴露了自己的身分。他對烏克蘭的俄羅斯少數民族一點也不關心(而且,由於蘇聯時代的殖民統治,這些少數民族存在於所有省份,甚至是最西邊的省份)。他只是利用他們,從而沒有把他們當作人來對待,作為攻擊歐盟的武器,一些美國人已經將破壞歐盟提升為一種痴迷的迷戀。因此,讓我們接受帕里先生的建議,不要簡單地被愚弄,被他的笨拙宣傳所欺騙。

    • 格雷戈里·克魯斯
      五月14,2014 13處:16

      沃爾頓家族擁有的財富相當於美國財富規模最底層40%的人的財富。這是新自由主義政策在全球蔓延的結果,而國際貨幣基金組織是新自由主義政策蔓延的主要抹刀。如果你不知道這一點,那麼你要嘛是故意無知,要嘛就是新自由主義者之一。宣傳被有錢有勢的人用來增加他們的財富和權力,而不是那些仍然關心真相的貧窮記者。

  5. 杜安
    五月13,2014 22處:26

    生活在北美的中心地帶,我們每天都會看到宣傳,不難看到無知的人們的輕信……以及透過中央擁有的媒體進行控制以及如何操縱群眾……就像過去的希特勒時代一樣。

  6. 社會卡爾多克
    五月13,2014 21處:44

    感謝您提出這個嚴重的問題!我的父親來自烏克蘭西部,我的母親是俄羅斯人,但我們一直住在立陶宛直到我 19 歲。我自己從未去過烏克蘭,但我無法觀看和聆聽所有針對俄羅斯烏克蘭人的負面和貶損言論。我住在洛杉磯,這裡的大多數人對烏克蘭東部正在發生的真實事實和種族滅絕一無所知。我意識到真相總是介於兩者之間,所以我看烏克蘭、俄羅斯、歐洲新聞、BBC、CNN。令人遺憾的是,俄羅斯烏克蘭人現在不得不生活在恐懼之中,因為這些罪犯、光頭黨和無腦的傻瓜把殺死俄羅斯人作為他們的「種族清洗」努力的使命。而令大多數人驚訝的是,有這麼多的國家支持這種種族滅絕。只需觀看右翼發布的視頻,視頻中他們在敖德薩貿易中心焚燒俄羅斯-烏克蘭人時,他們一邊檢查屍體,一邊數著被燒死的人數。怎麼會有人支持這些新納粹分子,他們勒死孕婦,然後燒死她,或殺死一個帶著孩子的婦女。這一切都是因為他們有不同的觀點。感謝您在您的網站上寫下這一點,因為珍·普薩基似乎對自己在說什麼一無所知,因為她像鸚鵡學舌一樣重複著烏克蘭軍政府告訴美國的一切。顯然,在街上殺人並活活燒死他們是美國批准的,因為他們方便地稱他們為「恐怖分子」。

    • 聰明的猴子
      五月14,2014 00處:04

      我跟你的感覺完全一樣。看到美國人不知道任何事實,但最重要的是,不想知道,這令人痛苦。沒有人願意檢查不同的來源以獲得或多或少客觀的情況。人們只是盲目地重複他們整天受到的 MSM 宣傳的轟炸。順便說一句,我也在洛杉磯。我也會檢查所有可能的媒體來源來比較資訊。而我的父母來自烏克蘭,所以我間接地受到了該地區所有血腥歷史和所有集體創傷的影響。這就是為什麼我甚至不想和美國人談論這件事。我知道他們永遠不會明白..

      • 凱瑟琳
        五月14,2014 10處:43

        太棒了!聽到人們談論俄羅斯人、「俄羅斯族人」、「講俄語的人」、「親俄羅斯的烏克蘭人」或任何時下流行的短語,我感到很欣慰。我對《紐約時報》所表現出的無知感到非常震驚。紐約應該是一個國際化的地方。這些文章聽起來好像是從某個河口死水裡發出來的。事實上,我認為死水河灣可能比「灰女士」更人性化,也更複雜。灰女士,妳的灰細胞怎麼了?

        烏克蘭東部的居民可能比《紐約時報》的作家在政治上更敏銳。

    • 五月14,2014 11處:15

      你能在這裡發布一些影片嗎? MarkU 前段時間發布了一個相當不錯的影片:
      https://www.youtube.com/watch?v=bDOWt9V2bjs#t=21
      我認為它總結得很好。
      選擇最好的影片並將其發送給您所有的朋友。 (如果您選擇多個,他們將不會觀看任何一個。)

  7. 比爾·瓊斯
    五月13,2014 19處:09

    無論是否奇怪,「被統治者的同意」的概念在西方媒體的妓院中很少被傳播。

  8. 弗蘭克·本傑明
    五月13,2014 16處:45

    我一生都被告知,“美國好,俄羅斯壞!”
    最後一位試圖讓俄羅斯人民人性化、向俄羅斯在二戰期間做出的巨大犧牲致敬的領導人在達拉斯失去了理智。
    沒有政治家希望車隊通過達拉斯!

  9. 雅羅斯拉夫
    五月13,2014 16處:04

    類似的問題還有很多。因此,大多數美國人相信官方版本(似乎沒有太多針對明顯謊言和虛偽的大規模抗議)。為什麼?
    例如妖魔化普丁。難道普丁是萬能的魔鬼,所有的俄羅斯人都只是他的無腦傀儡嗎?還是他們是無言的奴隸?還是所有俄羅斯人都是天生邪惡的?那麼俄羅斯人(在俄羅斯!)對一般美國人做了什麼壞事呢?

    或者美國人只是喜歡童話故事裡的怪物,混淆了幻想和現實?
    (或是烏克蘭東部難以捉摸的普丁爪牙…)

評論被關閉。