人權觀察的腐敗

2014 年 5 月 13 日

多年來，美國的「公共外交」將信譽良好的非政府組織拉入美國的宣傳軌道，有時是透過資金，有時是透過為政府工作創造旋轉門，正如人權觀察組織所收到的一封來自100多位學者的信所顯示的。接下來是人權觀察對批評的回應。

親愛的肯尼斯‧羅斯（人權觀察組織）：

人權觀察表現出自己的特點作為「致力於捍衛和保護人權的世界領先的獨立組織之一」。然而，人權觀察與美國政府的密切關係使其獨立性受到質疑。

例如，人權觀察華盛頓宣傳主任湯姆馬林諾斯基 (Tom Malinowski) 先前已服務擔任比爾·克林頓總統的特別助理和國務卿馬德琳·奧爾布賴特的演講撰稿人。 2013年，他離開人權觀察社提名擔任約翰·克里 (John Kerry) 領導下負責民主、人權和勞工事務的助理國務卿。

長期擔任人權觀察組織華盛頓辦事處主任的湯姆·馬林諾斯基 (Tom Malinowski) 於 3 年 2014 月 XNUMX 日宣誓就任負責民主、人權和勞工事務的助理國務卿。

董事會副主席蘇珊馬尼洛 (Susan Manilow) 在她的 HRW.org 傳記中指出介紹她自己是“比爾·克林頓的老朋友”，“高度參與”他的政黨，並為民主黨全國委員會“主辦了數十場活動”。

目前，HRW 美洲諮詢委員會包括邁爾斯·弗雷謝特 (Myles Frechette) 前美國大使哥倫比亞和邁克爾希夫特 (Michael Shifter) 曾任拉丁美洲總監為美國政府資助的國家民主基金會。米格爾·達斯 (Miguel Dáaz) 是 1990 世紀 XNUMX 年代的中央情報局分析師，自 XNUMX 年起擔任 HRW 美洲諮詢委員會成員 2003 - 11。現在在國務院, 達茲供應作為「情報界和非政府專家之間的對話者」。

馬林諾斯基以人權觀察倡導主任的身份爭辯 2009 年，“在有限的情況下”，中央情報局有“合法的地方”引渡，非法在練習上在全球範圍內綁架和轉移恐怖主義嫌疑犯。引用馬林諾斯基的話釋義美國政府認為，設計一種替代方案來將嫌疑人送往「外國地牢接受酷刑」「需要一些時間」。

人權觀察還沒有擴展類似的考慮委內瑞拉. 在一個 2012 信人權觀察向查維斯總統提出批評，批評該國競選聯合國人權理事會成員，稱委內瑞拉“遠遠沒有達到可接受的標準”，並質疑其“在人權問題上發出可靠聲音的能力”。任何時候都沒有美國會員資格同一委員會的成員受到人權觀察的譴責，儘管華盛頓秘密的全球暗殺計劃，其保存 of 演繹，而其非法拘禁關塔那摩灣的個人。

同樣，2013 年 XNUMX 月，人權觀察正確地描述為“非法的」敘利亞在內戰中使用飛彈。然而，人權觀察保持沉默在明確的違反美國八月威脅對敘利亞發動飛彈攻擊，構成了國際法的一部分。

上面的幾個例子僅限於最近的歷史，作為任何大型、繁忙的組織中自然會發生的不一致或疏忽，可能會被原諒。但人權觀察與美國政府的密切關係使得此類事件充滿了利益衝突的跡象。

因此，我們鼓勵您立即採取具體措施，堅決維護人權觀察的獨立性。關閉看似旋轉門將是合理的第一步：禁止那些制定或執行美國外交政策的人擔任人權觀察工作人員、顧問或董事會成員。至少，在人權觀察和政府部門之間的任何同事調動之前和之後都要求有漫長的「冷靜」期。

你最大的捐款者，投資者喬治·索羅斯，爭論 2010 年，“為了提高效率，我認為該組織必須被視為更加國際化，而不是一個美國組織。” 我們同意。我們敦促您實施上述建議，以確保真正獨立的聲譽。

此致,

。阿道夫·佩雷斯·埃斯基維爾，諾貝爾和平獎得主
。梅里德·馬奎爾，諾貝爾和平獎得主
。喬爾‧安德烈亞斯 (Joel Andreas)，約翰‧霍普金斯大學社會學教授
。 Antony Anghie，猶他大學 SJ Quinney 法學院法學教授
。約翰‧M‧阿徹 (John M. Archer)，紐約大學英語教授
。阿斯瑪‧巴拉斯 (Asma Barlas)，伊薩卡學院政治學教授、文化、種族與民族研究中心主任
。 Rosalyn Baxandall，紐約州立大學老韋斯特伯里分校美國研究榮譽教授
。貝克爾（Marc Becker），杜魯門州立大學拉丁美洲歷史教授
。 Jason A. Beckett，開羅美國大學法學教授
。 Angélica Bernal，麻薩諸塞大學阿默斯特分校政治學教授
。基恩‧巴特，活動家、作家
。威廉·布魯姆，《扼殺希望：二戰以來美國軍事和中央情報局的干預》一書的作者
。 Audrey Bomse，全國律師協會巴勒斯坦小組委員會聯合主席
。 Patrick Bond，德班誇祖魯納塔爾大學發展研究教授、公民社會中心主任
。布倫納 (Michael Brenner)，匹茲堡大學國際事務榮譽教授
。 Jean Bricmont，魯汶大學理論物理學教授；作者，《人道主義帝國主義》
。 Renate Bridenthal，紐約市立大學布魯克林學院歷史學榮譽教授
。 Fernando Buen Abad Domínguez，博士，作家
。 Paul Buhle，布朗大學美國文明榮譽教授
。 David Camfield，曼尼托巴大學勞工研究教授
。 Leonard L. Cavise，德保羅法學院法學教授
。羅伯特‧切爾諾馬斯 (Robert Chernomas)，曼尼托巴大學經濟學教授
。 Aviva Chomsky，塞勒姆州立大學歷史學教授
。 George Ciccariello-Maher，德雷塞爾大學政治學教授
。 Jeff Cohen，伊薩卡學院新聞學副教授
。馬喬莉‧科恩 (Marjorie Cohn)，托馬斯‧傑斐遜法學院法學教授
。 Lisa Duggan，紐約大學社會與文化分析教授
。艾森伯格 (Carolyn Eisenberg)，霍夫斯特拉大學歷史學教授
。馬修‧伊凡格利斯塔 (Matthew Evangelista)，康乃爾大學歷史與政治學教授
。理查‧福爾克 (Richard Falk)，普林斯頓大學國際法榮譽教授
。 Sujatha Fernandes，紐約市立大學研究生中心皇后學院社會學教授
。 Mara Fridell，曼尼托巴大學社會學教授
。 Frances Geteles，紐約市立大學城市學院特殊計畫系榮譽教授
。萊斯利吉爾，范德比爾特大學人類學教授
。 Piero Gleijeses，約翰霍普金斯大學高級國際研究學院美國外交政策與拉丁美洲研究教授
。傑夫‧古德溫 (Jeff Goodwin)，紐約大學社會學教授
。凱瑟琳‧戈迪，舊金山州立大學政治學教授
。 Manu Goswami，紐約大學歷史學教授
。葛瑞格‧格蘭丁 (Greg Grandin)，紐約大學歷史學教授
。 Simon Granovsky-Larsen，多倫多百年學院拉丁美洲研究教授
。詹姆斯‧格林 (James N. Green)，布朗大學拉丁美洲歷史教授
。 A. Tom Grunfeld，紐約州立大學帝國州立學院歷史教授
。 Julie Guard，曼尼托巴大學勞工研究教授
。 Peter Hallward，金斯頓大學哲學教授；作者，《攔洪》
。 John L. Hammond，紐約市立大學研究生中心亨特學院社會學教授
。貝絲‧哈里斯 (Beth Harris)，伊薩卡學院政治學教授
。 Martin Hart-Landsberg，路易斯克拉克學院經濟學教授
。克里斯‧赫奇斯，記者；作者，《戰爭是一種賦予我們意義的力量》
。道格‧亨伍德，記者；作者，華爾街
。 Edward Herman，賓州大學金融學榮譽教授；合著者，《人權的政治經濟學》
。 Susan Heuman，博士，獨立歷史學者
。 Forrest Hylton，哈佛大學歷史與文學講師
。馬修‧弗萊‧雅各布森 (Matthew Frye Jacobson)，耶魯大學美國研究與歷史教授
。 Jennifer Jolly，伊薩卡學院拉丁美洲研究聯合協調員
。 Rebecca E. Karl，紐約大學歷史教授
。 J. Kehaulani Kauanui，衛斯理大學人類學與美國研究教授
。 Ari Kelman，加州大學戴維斯分校歷史教授
。 Arang Keshavarzian，紐約大學中東和伊斯蘭研究教授
。 Laleh Khalili，倫敦大學東方與非洲研究學院中東政治教授
。 Daniel Kovalik，匹茲堡大學法學院國際人權教授
。 Rob Kroes，阿姆斯特丹大學美國研究榮譽教授
。彼得‧庫茲尼克（Peter Kuznick），美利堅大學歷史學教授
。 Deborah T. Levenson，波士頓學院歷史教授
。大衛‧盧登 (David Ludden)，紐約大學歷史學教授
。凱瑟琳‧盧茨 (Catherine Lutz)，布朗大學人類學與國際研究教授
。 Arthur MacEwan，麻州大學波士頓分校經濟學榮譽教授
。 Viviana MacManus，馬裡蘭大學巴爾的摩縣婦女與性別研究教授
。馬達爾 (Chase Madar)，民權律師；作者，《[切爾西]曼寧的激情》
。 Alfred W. McCoy，威斯康辛大學麥迪遜分校歷史教授
。特蕾莎‧米德 (Teresa Meade)，聯合學院歷史學教授
。 Thomas Murphy，馬裡蘭大學歐洲大學學院歷史與政府學教授
。艾倫·奈恩，獨立調查記者
。 Usha Natarajan，開羅美國大學國際法教授
。黛安‧納爾遜 (Diane M. Nelson)，杜克大學文化人類學教授
。約瑟夫‧內文斯 (Joseph Nevins)，瓦薩學院地理學教授
。瑪麗諾蘭，紐約大學歷史學教授
。奧布萊恩 (Anthony O'Brien)，紐約市立大學皇后學院英語榮譽教授
。 Paul O'Connell，倫敦大學東方與非洲研究學院法學院法學講師
。 Christian Parenti，國際培訓學院研究生院永續發展教授
。大衛彼得森，獨立作家和研究員
。艾德麗安‧派恩 (Adrienne Pine)，美利堅大學人類學教授
。克萊爾‧波特，新學院歷史學教授
。瑪格麗特·鮑爾（Margaret Power），伊利諾理工學院歷史學教授
。 Pablo Pozzi，布宜諾斯艾利斯大學歷史學教授
。普拉卡什 (Gyan Prakash)，普林斯頓大學歷史學教授
。 Vijay Prashad，貝魯特美國大學美國研究主席愛德華‧賽義德 (Vijay Prashad)
。 Peter Ranis，紐約市立大學研究生中心政治學榮譽教授
。麥可‧拉特納，人權律師；作者：唐納德·拉姆斯菲爾德的起訴
。 Sanjay Reddy，社會研究新學院經濟學教授
。阿道夫‧里德 (Adolph Reed, Jr.)，賓州大學政治學教授
。納茲‧裡查尼 (Nazih Richani)，肯恩大學拉丁美洲研究主任
。羅伯茲 (Moss Roberts)，紐約大學中文教授
。 Corey Robin，紐約市立大學研究生中心布魯克林學院政治學教授
。 William I. Robinson，加州大學聖塔芭芭拉分校社會學教授
。羅德里格斯 (Patricia Rodriguez)，伊薩卡學院政治學教授
。安德魯羅斯，紐約大學社會文化分析教授
。伊莉莎白桑德斯 (Elizabeth Sanders)，康乃爾大學政府學教授
。 Dean Saranillio，紐約大學社會與文化分析教授
。 TM Scruggs，愛荷華大學音樂榮譽教授
。 Ian J. Seda-Irizarry，約翰傑伊刑事司法學院政治經濟學教授
。 Denise A. Segura，社會學教授；加州大學聖塔芭芭拉分校奇卡納和奇卡諾研究系主任
。 Mark Selden，康乃爾大學東亞計畫資深研究員
。 Falguni A. Sheth，漢普郡學院哲學與政治理論教授
。 Naoko Shibusawa，布朗大學歷史學教授
。 Dina M. Siddiqi，孟加拉達卡 BRAC 大學人類學教授
。 Francisco Sierra Caballero，塞維利亞大學傳播、政治與社會變遷中心主任
。 Brad Simpson，康乃狄克大學歷史學教授
。 Nikhil Pal Singh，紐約大學社會文化分析與歷史學教授
。 Leslie Sklair，倫敦政經學院社會學榮譽教授
。諾曼所羅門，《戰爭變得容易》作者
。 Judy Somberg，美國國家律師協會美洲工作小組主席
。傑布·斯普拉格（Jeb Sprague），《海地準軍事主義與對民主的攻擊》作者
。奧利佛史東，電影製片；合著者，《美國不為人知的歷史》
。 Steve Striffler，新奧爾良大學人類學教授、拉丁美洲研究主席
。 Sinclair Thomson，紐約大學歷史學教授
。米格爾‧廷克‧薩拉斯 (Miguel Tinker Salas)，波莫納學院歷史與拉丁美洲研究教授
。 James S. Uleman，紐約大學心理學教授
。 Alejandro Velasco，紐約大學歷史教授
。羅伯特‧維塔利斯，賓州大學政治學教授
。漢斯·克里斯托夫·馮·斯彭內克，前聯合國助理秘書長（1998-2000）
。 Hilbourne Watson，巴克內爾大學國際關係榮譽教授
。芭芭拉‧韋恩斯坦 (Barbara Weinstein)，紐約大學歷史教授
。 Mark Weisbrot 博士，經濟與政策研究中心共同主任
。克斯汀‧韋爾德 (Kirsten Weld)，哈佛大學歷史學教授
。威爾珀特（Gregory Wilpert）博士，《透過奪權改變委內瑞拉》一書的作者
。小約翰‧沃馬克 (John Womack, Jr.)，哈佛大學拉丁美洲歷史與經濟學榮譽教授
。 Michael Yates，匹茲堡大學約翰斯敦分校經濟學榮譽教授
。 Kevin Young，紐約州立大學石溪分校拉丁美洲歷史博士
。 Marilyn B. Young，紐約大學歷史學教授
。 Vazira Fazila-Yacoobali Zamindar，歷史學教授；布朗大學南亞研究共同主任
。 Stephen Zunes，舊金山大學政治學教授兼中東研究協調員

人權觀察的回應

親愛的佩雷斯·埃斯基維爾先生和馬奎爾女士：

我們最近收到了一份請願書，其中包括您的簽名，表達了對人權觀察「與美國政府的密切關係使其獨立性受到質疑」的擔憂。人權觀察認識到維持我們的獨立性和信譽的重要性，我們相信您的擔憂是錯誤的。

如果你訪問我們的網站你會看到我們經常揭、記錄並譴責人類美國政府侵犯人權, 包括酷刑、無限期拘留、非法引渡、不受控制的大規模監視、濫用無人機、刑事司法的嚴厲判決和種族差異，以及不公平和低效的移民制度。

請願書提供了三個所謂「不一致或疏忽」的例子，但在每一個例子中，作者要麼錯誤描述，要麼誤解了我們的立場。

首先，他們引用了 2009 年的文章引用我們的前華盛頓主任湯姆·馬林諾斯基的話說，「在有限的情況下」有合法的引渡地點。請願書錯誤地聲稱他支持中央情報局的非法引渡。「引渡」是將被拘留者從一個司法管轄區轉移到另一個司法管轄區，這在某些情況下是合法的，幾乎所有國家都實行（引渡犯罪嫌疑人是一種常見的引渡形式）。馬林諾斯基當然不支持中央情報局的非法引渡計劃，該計劃需要將沒有正當程序保護的個人轉移到他們面臨酷刑的國家。這種做法多次遭到馬林諾斯基和人權觀察組織的譴責。事實上，我們已經呼籲對前總統喬治·W·布希、副總統迪克·切尼、國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德和中央情報局局長喬治·特尼特（以及其他人）的這些和其他嚴重侵犯人權行為進行刑事調查。

我們長期以來一直譴責美國政府以打擊恐怖主義為名實施的非法引渡（有時稱為非常規引渡），包括以下報告：

“落入敵人手中：美國領導的對卡扎菲利比亞反對派的虐待和引渡」（2012 年）
“擺脫酷刑：布希政府與虐待被拘留者」（2011）
“雙重危險：中央情報局向約旦引渡」（2008）
“幽靈囚徒：中央情報局秘密拘留兩年」（2007 年）
“黑洞：伊斯蘭主義者的命運交給埃及」（2005）
「仍處於危險之中：外交保證不保障酷刑」（2005 年）
““我為什麼還在這裡？” 2007 年非洲之角引渡與失蹤者的命運」（2008 年）
「關閉記錄：美國在「反恐戰爭」中強迫失蹤的責任」(2007)
“美國“消失了”'：中央情報局的長期「幽靈被拘留者」（2004）
「美國被拘留者在秘密監獄失踪：根據國內法和國際法非法」（2005 年）
“可能被中央情報局關押的幽靈囚犯名單” (2005)

其次，請願書的作者也想知道為什麼我們質疑委內瑞拉的聯合國人權理事會候選資格，而不是美國。

關於理事會成員資格的一個核心問題是政府是否認真對待理事會及其特別程序。自1996 年以來，委內瑞拉從未允許任何聯合國特別報告員訪問。在過去十年中，該國無視了報告員提出的八次訪問請求，這些請求旨在審查言論自由、結社自由、法外處決、人權維護者和人權狀況。法官和律師的獨立性。（只有另外三個國家有如此糟糕的不合作記錄：土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦和辛巴威。）

2013年，委內瑞拉的情況最為糟糕投票記錄理事會成員國。它幾乎反對所有付諸表決的有關具體國家局勢的決議，包括巴西、阿根廷和其他拉丁美洲國家支持的有關斯里蘭卡、白俄羅斯和伊朗的動議。委內瑞拉確實支持解決巴勒斯坦和其他被佔領阿拉伯地區侵犯行為的決議。

自 15 年以來，美國已接待了 2005 位特別報告員的來訪。雖然我們一再批評美國不允許聯合國報告員訪問關塔那摩灣並會見其他被單獨監禁的囚犯，但我們看到，總的來說，美國與巴西、智利、墨西哥和烏拉圭等該地區其他國家一起，在人權理事會中發揮了建設性作用。

最後，請願書聲稱我們批評敘利亞政府對平民使用導彈，但“對美國八月份威脅對敘利亞進行導彈襲擊的明顯違反國際法的行為保持沉默。”

這可能反映了對人權觀察組織使命的誤解，人權觀察組織的使命是監督各國政府遵守國際人權和人道法。我們批評敘利亞針對人口稠密地區的飛彈攻擊違反了禁止不分皂白攻擊平民的規定。但並非所有飛彈攻擊都違反戰爭法，因此我們不會批評尚未發生的非法攻擊。

如果美國對敘利亞的飛彈攻擊違反了國際人道主義法，我們會大聲疾呼，就像我們在以下案件中所做的那樣：科索沃在1990s中也門最近。

人權觀察目前擁有來自399個國家的67名員工，以及34名董事會成員和200多名諮詢委員會成員，其中包括活動人士、律師、記者和學者。確實，有些人在參與人權觀察之前或之後曾在美國政府任職。我們還有現任和前任工作人員、董事會和顧問成員，他們曾在巴西、加拿大、德國、墨西哥、挪威、秘魯、西班牙、南非和英國等國政府以及多邊機構任職。

我們小心翼翼地確保先前的隸屬關係不會影響人權觀察工作的公正性。我們不允許現職政府官員擔任上述職務，我們不接受任何政府的資助。

人權觀察採取的立場僅以我們深入的實地事實調查、法律分析和多層次審查過程為指導。

當我們批評政府和其他人時，我們經常被指責為他們的敵人的口袋。我們要求您查看我們的工作並判斷這些偏見指控是否公平。

此致,

肯尼斯·羅斯

執行董事

人權觀察

← 美國軍事力量的局限性

俄羅斯族也是人 →

5 條評論“人權觀察的腐敗“

邁克爾·柯林斯

五月16，2014 03處：13

非常感謝您的這一聲明並強調了這個非政府組織的荒謬之處。這是一個典範。
[email protected]

五月14，2014 08處：58

是否只有猶太血統的人才被允許成為這些組織的決策者？那麼令人驚訝的是，他們最終基本上支持美國政府的類似利庫德集團的政策。
- 格雷戈里·克魯斯
  
  五月14，2014 11處：50
  
  你必須是利庫德集團的成員才能真正理解他們只是想為世界帶來和平。
保羅·G

五月14，2014 03處：43

讓我們不要忘記國際特赦組織（美國），蘇珊·諾塞爾擔任了大約一年的執行董事。本網站對此進行了詳細說明。諾塞爾曾任負責國際組織事務的副助理國務卿和人權觀察組織的前營運長（COO）。她也曾在《華爾街日報》擔任高級職務，該報是資本和上層階級權利的著名代言人。

她因創造“聰明力量”一詞而聞名——她實際上是剽竊了它——提倡所謂的人道主義幹預。好像美國真的可以人道幹預，甚至可以關心。
FG桑福德

五月13，2014 11處：12

我很高興看到一些人類學家簽署了這份備忘錄。在那裡有一段時間，我開始認為獲得人類學學位後唯一的職業道路就是在中央情報局工作。

評論被關閉。

文章導航

5 條評論“人權觀察的腐敗“