烏克蘭危機的背景

當烏克蘭危機爆發時，美國主流媒體拋開了任何客觀性的偽裝，加入國務院的宣傳服務。但正如威廉布魯姆在《反帝國報告》中所描述的那樣，鑑於互聯網的出現，我們可以發現一個更加誠實和細緻的故事。

威廉布魯姆

“俄羅斯人又來了，他們還有十英尺高！”

那麼，我們這裡有什麼？在利比亞、敘利亞和其他地方，美國一直與蓋達組織站在同一邊。但在烏克蘭卻不然。這是個好消息。壞消息是，在烏克蘭，美國與新納粹分子站在同一邊，他們在 2 月 XNUMX 日拿著類似萬字符的符號遊行並呼籲處死猶太人、俄羅斯人和共產黨人時抽出時間來焚燒敖德薩的一棟工會大樓被炸毀，造成數十人死亡，數百人被送往醫院；許多受害者在試圖逃離火焰和煙霧時遭到毆打或槍擊；救護車被阻止接近傷者。

試著尋找一家認真嘗試捕捉恐怖事件的美國主流媒體實體。

美國外交政策例外論的最新例子是如何形成的？可以考慮的一個出發點是前國防部長兼中央情報局局長羅伯特·蓋茨在他最近出版的回憶錄中所說的話：「當蘇聯在1991 年底解體時，[國防部長迪克·切尼]希望看到不僅是蘇聯解體蘇聯和俄羅斯帝國，但俄羅斯本身，因此它永遠不會再對世界其他國家構成威脅。”

這可以作為新冷戰的早期標誌，而舊冷戰的屍體仍然溫暖。此後不久，北約開始用軍事基地、飛彈基地和北約成員國包圍俄羅斯，同時渴望獲得可能是完成包圍烏克蘭所需的最重要部分。

今年2 月，美國國務院官員毫不外交地加入了首都基輔的反政府抗議者行列，分發鼓勵和食物，其中流傳著美國駐烏克蘭大使杰弗裡·皮亞特(Geoffrey Pyatt) 和烏克蘭總統之間臭名昭著的洩漏錄音帶。美國國務院前駐北約大使維多利亞紐蘭、希拉蕊克林頓前國務院發言人。他們的談話涉及維克多·亞努科維奇政府被推翻後誰應該領導烏克蘭新政府。他們最看好的這個職位是阿爾謝尼·亞採努克（Arseniy Yatsenuk）。

我親愛的、最近離開的華盛頓朋友約翰·賈奇喜歡說，如果你想稱他為“陰謀論者”，你就必須稱其他人為“巧合理論家”。因此，阿爾謝尼·亞採努克確實成為了新總理，這是最引人注目的巧合。他很快就會出現在與美國總統和北約秘書長的私人會議和公開新聞發布會上，以及會見烏克蘭即將成為新主人的世界銀行和國際組織。貨幣基金組織，準備實施其標準的金融休克療法。

目前烏克蘭的抗議者不需要經濟學博士學位就知道這預示著什麼。他們知道希臘、西班牙的貧困， 等。他們也鄙視新政權推翻了民主選舉的政府，無論它有什麼缺點。但美國媒體幾乎總是簡單地將他們稱為“親俄羅斯”，從而掩蓋了這些動機。

17 月 XNUMX 日是一個例外，儘管沒有被強調。 “華盛頓郵報” 根據頓內茨克報道，作者採訪的許多烏克蘭東部人表示，他們地區的騷亂是由於擔心「經濟困難」和國際貨幣基金組織的緊縮計劃而導致的，這將使他們的生活變得更加困難：

「在最危險和微妙的時刻，就在與莫斯科爭奪東方人心的時候，親西方政府將啟動經濟措施休克療法，以滿足國際貨幣基金組織緊急救助的要求。 」。

應該指出的是，阿爾謝尼·亞採努克有一個叫做「阿爾謝尼·亞採努克基金會」的組織。如果你去 基金會的網站 你會看到基金會「合作夥伴」的標誌。在這些合作夥伴中，我們發現了北約、美國國家民主基金會、美國國務院、查塔姆研究所（英國皇家國際事務研究所）、德國馬歇爾基金會（德國政府為紀念美國馬歇爾將軍而成立的智囊團）。計劃）以及一些國際銀行。需要評論嗎？

不支持蓋達組織和納粹分子可能會讓美國官員認為他們可以在外交政策中為所欲為。在2 月5 日的記者會上，美國總統歐巴馬(Barack Obama) 在談到烏克蘭和北約條約時表示：「我們團結一致，堅定不移地履行第5 條對北約盟國安全的承諾。” （第 XNUMX 條規定：「雙方同意，對其中一個或多個國家的武裝攻擊應被視為對所有國家的攻擊。」）總統是否忘記了烏克蘭（尚）不是北約成員？

在同一次新聞發布會上，總統提到“在基輔（基輔）正式選舉產生的政府”，而事實上它是通過政變上台的，然後建立了一個新政權，其中副總理、部長國防部長、農業部長和環境部長都屬於極右派新納粹政黨。

烏克蘭右翼分子的可怕程度怎麼誇大都不過分。 3月初，右翼領袖號召他的戰友、惡名昭彰的車臣恐怖分子在俄羅斯展開進一步的恐怖行動。

舊冷戰和新冷戰之間可能存在一個重要區別。美國人民和世界人民不能像早期那樣輕易被洗腦。

在過去的十年裡，在為我的第一本關於美國外交政策的書籍和文章進行研究時，對我來說冷戰的一個奇怪之處是蘇聯似乎經常知道美國真正在做什麼，即使美國人民不這樣做。在 1950 世紀 1970 年代到 XNUMX 年代，細心的讀者偶爾會注意到書中有兩到三英寸的故事。 “紐約時報” 在某個遙遠的內頁底部，報道說 “真理報” or 消息報 聲稱最近在非洲、亞洲或拉丁美洲發生的政變或政治暗殺是中央情報局所為；這 時 可能會補充說，美國國務院官員將這個故事稱為“荒謬”。

就是這樣；沒有提供更多細節；沒有必要，因為有多少美國讀者重新考慮過它？這只是更多的共產主義宣傳。他們以為自己在愚弄誰？主流媒體的這種無知/共謀使得美國能夠逃脫各種國際犯罪和惡作劇。

直到 1980 世紀 XNUMX 年代，我才開始認真研究，最後出版了我的第一本書，後來成為 扼殺希望，我能夠填寫細節並意識到美國確實策劃了那次特定的政變或暗殺，以及許多其他政變和暗殺，更不用說無數的爆炸，化學和生物戰，選舉腐敗，毒品交易，綁架，以及更多沒有出現在美國主流媒體或教科書上的事。 （其中很大一部分顯然也不為蘇聯人所知。）

但過去二十年來，有關美國罪行的曝光不計其數。許多美國人和地球上的許多人都受過教育。他們對美國的聲明和阿諛奉承的媒體更加懷疑。

歐巴馬總統最近宣稱：“世界各地的強烈譴責表明俄羅斯在這方面站在歷史錯誤一邊的程度。”這個與聖戰士和納粹分子合作並對七個國家發動戰爭的人的出身真是太棒了。

半個世紀以來，還有哪個國家的外交政策比美國更受到嚴厲譴責？如果美國沒有站在歷史的錯誤那一邊，可能也只是在美國出版的歷史書中。

巴拉克·歐巴馬和幾乎所有美國人一樣，很可能認為，除了第二次世界大戰之外，蘇聯在外交和國內政策上一直站在歷史的錯誤一邊。然而，俄羅斯獨立民調中心今年一月進行的一項調查顯示， “華盛頓郵報” 86月份，55%的37歲以上受訪者對蘇聯解體表示遺憾； 25 歲至 39 歲的人中有 XNUMX% 這樣做。 （自蘇聯解體以來，經常報導類似的民意調查結果。這是來自 今日美國 1999 年：「當柏林圍牆倒塌時，東德人想著一種自由的生活，消費品豐富，苦難將會消失。十年後，高達 51% 的人表示他們對共產主義感到更滿意。」）

或者正如俄羅斯新諺語所說：“共產黨人所說的關於共產主義的一切都是謊言，但他們所說的關於資本主義的一切都被證明是真理。”

上述情況發生前一周 帖子 在4月份的報道中，該報刊登了一篇關於世界各地幸福感的文章，其中包含以下迷人的台詞：“全球民意調查顯示，除了俄羅斯之外，老年人的生活似乎更好。” “從本質上講，弗拉基米爾·普丁總統領導下的生活是不斷螺旋式下降，陷入絕望。” “俄羅斯正在發生的事情令人深感不滿。” “在俄羅斯，唯一值得期待的就是死亡的甜蜜擁抱。”

不，我不認為這意味著任何形式的諷刺。這似乎是一項科學研究，配有圖表，但讀起來就像是 1950 世紀 XNUMX 年代的東西。

美國人對自己和其他社會的看法不一定比世界其他地方的人的看法更扭曲，但美國人的扭曲可能會導致更多的傷害。大多數美國人和國會議員都說服自己，美國/北約對俄羅斯的包圍是良性的，畢竟我們是好人，他們不明白為什麼俄羅斯看不到這一點。

從華盛頓的角度來看，第一次冷戰常常被稱為「遏制」戰爭，指的是美國阻止共產主義在世界範圍內蔓延的政策，試圖阻止共產主義的蔓延。 這個想法 共產主義或社會主義。例如，委內瑞拉和古巴仍然有一些遺留問題，但新冷戰更多地可以從軍事戰略的角度來看待。華盛頓考慮的是誰可以對不斷擴張的帝國構成障礙，增加其基地和其他軍事必需品。

無論理由是什麼，美國都必須壓制任何讓烏克蘭（和格魯吉亞）加入北約聯盟的揮之不去的願望。沒有什麼比華盛頓希望讓北約部隊駐紮在俄羅斯邊境、距離該國歷史悠久的克里米亞黑海海軍基地更可能將大量俄羅斯軍靴帶到烏克蘭的想法了。

蘇聯擴張主義的神話

除了人們最喜歡的「邪惡帝國」之外，主流媒體仍然會提到俄羅斯的「擴張主義」和「蘇維埃帝國」。這些術語主要源自於蘇聯以前對東歐國家的控制。但二戰後創建這些衛星是帝國主義還是擴張主義行為？還是決定性的推動力在其他地方？

在不到 25 年的時間裡，西方列強入侵俄羅斯的次數是兩次世界大戰的三倍，而 1918-20 年的「幹預」僅在兩次戰爭中就造成了約 40 萬人傷亡。為了進行這些入侵，西方利用東歐作為高速公路。

第二次世界大戰後，蘇聯想要關閉這條高速公路，這有什麼值得奇怪的嗎？在幾乎任何其他情況下，美國人都會毫不猶豫地將其視為自衛行為。但在冷戰背景下，這種思想無法在主流論述中找到立足之地。

蘇聯的波羅的海國家愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛並不屬於高速公路的一部分，但由於要求莫斯科獲得更多自治權而經常出現在新聞中，這對美國媒體來說是「自然」的故事。這些文章無一例外地提醒讀者，「曾經獨立」的波羅的海國家於 1939 年遭到蘇聯入侵，成為蘇聯加盟共和國，並從此被「佔領」。殘酷的俄羅斯帝國主義的另一個例子。時期。歷史銘刻在石頭上。

碰巧，在第一次世界大戰期間，從 1721 年到 1917 年俄羅斯革命，這三個國家一直是俄羅斯帝國的一部分。1918 年 XNUMX 月戰爭結束，德國被擊敗，勝利的同盟國（美國、英國、法國、 等。）允許/鼓勵德國軍隊在波羅的海地區停留一整年，以粉碎布爾什維主義在那裡的蔓延；這得歸功於盟國充足的軍事援助。在這三個共和國中，德國人都任命了合作者掌權，他們宣布從新的布爾什維克國家獨立，而這個國家此時已被世界大戰、革命和因盟軍幹預而延長的內戰所摧毀，它別無選擇，只能接受 既成事實。新生的蘇聯的其餘部分必須拯救。

為了至少從這種不幸的狀態中贏得一些宣傳點，蘇聯宣布他們將根據其反帝國主義和自決原則「自願」放棄波羅的海各共和國。但蘇聯人繼續將波羅的海地區視為其國家的合法一部分，或者等到他們足夠強大才收回這片領土，這並不奇怪。

然後是阿富汗。這無疑是帝國主義的掠奪。但蘇聯在阿富汗鄰國生活了60多年，卻沒有吞併它。 1979 年俄羅斯入侵時，關鍵動機是美國參與了一場主要是伊斯蘭運動，旨在推翻對莫斯科友好的阿富汗政府。蘇聯人不可能容忍其邊境有一個親美的反共產主義政府，就像美國不可能容忍墨西哥有一個親蘇聯的共產主義政府一樣。

此外，如果叛亂運動掌權，它很可能會建立一個原教旨主義伊斯蘭政府，該政府將能夠說服蘇聯邊境共和國的許多穆斯林改宗。

威廉·布魯姆是一位作家、歷史學家和著名的美國外交政策批評家。他是 扼殺希望：二戰以來美國軍隊和中央情報局的干預 流氓國家：世界唯一超級大國指南等。 [本文原刊於《反帝國報告》，  http://williamblum.org/ .]

 

筆記

1. 。看 RT.com （以前 今日俄羅斯) 對於許多故事、圖像和視頻
2. 。羅伯特蓋茨， 責任 （2014），第 97 頁
3. 。如果該網站再次遺失， 保存的版本可以在這裡找到.
4. .    俄羅斯之聲廣播電台，莫斯科，18 年 2014 月 XNUMX 日；另請參閱答案聯盟，“烏克蘭新[半法西斯]政府是誰”，11 年 2014 月 XNUMX 日
5. .    RT.com，新聞報道5年2014月XNUMX日
6. 。哥倫比亞廣播公司新聞，3 年 2014 月 XNUMX 日
7. .    “華盛頓郵報”，四月11，2014
8. .    今日美國 （維吉尼亞州），11 年 1999 月 1 日，第 XNUMX 頁
9. .    “華盛頓郵報” 印刷版，2 年 2014 月 XNUMX 日； 在這裡