普丁向歐巴馬傳達的微妙訊息

獨家: 羅伯特·帕里報道稱,俄羅斯總統普丁試圖緩和烏克蘭問題上的言論,呼籲推遲東部地區的公投,並下令撤回俄羅斯軍隊,但另一個訊息是透過國務院向歐巴馬總統傳達的訊息是,現在是談判的時候了。 。

羅伯特·帕里

華盛頓官方對俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁關於烏克蘭問題的平靜言論感到震驚和懷疑,這更多地揭示了現實世界的細微差別與美國政治/媒體精英歇斯底里之間日益擴大的鴻溝,而不是普京方針的任何戲劇性轉變。

我獲悉,普丁敦促烏克蘭東部的俄羅斯族推遲就可能的分裂問題舉行公投,並同意將俄羅斯軍隊從邊境撤出,這是與總統巴拉克·奧巴馬協調的幕後倡議的一部分,目的是為了實現這一目標。防止烏克蘭危機進一步失控。

7年2014月XNUMX日,俄羅斯總統普丁在與瑞士總統、歐安組織輪值主席迪迪埃·布爾克哈爾特舉行的新聞發布會上回答記者提問。(俄羅斯政府照片)

7年2014月XNUMX日,俄羅斯總統普丁在與瑞士總統、歐安組織輪值主席迪迪埃·布爾克哈爾特舉行的新聞發布會上回答記者提問。(俄羅斯政府照片)

在美國方面,這似乎也是歐巴馬實施外交政策的非凡方式的最新例子,這種方式常常與他自己的國務院官僚機構相矛盾,並依靠白宮內部人士和中央情報局分析師來對抗奧巴馬的兩位國務卿常表現出的好戰態度。國務卿希拉蕊·柯林頓和約翰·克里。

歐巴馬不同尋常的風格源自於他在2008年贏得總統職位後任命一個「競爭對手團隊」擔任國家安全高級職位的重大決定。為了彌合民主黨內部的裂痕,他讓鷹派克林頓擔任國務卿;為了在戰時保持一定的連續性,他留下了喬治·W·布希的國防部長羅伯特·蓋茨,並保留了布希的高級指揮權,其中包括新保守派最喜愛的戴維·彼得雷烏斯將軍。

但歐巴馬很快就意識到,管理美國政府不像管理大學研討會,聰明人坐在一起討論各種觀點。當實際的政策決定受到威脅時,例如是否通過派遣“增援”30,000萬名軍隊和採取新的“反叛亂”戰略來使阿富汗戰爭升級,奧巴馬發現強大的對手可以通過限制他的選擇並向其洩露資訊來操縱這一進程。他們在新聞媒體的朋友。

2009年夏天,歐巴馬陷入了新保守主義所青睞的阿富汗「浪潮」。根據蓋茲的回憶錄,這項政策是由新保守主義理論家弗雷德里克·卡根制定,由國防部長蓋茲推動,並得到柯林頓和彼得雷烏斯的支持, 責任 .

歐巴馬徹底被打敗了,最終默許了該計劃,儘管據報道他幾乎立即對這一決定感到後悔。 (卡根的「增兵」除了導致大約 1,000 名美國人和許多阿富汗人被殺之外,幾乎沒有任何成果,也沒有改變失敗戰爭的軌跡。)

但阿富汗「增兵」的經歷顯然讓歐巴馬相信,他需要加強自己的團隊,他從部分中央情報局分析師中組建了這個團隊,這些分析師早期為奧巴馬的忠實擁護者、中央情報局局長萊昂·帕內塔工作。由於擔心產生政治影響,歐巴馬迴避了解僱「競爭對手團隊」的另一種選擇。

正如蓋茲在書中寫道 責任”,“克林頓和我代表了[奧巴馬政府國家安全決策中]唯一獨立的“權力中心”,尤其是因為,出於截然不同的原因,我們都被視為“不可解僱”。”蓋茨的觀察是,傳統上美國總統被認為是唯一對外交政策重要的「權力中心」。

「不可解僱者」得償所願

因此,面對五角大廈和國務院的這些“不可解僱的人”,每當外交政策不完全符合蓋茲和柯林頓的偏好時,歐巴馬就被迫巧妙地調整自己的外交政策。在一些關鍵時刻,「不可開火」直接違背了歐巴馬自己的意願,不僅在阿富汗問題上,而且在伊朗核計畫這個敏感問題上。

例如,2010 年春天,國務卿柯林頓 幫助沉沒 儘管歐巴馬總統支持巴西和土耳其領導人的舉措,但與伊朗談判達成了一項將大部分低濃縮鈾運出該國的協議。

巴西與土耳其的安排遭到柯林頓的猛烈攻擊,並遭到美國主要新聞媒體的嘲笑,其中包括《紐約時報》的社論作者,他們嘲笑巴西和土耳其「被德黑蘭玩弄了」。巴西和土耳其的嘲諷仍在持續 巴西公開歐巴馬私人信件 致路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦總統,鼓勵巴西和土耳其達成這項協議。

儘管這封信被公開,歐巴馬並沒有公開為這項互換辯護,而是加入了破壞該協議的行列,這也是柯林頓和政府強硬派得逞的時刻。這使得世界走上了加強對伊朗經濟制裁的道路,並加劇了緊張局勢,使該地區接近另一場戰爭,以色列一再威脅要襲擊伊朗的核設施。

柯林頓在歐巴馬第二任期開始時離開國務院後,伊朗核談判才重回正軌。但在國務卿克里的領導下,歐巴馬與國務院的關係仍然緊張,克里曾抱怨歐巴馬很少與總統接觸。

無論是為了表達對不得不與白宮下屬打交道的煩惱,還是因為他認為自己比奧巴馬更熱衷於世界事務,克里繼續以自由代理人的身份行事,獲得了廣泛的自由來追求他最終注定要尋求以色列人的努力。- 巴勒斯坦和平協議。但克里也作為政府在重大危機上最好戰的聲音而站出來。

30 年2013 月XNUMX 日,克里發表了一場非同尋常的演講,聽起來像是對敘利亞宣戰,但幾天后,奧巴馬就徹底放棄了他,並在敘利亞政府的斡旋下達成了化學武器妥協方案。俄羅斯總統普丁。

2013年秋天,克里還差點毀掉了與伊朗的臨時核協議,當時他被派往日內瓦簽署協議,並試圖插入一些新的措辭。最後,根據白宮的命令, 他回到了日內瓦 敲定臨時協議,該協議也是普丁推動的。

受到普丁的阻撓

因此,在敘利亞和伊朗問題上,克里發現自己不僅受到歐巴馬和總統特設外交政策團隊的阻礙,也受到俄羅斯總統的影響,俄羅斯總統與歐巴馬建立了令人驚訝的親密關係。一位外部分析人士甚至將奧巴馬與普丁的關係與1980 世紀XNUMX 年代羅納德·雷根總統和英國首相瑪格麗特·撒切爾之間的密切合作進行了比較,儘管他們沒有在公開場合表現得熱烈。

換句話說,對普丁的憤怒一直在國務院內部積聚,而國務院仍然由布希時代留下的新保守派和自由派「人道主義」鷹派主導,他們也渴望向令人討厭的敵人釋放美國的火力。歐巴馬未能轟炸敘利亞(甚至可能是伊朗)所壓抑的挫敗感在烏克蘭問題上得到了釋放,普丁成為了憤怒的主要目標。

烏克蘭危機始於 2013 年,當時歐盟不計後果地向烏克蘭提出了未來可能加入歐盟的提議,隨後國際貨幣基金組織提出了嚴厲的緊縮要求。但美國敘事中最容易出現的惡棍是烏克蘭當選總統維克多·亞努科維奇(Viktor Yanukovych),他拒絕了國際貨幣基金組織的要求,以及俄羅斯總統普丁(Putin),他沒有緊縮政策的情況下提供了15億美元的貸款,擊敗了歐盟的提案。

當烏克蘭西部人的憤怒導致基輔獨立廣場舉行大規模示威活動時,國務院的新保守派人士,例如負責歐洲事務的助理國務卿維多利亞·紐蘭(Victoria Nuland)(她恰好是弗雷德里克·卡根的嫂子),為抗議活動愈演愈烈。美國記者團不再假裝客觀,站在獨立廣場抗議者這邊。

因此,當新納粹民兵與獨立廣場抗議活動結盟於 22 月 XNUMX 日發動政變時,美國國務院和美國媒體完全支持在這場被視為「親民主」起義中推翻民選總統。

隨後發生的事件,包括任命紐蘭精心挑選的政治家阿爾謝尼·亞採紐克為總理,以及他迅速頒布國際貨幣基金組織的緊縮計劃,都是透過美國「白帽子」好人敘事的視角來看待的──基輔政變政權──對抗「黑帽」壞人,也就是任何反對政變的人。

烏克蘭人因當選總統被推翻而感到自己被剝奪了選舉權,或擔心國際貨幣基金組織的緊縮計劃,但他們的反應被視為困惑的當地人被莫斯科的“虛假信息”欺騙,這些信息繼續引用新納粹分子的角色,並質疑後蘇聯的合法性。政變政權。

今年三月,當克里米亞人民在公投中以壓倒性多數投票決定脫離烏克蘭並重新加入俄羅斯時,美國媒體將這次投票描述為「被操縱」或俄羅斯入侵迫使民眾接受的投票。

直到今天,《紐約時報》和其他主要出版物堅稱普丁否認克里米亞分裂時俄羅斯軍隊在克里米亞,後來才承認他們在克里米亞,這更好地反駁了他否認俄羅斯軍隊現在在克里米亞的說法。在烏克蘭東部開展業務。對美國媒體來說,普丁和其他俄羅斯官員總是說克里米亞有數千名俄羅斯軍隊,根據與烏克蘭的長期協議開展行動,這似乎並不重要。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“歪曲普丁關在烏克蘭的言論。“]

普丁陰謀論

美國新聞媒體對普丁的妖魔化是如此徹底,以至於幾乎可以說或寫任何關於他的事情,任何反對「群體思維」的人都會立即被斥為「普丁的辯護者」或「俄羅斯宣傳的傳播者」。

由於這種無休無止的誹謗,華盛頓官方無法直接了解普丁真正想要的是什麼。在美國的宣傳浪潮中,美國國務院和美國主流媒體對普丁計畫奪取烏克蘭大片地區甚至進入摩爾多瓦(如果不是波羅的海國家)的猜測甚囂塵上。

然而,普丁在接受克里米亞吞併請求時面臨足夠的挑戰,包括花費數十億美元升級半島破舊的基礎設施,以及在俄羅斯大陸建造橋樑或隧道。普丁並不急於承擔照顧和餵養數千萬烏克蘭人的責任。

普丁的軍事威脅似乎主要是為了阻止基輔政變政權的控制,該政變政權不斷宣布計劃鎮壓烏克蘭東部的“恐怖分子”,這些恐怖分子拿起武器反對他們認為的非法政府。

普丁和他的外交官表示,如果烏克蘭採取某種聯邦制,讓這個分裂嚴重的國家的各個部分獲得更多自治,這將符合烏克蘭東部人民的利益。我聽說這個想法成為克里姆林宮和白宮之間私下討論的基礎,其中包括歐巴馬和普丁之間顯然直接的一對一會談。

因此,普丁週三的倡議,即敦促烏克蘭東部放棄11月XNUMX日就可能的分裂問題舉行的公投以及他宣布從邊境撤軍的舉措,符合他的利益。無論公投結果如何,對普丁來說都意味著麻煩,因為強烈投票支持加入俄羅斯將把期望提高到危險的水平,而強烈投票支持留在烏克蘭將是一個潛在的尷尬。

然而,烏克蘭東部抗議者的利益似乎有所不同,因為他們拒絕了普丁推遲原定於週日舉行的公投的請求。對他們來說,強烈投票支持自治或加入俄羅斯可能被視為祝福,因為這可能迫使普丁採取可能的軍事幹預行動。

但普丁的和解言論似乎還有另一個聽眾,它向歐巴馬發出了一個信號:儘管在烏克蘭問題上存在著激烈的爭吵,但俄羅斯願意再次在緩解中東和其他地區的緊張局勢方面發揮有益的作用。

如果是這樣,現在就該由歐巴馬決定如何處理他支離破碎的外交政策機構了,因為他已經看到了更多關於國務院在總統控制之外運作的風險的證據。

調查記者羅伯特·帕里(Robert Parry)在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的報導。 你可以買他的新書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com)。 您還可以在有限的時間內以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息, 點擊這裡..

16 條評論“普丁向歐巴馬傳達的微妙訊息

  1. 馬可福音
    五月12,2014 13處:52

    過去幾天我一直在閱讀您的文章,我必須對今天的世界新聞客觀、內容豐富和結論性的報道說「謝謝」。
    在《紐約時報》、美國有線電視新聞網等媒體不間斷的宣傳將俄羅斯描繪成一個嗜血的帝國主義國家之後,這就像一股新鮮空氣。

    在我看來,冷戰從未真正結束…

    同時,在烏克蘭-兄弟殺兄弟,人們被活活燒死,隨後歡呼的人群,烏克蘭軍隊(剩下的)對斯拉維揚斯克市發動砲擊。
    西方新聞對此隻字未提…

  2. 邁克爾·肯尼
    五月11,2014 11處:20

    一篇邏輯性極好的文章。可惜事實全錯了!帕里先生只是接受了關於烏克蘭的新保守主義宣傳路線。條約並不是像他聲稱的那樣透過談判達成的,任何這樣認為的記者都是不可信的。歐盟並沒有在烏克蘭面前「懸掛」聯合協議。該協議將經過數年談判,到簽署階段,雙方已達成協議。由於俄羅斯正在與歐盟談判類似的協議,因此很難看出他會對烏克蘭協議有什麼反對意見,而他在整個談判過程中都充分意識到了這一點。因此,俄羅斯和歐盟參與某種「競標」過程的想法表明,帕里先生對國際關係的運作方式完全缺乏了解。這嚴重損害了他的可信度。至於克里米亞,任何選舉中 91% 的選票都會自動成為可疑的,而在這種情況下,選民投票率為 125%(!)。再加上拒絕允許現在慣常的國際觀察員參加,破壞了公投的合法性。帕里先生隨後重複了「烏克蘭深度分裂」的口號,並告訴我們,如果烏克蘭採用某種聯邦制,普丁和他的外交官表示,烏克蘭東部人民的利益將得到滿足。誰給了普丁為烏克蘭東部人民說話的權利?從什麼時候開始,外國國家元首有權向另一個主權國家指示它應該或不應該有哪些內部行政安排?如果美國政府這樣做的話,帕里先生一定會尖叫的!如果這對美國政府來說是錯誤的,那麼對普丁來說也是錯誤的。如果這對普丁來說是正確的,那麼對美國政府來說也是正確的。還有什麼都是虛偽的。

    • 格雷格
      五月11,2014 15處:51

      你的反應在很多方面都是錯的,我甚至不知道從哪裡開始。

  3. 埃爾默夫齊
    五月10,2014 12處:37

    與許多其他文章一樣,本文避免與古巴飛彈危機期間出現的問題進行任何比較。無論是外交官還是將軍,假設總是擺在盤子上,通常被稱為大棋盤,這是茲比格涅夫·布熱津斯基最喜歡的短語。當然,普丁肯定正在焦急地思考一些事情,例如歐巴馬支持首次核戰戰略的政策,我引用:「2010 年核態勢評估確立了政府的目標,即設定條件,使美國能夠安全地採取將威懾核攻擊作為美國核武唯一目的的政策。儘管我們今天不能採取這樣的政策,但新的指導方針重申了隨著時間的推移努力實現這一目標的意圖。」因此,沒有明確的聲明轉化為奧巴馬政府內置的進攻性先發製人的戰略核戰。歐元的核武政策。當然,這也延伸到各種綜合非核打擊選項。普丁肯定會再次問自己,當美國/北約聯盟獲得許可在如此靠近俄羅斯領土的地方安裝武器時,我該怎麼辦?當尼基塔·赫魯雪夫試圖在古巴安裝裝有核彈頭的中程彈道飛彈時,世界不是幾乎爆炸了嗎?我們以前曾挑釁過俄羅斯人,但沒有從俄羅斯對我們在土耳其和義大利的核武設施的反對和反應中學到任何東西。

  4. 埃琳娜
    五月10,2014 06處:20

    歐巴馬是一個嗜血的侵略者和一個騙子。他和他的部隊一起進攻了烏克蘭。
    我住在烏克蘭東部的盧甘斯克地區。距離斯拉維揚斯克一小時車程。
    斯拉維揚斯克遭到美國傭兵和來自烏克蘭西部的納粹分子的攻擊。斯拉維揚斯克人民堅守陣地,保護自己的生命和家人、家園和領土,為憲法賦予的使用俄語的權利和舉行全民投票的權利而奮鬥。
    我們在斯拉維揚斯克的人幾乎手無寸鐵。他們希望得到俄羅斯的幫助。但此時俄羅斯並沒有提供任何幫助。我們的人民只在戰鬥中使用地雷武器。
    納粹和美國想要殺死頓巴斯的居民,因為頓巴斯人民不想服從烏克蘭的刑事當局。這個非法、殘暴、血腥的政權是美國設立的。
    2月200日在敖德薩,被烏克蘭納粹、美國和以色列傭兵殺害的XNUMX多名敖德薩公民。
    斯拉維揚斯克永久受到攻擊。烏克蘭政府軍使用飛機、直升機、坦克車、迫擊砲、毒氣和狙擊手屠殺斯拉維揚斯克平民。甚至婦女、兒童和老人也會死亡。
    拯救我們的靈魂 !
    觀看影片“斯拉維揚斯克的孩子們於 6 月 14 日至 XNUMX 日參加聚會” https://www.youtube.com/watch?v=pZ6qiqn-qr0

  5. 五月9,2014 13處:51

    我認為你不應該在這個網站上使用髒話,所以我只想說我對約翰·克里沒有很高的評價。但如果歐巴馬確實比歐巴馬好,為什麼他(歐巴馬)不除掉克里?我有點想知道歐巴馬對基輔市政廳裡的南方聯盟旗幟和凱爾特十字架有何看法。有人有內幕消息嗎?

  6. 格雷戈里·克魯斯
    五月9,2014 08處:27

    我對外交政策的權威或影響力並不比一個絕對的無名小卒更大,我同意帕里先生和評論者對俄羅斯問題的評估。長期以來,美國一直認為其人民比俄羅斯人民更加老練和聰明,但只要聽聽我們政治的愚蠢之處一小會兒,就會意識到他們並不比我們更愚蠢。

  7. 保羅·G
    五月9,2014 03處:50

    在這場新保守主義策劃的慘敗之前,美國正與俄羅斯合作進行反恐、禁毒活動、阿富汗運輸以及太空計畫。這一切都因為這次在廢墟國家的冒險而毀了(除了太空站,俄羅斯是太空人唯一的出路)。現在,俄羅斯被迫在經濟和戰略上與中國而不是歐洲建立聯繫。
    中國現在對整個南海提出主權要求,包括日本、越南和菲律賓的海域,我們在這裡談論的是大量的石油和魚類。他們將一個石油鑽井平台移入越南聲稱擁有主權的水域,並撞擊了幾艘越南船隻。還發生了幾起針對菲律賓人的侵略事件。請注意,與烏克蘭相比,人們對此缺乏關注。
    因此,正如典型的那樣,美國正在將一個本應與之合作而不是構成威脅的對手推入一個更危險的國家手中。俄羅斯從來不信任中國,而且與歐洲有許多共同點。如果不是新保守主義。在政策引導下,它應該是美國和歐洲的天然盟友。無論人們如何看待普京,他並不比我們的銀行家妥協的總統更腐敗。俄羅斯有時受到質疑的選舉並不比我們「用錢能買到的最好的政府」的選舉過程更糟糕,只是沒有那麼複雜。
    隨著紅龍的最新侵略,美國需要俄羅斯作為對抗中國的反制力量,而不是推動者。一位有勇氣、明智的總統(我不會對這兩件事屏住呼吸)會解僱克里和努蘭,退出烏克蘭並與俄羅斯重建積極關係。一個真正壯觀的舉動——真正的夢想——將是為俄羅斯提供一條通往北約的道路,這是莫洛托夫提出的一個老想法。正如羅斯福曾經說過的那樣,…「不要把他們趕走,而是收買他們

    • 五月9,2014 13處:59

      的確。美國對俄羅斯的政策令人難以理解。俄羅斯是一個民主國家。也許是一個有缺陷的民主國家(扔第一塊石頭!),但仍然是一個民主國家。但我們確實強迫他們與中國結盟。

    • 楊千嬅
      五月9,2014 16處:50

      全心全意地同意紐蘭和克里應該退出......但不同意擴大北約......作為禮物或收買任何政府的形式......因為事實上北約聯盟已經過時並且已經太大/任務擴張是輕描淡寫。也許是時候考慮制定新的聯盟條約了……但是,在全球歸零計劃完成其使命之後,這一切難道不應該發生嗎……將美俄的核武器數量減少到僅僅是名義上的瘋狂數量,比如各1000 枚?首先,要回報國際社會,讓這一切成為現實……不是嗎?

      • 保羅·G
        五月10,2014 04處:56

        我其實全心全意地同意。北約已經過時了,因為它的目的是對蘇聯進行「遏制」。如果它要存在的話,它應該包括所有歐洲國家,包括俄羅斯。這其實會否定新保守派發動新冷戰的企圖。
        可能很少人意識到,如此「咄咄逼人」的蘇聯在北約成立四年後創建了華沙條約組織。東方集團國家被征服,以形成緩衝區,以防西方再次發動攻擊。美國人不明白在戰爭中失去 22 萬公民是什麼感覺。

      • 雅羅斯拉夫
        五月10,2014 19處:12

        如果沒有反俄運動,北約本身的存在就變得毫無意義。
        因此,其中迫切需要戰爭鷹派…

    • 迪伊開普敦
      五月12,2014 04處:28

      Paul G:關於「中國現在對包括日本海域在內的整個南海提出主權要求」——你們美國人很快就看到到處都是敵人和侵略者。您是否知道,美國將日本推入尖閣列島、釣魚島和南中國海的衝突,其核心就是要在中國海上通道周圍的軍事基地項鍊或「海堤」上建造最後一顆「珍珠」?看看美國對中國週邊的軍事和飛彈基地的束縛。然後對俄羅斯周圍違反條約的北約基地採取同樣的做法。 IE。正如烏克蘭的另一個飛彈基地是一個可能的目標一樣,美國新保守派和雙重公民國會議員對克里米亞的民主和憲法合法脫離感到憤怒,因為他們無法成功切斷俄羅斯與塞瓦斯托波爾- >黑海->達達尼爾海峽的連結。地中海->敘利亞->以色列航線。
      也許您不知道誰購買了最大份額的美國債務來維持您的生存?除了以色列和沙烏地阿拉伯之外,世界確實沒有侵略性、擴張主義的惡魔。你是根據你自己的高度侵略性罪犯長期灌輸的行為來評判別人的——令人恐懼但被辱罵且不受尊重的政權,加上美國真理部大約1984年的大量垃圾。
      另外值得思考的一點是:敖德薩發生了最令人髮指的活人燒死事件,這是一種挑釁,旨在讓俄羅斯趕緊加入保護責任的行列,但他們沒有這麼做。為什麼?真正經歷過坦克和槍砲入侵的恐怖的國家不會輕易對待其他國家,尤其是當「附帶損害」和由此產生的戰爭針對的是近親時。這是美國人尚未學習的力量。

  8. 雅羅斯拉夫
    五月8,2014 23處:41

    “震驚和難以置信”?真是一個驚喜!
    普丁一路上都在說「平靜的話」。
    現在他聽到了……我懷疑。
    烏克蘭有活人,沒有政治棋子。

  9. 五月8,2014 19處:16

    身為美國公民,我唯一想在這篇出色的分析中補充一點,那就是提醒歐巴馬不是一個好人,也不是一個受害者。他是個殺人犯、恐怖分子和酷刑犯。單獨來看,他的任何罪行(例如對也門農貿市場進行集束轟炸,或策劃新方法阻止查戈斯人民返回他們的家鄉迪戈加西亞,奧巴馬將其用作謀殺和酷刑中心)讓他成為通緝犯。他的綜合罪行使他成為人類的可怕敵人。

    一群在他執政初期與他會面的非裔美國女性報告說,他「沒有道德中心」。
    http://www.salon.com/2013/01/14/chomsky_obama_has_no_moral_center/

    從他所做的事情來看,這是事實。

  10. 失禁讀者
    五月8,2014 17處:12

    絕對引人入勝的文章和分析。希望歐巴馬能夠與失控的團隊一起堅持到底,並與普丁開始正事。人們擔心團隊正在繼續朝另一個方向努力,例如,努蘭向國會作證,克里兩天前與阿什頓舉行聯合新聞發布會,以及現在威廉·伯恩斯對哈薩克斯坦的訪問,發表了聽起來像是隱晦的聲明。向普丁發出警告。

評論被關閉。