據報道，推動週二處決克萊頓·洛基特的俄克拉荷馬州州長法林承諾對這一殘忍的過程進行“獨立”審查，當時驚慌失措的官員對目擊者拉開了窗簾，後來又說他死於心臟病。理查德·弗里克 (Richard L.Fricker)
作者：理查德‧弗里克
被定罪的殺人犯克萊頓·洛基特(Clayton Lockett) 在處決中表現不佳，他在痛苦中翻滾了43 分鐘，然後因明顯的心臟病而死亡，這引發了對俄克拉荷馬州處決協議進行獨立調查的要求。
目擊者稱，週二晚上，洛基特在垂死掙扎中似乎感到痛苦，說了一些話，並試圖從輪床上站起來。這並不是司法部長斯科特·普魯特向州最高法院和刑事上訴法院承諾的快速、無痛的死亡。
被定罪的殺人犯克萊頓·洛克特。
據在場的經驗豐富的記者稱，處決是「可怕的」。白宮發表聲明稱，此次處決「未達人道標準」。律師、宗教領袖、立法者和死刑反對者紛紛提出調查要求，他們對俄克拉荷馬州懲戒部劊子手長期死亡事件感到退縮。
洛基特是周二晚上被州政府處決的兩名囚犯中的第一人。繼洛克特的經歷之後，共和黨州長瑪麗法林 (Mary Fallin) 批准另一名被定罪的謀殺犯查爾斯華納 (Charles Warner) 暫緩執行 14 天，同時美國商務部審查了他們的處決協議。
週三下午，法林宣布她已任命公共安全專員麥克湯普森「獨立」調查這起處決事件。湯普森是法林的任命者，也是她的內閣成員。湯普森的任命能否滿足那些希望進行「獨立」調查的人還有待觀察。湯普森在行刑室裡，而洛基特則在垂死掙扎中。
出於必要，對該事件的任何調查都將包括對懲教部的協議和行動進行檢查。國防部長羅伯特·巴頓也是法林任命的人。
聯邦公設辯護律師馬德琳·科恩立即呼籲進行調查，她曾代表這兩名囚犯向丹佛第十巡迴法院提出定罪上訴。她當時在場並發了一條短信說：“太糟糕了，在進行全面調查和完全透明之前，不能執行死刑。”
她提到的「透明度」涉及藥物的類型、來源以及藥物的任何測試。她也嚴重質疑衛生部對洛基特疼痛確切原因的描述。衛生部聲稱問題源自於洛基特手臂上的靜脈破裂。
州參議員康妮·約翰遜也呼籲進行獨立調查，「我同意，」她週二晚上說，「是時候做出改變了。他們（法林政府官員）用薪資、任期以及最後的彈劾來威脅法官。是的，我支持進行獨立調查。”
洛基特和華納計劃用未經證實的來源不明的化學混合物執行死刑。司法部長普魯特依賴 2011 年的《HB 1991》雕像，該雕像揭開了整個處決協議的神秘面紗，特別是所用藥物的來源。
HB1991 是對製藥商拒絕向各州提供用於執行死刑的藥物的回應。 Lockett和Warner對HB1991的挑戰都失敗了。俄克拉荷馬州地方法院法官帕特里夏·帕里什裁定該法律違憲，但俄克拉荷馬州最高法院推翻了她的裁決。
直到最高法院以 5 比 4 的比例暫緩執行洛基特和華納的死刑，直到他們就這個問題做出裁決後，帕里什才做出了逆轉。法林州長反擊，允許她自己停留，但只能停留 XNUMX 天。這留下了幾個有關權力分立的問題。這些問題中最重要的是：總督可以在最高法院的保護下處決某人嗎？
第二天，法院推翻了帕里什法官的判決，並取消了法院批准的暫緩執行，此事得到了解決，為 1937 年以來的首次雙重處決奠定了基礎。
同時，共和黨州眾議員麥克克里斯蒂安提出了一項法案，要求對投票批准暫緩執行的五名法官提出彈劾條款。彈劾法案仍由州眾議院審議。
總檢察長普魯特確實透露，該州計劃使用一種化學混合物，其中包括咪達唑侖（一種用於誘導鎮靜的藥物）作為其第一種成分。儘管其他州曾使用過咪達唑侖，但俄克拉荷馬州從未使用過它。下一步是注射麻痺劑，然後注射氯化鉀。
行刑於下午 6 時 23 分開始，晚了 23 分鐘。當咪達唑侖開始流入死亡室時，醫護人員表示洛克特在 6 點 33 分失去知覺，並開始服用其他藥物。看過死刑執行情況的記者表示，事實並非如此。
目擊者稱，洛基特開始搖搖晃晃地說話。據塔爾薩《俄克拉荷馬之鷹》總編輯雷·皮爾西說，“醫生走過去看著他，說‘他還有意識。’”房間裡的人都露出驚恐的表情。”
不久之後，螢幕關閉，記者們被帶出了房間。直到商務部主任巴頓宣布他已利用自己的權力停止執行死刑，該州才收到更多消息。
晚上7時06分，記者收到洛基特過世的消息。據巴頓稱，他死於心臟衰竭。巴頓將軍稱，官方版本是由於靜脈衰竭而停止執行，即靜脈「爆炸」。
立即引起了對處決的強烈抗議。律師大衛奧特里表示，洛基特之所以死是因為該州急於執行死刑。他將使用未經嘗試的來源不明的藥物稱為「實驗」。
在接下來的幾個小時裡，更多的問題開始出現。法林州長和司法部長普魯特都堅持認為，處決應該在盡可能保密的情況下盡快進行，因此成為了憤怒的焦點。
法林在晚上 8 點 22 分發表了一份聲明，其中部分內容是：“執行官員表示，洛基特在註射死刑藥物後仍處於昏迷狀態。”然而，記者們已經公開了洛基特清醒的故事。
法林的聲明也值得懷疑，因為記者註意到巴頓在停止執行之前打了幾次電話。考慮到他是 DOC 的負責人，他會打電話給誰？唯一高於他的權力是總督。他打電話給州長而不告訴她洛基特很活躍並試圖講話，這合理嗎？
另一個問題，特別是關於湯普森作為獨立調查員的問題，是湯普森被從死亡室叫去接電話。誰會夠重要，能夠讓一位內閣部長擺脫這種危機局勢？
俄克拉荷馬州美國公民自由聯盟執行董事瑞安·基塞爾週二晚間發表聲明，譴責此次處決，他說：「俄克拉荷馬州倉促地在保密的面紗下對兩名男子進行科學實驗，我們的州在國家和世界面前丟了臉。”
他繼續說道，“今晚我們看到了當我們允許政府在其最強大的時刻秘密行動時會發生什麼，以及用正當程序換取政治姿態的後果。”
週三上午，俄克拉荷馬州廢除死刑聯盟發表聲明稱，「我們要求該州停止所有處決並進行獨立調查。死刑顯然是站不住腳的，不能繼續下去。”
俄克拉荷馬城羅馬天主教大主教發表聲明說：「我們對待罪犯的方式很大程度上反映了我們作為一個社會的情況。我們當然需要在伸張正義的同時適當考慮犯罪受害者，但我們必須找到一種不助長死亡文化的方法，這種文化有可能完全侵蝕我們對人類與生俱來的尊嚴的意識，人類生命從受孕到自然死亡的神聖性。”
最高牧師保羅·S·科克利總結道：“克萊頓·洛克特的處決確實凸顯了死刑的殘酷性，我希望這能讓我們考慮是否應該暫停死刑，甚至完全廢除死刑。”
眾議院少數黨領袖史考特英曼表示，雖然指出民主黨核心小組要到週一才會開會，但他表示支持進行獨立調查。
司法部長普魯特拒絕透露將使用的藥物及其價格，他呼籲“圍繞這次處決的事實調查保持透明和公正”，並表示“這將為俄克拉荷馬州帶來信心，並為該州最莊嚴的職責提供可信度” ：執行死刑。”
其他評論包括華盛頓特區無黨派非營利組織「Justice At Stake」的聲明：「俄克拉荷馬州政府火車失事，在彈劾法官的壓力下推翻了法院下令的暫緩執行，導致了可恥的結果昨夜。對法院的政治幹預導致一個國家將一名囚犯折磨致死。我們的法院是為了保護權利和強制審議而設立的，這種急於執行的情況凸顯了我們對保護法院權威保持警惕的重要性。”
法林州長表示，她將聘請一名獨立病理學家來檢查洛基特的屍體。科恩律師已經表示，“我們將要求進行獨立屍檢。”洛基特和華納的法律團隊是否願意接受下令執行死刑的州長僱用的人進行屍檢還有待觀察。
當被問及她是否同意該州的結論，即洛基特遭受的痛苦是由於他的靜脈爆炸造成的時，科恩說：“不，我不接受這一點。”
行刑前，科恩被問到是否可以將殺戮視為政治行為，因為法林在討論如果法官進一步推遲處決時就彈劾他們，因此發出了與最高法院批准的決鬥暫緩執行的決定。科恩說：“過去幾天我們確實看到了很多政治因素在發揮作用。”
當最高法院法官史蒂芬·泰勒在上訴中尋求有關所用藥物及其功效的信息時，他宣稱“原告沒有權利獲得他們所要求的信息，就像他們在電椅上被處決一樣，他們將無權知道是否OG&E 或PSO 提供電力；如果他們被絞死，他們無權知道繩子是棉繩還是尼龍繩；或者，如果他們被行刑隊處決，他們無權知道是用溫徹斯特彈藥還是雷明頓彈藥。我希望這個案件能夠結束對未來這條導致法庭走到今天的道路的任何想法。”
鑑於洛基特的災難性處決，毒品的相關性現在可能成為死刑討論中的相關問題。
在他殘忍地死去之前，洛基特被告知他最後一頓飯的要求超出了預算，考慮到普魯特、法林和國務院為這些處決而奮鬥和準備的數千個小時和巨額費用，這是一個諷刺。
現在，法林已指派她任命的人員負責調查他們兩人參與的事件。她要求公眾接受一位病理學家的研究結果，該病理學家將「隨意」受僱於她的政府。他們的研究結果將如何被大眾接受還有待觀察。
洛基特之死將在多大程度上推動死刑辯論或辯論下一步將走向何方，還有待觀察。法林和普魯特表示，他們希望加速洛基特的死亡，以加快正義的伸張。也許會，只是不是他們期望的類型。
華納仍在等待 14 天後執行。
理查德·弗里克 (Richard L. Fricker) 住在俄克拉荷馬州塔爾薩，是《俄克拉荷馬觀察家報》的定期撰稿人。他的最新書， 戰爭的最後一天， 可在 https://www.createspace.com/3804081 或 www.richardfricker.com.
2000 年 19 月，俄克拉荷馬州法院陪審團判定克萊頓·洛基特（Clayton Lockett，下稱原告）犯有 2,285 項罪名，包括入室盜竊、襲擊、強姦和一級謀殺。他因非死刑罪被判處 90 年 XNUMX 天監禁，並因謀殺罪被判處死刑。
10 年30 月3 日晚上1999:XNUMX 左右，鮑比·博恩特(Bobby Bornt) 正在俄克拉荷馬州佩里(Perry) 家中的沙發上熟睡，這時他的前門被踢開。三名男子，肖恩·馬西斯(Shawn Mathis) 和阿方佐·洛克特(Alfonzo Lockett) 進入了他的家。回家後立即開始對他拳打腳踢。博恩特認出了[申請人]，因為[申請人]最近為他遮蓋了紋身。 [申請人]攜帶一把獵槍，他用它來擊中博恩特。毆打後，博恩特的攻擊者用膠帶把他的雙手固定在背後，堵住了他的嘴，把他留在沙發上，同時搜查房子尋找毒品。當博恩特躺在沙發上時，他的朋友薩默·海爾（Summer Hair）走近敞開的門。她被拉進去，臉部被擊中，然後被扔到牆上。其中一名男子用槍指著她的頭，命令她打電話給她的朋友史蒂芬妮·內曼(Stephanie Neiman)，當時她坐在外面的皮卡車裡。當內曼進來時，他們打了她好幾次，以獲取她皮卡的鑰匙和解除皮卡警報器的密碼。
這些人將所有三名受害者安置在博恩特九個月大的兒子薩姆睡覺的臥室裡。阿方佐·洛基特走進臥室，拿走了頭髮。他把她帶進浴室，讓她對他口交。然後他把她帶進博恩特的臥室，讓她脫掉衣服，然後強暴了她。當他完成後，他把她留在那裡，[申請人]走進臥室。他強姦了她的陰道和肛門，並讓她對他進行口交雞姦。當他完成後，他讓她穿好衣服，然後她和其他人一起回到山姆的臥室。阿方佐·洛克特走進臥室，用膠帶將海爾和內曼的雙手固定在背後。他還用膠帶封住了他們的嘴。
[申請人]指示馬西斯在車庫裡尋找鏟子。當他帶著鏟子回來時，受害者被裝進博恩特和內曼的皮卡車裡。博恩特和他的兒子與[申請人]一起被安置在他的皮卡中。海爾和內曼與馬西斯和阿方佐·洛克特一起被安置在內曼的皮卡車裡。他們在[申請人]的帶領下開車出發。他們離開佩里，驅車前往凱縣的鄉村地區。 [申請人] 在一條鄉村道路上停下來，從他駕駛的皮卡車上下來，走到內曼的皮卡車旁。他讓海爾下車，和他一起去一個溝渠，在那裡強姦了她，並強迫她為他口交。完成後，他把她帶回博恩特的皮卡上。當海爾坐在皮卡裡時，馬西斯抓住了她，並將她帶回內曼的皮卡，在那裡他讓她為他口交。他抓著她的頭，說：“為了讓你活下去，你就必須這麼做。”
當車子停在鄉間小路上時，[申請人]告訴馬蒂斯拿起鏟子開始挖掘。當馬西斯在溝裡挖洞時，博恩特聽到[申請人]說：「有人必須離開。」內曼被帶到馬西斯挖的洞裡，[申請人]開槍射殺了她。槍卡殼了，[申請人]回到皮卡車前修理它。當他這樣做時，博恩特能聽到內曼低沉的尖叫聲。當槍修好後，[申請人]又回到溝裡，再次向內曼開槍。當馬西斯埋葬內曼的屍體時，[請願者]和阿方佐·洛克特警告博恩特和海爾，如果他們告訴任何人，他們也會被殺。然後，他們將兩輛皮卡開到他們離開內曼皮卡的另一個位置。他們全都搭乘博恩特的皮卡車回到他家。 [申請人]馬西斯和阿方索·洛克特將博恩特、他的兒子和海爾送到博恩特家，然後他們乘坐博恩特的皮卡離開。
第二天，博恩特和海爾告訴佩里警方發生了什麼事。內曼的皮卡車和她的屍體被找到，[申請人]、馬西斯和阿方佐·洛克特隨後被捕。 [申請人]接受了警方的訊問，他在第三次訊問中承認殺害了她。
如果他們把男孩交給三K黨私刑暴徒，會更人道，你知道。他們對他做了同樣的事，但沒有兄弟會的酷刑滑稽動作。
當政府讓私刑看起來像是人道的選擇時，你會懷疑政府。
在這一切中，沒有人真正關注這樣一個事實：與其他所有「文明」國家不同，美國允許死刑（當然，碰巧是總統、國務卿或類似賤民的大屠殺兇手除外）。例如，仍然處於這一落後類別的國家將不被允許加入歐盟。美國許多州不僅殺害囚犯，還將囚犯監禁數年或數十年，然後再殺害。格雷戈里·克魯斯的評論是正確的。
我認為，一旦社會對國家剝奪某人生命感到滿意，受譴責的經驗所帶來的痛苦對大眾來說就變得不重要了。這將成為一段時間的新聞，然後一切都會恢復如常。
共和黨州長瑪麗法林無視法院命令，犯下謀殺罪。她對正當程序的拒絕無異於私刑私刑。
而且是酷刑致死。
下次請叫獸醫！
格雷戈里是非常正確的。目前使用的「雞尾酒」包含三種藥物：鎮靜劑、麻痺劑和設計用於使心臟停止跳動的酵素阻斷劑。由於顯而易見的原因，具體成分一直保密。
麻痺劑的作用是讓觀眾看不到殺戮劑實際上對受害者做了什麼。抽搐是常態，只是麻痺劑阻止了受害者表達他的痛苦狀態。
老恐怖電影偶爾會使用「箭毒」作為戲劇機制。 「拿著吹箭筒的小矮人」和毒鏢讓這個東西出名了。但它實際上是一種藥劑。眾所周知，氟烷麻醉劑會引起抽搐，為了控制抽搐，可以使用管箭毒鹼、琥珀膽鹼或氯化琥珀膽鹼。在手術室中被親切地稱為“Sux”，經常聽到外科醫生帶著顫抖的病人對麻醉師喊“更多 Sux，醫生”。
被一根木樁刺穿胸口或許比像這傢伙那樣死去要舒服一些。我猜，他們拉上窗簾後，捏住他的鼻孔，摀住他的嘴，直到他窒息而死。他注定要死，該死的，他們會確保他死掉。
執行死刑的唯一人道方式是使用嗎啡或海洛因。不幸的是，這些食屍鬼並不滿足於僅僅殺死罪犯，他們想要盡可能地進行個人報復。
我在想同樣的事。我已經當了 25 年的註冊護士，使用麻醉劑以人道方式處決某人並不困難。
這一犯罪慘敗只是強調了負責保護公眾和基本福祉的國家的野蠻本質。事實證明，謀殺「罪犯」對街頭犯罪影響很小或根本沒有影響，甚至可能助長街頭犯罪。
這裡的評論者本意是好的，但如果沒有其他原因它是不可逆轉的，就不應該讓國家謀殺變得更容易或更不那麼可怕，那些被譴責的人是無辜的，這是一個再常見不過的事實。