以色列-巴勒斯坦國家的希望

分享

多年來,以色列譴責巴勒斯坦人的恐怖主義行為,但現在以色列似乎同樣對旨在結束六十多年來對巴勒斯坦人的鎮壓的抵制運動的非暴力抵抗感到不安,作者阿里·阿布尼瑪告訴丹尼斯· J·伯恩斯坦,這種反應顯示了進展。

丹尼斯·J·伯恩斯坦

在國務卿約翰·克里關於兩國解決方案的以色列-巴勒斯坦談判即將破裂之際,以色列似乎決心擴大在西岸的定居點,而巴勒斯坦人正在加大國際壓力以追求人權。

在新書中 巴勒斯坦的正義之戰阿里·阿布尼瑪(Ali Abunimah)對透過日益增長的全球支持抵制撤資運動實現民主一國解決方案的可能性感到驚訝,該運動針對他所說的以色列在巴勒斯坦的「種族隔離」。

記者兼作家阿里‧阿布尼瑪。

記者兼作家阿里‧阿布尼瑪。

Abunimah 是電子起義的共同創辦人和董事,也是 一個國家:結束以色列巴勒斯坦僵局的大膽提議。他是 2013 年蘭南文化自由獎學金的獲得者,並與丹尼斯·J·伯恩斯坦進行了交談。

DB:阿里,請讓我先問你,被佔領的巴勒斯坦現在的人們的生活比 20 年前更好嗎?您如何評價目前的狀況?

AA:我開始了 巴勒斯坦的正義之戰 用很短的一句話:“巴勒斯坦人正在獲勝。”考慮到在所謂的奧斯陸和平進程經過 20 年之後,今天的巴勒斯坦人在許多方面實際上比 20 年前更糟糕,這聽起來可能真的很脫離實際。我在書中記錄了這一點,從對加薩的圍困,你知道,這絕對摧毀了那裡的經濟,摧毀了文明生活的基礎,到內蓋夫持續不斷的貝都因人種族清洗,再到巴勒斯坦難民面臨的災難。敘利亞。你可能會認為我不合群。

但我在這本書中講述的故事是,我認為就巴勒斯坦暴力和衝突的真正根源的公開辯論和公眾理解而言,事情在很多方面都從未如此好過。巴勒斯坦的正義運動異常活躍且不斷壯大,這是我 20 年來從未見過的。因此,在這本書中,我想闡述一些真正帶來希望的現實,即有一條前進的道路。我們非常重視這一點。這就是我所希望的 巴勒斯坦的正義之戰 提供。

DB:談談人們在哪裡找到希望。顯然,在日常生活中,以色列人不斷得到美國政府的支持,儘管美國政府說,「不,你不應該擴大這些定居點」或「不,這是錯的」。別拆掉那些房子。這不會有幫助。”因此,這種情況仍在繼續,但對於孤立的加薩地帶繼續存在的非同尋常的壓迫,有什麼抵消作用呢?平衡點有哪些?哪些新興力量帶給你希望?

AA:嗯,幾年前,當巴拉克·歐巴馬當選時,我寫了一篇文章,展望未來,預測我認為未來幾年會發生什麼,我說了兩件事:一是不會有兩個——狀態解決方案。而且,和平進程絕對不會有進展,我的看法是對的。我想這並不難。

我說的另一件事是,這不會保持不變,支持巴勒斯坦正義的人會有選擇。在北美和世界許多地方,對於受夠了這種情況的人來說,一個主要選擇是支持抵制、撤資和製裁運動。而且,一個重大的變化是,這個運動現在是一股真正的力量。這是比約翰·克里的和平談判更重要的力量。

你可以看到,本傑明·內塔尼亞胡最近在以色列遊說會議 AIPAC 上發表的演講中,有三分之一的時間都在攻擊 BDS 運動。這是全國各地校園的一個真實因素。幾週前我在密西根大學,當時參加學生會的人數是有史以來最多的。當討論撤資時,有數千人現場或透過視訊觀看。

當那次投票因學生退縮而失敗時,從某種意義上說,數百人自發性集會。我心想,我以前見過這種能量和動員,但它總是圍繞著軍事攻擊、鑄鉛行動或其他一些暴行,例如黎巴嫩戰爭。然後逐漸平息、消散。現在不同的是,這是一場持續的運動。

當權者、當權機構被迫做出反應。他們覺得,他們被迫譴責學生領導的道德運動。他們被迫嘗試透過審查制度來消除這個問題,而不是解決這個問題。

但你知道嗎?一直都是這樣。作為強大的機構,他們不站在正確的一邊,也不站在道德的一邊。他們必須受到推動、施加壓力並努力最終做出正確的事情。我認為我在校園中看到的臨界質量就像我從未見過的一樣。但它比那大得多。然而,這只是我認為我們看到事情發生變化的地方之一。

DB:這場正在發生的運動,就抵制和撤資運動而言,有趣的是,儘管校園裡發生了相當多針對學生和教師的鎮壓,但它仍然在發生,對嗎?這不是一場輕鬆的爭吵。

AA:這是很多壓制。而且,我在書中寫道,自 2010 年以來,以色列遊說團體和親以色列組織已經花費了數百萬甚至數千萬美元,試圖鎮壓校園內的巴勒斯坦團結活動,特別是 BDS 運動。他們不僅針對活動人士,也針對機構本身的教育工作者、教師和教授。這場運動的主要團體之一是所謂的“大衛計劃”,該組織是由一個非常極端的親以色列伊斯蘭恐懼者創立的。

他們實際上建議指責教授巴勒斯坦問題的教授,指責他們學術不端。並試圖對學生、教師提起所有紀律處分。我們已經在很大程度上看到了這一點。我們在 Irvine 11 審判中看到了這一點,加州大學歐文分校與奧蘭治縣檢察官勾結,將自己的學生送上法庭。為了什麼?抗議以色列大使。我們已經看到濫用美國民權法來試圖壓制校園的激進主義。

就在過去幾週,我們看到了絕對令人震驚的審查和鎮壓行為。波士頓東北大學首次成為第一所完全禁止巴勒斯坦正義學生組織的美國大學。就在上週,口語詩人和活動家拉米·納沙什比 (Rami Nashashibi) 在聖路易斯華盛頓大學舉辦的一場活動被取消,他們試圖告訴他什麼可以談論,什麼不能談論。

這一切都在發生,是全國性的,也是前所未見的。言論自由面臨緊急狀況。但從正面的一面來看,真正令人鼓舞的是美國研究協會投票抵制以色列,這項禁忌正在被打破。越來越多的教授、柏克萊分校、現在哥倫比亞大學的哲學家朱迪思·巴特勒(Judith Butler)寫道,我在書的序言中引用了她的話,就在過去的兩年裡,她看到了變化。人們從沉默中走出來。他們開始說話了。

以色列對此除了鎮壓之外沒有其他辦法。他們無法贏得爭論,他們所能做的就是試圖阻止它。你知道嗎?太晚了,事情已經發生了。

DB:您認為媒體處理這個問題的方式有什麼改變嗎?因為我們知道這是我們這個時代審查最嚴格的故事之一,我認為在自由派頻道上情況更糟,你知道,那種雷切爾·瑪多頻道扮演了總統保護者的角色。您認為企業媒體在報導故事方面是否發生了變化?

AA:哦,不。情況比以往任何時候都更糟。可悲的是,有時左派的情況甚至更糟。但我要告訴你一個故事,我們在過去幾天一直在報導電子起義,我們獨家公佈了其他人拒絕公佈的秘密法庭筆錄,《紐約時報》和美聯社。這是聽證會的秘密法庭筆錄,法官允許單獨拘留,這實際上是以色列公民、巴勒斯坦記者馬吉德·凱亞爾的第四次失蹤。

正是因為我們發表了它,還有其他一些獨立媒體發表了它,法官才真正被迫解除了禁言令。直到今天,禁言令解除後,《紐約時報》才發表了這篇報道,甚至還與電子起義的報道聯繫起來。我認為這表明這是我們一次又一次看到的一個例子,像我們這樣的媒體,我們正在製定議程。我們正在直接接觸人們。在過去的一周裡,當以色列人無法在自己受審查的媒體上獲得這一消息時,他們成千上萬地來到電子起義,以了解他們自己國家正在發生的事情,秘密警察失踪了一名記者。

因此,一方面,企業媒體比以往任何時候都更糟糕,它比以往任何時候都更加膽怯,它比以往任何時候都更加受到審查,但我們通過它接觸並直接與人們交談的能力比以往任何時候都強大。我真的認為我們能夠設定討論條款。你知道情況更糟,但另一方面還有很多事情讓我們真正與之抗爭。

DB:全球有支援嗎?這種撤資運動在其他國家、世界其他地區是否也在成長?從全球層面來看,情況如何?

AA:嗯,再說一次,它看起來從未如此美好。我認為多年來我一直感到的挫敗感之一是,世界上許多國家一直對巴勒斯坦正義有著非常強大的潛在支持,但你知道這並沒有被動員起來。我的意思是,人們會出去進行民意調查,發現人們反對以色列的佔領,認為這是種族隔離和暴力。但除了偶爾的街頭示威(這些可能很重要)之外,它並沒有轉化為有效的壓力。

我認為現在的變化是 BDS,這些活動,遍布世界各地,並且採取多種形式。在歐洲,過去幾年所取得的成就令人難以置信。他們為人們提供了一種真正對局勢產生影響、參與的方式。 BDS 的特點是它是由巴勒斯坦人在大約十年前發起的。它仍然由巴勒斯坦人領導,但隨著越來越多的巴勒斯坦人看到世界各地的反應,存在著一種良性循環,對BDS 持懷疑態度或對其潛力持懷疑態度的巴勒斯坦人說:「好吧,實際上這是我們可以得到的東西落後,我們可以鼓勵。”

所以我認為這種勢頭非常積極。以色列不知道該怎麼辦。在 巴勒斯坦的正義之戰, 我寫的是關於羅伊特研究所的文章。正是這個智庫制定了以色列2010年採取的破壞巴勒斯坦團結運動的策略。他們將重點關注他們所謂的這些非法化中心,其中特別包括灣區和加州大學柏克萊分校,這些地方被認為對以色列特別敵視。他們在策略中所說的一件事是,基本上對以色列最有價值的支持,或對 BDS 最有價值的批評將來自左派。

以色列的戰略一直是透過一種胡蘿蔔加大棒的方式來針對左派。一方面,胡蘿蔔將以色列描繪成綠色科技和 LGBT 權利的天堂,但這都是假的。在書中,我實際上表明了以色列對這些事情的讚揚是完全錯誤的。它的環境記錄是可怕的。這是災難性的。另一方面,這些鎮壓措施的大棒,是以色列駐舊金山領事館參與的訴訟。他們參與了針對奧林匹亞食品合作社的訴訟,例如鎮壓。

令人驚訝的是,他們投入的所有這些資源都沒有發揮作用。這個 [BDS] 運動正在不斷發展壯大。我認為這確實是需要被講述的故事。人們應該明白我們其實是強大的。我們不必坐在這裡等待約翰·克里、巴拉克·奧巴馬或其他任何人從他們的帽子裡變出一些東西。我們可以設定議程,而這就是這個問題上正在發生的事情。

Dennis J Bernstein 是 Pacifica 廣播網絡上的“Flashpoints”主持人,也是 特別版:來自隱藏教室的聲音.

6 條評論“以色列-巴勒斯坦國家的希望

  1. 馬丁梅利亞86
    五月4,2014 17處:00

    這個人和 BDS 活動總的來說非常不誠實,諾曼芬克爾斯坦甚至稱他們為邪教。否認以色列的生存權,他並不是在爭取和平,而是在爭取廢除以色列,並以另一個名為巴勒斯坦的阿拉伯國家取而代之。儘管這是令人憎惡的,但如果他至少誠實的話,我不會那麼介意。

    此外,「種族隔離」標籤只不過是一個謊言,一種透過將衝突簡化為「以色列=壞巴勒斯坦人=好」來為他的事業獲得支持的一種方式。無論有沒有內戰,在以色列現在所在的地方建立的任何巴勒斯坦國家都將迅速失敗,並很快成為「猶太統治者」。

  2. 倫彭特羅爾
    四月23,2014 23處:06

    對於一個巴勒斯坦“積極分子”,你能說什麼呢?他投入如此多的精力來攻擊像吉拉德·阿茲蒙這樣的人——他為揭露猶太復國主義壓迫的本質做出瞭如此多的努力。

    忽略阿里·阿布尼瑪的攻擊性 改道 並透過閱讀 Atzmon 的書《The Wandering Who》來推翻你的程式設計。

    http://uprootedpalestinians.blogspot.ca/2012/03/washington-report-to-disavow-or-debate.html

  3. 約翰福音
    四月22,2014 22處:49

    我希望阿里·阿布尼瑪能夠實現他的願望,但我認為以色列社會正在進一步右傾,更加民族主義,甚至接近法西斯主義。正如格溫·戴爾(Gwynne Dyer) 在17 年2013 月15 日的《以色列的極右勢力將盛行》中指出的那樣,與首先移居該地區的世俗左翼歐洲人不同,許多來自俄羅斯的新移民現在超過了他們。如今,只有 79% 的人認為自己是世俗的。在極端正統派公民中,15% 支持右翼(世俗人士中只有 15% 支持)。隨著國家性質的變化,更多溫和的以色列人正在離開。透過這些變化,我認為未來除了法西斯國家之外什麼都沒有(民族主義、宗教正義、種族主義等)。一年多前這篇文章撰寫時,新的極右翼政黨Bayit Yehudi(猶太之家)預計將贏得議會47個席位,而內塔尼亞胡的政黨預計將從34個席位降至XNUMX個席位。
    由於大筆資金、新保守派以及媒體和政府的影響力,未來的馬蜂窩。

  4. 沃爾特斯
    四月22,2014 17處:01

    以色列永遠不會自願實現和平。它是由靠戰爭暴利的銀行家建立的,利用東歐的猶太至上主義者作為地面的靴子。它不是要成為任何人的避風港,而是要成為一個永久的宗教戰區,煽動衝突和衝突威脅,從而為軍火工業帶來豐厚的利潤。為了實現殘酷的入侵,他們接管了英國和美國的主流媒體,並從此抹去了核心事實。他們也主導了選舉資金,導致幾乎所有國家政客都被要求宣誓效忠他們的戰區。為了拯救民主,美國人需要了解簡單的事實。
    http://examine.com

    • 沃爾特斯
      四月22,2014 17處:03

      該連結應該是
      http://examine.webs.com

      • 埃爾莫
        四月22,2014 19處:02

        我想這就是為什麼大多數以色列武器系統都是本土製造然後出口與美國製造商直接競爭的原因。

評論被關閉。