獨家: 在美國新保守派煽動烏克蘭危機後,在有偏見的美國記者團的大力協助下,歐巴馬政府尋找外交出口,但這種大肆宣揚的憤怒和遲來的和解的模式是製定外交政策的一種危險方式,羅伯特·帕里說。
羅伯特·帕里
美國主流新聞媒體很少如此徹底接受美國政府的宣傳活動,因為它支持烏克蘭政變後政府、反對俄羅斯和烏克蘭東部的親俄分離主義者。
部分原因是人們長期以來對俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin)的敵意,因為他的獨裁風格、赤裸上身的照片以及政府對同性戀權利的反對。另一部分是冷戰時期的遺留問題,當時俄羅斯人是敵人。在華盛頓官方,人們明顯懷念雷根的反共狂妄和「赤色黎明」幻想的時代。
但美國記者團報導偏見的另一個原因是,仍然有影響力的新保守派與更自由的「保護責任」(R2P)活動人士最近融合在一起,後者相信「人道主義」軍事幹預。現代美國主流新聞媒體由這兩個群體主導:右翼的新保守派和中左派的R2Pers。
正如一位長期的華盛頓觀察家最近告訴我的那樣,新保守派的動機有兩點:對以色列的熱愛和對俄羅斯的仇恨。同時,R2Pers 很容易迷戀街頭抗議中的理想主義年輕人。
這個聯盟的兩個組成部分——新保守派和保護者現在也代表了華盛頓官方外交政策的主導地位,剩下的少數「現實主義者」基本上被推到了一邊,包括在某種程度上有「現實主義」傾向的歐巴馬總統。尋求限制美國軍事力量的使用,但繼續將其政府在海外行動的控制權讓給激進的新保守派保護責任分子。
在歐巴馬的第一個任期內,他做出了一個重大決定,組建了一支由強大的政治和官僚人物組成的“競爭對手團隊”,其中包括國防部長羅伯特·蓋茨、國務卿希拉里·克林頓和大衛·彼得雷烏斯將軍等。他們巧妙地引導總統做出他們想要的鷹派決定,例如向阿富汗「增兵」30,000萬名,以及就伊朗核計畫與伊朗發生重大對抗。 (這兩個立場都是由新保守派推動的。)
2011年,新保守派和R2Pers聯手發動針對利比亞的戰爭,這場戰爭被賣給了聯合國安理會,只是為了保護被穆阿邁爾·卡扎菲稱為“恐怖分子”的東部平民的有限幹預。然而,一旦美國精心策劃的軍事行動開始,它很快就變成了一場「政權更迭」戰爭,消滅了新保守主義的長期宿敵卡扎菲,這讓希拉蕊·柯林頓的鷹派感到高興。
在歐巴馬的第二任期中,原來的「競爭對手團隊」消失了,但外交政策正在由新保守派負責歐洲事務的助理國務卿維多利亞·紐蘭和R2Per領袖駐聯合國大使薩曼莎·鮑爾等人來製定。 ,亞利桑那州共和黨新保守派參議員約翰·麥凱恩在其中發揮了重要作用。歐巴馬在 2008 年擊敗了麥凱恩,但麥凱恩現在正在幕後操縱國務卿約翰·克里,後者似乎也熱衷於紐蘭和鮑爾所要求的鷹派立場。
鮑爾熱衷於轟炸敘利亞,以削弱陷入血腥內戰的巴沙爾·阿薩德總統的軍事能力。就紐蘭而言,她支持美國政府支持烏克蘭抗議者,烏克蘭抗議者在新納粹民兵的重要幫助下於二月份推翻了當選(但腐敗)的總統維克托·亞努科維奇(Viktor Yanukovych)。
令許多早年認識克里的人感到驚訝的是,克里是一名反戰越南退伍軍人,也是 1980 世紀 2 年代積極進取的參議院調查員,克里始終站在新保守派和 R2013Per 一邊。自 XNUMX 年 XNUMX 月起擔任國務卿以來,他也為自己贏得了一個可疑的聲譽:在事實不明確的情況下急於做出判斷並無視證據。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“約翰克里怎麼了?“]
沙林毒氣攻擊
去年21月30日大馬士革郊外發生沙林毒氣攻擊後,儘管美國情報界和獨立分析家對此抱持嚴重懷疑,克里還是得出結論認為阿薩德政府有過錯。然後,在沒有提供任何可證實的證據的情況下,他於XNUMX月XNUMX日發表了一場好戰的演講,一再聲稱「我們知道」是該政權幹的。
儘管尚未確定到底是政權部隊還是叛軍對此負責,但現在很明顯,克里斷言美國政府的確定性是錯誤的,特別是在一組火箭科學家確定被發現攜帶沙林毒氣的火箭具有最大射程之後大約兩公里,遠小於克里的說法所需的距離。
其中一位科學家、麻省理工學院的西奧多·波斯托爾告訴我們 MintPress新聞 「根據我們的分析,我不會……聲稱我知道是誰執行了這次襲擊,但很明顯,約翰·克里充其量只是情報非常差,或者最壞的是,他對自己所擁有的情報撒了謊。”
波斯托爾將克里的演講與布希43 政府在2002-03 年關於伊拉克擁有大規模殺傷性武器的說法以及約翰遜政府援引北部灣事件為1964 年越南戰爭升級辯護進行了比較。波斯托爾還指出,美國媒體未能質疑美國政府對敘利亞的指責。
波斯托爾說:“對我來說,人們沒有關注政府如何撒謊,這一事實非常令人不安,這表明記者群體和所謂的安全專家群體已經偏離了自己的責任。” 「政府如此明確地歪曲了證據,這對國家和世界構成了非常現實的危險。我擔心傳統新聞業的崩潰和國家的未來。”
就在本週,克里進一步增強了他作為一個不核實事實、只是大肆宣傳的人的新聲譽。週四,在呼籲平息烏克蘭緊張局勢的日內瓦會議之後,克里引用了有關烏克蘭東部親俄示威者威脅當地猶太人的說法,並言辭火上澆油。
「就在最近幾天,一個城市的猶太人收到了通知,表明他們必須表明自己是猶太人。顯然,無論以哪種方式,所暗示的伴隨威脅都是或受到威脅或承受後果,」克里說。
「2014 年,在經歷了所有的里程和歷史的旅程之後,這不僅是無法忍受的,而且是令人難以忍受的。”這很奇怪。這是令人無法接受的。任何從事此類活動的人,無論來自任何政黨、任何意識形態或他們爬出的任何地方,都沒有立足之地。”
然而,在克里發表演說之前的幾天,在頓內茨克分發傳單被譴責為旨在抹黑親俄抗議者的黑人宣傳騙局。
被檢舉的騙局
作為 JTA(“全球猶太新聞來源”), 報導 週三,“來自烏克蘭東部頓涅茨克的親俄分離主義者否認參與散發傳單,呼籲猶太人向分離主義者登記並繳納特別稅。”否認傳單合法性的人之一是丹尼斯·普希林(Denis Pushilin),他的名字簽在傳單底部。他稱這些傳單是“挑釁”,旨在抹黑烏克蘭東部反對基輔政變後政權的抵抗力量。
反猶太主義問題對基輔政權來說一直是一個敏感問題,因為新納粹民兵在22 月XNUMX 日推翻總統亞努科維奇的過程中發揮了關鍵作用,現在這些民兵更名為烏克蘭“國民警衛隊” ,加入了鎮壓的行列。烏克蘭東部的抗議活動,包括本週三名抗議者被殺。
右翼自由黨和右翼地帶帶頭髮起決定性襲擊,迫使亞努科維奇逃亡,其政治血統可以追溯到二戰時期納粹合作者斯捷潘·班德拉(Stepan Bandera),他的準軍事部隊參與了滅絕和驅逐行動。猶太人和波蘭人對烏克蘭進行種族淨化。
因此,分發反猶太傳單對基輔政權來說具有重要的政治目的,因為基輔政權及其美國支持者可以透過指責東方的親俄羅斯人為反猶太主義來轉移有關西方新納粹分子的問題。散發傳單的男子打扮成親俄羅斯準軍事人員,但身分不明。
週五,《紐約時報》 試圖提出爭議 這些人可能是親基輔的挑釁者,他們辯稱「沒有證據」表明親基輔特工在頓內茨克活動。
但根據 NED 的名單,美國資助的國家民主基金會的薪資單上有一些在頓內茨克和東部其他地方活動的活動人士和「記者」。 65項目 在烏克蘭。 NED 成立於 1983 年,以準公開的方式接管了許多以前由中央情報局 (CIA) 運營的秘密行動。
去年9 月,NED 新保守派主席卡爾·格甚曼(Carl Gershman) 為《華盛頓郵報》撰寫了一篇專欄文章,稱烏克蘭是“最大的獎品”,奪取烏克蘭最終可能導致普京下台,普京“可能會發現自己不僅是失敗的一方”在國外,但在俄羅斯境內。”
克里引用了可疑的傳單,卻沒有指出其所謂的作者已經否認了其真實性,這強化了人們日益加深的印象:他即使不是不誠實的外交官,也是一個不穩定且有偏見的外交官。
歐巴馬的模稜兩可
歐巴馬在政府的外交政策慘敗中所扮演的角色,主要是因為他的獨立思想的下屬煽動的惡作劇,讓他措手不及。然後,一旦危機爆發,宣傳機器開始發出誇張的警報,歐巴馬就會加入誇張的言辭,然後悄悄地試圖達成某種妥協。
換句話說,歐巴馬並沒有推動議程,而是跟隨新保守派的保護責任潮流,然後尋找最後一秒的出口來避免災難。這造成了看似雜亂無章的外交政策,其中包含大量強硬言論,但幾乎沒有實際的硬實力。累積的影響使歐巴馬顯得軟弱且優柔寡斷。
敘利亞就是一個例子,歐巴馬在敘利亞劃出了一條“紅線”,建議如果阿薩德政權使用化學武器,美國將進行軍事打擊。當21月2日使用沙林導致數百人死亡時,華盛頓官方的新保守派和RXNUMXPers迅速指責阿薩德,強化了“群體思維”,並嘲笑任何懷疑這一傳統智慧的人。
當克里跑到踩踏事件的最前面時,歐巴馬跟著重複了所有重要人物都認為他們知道阿薩德有罪的話,但歐巴馬在最後一刻避開了戰爭懸崖。他將這個問題提交給國會,然後接受了普丁設計的妥協方案,要求阿薩德交出所有化學武器,儘管阿薩德繼續否認參與了 21 月 XNUMX 日的襲擊。
敘利亞協議達成後,新保守派和保護者抨擊歐巴馬在決定不對敘利亞目標發動大規模軍事打擊方面軟弱。歐巴馬成功避免了另一場中東戰爭,但他面臨猶豫不決的指責。
烏克蘭危機也遵循類似的模式。新保守派和保護者立即站在獨立廣場的烏克蘭西部抗議者這邊,挑戰來自烏克蘭東部的當選總統亞努科維奇。
助理國務卿努蘭公開支持叛亂,提醒烏克蘭商界領袖,美國已為他們的「歐洲願望」投資了 5 億美元,實際上是向抗議者分發餅乾,並秘密密謀由誰來取代亞努科維奇。她選擇的「Yats」或阿爾謝尼·亞採紐克(Arseniy Yatsenyuk)毫不奇怪地在 22 月 XNUMX 日政變後成為總理,他迅速在議會推動了國際貨幣基金組織要求的嚴厲緊縮計劃。
R2Pers 也為獨立廣場抗議者的事業集結起來,並表示他們有保護反抗政府鎮壓的平民的原則責任。然而,R2Pers 對東部烏克蘭人採取了截然不同的立場,這些烏克蘭人奮起反抗基輔未經選舉產生的政變政權。這些抗議者只是被視為俄羅斯人的棋子,他們應得的一切。
《紐約時報》專欄作家尼古拉斯·克里斯托夫(Nicholas Kristof)是一位著名的“R2Per”,他甚至希望美國政府武裝基輔政權,以便它能夠暴力鎮壓親俄抗議者。週四,克里斯托夫在基輔寫道:「幾十年來,烏克蘭人一直遭受俄羅斯人的飢餓、壓迫和霸凌,而俄羅斯現在煽動不穩定局勢,可能導致烏克蘭東部的入侵和肢解,這裡許多勇敢的烏克蘭人說,他們已經有了它,準備去獵熊了。”
因此,雖然美國主流媒體中幾乎沒有人承認美國新保守派和其他特工在煽動基輔不穩定、導致民選總統被暴力推翻方面所扮演的角色,但MSM 中的幾乎每個人都認為這是無可爭議的事實烏克蘭東部針對基輔政變後政權的抗議活動只是俄羅斯的挑釁,應該遭到暴力回應。
經濟壓力
但《華盛頓郵報》各地卻發出了奇怪的不和諧音調。週四,記者安東尼費奧拉 (Anthony Faiola) 報導 來自頓內茨克的許多接受他採訪的烏克蘭東部人表示,騷亂是由於對「經濟困難」和國際貨幣基金組織緊縮計劃的恐懼造成的,這將使他們的生活變得更加困難。
「在最危險和微妙的時刻,就在與莫斯科爭奪東方人心的時候,親西方政府將啟動經濟措施休克療法,以滿足國際貨幣基金組織緊急救助的要求。 ”,費奧拉報道。
換句話說,即使克里、新保守派和R2Pers將東部的騷亂歸咎於俄羅斯,但現場的實際報道卻罕見地找到了更現實的解釋,即烏克蘭東部的許多人感到自己被暴力剝奪了權利。他們的候選人亞努科維奇被推翻,並對供暖費用飆升和他們本已嚴峻的生活方式的其他削減的前景感到恐懼。
至於歐巴馬總統——作為一個膽怯的「現實主義者」——他玩起了典型的雙重遊戲。他對華盛頓官方親基輔的偏見做出了回應,對普丁進行了憤怒的譴責,但也認識到與俄羅斯全面對抗將帶來痛苦的後果。歐巴馬授權進行談判以緩解緊張局勢,週四宣布了一項協議在日內瓦。
然而,即使烏克蘭危機逐漸從邊緣走回來,我還是被告知,奧巴馬和普丁之間在幕後發展起來的工作關係已經受到了持久的損害,而這種合作有助於避免美國爆發烏克蘭戰爭。敘利亞並達成了一項妥協方案來限制伊朗的核子計畫。
普丁曾希望俄羅斯在這兩個危險議題上的合作將為與歐巴馬的其他合作打開大門。但烏克蘭危機讓這些前景戛然而止。俄羅斯人對克里和歐巴馬的嚴厲言論尤其敏感。
俄羅斯政府的一位顧問告訴我,普丁周圍的人覺得他們受到了惡劣的對待,儘管歐巴馬從他們的幫助中受益。
這位顧問總結了俄羅斯人的態度:「你晚上和我妻子一起睡覺,你怎麼能指望我白天和你一起工作呢?你怎麼能在我耳邊低聲說我們是朋友,然後在公共場合說我的壞話?事情不是這樣的。”
調查記者羅伯特·帕里(Robert Parry)在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的報導。 你可以買他的新書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com)。 您還可以在有限的時間內以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息, 點擊這裡..
歐巴馬領導下的美國對烏克蘭政策還有很多不足之處。克里擔任國務卿後,言辭取代了邏輯思維和計畫。甚至在他們在日內瓦會面之前,俄羅斯就受到了製裁的威脅。這項威脅沒有效果,因為普丁知道德國、義大利和英國不會發動全面的經濟戰爭。簡而言之,這是一個空洞的威脅,在外交上確實是危險的。
KP 法比安大使
我真的不明白為什麼人們將「新保守派」和「歐巴馬」視為兩個不同的人或團體。您認為誰讓紐蘭女士負責?如果出於某種原因,克里先生或奧巴馬先生不希望發生這種情況,那麼奧巴馬或克里只需打一通電話就可以任命一位新人負責該地區的政策。
很明顯,歐巴馬先生和克里先生希望紐蘭女士和新保守派負責,並故意將他們分配到這個位置。那麼,到底為什麼聰明的作家會提到「新保守主義」政策和「歐巴馬」政策,就好像它們有什麼區別一樣。
請不要告訴我財團新聞仍然相信華爾街資助的 08 年公關活動散佈了歐巴馬是「進步派」的謊言。
是的,有相當新保守派、NED「民主促進」、R2P聯盟!這是一種奇怪而虛假的利他主義理想主義,它提出了崇高的目標,例如“我們必須轟炸村莊才能拯救它”,它脫離了現實並與現實相對立。如果您想了解「新美國世紀計畫」(PNAC) 是如何進行的; NED 和高盛是如此緊密地聯繫在一起,甚至在大學校園裡也一起工作,看看明尼蘇達大學即將舉行的這個論壇的參與者名字:「全球繁榮與民主:企業、政府、非政府組織、和民間社會。” https://www.tickets.umn.edu/umato/Online/default.asp?BOparam::WScontent::loadArticle::permalink=GlobalProsperity
兩位主要發言人羅伯特·佐利克(世界銀行前行長)和弗朗西斯·福山以及活動主持人(漢弗萊研究所論壇聯合主任)文·韋伯都是PNAC 的成員,三人都簽署了緻美國總統的著名信函1998 年,比爾·克林頓(Bill Clinton) 與迪克·切尼(Dick Cheney)、唐納德·拉姆斯菲爾德(Donald Rumsfeld) 和其他29 名著名共和黨人一起主張“推翻薩達姆·侯賽因政權」。
NED 董事會(Carl Gershman、Marilyn Carlson Nelson、Vin Weber 和 The Honorable Norm Coleman)被列為東道主。卡爾森基金會是明尼蘇達大學的巨額捐款者,該商業大樓也因此而得名。在過去的幾周里,卡爾森和漢弗萊研究所(請注意,院長埃里克·施瓦茨也曾在奧爾布賴特和克林頓領導下從事民主促進和保護責任)在不同的活動中宣傳了康迪·賴斯和艾利歐特·艾布拉姆斯。
對於那些關注此事的人來說,美國的虛偽無疑是暴露無遺。但奇異洛夫式的脫離現實也是如此。一位北約將軍關於「純粹的防禦姿態以安撫我們的盟友」的評論幾乎沒有掩蓋在沒有任何可信威脅的情況下只能被解釋為打擊部隊的情況。他肥胖的身材有一種怪異的戈林風格,更不用說那張淫蕩的傷口上掛著欺騙性的微笑了。考慮一下他的老闆不受約束的魯莽評論:「俄羅斯人知道我們的軍隊遠遠優於他們」。很難確切地理解在這場對話中,任何克製或不情願的情緒在哪裡發揮了作用。儘管日內瓦口頭上表示要緩和緊張局勢,但西方的要求似乎是片面且不合理的,以至於反法西斯抗議者斷然拒絕了這些要求。
曾幾何時,另一支軍隊也採取了類似的態度。 「踢開前門,整個腐爛的大廈就會倒塌」是當時的智慧。 214個德國師和3.3萬德國士兵陣亡後,俄羅斯軍隊攻入柏林。他們損失了12萬士兵。從計算上來說,德國國防軍是一台殺戮機器,其效率是俄羅斯對手的四倍。他們還是輸了。
如今,俄羅斯擁有 766,000 名現役軍人,也許還有同樣多的預備役軍人。本土的通訊和補給線是一種戰術優勢。他們的空軍和飛彈防禦能力也許是「最先進的」。他們不需要依賴東道國或盟友的同意來協調他們的戰術演習。後方的附帶損害將削弱對手必須依賴的盟友的決心。他們不必從中國借錢來資助其軍事戰略。與他們的戰爭將使美國必須依賴的盟友破產。品質固然值得一提,但俗話說,「量有其質」。
如果美國選擇與俄羅斯開戰,它就會失敗……除非它訴諸核子選擇。歐洲將變得無法居住。但新保守派可能只是援引瑪德琳·奧爾布賴特的智慧:「這是值得的」。我認為這是他們的策略評估,我沒有聽到任何異議。
一直令我驚訝的是你在這裡如此尖銳地指出的事情——也就是說,克里對事實是多麼無知,他一直以來都是多麼錯誤,以及他認為誇誇其談可以取代實質內容(也許是辯論獎)耶魯瘋了?),事實上,他越誇誇其談,就意味著他錯得越多——而每次他錯了,他看起來都比以前更傻了。
我回想起的一個例子是去年他在鏡頭前揮舞著的一張並排躺著的屍體的照片,上面覆蓋著白色的屍體,他不斷地吟誦著,這是無可爭議的證據,表明阿薩德政府對這起事件負有責任。古塔大屠殺——據說是為了證明他的 R2Pee 的合理性(請注意,在一個非常有限的空間裡——或者他想讓我們相信)。事實上,這張照片是美聯社攝影師馬可·迪·勞羅(Marco di Lauro) 於2004 年拍攝的巴格達南部大屠殺,後來被BBC 或路透社回收,以表明阿薩德對2012 年胡拉大屠殺負有責任。(英國人認為他們可以僥倖逃脫懲罰,直到他們被迪勞羅抓獲——上帝保佑他和他的靈魂。)我一半期望克里——幾乎肯定期望薩曼莎·鮑爾——再次揮舞它,以相同或更多的方式揮舞它。關於古塔或敘利亞或其他地方發生的其他一些大屠殺的虛假指控,以證明烏戈·查韋斯是責任方。這是愛麗絲夢遊仙境的十次方(或者,“皇帝的新衣”,所有的人——官僚和官僚——赤身裸體昂首闊步)。克萊斯先生,佩林先生,如何讓蒙蒂(Python)復活,以“完全蒙蒂”的身份回歸,並為這些人(包括應得的英國人)帶來最後的致命一擊?