約翰克里怎麼了?

分享

特別報導: 作為一名年輕的戰士和參議員,約翰·克里勇敢地面對那些散佈誤導公眾並造成人員傷亡的宣傳的政客。據羅伯特·帕里報道,現在,作為一名 70 歲的國務卿,他已經成為了他曾經挑戰過的人。

羅伯特·帕里

1 年2013 月1980 日,當約翰·克里(John Kerry) 接替希拉里·克林頓(Hillary Clinton) 出任國務卿時,可能有理由希望這位前越戰老兵、這位在XNUMX 世紀XNUMX 年代對美國國家安全罪行進行認真調查的人能夠為美國外交政策帶來一些誠信和成熟,特別是在追求美國利益時需要避免誇大和欺騙。

畢竟,身為一名在南越河流巡邏的年輕海軍軍官,克里親身經歷了一場虛假戰爭的恐怖。贏得銀星勳章後,他從戰爭中回到家鄉,並雄辯地反對戰爭,這是他作為公眾人物的第一個重要標誌。

國務卿約翰·克里。

國務卿約翰·克里。

我在擔任美聯社記者時認識了克里,報道羅納德·雷根總統在中美洲的秘密行動,並發現克里是少數有勇氣追踪事實進入美國政府行動中一些非常黑暗角落的國會議員之一,包括與敢死隊、恐怖份子和毒販共謀。

但克里很快意識到,勇氣和誠實需要付出政治代價。由於克里努力了解殘酷的事實,例如雷根在他心愛的尼加拉瓜反對派行動中對可卡因走私者的寬容,克里成為了右翼媒體的目標,尤其是《華盛頓時報》,但也受到了自鳴得意的主流媒體的攻擊。對於他的調查工作,《新聞周刊》的傳統智慧觀察將克里稱為“好色的陰謀愛好者”。 [有關詳細信息,請參閱羅伯特·帕里的 保密與特權.]

因此,當克里考慮在 2002 年競選白宮時,他的政治人物說服他投票授予喬治·W·布希總統入侵伊拉克的權力。而且,在克里於 2004 年贏得民主黨提名後,他選擇從自己的履歷中抹去所有反對越戰和反抗雷根罪行的光榮行動。當他接受提名時,他突然行了一個老生常談的敬禮,並宣布“到崗報到”。

輸給布希的部分原因是克里迴避面對對他戰爭記錄的醜陋抹黑,包括共和黨人分發“紫心創可貼”來嘲笑他的戰爭創傷,克里撤回參議院,在那裡他將自己重新包裝成一個兩黨人士,他結交了共和黨朋友,例如新保守派參議員約翰·麥凱恩(John McCain),他是一位越戰老兵,也是 2008 年之後另一位失敗的總統候選人。

哪個凱瑞?

因此,當約翰·克里獲得國務卿的“夢想工作”時,尚不清楚哪位約翰·克里將“報到”。我們會看到 1970 年代和 1980 年代勇敢而誠實的約翰·克里 (John Kerry) 的回歸,還是會像我們自 1990 年代以來看到的那樣,隨風而動的政治風向標?

當克里接任霧谷時,美國全球外交迫切需要成人監督。巴拉克·歐巴馬總統做出了災難性的決定,在他的國家安全團隊中配備了“一群競爭對手”,其中包括布希保留的國防部長羅伯特·蓋茨、國務院的希拉里·克林頓(新保守派)以及像新保守派最愛的大衛·彼得雷烏斯將軍這樣的軍官。美國的外交政策幾乎沒有偏離布希新保守主義幹預主義的大綱。

儘管一些大名鼎鼎的新保守派人士已經離開政府,在有影響力的智囊團工作或為《華盛頓郵報》撰寫專欄文章,但仍有大量留守力量,特別是在希拉里·克林頓保護他們甚至提拔一些人的州,例如成為部門發言人的維多利亞·紐蘭(Victoria Nuland)。

言辭有些變化。 “反恐戰爭”一詞已“過時”,但其大部分內容仍然“流行”,包括無人機殺戮。如何為「政權更迭」戰爭辯護也發生了微妙的變化。這將是“促進民主”和“保護責任”,而不是“先發製人的戰爭”和有關大規模殺傷性武器的主張。

事實上,也許歐巴馬第一任期內美國外交政策最重大的演變是新保守派和自由「人道主義」干涉主義者之間的合併。事實上,老練的新保守派與這些自由派鷹派結盟,其中包括歐巴馬的重要顧問薩曼莎·鮑爾(Samantha Power)和蘇珊·賴斯(Susan Rice)。

主要的策略變化是依靠美國資助的「非政府組織」煽動針對目標政府的破壞性抗議活動。然後,當安全部隊常常笨拙甚至殘酷地反擊時,「政權更迭者」可能會主張「保護責任」或「R2P」。

這場全球宣傳戰的新戰場將是 YouTube 影片的發布,這些影片展示(或聲稱展示)一些陷入困境的政府對「無辜平民」犯下的暴行。比賽的目的是讓這些影片「病毒式傳播」並激起情緒反應,促使普通人要求「做點什麼」。

鷹派克林頓

柯林頓的國務院一直是毫無歉意的鷹派。 2009年,柯林頓與蓋茲、彼得雷烏斯一起加入 讓奧巴馬陷入“浪潮” 向阿富汗派遣了 30,000 名士兵,結果證明這是一場毫無意義的「平叛」行動,導致大約 1,000 名美軍陣亡,但衝突的戰略弧線卻沒有改變,最終走向失敗。

2009-2010年,柯林頓也加入了 加劇與伊朗的對抗 符合以色列和新保守派的利益。柯林頓的侵略性在某種程度上是因為她的國務院秘密策劃提拔日本外交官天野之彌擔任國際原子能總署負責人。具有可塑性的天野之彌在美國政府的後兜里,隨時準備在必要時被掏出來,以「證明」伊朗對其核子計畫的不誠實。

天野之彌就位後,柯林頓推動了巴西和土耳其領導人在歐巴馬的敦促下安排的伊朗核爭端解決方案。柯林頓沒有達成要求伊朗交出大部分核材料以換取用於醫學研究的加工核板的協議,而是選擇對伊朗實施更多製裁,並與伊朗製造更多緊張關係,正如新保守派所希望的那樣。

但這項新戰略最明顯的例子是利比亞,卡扎菲的軍隊透過發動旨在消除「恐怖主義」威脅的反攻來回應以東部班加西周圍的伊斯蘭極端分子為首的暴力抗議活動。

然而,在國務卿柯林頓以及外交政策顧問鮑爾和賴斯的指導下,歐巴馬被說服派遣美國和歐洲軍隊來保護利比亞東部的平民。但這種「R2P」只是針對卡達菲進行「政權更迭」的另一個藉口。

西方廣泛的轟炸行動,加上對叛軍的秘密軍事支持,摧毀了卡扎菲的軍隊,為叛軍的勝利鋪平了道路。卡扎菲被捕後遭到酷刑和謀殺,而影片中顯示柯林頓國務卿高興地收到卡扎菲去世的消息。

然而,利比亞的「勝利」是短暫的,該國陷入混亂並受到極端分子的影響。 11 年 2012 月 XNUMX 日,伊斯蘭恐怖分子佔領了美國駐班加西領事館(設有一個大型中央情報局駐地),並殺害了包括大使克里斯托弗·史蒂文斯在內的四名美國人。柯林頓稱這起事件是她擔任國務卿期間最糟糕的時刻。

凱裡:舊與新

因此,當約翰·克里(John Kerry) 於1 年2013 月XNUMX 日取代希拉里·克林頓(Hillary Clinton) 時,國務院需要一位負責任的成年人來控制國務院挑起事端、然後眼睜睜地看著混亂失控的傾向。

但哪個克里會出現呢?年輕的克里認識到好戰的言論和玩弄事實可能會導致大量無辜者死亡,還是年長的克里已經調整好自己的風帆,學會隨波逐流,不顧世界的危險?

有時,在政治家的職業生涯結束時,這個人會回到早期、更理想主義的自我,儘管更多時候,一個深深妥協的政治家只是繼續做幾十年政治生存中所學到的事情。

現在很明顯,約翰·克里屬於後一種做法。他確實對以色列-巴勒斯坦和平協議進行了不切實際的追求,也許是希望在這樣一項不可能的任務中取得成功將成為他職業生涯的“皇冠上的寶石”,以彌補他2004年的失敗。

但克里也讓自己變成了新保守派和R2Pers的傀儡,他們已經獲得了對國家的官僚控制,並通過基本上遵循副總統迪克·切尼和美國副總統迪克·切尼設計的“政權更迭」藍圖,開始與敘利亞和伊朗升級對抗。 Bush-43 政府中的新保守派。

2年,隨著克里從國會山莊搬到霧谷,歐巴馬進入第二任期,有影響力的新保守派和R2013Pers佔據了關鍵職位。新保守派維多利亞紐蘭從國務院發言人晉升為負責歐洲和歐亞事務的助理國務卿。蘇珊‧賴斯 (Susan Rice) 擔任國家安全顧問,薩曼莎‧鮑爾 (Samantha Power) 接任美國駐聯合國大使。

沙林毒氣攻擊

因此,當21年2013月XNUMX日大馬士革郊外發生神秘的沙林毒氣攻擊時,美國國務院急於得出敘利亞政府應對此負責的結論。儘管 美國情報分析師的疑慮,克里選擇不提出太多問題或要求確鑿的證據。

就像1964年北部灣事件的重演一樣,該事件為林登·約翰遜總統提供了升級越南戰爭的藉口,幾年後,克里在穿過越南叢林的河流中乘坐快艇,克里大肆宣傳針對敘利亞的案件。

克里30月XNUMX日的演講語氣近乎歇斯底里,他一再堅稱「我們知道」敘利亞政府對沙林毒氣攻擊負有責任,儘管他拒絕公佈任何可以獨立評估的證據。

他的演講附有一份長達四頁的“政府評估”,該評估也沒有提供可驗證的證據,並且看起來是為了逃避更正式的國家情報評估,這是美國情報界的共識,必須透露任何異議。來自分析師。 「政府評估」完全忽視了對新興「群體思維」的任何挑戰。

克里隨後向國會傳達了他的好戰信息,在一次聽證會上,他的妻子、女繼承人特蕾莎·海因茨坐在他身後,敦促對敘利亞進行軍事攻擊。配偶的陪同通常只用於確認聽證會,而當官員尋求發動戰爭這樣嚴重的事情時,幾乎聞所未聞。

然而,當克里的妻子在那裡時,美國情報界沒有人坐在克里附近,大概是因為一名高級情報代表可能提出了一個問題,即是否所有美國分析人士都同意將這次襲擊歸咎於敘利亞政府。不方便的答案是否定的。

這樣的存在也可能喚起人們對5 年2003 月XNUMX 日坐在國務卿科林鮑威爾身後的中央情報局局長喬治·特尼特的回憶,當時鮑威爾發表了有關伊拉克大規模殺傷性武器的欺騙性演講。

當克里敲響戰鼓時,與他同桌的另外兩名證人,國防部長查克·哈格爾和參謀長聯席會議主席馬丁·鄧普西將軍,則顯得更加謹慎和憂鬱。這一情況表明,五角大廈對戰爭的熱情不如克里和他的外交官。

普丁的干涉

當歐巴馬總統接受俄羅斯總統普丁提出的一項要求敘利亞交出化學武器的協議時,美國對敘利亞的轟炸行動最終得以避免,儘管總統巴沙爾·阿薩德仍然否認參與了21月XNUMX 日的襲擊。

歐巴馬不轟炸敘利亞的決定被新保守派和保護者視為背叛。 《華盛頓郵報》和其他主要報紙的社論版充滿了對歐巴馬缺乏決心的批評。

但歐巴馬似乎(至少短暫地)正在與普丁合作解決中東的一些危險危機。普丁還幫助與伊朗達成了一項臨時協議,限制其核計劃,但不消除其將核技術用於和平目的的能力。

此舉也激怒了美國新保守派以及沙烏地阿拉伯和以色列,它們長期以來一直試圖讓美國軍隊參與對伊朗的大規模轟炸行動,希望這次破壞能導致更多的「政權更迭」。

2013年XNUMX月,克里再次以煽動者的身分出現,加劇與伊朗的對抗。克里被派往日內瓦簽署臨時協議,並與 法國人為沙烏地阿拉伯富有的顧客運水插入一些最後一刻的語言 從而破壞了簽署協議。有人告訴我 歐巴馬隨後指示克里返回日內瓦並簽署協議,克里最終做到了。

這兩次失敗激怒了新保守派,他們升級了反對歐巴馬「綏靖」外交政策的專欄運動。主要的新保守派也把目標瞄準了普京,將目光投向了一個對俄羅斯特別敏感的國家,即鄰國烏克蘭。

瞄準烏克蘭

9月下旬,隨著轟炸敘利亞的新保守主義運動逐漸平息,美國資助的國家民主基金會(NED)主席新保守派卡爾·格甚曼(Carl Gershman)在《華盛頓郵報》上發表了一篇評論文章: 被稱為 烏克蘭是“最大的獎品”,並表示希望“普丁可能會發現自己不僅在國外,而且在俄羅斯國內都處於失敗的境地。”

NED 成立於1983 年,主要是為了開展傳統上由CIA 進行的各種活動,即支持活動分子、「記者」和其他特工,他們將在針對麻煩政府的破壞穩定運動中發揮作用,所有這些都是以“民主”的名義進行的。晉升。”內德 年度報告 烏克蘭列出了驚人的 65 個項目。

2013年秋天,克里領導的國務院致力於將烏克蘭從俄羅斯的軌道上撬開,以便更好地削弱普丁(並在他和歐巴馬之間離間)。處於這項努力最前沿的是維多利亞·紐蘭(Victoria Nuland),她是著名新保守派羅伯特·卡根(Robert Kagan)的妻子,羅伯特·卡根是“新美國世紀計劃”的聯合創始人,該計劃因推動入侵伊拉克而聞名。

卡根家族不僅是新保守派,也是新保守派皇室成員,他們彈指間就能在主要報紙上發表專欄文章。自從羅伯特‧卡根擔任雷根政府國務院中美洲宣傳辦公室主任以來,我就認識他了。他告訴我,我對雷根政府的說法持懷疑態度的報道可能會導致我受到「爭議」。

羅伯特的兄弟弗雷德里克是伊拉克戰爭「增兵」和阿富汗戰爭「增兵」的策劃者。確實,在他的回憶錄中, 責任前國防部長蓋茲表示,弗雷德里克·卡根是在阿富汗「增兵」問題上出賣他的人,而這一「增兵」實質上是由蓋茲、柯林頓和彼得雷烏斯任性的「競爭對手團隊」在2009 年強加給歐巴馬的。

2013年底,紐蘭在克里的密友參議員約翰·麥凱恩的幫助和慫恿下,鼓勵烏克蘭西部抗議者挑戰烏克蘭當選總統維克多·亞努科維奇,因為他拒絕與歐洲簽署一項協議,其中包括國際貨幣基金組織實施的嚴厲緊縮政策。亞努科維奇選擇了莫斯科更慷慨的 15 億美元援助計畫。

煽動不滿

13 月 XNUMX 日,紐蘭在國家新聞俱樂部發表演講 提醒 烏克蘭商界領袖認為,美國已為烏克蘭的“歐洲願望”投資超過5億美元,目標是“帶領烏克蘭走向其應有的未來”,即脫離俄羅斯軌道並進入西方軌道。

為什麼美國要花費如此大筆的資金在烏克蘭製造政治動亂,至今還沒有得到充分的解釋,除了YouTube 影片中有吸引力的年輕人參加基輔獨立廣場大規模、有時甚至是暴力的示威活動所帶來的情感訴求之外。反對亞努科維奇。

顯然,自 1991 年蘇聯解體以來所有掌權的烏克蘭政府確實都受到腐敗的損害,但其中大部分是由美國規定的「自由市場」極端主義「休克療法」推動的,這種療法允許一小撮人脈廣泛的「寡頭」掠奪國家財富。

然而,美國的政策處方是實施國際貨幣基金組織的“緊縮政策”,這進一步懲罰了普通公民,而“寡頭”基本上不受影響。

當紐蘭、麥凱恩和其他新保守派煽動針對亞努科維奇的抗議之火時,烏克蘭新納粹分子走到了示威遊行的最前線,與警察發生了日益激烈的衝突。 20月XNUMX日,又發生了一起不明真相的事件,狙擊手開槍打死了多名抗議者和警察。美國政府和西方媒體立即將責任歸咎於亞努科維奇,儘管他否認下過這樣的命令。

政變

21月XNUMX日,亞努科維奇試圖平息暴力,同意三個歐洲國家斡旋達成的一項協議,其中他同意減少自己的權力、接受提前選舉以便通過投票下台,並撤回警察部隊。然而,最後的讓步促使新納粹民兵佔領政府大樓,迫使亞努科維奇逃命。

然後,在沒有遵循憲法程序的情況下,在新納粹衝鋒隊在大樓裡巡邏的情況下,殘餘議會立即“彈劾”了亞努科維奇,並選舉了紐蘭選擇的總理阿爾謝尼·亞採紐克來管理國家。極右翼政黨也被授予四個部會,以表彰他們在提供武裝民兵發動政變方面發揮的關鍵作用。

以《紐約時報》和《華盛頓郵報》為首的美國新聞媒體並沒有對事件進行任何客觀報道,而是更像是國家宣傳機構,推動美國政府的版本,特別是淡化來自斯沃博達和華盛頓的新納粹分子的作用。右翼部門。由於獨立廣場上大搖大擺的新納粹分子與理想主義民主青年的首選形象發生衝突,因此棕色襯衫被 圖片基本上變白了.

只是偶爾,美國主要報紙才會發現自己被迫提及新納粹分子:要么是在嘲笑“俄羅斯宣傳”,要么是在其他背景下採訪其中一些右翼分子時。例如,6月XNUMX日,《紐約時報》發表 人性化的興趣檔案 烏克蘭英雄尤里·馬爾丘克 (Yuri Marchuk) 在二月份基輔獨立廣場周圍的衝突中受傷。

如果你深入閱讀這個故事,你會發現馬爾丘克是來自利沃夫的自由黨領導人,如果你自己進行研究,你會發現這是 新納粹據點 烏克蘭民族主義者在這裡舉行火炬遊行,紀念二戰納粹合作者斯捷潘·班德拉。雖然沒有提供相關背景,但《泰晤士報》確實提到利沃夫武裝分子掠奪了政府軍火庫,並每天派遣 600 名武裝分子前往基輔作戰。

馬爾丘克也描述了這些組織嚴密的武裝分子是如何在100 月20 日對警察發起致命的襲擊,這些武裝分子由每個由XNUMX 名戰士組成的準軍事旅組成,在這場戰鬥中,馬爾丘克受傷,死亡人數突然飆升至數十名抗議者和約十幾名警察。

馬丘克後來說,他在被佔領的市政廳探望了他的戰友。 《泰晤士報》沒有提到的是,市政廳掛滿了納粹橫幅,甚至 邦聯戰旗 作為對白人至上主義的致敬。

12 月 XNUMX 日,《泰晤士報》再次觸及新納粹分子難以忽視的真相。 一篇文章 報道稱,新納粹領導人亞歷山大·穆齊奇科(Oleksandr Muzychko) 在24 月XNUMX 日與警方的槍戰中身亡。文章援引當地右翼部門領導人羅曼·科瓦爾(Roman Koval) 的話,解釋了該組織在進行反亞努科維奇行動中的關鍵角色。政變。

「科瓦爾先生說,如果沒有右翼和其他激進組織,烏克蘭的二月革命永遠不會發生,」《泰晤士報》寫道。然而,每當獨立記者提到這一現實時,它就會被譴責為「俄羅斯宣傳」。

新冷戰?

隨著美國和俄羅斯之間的緊張局勢在新冷戰的討論中加劇,美國方面迫切需要一個成熟的聲音來承認莫斯科和東部和烏克蘭講俄語的人的一些合理關切。南方人剛剛目睹了新納粹分子帶頭動政變,反對他們地區的民主選舉總統。

克里在越南親眼目睹了當美國對另一個國家的複雜現實採取片面宣傳觀點時可能導致的血腥屠殺,他可能就是那個人。相反,克里的行為就像一個新保守派青少年。

當克里米亞人民以壓倒性多數投票支持脫離失敗的烏克蘭國家並重新加入俄羅斯時,克里堅稱這是俄羅斯的侵略行為,並宣稱“在 21 世紀,你不能以 19 世紀的方式入侵”另一個國家以完全捏造的藉口。”

當然,克里在2002年投票授權美國入侵伊拉克,以追查根本不存在的隱藏大規模殺傷性武器庫存,但美國主流媒體在報道克里對俄羅斯的譴責時禮貌地忽略了這一令人不安的事實。

歐巴馬總統也加入進來,對克里米亞公投進行了嚴厲批評,稱其「組織得很草率」。但他沒有提及對亞努科維奇的「草率組織」彈劾,這正是促使克里米亞人民分裂的原因。

同樣不足為奇的是,隨著基輔政變政權幾乎破產,無法為退休金和其他社會服務提供資金,頓內茨克地區講俄語的烏克蘭人開始抵制基輔強加的不民主權威。當然,在這種情況下,美國新聞媒體將抗議者視為妄想的小丑或莫斯科的傀儡。

再一次,像年輕的克里這樣的人可能會談到當傲慢的美國官員干涉他國內政時會產生意想不到的後果的危險。年輕的克里可能會思考破壞烏克蘭穩定的紐蘭-格甚曼戰略實際上如何幫助烏克蘭人民或美國人民。

到目前為止,該計劃有可能引發烏克蘭內戰、給歐洲帶來災難性的經濟麻煩(也對美國經濟造成影響),以及由於好戰的政客進一步削減國內優先事項而導緻美國再次揮霍軍費。

年輕的克里可能足夠明智,能夠冷靜下來,將敘述轉向可以解決危機的現實討論。例如,堅持執行 21 月 XNUMX 日協議並不難,因為亞努科維奇可能會以禮儀性身份任職,直到新的選舉選出新總統,而不是美國和歐盟立即接受新總統。納粹領導的政變。

但老克里的行為很像1960 世紀XNUMX 年代的老一代冷戰戰士,當時他們堅持認為,除了美國對越南進行軍事幹預之外別無選擇,數以萬計的美國年輕人和數百萬越南人的生命受到威脅。為了阻止一些想像中的骨牌倒塌,付出的代價很小。南越必須留在「自由世界」。

然而,克里不再是年輕時的鴿派戰士,而是在晚年成為一名鷹派外交官,拒絕看到對方的情況,並急於採取極端立場,這肯定會導致更多年輕人喪生。 20多歲的約翰·克里比70歲的約翰·克里聰明得多。

調查記者羅伯特·帕里(Robert Parry)在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的報導。 你可以買他的新書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com)。 您還可以在有限的時間內以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息, 點擊這裡..

18 條評論“約翰克里怎麼了?

  1. 邦爾
    四月18,2014 14處:11

    當然,克里是一個“老男孩”,從小就屬於精英階層的一員,但他也是一個深受戰爭經歷影響的人,想要帶領他的寡頭同胞走向不同的方向。發生了一些事。菁英們有一套胡蘿蔔加大棒用的辦法。通常他們在主要政壇上都有“某些東西”——我從各種來源聽說,如果背景中沒有那種“東西”,就不允許任何人擔任權力職位。但即使情況並非如此,我相信他們向克里提出了一個他無法拒絕的提議,在他著名的調查期間,克里確實走得太「過分」了。

  2. 隱藏
    四月16,2014 07處:42

    答對了。

  3. 約翰
    四月15,2014 21處:46

    看到其他人以與我相同的角度看待事物,我感到很安心。在我成長的過程中,我被教導了偉大的蘇聯宣傳機器。看完媒體後,我開始意識到蘇聯人都是業餘愛好者,他們可以從我們的媒體中學到很多!順便說一句,候選人一旦上任,說什麼都不重要,條紋都是一樣的。他們都侍奉同一個主人!

  4. 科特·切爾納
    四月15,2014 15處:24

    我認為約翰·克里從很小的時候就一直是個野心家。
    他在越南服役的時間剛好足以說他已經服役了。並儘快離開。
    然後,他利用自己的服務作為政治工具,選舉他進入美國參議院。
    當他有機會嫁給金錢時,他就嫁給了金錢。就像他的妻子有結婚錢一樣。

  5. 麥克爾
    四月15,2014 12處:36
  6. 凱文施密特
    四月15,2014 12處:10

    去年,約翰·克里參加了在維吉尼亞州北部舉行的精英彼爾德伯格會議。 2004 年,約翰·愛德華茲(John Edwards) 將競選總統的任務交給了他的兄弟會好友杜比亞(Dubya),在競選總統之前,約翰·愛德華茲(John Edwards) 還參加了彼爾德伯格會議(Bilderberg)。

    民主黨和共和黨都是同一枚DUHopoly硬幣的兩面。他們都向彼爾德伯格全球精英大師深深鞠躬。

  7. 四月15,2014 09處:29

    年輕的克里和老的克里之間的對比被透支了。他本質上一直是個老男孩——只要看看他的教育背景、在失敗的越南戰爭中的服役經歷,以及他在參議院如何與新保守派達成妥協就可以了。

    只要仔細看看他的小組委員會對伊朗門的調查就知道了。雖然提出了一些擔憂,並回答了一些有關毒品走私方面的問題,但它完全忽略了它真正的大局,尤其是情節中的大人物,以及他們總體上想要完成的任務。

    當獨立檢察官勞倫斯沃爾什(Lawrence Walsh)試圖找出真相時,他的失敗得到了很好的說明。他只提到過一次克里的工作——當時他幫助定罪了中央情報局的小角色克萊爾·喬治,因為他向參議院情報委員會就這一陰謀做出了虛假陳述。 (防火牆,第 424 頁。)

    • FG桑福德
      四月15,2014 11處:49

      我不確定年輕的克里和老的克里之間是否真的存在差異。聖克萊爾 (Jeffrey St. Clair) 在《反擊》(Counterpunch) 上發表的文章「約翰‧克里在越南到底做了什麼」頗有啟發。他講述了與朱姆沃爾特海軍上將的採訪中的一段對話。 “……年輕的克里殺害瞭如此多的非戰鬥平民並追捕其他非軍事目標,給他和其他高層帶來了很大的問題。”如果這些故事是真的,而且確實有一定道理,那麼克里只不過是個毫無悔意的戰犯。這些人格特質是自私自利的反社會人格者的典型特徵。

      • 喬6帕克
        四月15,2014 19處:14

        謝謝你,他一直是個嗜血的怪物,正在做他需要做的事情,以爬上自由新保守派的階梯。

        你太友善了 RP

  8. 四月15,2014 07處:17

    」 「你為我工作! “”
    美國有句名言-要嘛你照老闆的要求去做,要嘛你就會被解僱
    克里為歐巴馬工作。
    來聽聽傑出的公關顧問的聲音吧!
    他找到了解決辦法!
    當你沒有成功的行動來展示時,發明一個成功的辯護口號!

    等一下——解決什麼問題?
    歐巴馬總統面臨著如何推銷他的災難國際政策的大問題。
    如何將以下內容打包為巨大的成功:
    *朝鮮為所欲為。
    *歐盟對美國的動機持謹慎態度。
    *伊斯蘭主義正在前進。
    *美國正在與俄羅斯展開新冷戰。
    *伊斯蘭主義伊朗正在向 NUK 推進,而美國卻放棄了成功的製裁。
    *中國並沒有認真對待美國。
    *美國盟友不再信任美國。
    而優秀的公關行銷方案又有何整體缺陷呢?
    !!!!!他們不遵循 21 世紀的政策!!!!
    歐巴馬是一位領先我們這個時代幾個世紀的先知總統。
    不幸的是,21世紀的人們——不遵循他的21世紀政策——將在85世紀有21年的時間來嘗試修復歐巴馬的遺產!
    (一個例子──先知歐巴馬的行事方式很神祕。
    美國法院錯了——他知道更多(從哪裡來?)。 22世紀將證明他的願景有多深遠。
    歐巴馬將美國敵人穆斯林兄弟會合法化,美國法院在一份十六頁的阿拉伯文文件中披露了穆斯林兄弟會的使命,並宣揚要摧毀美國:
    “伊赫萬人必須明白,他們的美國是一場偉大的聖戰,旨在消除和摧毀西方文明。”
    http://jcpa.org/the-muslim-brotherhood-a-moderate-islamic-alternative-to-al-qaeda-or-a-partner-in-global-jihad/#sthash.vg65vopj.dpuf)
    當歐巴馬離開時…
    當歐巴馬離開時…
    -
    當歐巴馬離開時
    禿鷹會飛得更高!
    數值會很低!
    朋友們都走了!
    -
    當歐巴馬離開時…
    當歐巴馬離開時…。
    人們需要一把大錘子和長時間的艱苦工作來修復
    當歐巴馬走後!

  9. 肖恩·奧
    四月15,2014 00處:30

    考慮到我們的軍事領導人以及他們對克里國務卿的行動以及他在伊朗和俄羅斯問題上所做的努力的懷疑,這是由於右翼鷹派的大力勸說。 2016 年希拉蕊·柯林頓 (Hillary Clinton) 會發生什麼事——她是個新保守主義者?看來我們完蛋了!

  10. 恐懼
    四月14,2014 19處:36

    羅伯特·帕里的另一部好作品。

    和歐巴馬一樣,克里也令人非常失望。在美國和其他地方,似乎把富人放在第一位勝過一切!

  11. FG桑福德
    四月14,2014 19處:10

    如果你小心翼翼地瀏覽主流文章,它們都會以大致相同的序言開頭:「俄羅斯入侵烏克蘭並佔領克里米亞」。在東部,社區領袖和當地政客被描述為“恐怖分子”,他們表現出莫斯科煽動顛覆的“明顯跡象”。他們“非法佔領”政府大樓,“訴諸武力”,明顯缺乏民主意圖。這與獨立廣場抗議者形成“鮮明對比”,後者被莫斯科的宣傳描繪為“新納粹分子”。上週,眾議院軍事委員會收到了布里德洛夫將軍的簡報,他分發了衛星照片,證實俄羅斯軍隊在烏克蘭邊境集結。事實證明,這些照片拍攝於2013年烏克蘭-俄羅斯聯合軍事演習期間。本週末,約翰布倫南以化名訪問了烏克蘭。有傳言稱,他將與基輔新政府的「內政部成員和安全部門官員」會面。我記得,這些部門是移交給自由部門和右翼部門的,那些卑鄙的莫斯科宣傳人士指責他們是新納粹。

    有人聞到「宮廷政變」的味道了嗎?今天我在 RT 上看到了雷·麥戈文,對他一貫的口才感到驚嘆。但他似乎不只是在展開分析,還試圖給一些暗示。有點像他是爺爺,他正在跟一個小孩說話。 「現在,小伙子,我知道你是一個善良的人,我相信你會做正確的事。你知道對與錯的差別,因為我們已經討論過很多次了。所以我只知道你會讓我感到驕傲,你會做正確的事」。這是一個祈禱。這也是史蒂芬·科恩一直在說的同樣的祈禱。

    有一個關於 F·斯科特·菲茨杰拉德 (F. Scott Fitzgerald) 的故事,他對歐內斯特·海明威 (Ernest Hemingway) 說:「厄尼,富人不像我們」。厄尼說:「是的,他們有更多的錢」。菲茨杰拉德意識到厄尼沒有明白。但史丹利·庫伯力克明白了。他拍了一部關於它的電影。 《大開眼戒》並不完全是虛構的。這是一個私人俱樂部的事,我們不在其中。會員制有其優勢。但當你進去的時候,你就把顧忌留在門口了。這是一個排他性的俱樂部,他們不接受任何人。即使是總統也並不總是能成功。觀看電影,看看你的想法。我認為克里是會員。

    • 失禁讀者
      四月15,2014 14處:56

      Bob 的另一篇精彩文章和 FG 的極具洞察力的評論感謝你們倆。

  12. 馬庫
    四月14,2014 18處:05

    我立即想到兩個理論:-

    A) 克里始終是個機會主義者,他正確地猜測,從長遠來看,支持反越戰運動可能對他有利。
    B) 「他們」對他有所了解,畢竟,所有國家安全局間諜活動的主要目的是為了勒索目的而獲取每個人的醜聞。

    • 約翰
      四月15,2014 21處:27

      我傾向於同意評論a!

    • 有舵雪橇
      四月17,2014 15處:48

      我想起了年輕的克里;八十年代末,伊朗/反對派未能揭露至少與副總統辦公室直接相關的可卡因販運的真實深度;我認為是參議院組成了所謂的克里委員會,負責調查涉及伊朗/反對派、阿肯色州梅納機場、然後是阿肯色州政府的可卡因販運活動。比爾·柯林頓、白宮、雷根、時任副總統- GH W 布希、中央情報局/緝毒局/聯邦調查局/國防情報局、奧利·諾斯和他的同夥(波因德克斯特- 麥克法蘭等人)以及他們來自哥斯達黎加的可卡因/武器/金錢管道洪杜拉斯,這通過“中央情報局/伊朗反對派可卡因管道”和“高速公路”里基·羅斯將強效流行病帶到了美國。來自洛杉磯的一位有進取心的街頭暴徒。

      據我回憶;從我看到的克里證詞以及我從報告本身或摘要中讀到的內容來看,所謂的「克里委員會」最終報告在所發現的證據中似乎具有爆炸性——不存在販毒只是為了推進美國的外交政策,但是,政府高層(到最高層)內的一個流氓網絡顯然至少是副總統辦公室,純粹是在協助和教唆販毒以營利為目的,並且已經有一段時間與國內外的各種情報機構勾結,特別是摩薩德和軍情六處,還有俄羅斯人和他們的衛星。

      這份報告,加上那些提交給委員會的人的公開證詞,本應足以讓一些非常有影響力的“我們政府內的流氓分子”終其一生——相反,美國選民讓他們負責– 選舉他們就任。

      你們聽到我們的聲音了嗎?你們的政府已經被一個「持續犯罪集團」逐步滲透和劫持,透過被稱為「民主稅吏」或「共和政客」(隨便你怎麼稱呼他們)的兩個頭、一個身體的怪物,他們至少共謀了過去100 年,遵循其真正所有者(即國際央行總裁)的議程。擺脫現任的職業政治家,問題就可以解決。但首先;大家必須明白,你們所相信的關於美國政治、美國政府、選舉過程以及美國政治進程的公平性的一切都是謊言!

  13. 托布
    四月14,2014 17處:30

    克里愛錢,而不是上帝……當他遇到他的創造者時,他會付出代價,如果有業力這樣的東西,那麼很快就會付出代價。

評論被關閉。