對LBJ的“X檔案”視而不見

獨家: 羅伯特·帕里寫道,林登·約翰遜總統的遺產出現在新聞中,他的許多國內成就是否應該超過他對越南戰爭的災難性升級,但沒有人關注林登·約翰遜總統如果沒有理查德·尼克森的破壞,可能已經結束戰爭的證據。

羅伯特·帕里

上週,許多重要官員和記者在德克薩斯州奧斯汀的林登·約翰遜圖書館度過了時光,慶祝林登·約翰遜總統的標誌性成就之一《民權法案》半個世紀週年。但似乎沒有人花時間查看圖書館檔案管理員所說的“X檔案”,這些文件可能會改變歷史對約翰遜遺產的看法。

「X檔案」是檔案保管員給約翰遜的秘密檔案起的暱稱,約翰遜認為理查德·尼克松破壞越南戰爭和平談判,以在1968年勢均力敵的選舉中獲得對休伯特·漢弗萊的優勢,這是「叛國罪」。 “X檔案”實際上是“X信封”,這是約翰遜的國家安全顧問沃爾特·羅斯託在外面寫的字。

國家安全顧問沃爾特·羅斯托向林登·約翰遜總統展示越南溪山附近的戰鬥模型。 (美國檔案照片)

國家安全顧問沃爾特·羅斯托向林登·約翰遜總統展示越南溪山附近的戰鬥模型。 (美國檔案照片)

 

1969 年XNUMX 月,懷著怨恨的約翰遜即將離開白宮,他命令羅斯托拿走這份絕密文件,其中包括對尼克森代表的國家安全竊聽,敦促南越官員抵制約翰遜的巴黎和談,並在尼克森獲勝時提出更好的協議。

約翰遜曾希望能夠在其總統任期結束前結束戰爭,但 1968 年 XNUMX 月下旬,南越總統阮文紹拒絕按照尼克森團隊的要求進行和談。失敗的談判給尼克森帶來了最後的希望,尼克森以微弱優勢擊敗了漢弗萊。

約翰遜選擇對尼克森的所作所為保持沉默,但希望不讓文件落入尼克森手中。因此,林登·約翰遜將其委託給羅斯托,羅斯托只是將這份文件帶回家,並按照指示保存,直到22 年1973 月50 日約翰遜去世後。為如何處理這份文件而苦思,最後才將其委託給約翰遜。

然而,1994 年,圖書館官員決定公開該文件並開始解密這些文件,其中一些文件至今仍處於機密狀態。我於 2012 年獲準存取該文件並發布 一個很長的故事 在 Consortiumnews.com 上。我還在我的最新書中包含了這些信息, 美國被盜的敘事。在我的報道之後,BBC 發布了一個帳戶 2013年認識到新證據的重要性。

「X信封」也在尼克森時代的另外兩個爭議中發揮了作用:五角大廈文件和水門事件,提供了對這兩件事如何聯繫在一起的見解。敘述是這樣的:

1969 年上任後,尼克森從聯邦調查局局長J. 埃德加·胡佛(J. Edgar Hoover) 那裡得知了林登·約翰遜的竊聽檔案,但尼克森的高級助手亨利·基辛格(Henry Kissinger ) 和HR「鮑伯」‧霍爾德曼(HR「Bob」 Haldeman) 卻無法找到該文件。他們不知道羅斯託在林登·約翰遜總統任期結束離開白宮時將這份文件帶回家。

1971 年 1967 月,《紐約時報》開始發表五角大廈文件,這是前五角大廈官員丹尼爾·埃爾斯伯格洩露的越南戰爭秘密歷史,尼克森對丟失文件的擔憂變得更加緊迫。五角大廈文件記錄了許多導緻美國捲入血腥越南衝突的欺騙行為,但歷史年表停在了 XNUMX 年。

1971 年1968 月中旬,當五角大廈文件佔據了美國新聞的主導地位時,尼克森明白了一些其他人很少能理解的事情:在某個地方還有一個比五角大樓文件更具爆炸性的續集,講述了尼克森XNUMX 年總統競選如何與美國總統密謀的故事。

沃爾特·羅斯託的“‘X’信封”

沃爾特·羅斯託的“X”信封

如果羅斯託的「X信封」當時浮出水面,尼克森的連任不僅會受到威脅,而且很可能會面臨彈劾。就在一個月前,五一節抗議活動已將數十萬反戰人士帶到華盛頓,政府大樓被包圍,數千人被捕。很難想像尼克森為了政治利益而破壞和談的消息曝光後會引起怎樣的憤怒。

尼克森對五一勞動節的抗議活動記憶猶新,並面對媒體對五角大廈文件的狂熱,他命令基辛格和霍爾德曼繼續尋找失蹤的文件。在 17 年 1971 月 XNUMX 日的一次錄音談話中,尼克森甚至指示他的人闖入布魯金斯學會,他認為文件可能就在那裡。

30年1971月8日,尼克森回到這個話題,建議聘請前中情局官員霍華德·亨特組成一個團隊來處理這項工作。 「你和亨特談談,」尼克森告訴霍爾德曼。 「我想要闖入。天啊,他們就是這麼做的。你要闖入這個地方,搜查文件,然後把它們帶進來。 00:9或00:XNUMX左右進去。

霍爾德曼:“檢查一下保險箱。”

尼克森:「沒錯。你進去檢查保險箱。我是說, 清理

由於尚不清楚的原因,布魯金斯學會計劃中的闖入似乎從未發生,但亨特確實組織了一個竊賊小組,進行了其他行動,包括闖入水門大樓的民主黨全國總部,該小組的一部分在拍攝於 17 年 1972 月 XNUMX 日。水門事件的黑暗連續體。“]

儘管羅斯託的「X信封」包含的資訊可能會極大地重塑歷史對約翰遜和尼克森總統的理解,但即使當一群非常重要的人物參觀林登·約翰遜圖書館,尋求更清晰地關注約翰遜總統的遺產時,它仍然很少引起人們的注意。

儘管週四美國總統巴拉克·歐巴馬和隨行記者團到訪,羅斯託的文件仍然像檔案管理員在將這些文件稱為“X 檔案”時所引用的怪異“X 檔案”系列一樣神秘。週五,當我在谷歌上搜尋“約翰遜、尼克森、羅斯托、越南戰爭”時,沒有任何結果。

調查記者羅伯特·帕里(Robert Parry)在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的報導。 你可以買他的新書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com)。 您還可以在有限的時間內以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息, 點擊這裡..

5 條評論“對LBJ的“X檔案”視而不見

  1. 保羅·G
    四月12,2014 06處:17

    ……“越南戰爭災難性的升級。”我真的對這個溫和的術語有意見。問題就好像戰爭的結果沒那麼順利。林登·約翰遜是個徹頭徹尾的精神病患。如果您懷疑研究自由號假旗行動。在那次事件中,在為期六天的戰爭期間,一艘遠離以色列的美國海軍偵察船遭到以色列軍隊的炸彈、凝固汽油彈和掃射襲擊,目的是將其歸咎於埃及人。林登·約翰遜完全是串通一氣,拒絕讓艦載機保衛這艘船。船沒有按計劃沉沒,倖存者很高興講述這個故事。 https://www.usslibertyveterans.org/‎。這可能是美國總統史上最令人反感的背信棄義行為。

    更好的措辭可能是可怕的、惡毒的、犯罪的,因為他對戰爭的起訴就是這一切。他應該遭受在紐倫堡受審的德國高級官員的命運,但他並不比他們好。他對胡志明有著狂熱的仇恨,這影響了他的理性,並導致他對戰術的痴迷,損害了越南人民和美國士兵的利益。

    他拒絕揭露尼克森,這將使尼克森立即永遠變成一具悶燒的政治屍體,這一事實表明他完全缺乏道德。相較之下,它顯示了對政治精英概念的忠誠,他們以兩黨的方式凌駕於美國人民之上。換句話說,民主黨和共和黨的建制派都不重視誠實、正派或法治。因此,即使對方犯下了令人髮指的罪行,也必須將其隱藏起來,以保持公眾對制度日益減弱的信心。他自己在錄音帶中的話承認了後一點。

    就他的民權立法而言,這是他政治影響力的證明,而不是任何意義或正確或錯誤。就像億萬富翁和百萬富翁一生都在從工人和公眾身上榨取利潤,然後將數百萬美元捐給慈善事業(可免稅);這讓他看起來很不錯,是一個值得人們熟知的遺產。文章的第一句話就很好地表明了這一點,所以人們可以認為他做得很好,但糟糕的是他在那場邪惡的戰爭中搞砸了。

    坦白說,我懷疑即使沒有特里奇·迪克的干涉,林登·約翰遜是否會願意做出足夠的妥協來結束 68 年的戰爭。他是一個固執的人,他的自我意識和他的家鄉一樣大。

    • 喬·泰德斯基
      四月12,2014 20處:31

      林登·約翰遜對尼克森沒有採取任何行動的原因是尼克森對林登·約翰遜有好感。尼克森知道林登·約翰遜做了什麼……我會讓你弄清楚那是什麼秘密。

      馬丁路德金恩 (MLK​​) 在林登約翰遜 (LBJ) 的見證下去世…這裡沒什麼好看的,現在繼續走吧!

  2. 特里
    四月11,2014 17處:47

    林登·約翰遜需要解釋的事情比本文所涉及的還要多——

    https://www.youtube.com/watch?v=POmdd6HQsus
    http://www.thecanadiandaily.ca/man-killed-kennedy-case-lbj/

  3. 海*飽飽
    四月11,2014 16處:46

    這當然不可能發生在美國。但它確實做到了。雷根在伊朗人質問題上的叛國行為又發生了。

    • 琳恩·吉盧利
      四月11,2014 18處:27

      可恥的是,我們大多數人都對這種叛國行為摀住耳朵和眼睛。諷刺的是,我們這樣做是出於愛國主義…瘋狂
      如果我們真正熱愛我們的國家及其公民,我們就需要揭露這些罪行,追究肇事者的責任,並讓「最困難的部分」為我們的領導人以我們的名義所做的事情感到羞恥。無論他們是共和黨人還是民主黨人,都不應該成為忽視或埋葬他們的另一個理由。
      在尼克森的罪行中,成千上萬的美國人和更多的越南人因他干涉和平談判而死亡。
      在雷根事件中,我們至少知道美國人質及其家人和卡特總統一樣遭受了巨大的精神痛苦。
      我常常想,如果布希/切尼在撒謊並誤導我們陷入伊拉克戰爭的悲劇之前,能認真思考一下,我們是否做了正確的事,並向美國人民揭露了真相。
      政客、銀行、化石燃料公司、汽車製造商、製藥商需要知道,當他們做出錯誤/非法的決定時,他們將承擔責任並付出代價。我們需要多少例子才能意識到這一點?為什麼只有富人和有權勢的人才能不受這個國家法律的約束?

評論被關閉。