美國官員向其他人宣揚尊重國際法和懲罰人權犯罪，但當違反者是美國官員時，這些原則就會被忽視。正如科琳·羅利和托德·E·皮爾斯指出的那樣，像前國務卿康多莉扎·賴斯這樣的罪犯甚至會獲得榮譽。
作者：科琳·羅利和托德·E·皮爾斯
我們中的一些人預測康迪·賴斯卸任後她會專注於 修改歷史。浮士德式的討價還價不會那麼快結束！
現在事實是，包括羅格斯大學和明尼蘇達大學在內的全國各地的大學都願意 對賴斯大加讚揚 並支付她巨額演講費來聽她談論她為民權而奮鬥的故事。
前國務卿康多莉扎賴斯
她的演講主題並不是她平常喜歡談論的內容： 為什麼戰爭是好的，而是「堅守正義遺產的信念：50 年民權法案 1964 週年」。聽起來她是否想到了另一個「崇高事業」理由來解釋為什麼她幫助發動伊拉克戰爭並發起酷刑政策？
安排賴斯出席的明尼蘇達大學漢弗萊研究所官員巧妙地將他們的邀請描述為促進學術自由和言論自由。但它是 與言論自由無關。一個學生團體看穿了這種轉移注意力的行為，並做出如下回應：
「首先，透過撤銷她的邀請，大學不會限制賴斯博士的言論自由（這個名字具有諷刺意味，因為她將獲得 150,000 萬美元的演講費用）。我們知道，大學校園是一個可以聽到多種觀點的地方，學生可以接觸到許多相反的觀點。我們堅信這項傳統。
「正如你可以想像的那樣，鑑於賴斯博士曾擔任國家安全顧問和國務卿，她將不缺乏表達自己的平台。撤銷邀請與限制賴斯博士的言論自由權無關。相反，它是關於明尼蘇達大學，不斷尋求被視為一所全球大學，將自己與賴斯博士代表美國人民的可惡行為聯繫在一起。
「透過發出這項邀請，大學縱容賴斯博士授權所謂的『強化審訊技術’，以及她利用蘑菇雲的威脅將美國推入伊拉克戰爭。對於賴斯博士的邀請，唯一適當的行動就是撤銷它。只有這樣才能發出正確的信息：明尼蘇達大學與世界人民站在一起反對酷刑和不公正的戰爭。”
幾週前，羅格斯大學兩個校區的教職委員會投票支持一項決議 撤銷賴斯博士的邀請 在那裡交付開始地址。
不管怎樣，我們在周三發出了以下這封信，旨在教育和通知明尼蘇達大學的一些教職員工、學生和管理人員，他們邀請康迪·賴斯於17 月XNUMX 日進行“傑出諾斯羅普講座」。
一些教師和學生將於週四下午就一項要求取消邀請賴斯的決議進行投票，我們認為分享有關她參與計劃和下令酷刑的事實（至少是目前已知的事實）很重要。我們的信是這樣寫的：
「親愛的漢弗萊學院教職員工、研究員、工作人員和 PASA 成員：前副總統蒙代爾公開表示，應該對政府官員在所謂的「反恐戰爭」中使用酷刑的行為承擔某種形式的責任。他說，否則就像把一把「上膛的槍」放在桌上，將來可以再次拿起並使用。
「不幸的是，明尼蘇達大學邀請康迪·賴斯（Condi Rice）做一場傑出的諾斯羅普演講時，卻只是把手伸到桌子上方，扳動了那把上膛的槍。有充分的理由反對大學官員將傑出領獎台授予某人的決定，儘管他是一名前高級官員，但他被如此可信地指控犯有嚴重戰爭罪。計劃和下令實施酷刑是一項 強制法 根據國內法和國際法，這是最嚴重的犯罪，不受第一修正案甚至學術自由的保護。
「這與政治無關。這並不是為了透過有爭議的演講者來促進教育討論。這關係到犯罪行為，以及我們的國家是否願意遵循法治或對過去（或實際上是未來）領導人的行為實行例外。
「儘管努力對事實保密，但已經有足夠的真相表明，從2002 年開始，賴斯召集了數十次國家安全委員會『原則委員會』（其成員還包括迪克·切尼、唐納德·拉姆斯菲爾德、科林·鮑威爾）的絕密會議。 、喬治·特尼特和約翰·阿什克羅夫特）。 「校長」計畫並批准使用各種酷刑，甚至精心設計了一些酷刑，包括瀕臨溺水（水刑）、剝奪睡眠、身體攻擊、遭受極冷溫度導致體溫過低以及使用壓力姿勢。
「司法部長阿什克羅夫特甚至一度質疑該組織，『我們為什麼要在白宮談論這個？歷史不會善意地評價這一點。
「是賴斯本人親自向中央情報局傳達了這個白宮小組的命令， 開始對囚犯實施水刑，告訴中央情報局：“去做吧。”這是你的寶貝”，發生在2002 年XNUMX 月，甚至在[布希政府]律師約翰·尤(John Yoo) 受命撰寫他著名的錯誤“酷刑備忘錄”以使他們的所作所為“合法化”之前。這些酷刑備忘錄試圖為所有相關人員提供一個後來被司法部律師稱為「金盾」的東西，讓他們免受未來的刑事責任。其他律師恰當地將柳的備忘錄描述為一種「免入獄」卡。
「伊拉克阿布格萊布監獄的囚犯遭受可怕的不人道虐待的照片被洩露，安東尼奧·塔古巴少將被指派去調查，他稱賴斯和其他官員設計的'審訊計劃'是'系統性的酷刑制度'。 」中央情報局批准的酷刑清單已通過白宮會議的主要「負責人」之一唐納德·拉姆斯菲爾德向下傳遞到軍事指揮系統。
「2008 年，負責決定是否對關塔那摩灣被拘留者進行審判的布希政府高級官員、退休法官蘇珊·J·克勞福德(Susan J. Crawford) 被迫駁回對一名重要的9-11 嫌疑人的戰爭罪指控，當時她 得出的結論是，美軍嚴刑拷打 這名沙烏地阿拉伯國民的審訊手段包括持續隔離、剝奪睡眠、裸體和長時間暴露在寒冷中，使他處於「危及生命的狀態」。
「大學官員在理解康迪·賴斯骯髒歷史的這些事實時遇到的困難可能源於一項政治決定，然而，奧巴馬上任時做出的決定是'不向後看，只向前看' 。該決定並非基於遵守法律，因為所有犯罪責任本質上都需要審查過去的行為。
「因此，中央情報局和參議院情報委員會之間的內訌仍然存在，該委員會花費了超過 40 萬美元的納稅人資金進行了一項為期近五年的調查，審查了數百萬份政府文件。參議院在發現中央情報局非法銷毀了 92 盤水刑錄影後啟動了調查，一年前發布了一份 6,300 頁的報告。預計酷刑調查的摘要將在不久的將來最終公佈。
「事實上一個 關於酷刑報告的解密投票現在可能會在 3 月 XNUMX 日進行 ——巧合的是，就在同一天，明尼蘇達大學教務委員會投票決定是否取消邀請康迪·賴斯。但與此同時，參議院主席黛安·范斯坦指責中央情報局從其委員會的電腦中非法刪除文件，顯然是試圖阻礙立法監督。酷刑調查由此達到頂峰，產生了 憲法危機。顯然，這些問題是有爭議的，而且全部真相尚未浮出水面，但那是因為涉及如此嚴重的罪行！
「不幸的是，迄今為止，酷刑備忘錄的法律詭計一直在保護賴斯女士，因此她仍然不悔改，甚至繼續公開呼籲發動更多先發製人的戰爭。但大學和卡爾森基金會的官員不應該支持她過去的行為。他們不應該幫助她埋葬真相並修改歷史。
“事實上，無論是通過國會調查、任命的委員會還是獨立檢察官和法院，幾乎都沒有對使用酷刑進行問責，也許明尼蘇達州可以通過撤回邀請來至少提供一小部分問責。”
科琳·羅利 (Coleen Rowley) 是一名退休的聯邦調查局特工和前明尼阿波利斯分局法律顧問，撰寫有關道德和法律問題的文章。托德·E·皮爾斯 (Todd E. Pierce) 於 2012 年以少校身份在美國陸軍軍法署 (JAG) 軍團退役。2008 年至 2012 年，他被任命為軍事委員會辦公室首席辯護律師辦公室的辯護律師。 [本文是為《赫芬頓郵報》Coleen Rowley 的部落格撰寫的。]
不幸的是，但並不奇怪的是，明尼蘇達大學的學生團體近年來極度軍事化，除了知道她成為美國歷史上最有權勢的女性之一之外，對賴斯的實際背景知之甚少，他們堅決支持賴斯她的。昨天，明尼蘇達州教職學生參議院以 122 比 21 的投票結果否決了批評賴斯的決議。 http://www.startribune.com/local/253814771.html
對名人的無知和迷戀讓賴斯將自己重新包裝成民權鬥士，而不是欺騙美國陷入一場導致數十萬無辜人民死亡的非法戰爭的人。
大學官員拒絕給那些想要提供有關她過去行為的一些事實的學生哪怕是五分鐘的「平等時間」。他們也不會允許這些學生與賴斯會面——儘管大學有一群精心挑選的學生可以與她進行私人會面。最後，大學拒絕邀請她參加任何有關酷刑或戰爭罪的討論。她只會宣揚自己在促進公民權利方面所扮演的角色。一些言論自由！
如果大學允許這種有限形式的「言論自由」（他們尚未同意），唯一的選擇就是在外面舉行抗議——請參閱傳單： http://www.tcdailyplanet.net/news/2014/03/31/community-voices-condoleeza-rice-and-humphrey-school-its-not-about-free-speech
哇。整個國家是否都像明尼蘇達州那樣跟隨賴斯女士走向黑暗面？
有趣的是，康迪·賴斯（Condi Rice）可以監督殺戮和酷刑，但希拉里·克林頓（Hillary Clinton）卻因沒有用步兵師追捕流動大使而受到嘲笑。
希拉蕊和康迪是彼此的鏡像，他們非常相似。諷刺的是，共和黨很可能會為康迪平反，以對抗希拉里，或者更有可能成為副總統候選人。當「自由派」明尼蘇達州的評論、民意調查（以及明尼蘇達「師生」投票）以5 比1 的比例支持賴斯時，顯然會有很大的動力，甚至可能比希拉蕊的動力更大，因為康迪擁有其中的兩個「身分政治」站在她這一邊，大多數選民的資訊資訊較低，而希拉蕊只有一個。我很久以前寫過一篇文章來揭穿天真的人們關於女性在某種程度上更友善和溫柔的神話： https://consortiumnews.com/2012/05/14/reflecting-on-mothers-day-and-war/ 「前三位女國務卿和歐巴馬下一任國務卿候選名單上的兩位女國務卿的戰爭鷹派態度（有些人會增加無情的殘忍）（但她們已經很強大，作為歐巴馬的顧問）國家安全委員會、聯合國大使和新的「人道主義戰爭」計畫的主席）可能會讓「和平母親節」的創始人在墳墓裡翻身。
《放棄戰爭作為國家政策工具的總條約》或 1925 年的《凱洛格-布里安條約》仍然是國際法下具有約束力的條約。康迪·賴斯任職期間違反的其他法律包括《聯合國憲章》、《日內瓦公約法典》和《美國公法》。美國批准的條約成為憲法規定的「土地法」。康迪和她的親信宣誓支持、保護和捍衛這部憲法。
據稱，由於布希時代的各種做法，多達 100 名被拘留者在酷刑下死亡。其中一些死亡可能發生在所謂的“黑人地點”，而另一些則發生在官方縱容的酷刑過程中。透過發明「非法戰鬥人員」這個狡猾的術語，謀殺變得合法。日內瓦法典的保護被拒絕。但是，《聯合國憲章》和美國公法仍然適用。
如果 100 名囚犯靠牆排成一排並用機槍掃射，結果將會引起國際社會的憤怒。諷刺的是，這比這些人實際遭受的命運要人道得多。
從定義上看，參議院有法律責任和義務監督所有秘密活動，目前逃避向參議院公佈酷刑證據的法律胡言亂語是妨礙司法。文件的「機密」並不意味著它們可以免受國會審查。使用「機密」作為隱瞞無能或犯罪活動的藉口是非法的。支持實現這一目標的嘗試相當於收買偽證。這些都是可彈劾的罪行，無論是行政、立法或司法實體所犯。
「向權力說真話」聽起來不錯，但到目前為止，它還沒有任何成果。文森·布格里奧西聲稱，如果美國祇有一位司法部長組成一個大陪審團，他就可以對喬治·W·布希做出謀殺罪定罪。我認為人們是時候停止假裝任何未定罪的事情都會阻止我們的政府官員繼續走上無法無天的道路了。否則，我們就假裝我們擁有民主。
至於違反《凱洛格-布里安條約》（或基於凱洛格-布里安德的侵略戰爭「最高罪行」的紐倫堡原則）的任何責任，據我所知已經提起了一項訴訟，但很可能會被駁回。以下更新提起訴訟的律師：
「加州北區上週取消了定於今天舉行的關於薩利赫訴布希案的法庭聽證會，沒有發表任何評論（附上法庭命令）。原告 Sundus Saleh 的代表 Inder Comar 先生在此處提供了最新影片。
https://www.youtube.com/watch?v=dsHAVGcAfeQ&feature=youtu.be
去年1789 月，薩利赫女士就因伊拉克戰爭而對喬治·W·布希、理查德·切尼、唐納德·拉姆斯菲爾德、科林·鮑威爾、康多莉扎·賴斯和保羅·沃爾福威茨造成的民事損害提起訴訟，指控伊拉克戰爭的策劃和實施伊拉克戰爭構成了侵略罪，是六十多年前紐倫堡審判所定義的「最高國際罪行」。薩利赫女士引用了 XNUMX 年頒布的《外國人侵權法》，該法允許非美國公民因違反「國際法」而提起民事損害賠償訴訟，以主張自己的主張。
去年8月，歐巴馬司法部請求法院給予六名被告民事豁免權。這些被告實際上是否享有民事訴訟豁免權，以及訴訟是否可以繼續進行，將是法院最終命令的主題，該命令隨時可能下達。
關於紐倫堡是否只相當於「勝利者的正義」一直存在爭議。恐怕我們正在見證美國現任掌權者對這個問題的答案
感謝您抽出寶貴的時間回复，儘管這令人沮喪。我不禁認為，向法院請願使歐巴馬司法部成為「事後附屬品」。
是的當然。這讓我回想起我曾經與愛荷華大學法學教授伯恩斯·韋斯頓（他是理查德·福爾克國際法教科書的親密同事和合著者）進行的所有辯論。關於紐倫堡原則是否只是“勝利者的正義”，曾經有過很多討論（實際上也有很多善意的警告不要發生這種情況）。我認為我們現在正在見證這個問題的答案，儘管這還不是故事的結局。
科琳·羅利 (Coleen Rowley) 和托德·皮爾斯 (Todd Pierce) 感謝你們如此清晰地表達了為什麼明尼蘇達大學不應該授予康迪·賴斯 (Condi Rice) 榮譽。只有人民對法治有信心，法治才能維繫社會。每當公職人員違背維護憲法的誓言並實施非法行為時，這種信仰就會受到威脅。當擁有政治權力或金融權力的人能夠利用他們的影響力來獲得法律的特殊例外時，人們對法治的信心就會受到侵蝕。那些仍然擁有一些檢察官權力的人需要做正確的事情，而不僅僅是向前看。當一些高層人士犯下錯誤時，只要向前看，就會給那些不法行為者和其他高層人士更大的空間來犯下更多錯誤。當人們實際上凌駕於法律之上時，他們很容易做出更多的不法行為。明尼蘇達大學向戰犯致敬，對自己和我們任何人都沒有好處。如果沒有在法庭上發言，康迪·賴斯不應被歡迎在明尼蘇達州發言。如果我們要治癒這個國家，如果我們要拯救這個國家，我們就需要承擔一些責任。
您的 WordPress 帳戶有問題。正如你所看到的，反跨度阻止了我最初的嘗試，最終被解封。然而，我有一個朋友正在嘗試發布並收到 WordPress 反垃圾郵件訊息，但無法發表評論。
顯然，您需要解決一些新介面的技術問題。她有一個 WordPress 帳戶並已登錄，但仍然無法發表評論。然而，在我看來，人們不應該必須登入 WordPress 才能發佈。
謝謝
對康迪說不。
身為明尼蘇達大學的畢業生和明尼蘇達州居民，我不支持讓戰犯在代表整個州的贈地大學發表演講。可恥。
說到賴斯的浮士德式討價還價，以下是 87 分鐘獲獎紀錄片《美國浮士德：從康迪到新康迪》的預告片： http://youtu.be/6SFGLtvVWO8 比你想從賴斯自己的傳記作者和直接同事那裡了解的還要多。有強有力的證據表明，賴斯正在恢復名譽，要么參加競選，要么再次被任命擔任美國政府的權力職位。
一個非常有趣的觀察。如果她被培養為副總統候選人，我不會感到驚訝——她符合政治正確的少數族裔成員、女性和軍國主義者的組合。想想就令人作嘔，但現實是，她確實屬於一個強大的兩黨“政治俱樂部”，其中包括布希家族和馬德琳·奧爾布賴特等克林頓支持者，而且她是一個能言善道的人。她需要一次又一次地面對自己的記錄，並在辯論中遭受重創。
就我個人而言，我支持兩黨合作；她可以與希拉蕊一起競選副總統，他們作為騙子和軍國主義者當然有很多共同點，而且他們都同意伊拉克戰爭。以前我認為麥凱恩會成為一個很好的兩黨競選夥伴，但這更好。
想像一下，用這位戰犯 40 分鐘演講的錢可以為一名值得的學生提供獎學金。
她為聯邦政府工作獲得的每一點資產都應該被凍結、扣押並遺贈給酷刑受害者及其家人。