「圍堵」俄羅斯的缺陷

華盛頓官方,包括其順從的主流媒體,將莫斯科描繪成烏克蘭危機中的“黑帽子”,但更全面的情況將表明,所謂的美國“白帽子”才是違反結束冷戰協議的人,寫道前中央情報局分析師梅爾文·A·古德曼。

作者:梅爾文·A·古德曼

二十年前,華沙條約組織和蘇聯的解體標誌著莫斯科對美國的長期軍事和意識形態威脅實際上已經結束。

然而,歷屆美國政府並沒有像喬治·F·凱南的「遏制主義」那樣將俄羅斯「錨定」在西方聯盟體系的政治和經濟架構上,而是不僅與克里姆林宮保持一定距離,而且簽署了《北大西洋公約》組織(北約)更接近俄羅斯本身。這是當前克里米亞危機的核心。

美國外交官喬治‧凱南 (George F. Kennan) 被譽為二戰後制定針對蘇聯的威懾戰略的人。

美國外交官喬治‧凱南 (George F. Kennan) 被譽為二戰後制定針對蘇聯的威懾戰略的人。

在北約擴張過程中,美國背棄了國務卿詹姆斯·貝克在1990年向蘇聯外長愛德華·謝瓦爾德納澤作出的保證,當時美國表示不會「超越」東德部署美軍蘇聯從德國撤軍後,東歐出現了這樣的情況。

當美國資助八個前華約成員國以及三個前蘇聯共和國加入北約時,比爾·柯林頓和喬治·W·布希政府忽視了這項承諾。同時,歐巴馬政府似乎對其外交政策的地緣政治背景一無所知,沒有考慮到克里米亞危機中的這種背叛。

鑑於俄羅斯的歷史記憶和二戰的巨大損失,柯林頓總統似乎沒有意識到蘇聯總統戈巴契夫接受德國統一和德國加入北約所面臨的巨大困難。蘇聯對外交政策感到自豪的為數不多的來源之一是蘇聯擊敗了德國國防軍,這是美國和英國在西線取得勝利的關鍵。德國陸軍四分之三在東線作戰,德軍四分之三的損失發生在東線。

美國外交官和學者,特別是那些在歐洲政策和蘇聯問題上有專長的人,如喬治·凱南,做出了勇敢的努力,讓柯林頓總統相信北約的擴張是糟糕的戰略政策。甚至包括國防部長威廉·佩里在內的政府成員也試圖勸阻總統不要犯下戰略錯誤。在1990年代末對塞爾維亞使用軍事力量時,柯林頓似乎並不了解俄羅斯與塞爾維亞之間悠久的歷史聯繫。

布希總統支持前蘇聯共和國(愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛)加入北約,從而進一步疏遠俄羅斯新領導;廢除作為戰略威懾基石的《反彈道飛彈條約》;並在加州和阿拉斯加部署國家飛彈防禦系統。

布希政府對多邊外交和軍備控制的蔑視以及對使用武力的依賴,特別是對伊拉克的不必要的戰爭,激怒了俄羅斯領導人以及許多歐洲領導人。布希總統解釋說,國家飛彈防禦系統以及東歐的區域飛彈防禦系統不會針對俄羅斯,而是針對“世界上最不負責任的國家”,但總統沒有透露這些國家的名字。當然,克里姆林宮裡沒有人相信他。

布希政府在向俄羅斯發出警告的同時,也讓新保守派群體鬆了一口氣。任命的右翼理論家對俄羅斯國家懷有深深的敵意,包括副總統迪克·切尼、國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德和羅伯特·蓋茨、中央情報局局長波特·戈斯以及道格拉斯·費斯、威廉·盧蒂和艾布拉姆等五角大廈名人舒爾斯基。

在他的回憶錄中 責任蓋茲為自己反對改善與俄羅斯的關係而感到自豪,因為「讓俄羅斯人高興並不在我的待辦事項清單上」。在與俄羅斯軍方同行會面時,蓋茨向國務卿康迪·賴斯傳遞了一張幼稚而無禮的便條,表示“我忘記了我是多麼不喜歡這些傢伙。”布希總統甚至贊成北約向烏克蘭和喬治亞擴張,而美國對喬治亞的軍事支持在2008年俄羅斯與喬治亞長達五天的戰爭中發揮了重要作用。

歐巴馬總統最初因按下與俄羅斯關係的「重置」按鈕而受到一些讚譽,但很快就發現這個按鈕只是像徵性的,並沒有做出任何努力使雙邊關係制度化。歐巴馬政府也無視國務卿貝克的口頭承諾,即反對在統一的德國上“跨越式”,將美國戰鬥機駐紮在波蘭以及支持在波蘭和捷克共和國部署先進的區域導彈防禦系統。他正在利用克里米亞危機在波蘭增加戰鬥機基地,並考慮擴大戰鬥機在波羅的海國家的巡邏範圍。

目前,美國沒有駐俄羅斯大使,國務卿約翰·克里一直在與俄羅斯外長舉行會談,身邊沒有任何俄羅斯高級專家。克里上個月負責歐洲事務的助理國務卿在基輔危機惡化之際發表的過激言論說明了「霧谷」缺乏外交經驗。

1962 年古巴飛彈危機期間,一位前美國駐蘇聯大使在說服約翰·F·甘迺迪總統方面發揮了關鍵作用,他相信,如果美國給莫斯科一些外交空間,克里姆林宮就會想辦法撤回飛彈,來自古巴的轟炸機,從而避免了軍事對抗。

在克里米亞危機中,歐巴馬總統似乎不必要地容忍政界人士和專家對其政府的右翼批評,而不是尋找外交解決方案來解決當前的爭議。如果美國保證不會進一步擴大北約,並邀請俄羅斯參與針對陷入困境的烏克蘭的多邊經濟援助計劃,那麼弗拉基米爾·普丁總統可能會找到一種方法來減少俄羅斯在克里米亞的軍事存在。

同時,美國依靠溫和的軍事措施、旅行禁令和經濟制裁不會為克里米亞局勢帶來任何有利的變化。這些措施只會加劇烏克蘭危機,並導緻美俄無法討論軍控與裁軍、防擴散和反恐等重要地緣政治問題,而這顯示兩國在本質上是一致的。

梅爾文·古德曼 是國際政策中心的高級研究員和約翰霍普金斯大學政府學兼任教授。他於 1966 年至 1990 年擔任中央情報局分析師,並於 1986 年至 2004 年擔任國家戰爭學院國際安全教授。他最近的著作包括 國家不安全:美國軍國主義的代價 情報的失敗:中央情報局的衰落與沒落。 【本文曾發表於Counterpunch,轉載已獲作者許可。】 

14 條評論“「圍堵」俄羅斯的缺陷

  1. 三月15,2014 15處:03

    「如果美國保證不會進一步擴大北約並邀請俄羅斯參與針對陷入困境的烏克蘭的多邊經濟援助計劃,那麼弗拉基米爾·普丁總統可能會找到一種方法來減少俄羅斯在克里米亞的軍事存在」。

    正如文章所指出的,這座橋已經被燒毀了。在我們最近的歷史之後,15 歲以上的人都不會相信這樣的保證。

    然而,鑑於目前國內媒體的靈活性,我們還有足夠的空間擺脫我們的冷戰姿態,讓俄羅斯正式實現對克里米亞的普遍控制,以換取一些東西,例如俄羅斯承認親西方政府。基輔。我們可以透過要求我們的烏克蘭夥伴與他們的新納粹派斷絕關係來進一步使協議變得更加甜蜜,這將有助於在我們的歐洲盟友眼中重建我們的理智,他們一定對我們的飛鏢遊戲的又一隨機插曲感到非常惱火外交。

    不管怎樣,這是一篇很棒的文章-謝謝!

  2. 三月12,2014 19處:19

    這是結束東歐所有敵對行動和戰爭藉口的簡單方法:邀請俄羅斯成為北約成員。將生產農業設備和軍用車輛的武器製造商轉變為貿易運輸工具。每個人都贏了。

    • 以利亞_約翰
      三月18,2014 23處:21

      凱特出任國務卿!

      有人贊同嗎?

  3. 亨克·米德爾拉德
    三月12,2014 05處:07

    優秀的文章梅爾文!!!
    您還記得我寄過關於超心理學在國際關係中的外交與和平用途的文章嗎?
    現在正是停止由這個世界的精英們精心策劃的國際戰爭販子活動的時候了,他們顯然不具備做出有用決策的適當背景知識。

  4. 失禁讀者
    三月12,2014 04處:06

    很棒的文章。

  5. 密歇根州
    三月12,2014 03處:56

    “如果美國提供防止北約進一步擴張的保證……弗拉基米爾·普丁總統將找到一種方法來減少俄羅斯在克里米亞的軍事存在。”

    忘記“如果”,面對現實。盎格魯猶太復國主義帝國的意圖是完全接管全球。這些瘋子將繼續盡可能地突破界限,除非像普丁這樣的人阻止他們(然後他們會再次嘗試)。我很清楚,北約的擴張和將俄羅斯趕出克里米亞基地(基輔政權立即建議)始終是我們的目標。普丁到底為什麼會夢想在克里米亞問題上讓步呢?我不會。現在這就像已經完成的交易一樣好。公投結束後,我希望普丁送花給努蘭並附上感謝信。

    我一生中從來沒有對這個華盛頓幫派如此厭惡——這在布希、柯林頓、布希之後說明了很多。埃及人對美國懷有正義的蔑視,現在,利比亞已被摧毀,留給了伊斯蘭軍閥,卡扎菲被謀殺——那個精神病女巫希拉里對此咯咯笑——還有敘利亞!在美國和「盟友」的支持下,充斥著瘋狂的聖戰士,幾乎成為第三次世界大戰的爆發點,這一切都要歸功於諾貝爾和平獎先生和他的暴徒政府。感謝上帝,俄羅斯人在這一點上也比他們更聰明。

    美國是一個正在衰落、也是最危險的帝國。我真擔心這些傻瓜接下來會做出什麼蠢事。華盛頓的罪犯應該和聽從他們命令的說謊的媒體機構一起關起來。

    • 洛杉磯
      三月12,2014 21處:40

      謝謝密西根!

  6. rosemerry
    三月11,2014 16處:43

    美國什麼也沒提供,也根本不關心其他任何人,並為其歷史無知感到自豪。北約允許持續不斷的戰爭,反對任何和平的嘗試。北約的擴張不僅不應該發生,而且像華沙條約一樣,北約也應該解散。和平是受歡迎的,而談判對此至關重要。

  7. 喬·泰德斯基
    三月10,2014 23處:41

    赫魯雪夫說“我們會埋葬你”,當我們第一次聽到這句話時,美國人聽起來很害怕。他所說的是西方基本上將用資本主義來搞砸自己。因此,他會埋葬我們所有人……因為我們都因為金錢而互相殘殺。

    由於我們放慢了印鈔機的速度,無論數量多少,這都給金磚四國的經濟帶來了壓力。我的問題是,我們激怒的所有這些國家,他們要多久才能聯合起來反對我們。也許我們和以色列都承認這一事實。事實上,有多少國家可以受到製裁,直到它們足以組成一個聯盟?

    長期以來,我國政府的外交政策一直依賴秘密行動和軍事進程。永遠不會對任何人負責。如果不是這些瘋狂的人擁有最大的軍隊和最大的核武庫,那就很有趣了。看看為什麼我們能成為偉大的交易者!

    最好忘記北約的野心,讓德國與普丁一起解決烏克蘭問題。戰前將烏克蘭分成兩個國家。

    作為一個國家,我們需要在外交政策中消除所有新保守派,但與他們的數量相比,這聽起來很天真。我們現在可以利用的是,當美國不久前決定不再轟炸敘利亞時,我們所有人發出的任何噪音……或者我只是在自欺欺人?

  8. 三月10,2014 20處:13

    這種原本正確的分析結果存在根本缺陷。缺陷是這個:

    「……如果美國保證不會進一步擴大北約,並邀請俄羅斯參與針對陷入困境的烏克蘭的多邊經濟援助計劃,那麼弗拉基米爾·普丁總統可能會找到一種方法來減少俄羅斯在該地區的軍事存在。克里米亞…”

    這完全是錯覺。問題在於,正如本文所指出的那樣,眾所周知,美國及其西方夥伴隨時都會違反任何保證和承諾。就像美國承諾北約不東擴、北約甚至對俄羅斯夥伴南斯拉夫發動未經聯合國合法化的戰爭一樣,21月24日歐盟和俄羅斯在烏克蘭發起的協議也沒有持續XNUMX小時。 ,在被西邊打破之前。因此,無論美國在任何文件上做出什麼承諾,俄羅斯都不能依賴它,因為美國及其西方夥伴以不信守對俄羅斯所做的承諾或不遵守任何條約而聞名。因此,要讓俄羅斯對北約進一步擴張感到安全,俄羅斯需要的是物質保障。俄羅斯在克里米亞的軍隊就是這樣一種物質保障,很難想像有任何其他保障可以取代這項保障,因為它不可能是紙上的保障。

    如果美國 — — 及其西方夥伴 — — 真的想與俄羅斯達成協議,那麼它應該告訴基輔政變政權,它是不合法的,不要與該政權打交道,並要求這個政變政權放棄其非法奪取的權力以及現在轉變為政變政權的烏克蘭反對派必須遵守21月XNUMX日達成的協議。這將向俄羅斯保證,西方已經放棄了針對俄羅斯利益發動暴力政變和「顏色革命」的舊計劃這將使俄羅斯和烏克蘭的親俄選民感到安全,因為程序得到遵守,因此他們是安全的,因此不需要俄羅斯軍隊。

    如果美國不這樣做,並繼續遵循試圖策劃一次又一次政變的方式,那麼無論西方是否喜歡,俄羅斯都會採取必要的行動來保護烏克蘭選區的福祉和自身利益。或不,即使這意味著俄羅斯坦克駐紮在哈爾科夫、頓內茨克、敖德薩和基輔。

    • 有舵雪橇
      三月12,2014 17處:45

      南斯拉夫從來都不是俄羅斯的白痴盟友,他們為了讓自己遠離華沙條約而掏空了自己的經濟,花錢買了一支軍隊,為什麼這些批評似乎都沒有提到蘇聯/俄羅斯政權對東歐人民的殘酷領導?如果烏克蘭人民想擺脫俄羅斯的控制,那就給他們權力。如果美國向國際社會施壓,凍結俄羅斯寡頭的資金,吊銷所有外國公民的俄羅斯簽證,並向歐洲輸送天然氣,俄羅斯經濟將自行崩潰,一個月後他們將放棄克里米亞。

    • 洛杉磯
      三月12,2014 21處:30

      我同意。俄羅斯人(和許多其他國家一樣)多次被美國欺騙。我甚至認為他們從來不說實話。那是一個什麼樣的政府?
      對美國人來說不幸的是。

  9. FG桑福德
    三月10,2014 18處:56

    哎呀——這是亞茨! CN 讀者們,請抓緊您的運動鞋!新的發展肯定會讓新保守派外交政策天才們興奮不已,而正是他們為我們帶來了最新一輪的國際穩定。耶茲——哎呀!原來他是山達基教徒!而且還是「高位」!對於那些不知道的人,這裡沒有空間來討論這到底意味著什麼。但它在德國被視為法西斯組織而被禁止。法國對山達基「教會」的詐欺行為進行了多次高調起訴,俄羅斯則將其標記為「極端主義組織」。對山達基教最好的——這不是玩笑——最準確的解釋是《南方公園》中關於這個主題的一集。就像欺騙莎拉佩林一樣,他們實際上不需要編造任何東西,他們只是重複她實際上說過的話。山達基教也是如此!亞茨本週將來到華盛頓爭取美國的支持。約翰·屈伏塔、湯姆·克魯斯和柯斯蒂·艾利可能是歡迎委員會!讓我們拭目以待,看看歐盟如何回應這項具有精神統一性的好消息。在搜尋引擎中輸入“Yatsenyuk Scientology”,然後閱讀所有內容!哈利路亞!太空外星人可能會拯救我們所有人!

  10. 三月10,2014 16處:23

    事實上,我對我們在這起案件中的角色有一個模糊的認識。

評論被關閉。