美國阻止公佈伊朗核武文件

國際新聞社的加雷斯波特寫道，美國官員設置了路障，阻止國際原子能總署與伊朗分享有關其所謂核武化的文件，這給談判造成了障礙。

作者：加雷斯·波特

巴拉克·奧巴馬政府要求伊朗解決對其核計劃“可能的軍事層面”的“過去和現在的擔憂”，作為與德黑蘭簽署全面核協議的條件。

政府官員建議，伊朗必須讓國際原子能總署（IAEA）滿意該機構報告中關於伊朗過去曾有過秘密核武計畫的指控。

但伊朗與國際原子能總署之間的談判記錄顯示，德黑蘭在過去兩年中一直準備對伊朗核武工作的所有指控做出詳細回應，而問題在於國際原子能總署拒絕與伊朗分享這些指控所依據的文件證據。

然而，提供這些文件的真正障礙長期以來是美國拒絕分享這些文件的政策，其假設是伊朗必須承認擁有武器化計畫。

伊朗原子能組織負責人阿里·阿克巴爾·薩利希12月XNUMX日宣稱，“每項指控的真實性都應該首先得到證實，然後向該機構提交指控的人應該向我們提供真實的文件。”當我們確信真實性後，我們就可以與該機構交談。

國際原子能總署和歐巴馬政府均未對薩利希的聲明做出公開回應。在回答國際新聞社（IPS）的詢問時，國家安全委員會發言人伯納黛特·米漢表示，國家安全委員會官員不會對伊朗要求獲取這些文件的要求發表評論。

國際原子能總署主任天野之彌的發言人週四沒有回應國際原子能總署要求該機構發表評論的請求。

但是 協議草案文本 國際原子能總署和伊朗於20年2012月XNUMX日進行的談判表明，雙方在解決有關伊朗核武工作指控的問題上的唯一分歧是伊朗要求提供指控所依據的文件。

該草案文本後來發佈在軍控協會網站上，反映了伊朗對原子能機構原始提案的刪除和補充。它呼籲伊朗對六個“主題”提供“結論性技術評估”，其中包括報告中按照國際原子能機構希望的特定順序提出的 12 項不同指控。

伊朗和國際原子能機構同意伊朗將按特定順序對一系列 10 個問題提供「結論性技術評估」。伊朗提議從清單中刪除的唯一主題是“管理結構”和“採購活動”，其中不涉及具體核武工作的指控。

雙方在草案中同意國際原子能總署將「詳細解釋其關切」。但他們未能就國際原子能總署向伊朗提供文件達成協議。國際原子能機構提議，該機構只會「在適當的情況下」向伊朗提供相關文件。伊朗堅持要求從草案中刪除該限定短語。

雙方在草案中商定的議題清單中的首要任務是“帕爾欽”，指的是來自一個未透露姓名的國家的情報，稱伊朗在帕爾欽軍事保留地安裝了一個大型圓筒。

國際原子能總署 2011 年 XNUMX 月的一份報告表明，該圓筒旨在測試核武設計，並是在「外國專家」的協助下建造的。伊朗也同意就「外國專家」的問題做出詳細回應，該專家被確認為烏克蘭納米鑽石專家維亞切斯拉夫·達尼連科(Vyacheslav Danilenko)。

與此說法以及 2011 年報告中公佈的其他證據相關的證據表明，這些證據是基於以色列 2008 年 09 月向國際原子能總署提供的情報報告和文件。 國際原子能總署前總幹事穆罕默德·巴拉迪在2012年的回憶錄中提到了以色列提供的一系列文件。

伊朗也同意對有關伊朗試圖將核武整合到Shahab-3飛彈再入飛行器中以及開發高能量炸藥作為核武「雷管」的指控做出詳細回應。

2005-06 年美國新聞媒體報道的文件中，這兩項被指控的活動都被描繪或描述為來自伊朗的秘密核武計畫。這些文件的真實性已被巴拉迪和國際原子能機構其他高級官員公開表示嚴重懷疑，但現在已被揭露為反政權的伊朗恐怖組織向西方情報機構提供的文件。

德國外交部前高級官員卡斯滕·沃伊特(Karsten Voigt)去年在筆者新出版的一本書中接受采訪時透露，德國情報機構BND的高級官員曾在2004年XNUMX月告訴他，BND從一個機構獲得了全部文件。人民聖戰者組織 (MEK) 成員，曾是他們的消息來源之一，但他們認為該消息來源不可靠。

MEK 被美國和歐洲國家視為恐怖組織，薩達姆·侯賽因政權利用該組織支持針對伊朗的戰爭，並被以色列利用來發布摩薩德不希望歸咎於其的情報和宣傳。

2009年7月從國際原子能機構退休的巴拉迪曾多次宣稱，為了確保解決問題的“正當程序”，有必要分享這些文件，但美國阻止他這樣做。在 2009 年 XNUMX 月 XNUMX 日向理事會提交的最後聲明中，他呼籲「那些提供與所謂武器化研究相關資訊的人與伊朗分享盡可能多的資訊」。

一位不願透露姓名的國際原子能總署前官員告訴國際新聞社，美國祇允許以投影在螢幕上的 Power Point 幻燈片的形式向伊朗展示非常有限的文件。

2008 年 XNUMX 月，國際原子能總署的一份報告描述了一些據稱來自伊朗武器計畫的文件，但表示國際原子能總署「並不擁有這些文件，因此遺憾的是無法向伊朗提供這些文件」。

這位前官員表示，美國向該機構提供了約 100 頁文件，以便與伊朗分享，但報告中描述的文件均不在其中。

正如維基解密公佈的 29 年 2009 月 5 日來自維也納的美國外交電報所示，美國在歐巴馬政府期間繼續實施拒絕伊朗取得這些文件的政策。在 P1+XNUMX 技術會議上，美國和國際原子能總署官員都被引述，暗示該政策的目標是迫使伊朗承認文件中所描述的活動。

美國官員表示，伊朗未能「披露任何過去與武器化相關的工作」將「表明伊朗希望隱藏並繼續其過去的工作，或許是為了保留未來的武器選擇」。

國際原子能總署保障監督主任奧利·海諾寧明確表示，不會向伊朗提供指控伊朗武器化的相關文件副本，並抱怨伊朗繼續聲稱這些文件是捏造的。國際原子能總署在 14 年 2013 月 2011 日的報告中表示，它已收到更多可能來自以色列的訊息，「證實了」XNUMX 年報告中的分析。

歐巴馬政府過去不願承認 MEK 提供的文件可能是捏造的，也不願讓伊朗有機會透過仔細分析文件來證明這一點，而 IAEA 對其已發布的武器化資訊的持續承諾表明：過去的索賠問題將與要談判的技術問題一樣有爭議，甚至更有爭議。

[有關原子能機構利益衝突的更多信息，請參閱 Consortiumnews.com 的“曼寧幫助避免了伊朗戰爭嗎？“]

加雷斯·波特 (Gareth Porter) 是一位專門研究美國國家安全政策的調查歷史學家和記者，因其有關美國阿富汗戰爭的文章而榮獲 2011 年英國蓋爾霍恩新聞獎。他的新書 人為製造的危機：伊朗核恐慌的不為人知的故事，於 14 月 XNUMX 日發布。