正如前聯邦調查局特工科琳·羅利（Coleen Rowley）所說，在不受歡迎的國家中，新保守主義的「政權更迭」議程有增無減，美國對敘利亞進行軍事幹預面臨著新的壓力，其標榜為“人道主義”，並嘲笑任何支持令人沮喪的外交方針的人。解釋說。
科琳·羅利
敘利亞戰爭的宣傳持續盛行，顯示許多美國人未能理解「敘利亞戰爭」所帶來的問題。美國帝國建設” 相信它是一股無私的力量，為了全人類的利益而推翻其他政府並發動戰爭。
《紐約時報》最近發表了兩篇文章：「使用武力拯救飢餓的敘利亞人”和“美國在權衡敘利亞戰爭選擇時斥責俄羅斯儘管國會和美國公眾強烈反對歐巴馬去年八月下旬宣布的轟炸敘利亞計劃，但美國仍在共同努力加強軍事幹預，這是典型的做法。
![30 年 2013 月 21 日，美國國務卿約翰·克里聲稱掌握了敘利亞政府對 XNUMX 月 XNUMX 日化學武器襲擊負責的證據，但該證據未能實現或後來被懷疑。 [國務院照片]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2013/09/kerry-syria-remarks.jpg)
30年2013月21日，美國國務卿約翰·克里聲稱掌握了敘利亞政府對XNUMX月XNUMX日化學武器攻擊負責的證據，但證據未能實現或後來被懷疑。 [國務院照片]
值得一提的是，戈登本人也是《紐約時報》記者，他在2002 年為朱迪思·米勒提供了大力協助，臭名昭著的是他與副總統迪克·切尼的助手斯庫特·利比和其他新保守派合作，透過撰寫文章煽動對伊拉克的戰爭。 關於薩達姆大規模殺傷性武器的假頭版報告.
不幸的是，戈登從未被追究責任（與米勒相反，米勒最終被迫離開《紐約時報》，甚至因拒絕就利比的其他非法洩密事件之一作證而入獄）。因此，戈登和其他人繼續為 AIPAC 和新保守派們挑水並公然歪曲事實也就不足為奇了。
然而，另一種推動敘利亞加強軍事幹預的運動可以歸類為「新自由主義」。丹尼·波斯特爾（Danny Postel）和丹佛大學科貝爾國際研究學院現任院長納德·哈希米（Nader Hashemi）長期倡導“保護權（R2P）”，希望改變敘利亞政權，他們在《使用武力》專欄中發表的文章甚至更令人震驚。陰險。正如羅布·普林斯教授在他富有洞察力的對位中所解釋的那樣，“軍事人道幹預：對敘利亞實施休克主義“
「在呼籲對敘利亞進行軍事幹預時，哈希米和波斯特爾在呼籲對敘利亞進行軍事幹預時，就連美國軍方本身也並不特別熱衷，就像他們之前在2009 年對伊朗問題和2011年對利比亞問題上所做的那樣，與AIPAC 等組織以及該國的一群勇敢而被誤導的新保守主義者這些因素促使這個國家入侵伊拉克，並繼續推動歐巴馬政府對敘利亞進行軍事幹預。”
確實需要仔細審查事實，而不是震驚主義情緒，因為保護責任是基於一種目的-證明-手段的形式，炮製的功利主義，即奧威爾式的主張，殺戮可以拯救生命，戰爭可以帶來人權，民主和和平。這與流行的觀點沒有什麼不同，即酷刑可以被證明是拯救生命或“我們必須摧毀村莊才能拯救它”，旨在利用人們的情感，而不是促進基於事實或研究的批判性思維。
這兩位作者敦促美國軍隊承認保護責任幹預背後通常存在「政治利益」。但他們沒有意識到推翻敘利亞現政府的長期政治利益會如何削弱他們的利益。 他們自己聲稱的道德 壁爐架。這也讓人懷疑他們的建議，即無論哪一方阻止糧食和人道主義物資的運送，這種武力和空中轟炸都會公平地針對敘利亞政權部隊和/或反叛民兵。
歐巴馬和克里從一開始就宣布“阿薩德必須下台”，他們提出的任何“人道主義”建議自然都會受到同樣的質疑。俄羅斯和中國當然記得他們是如何在聯合國安理會討論中被故意誤導，不去否決時任美國大使蘇珊·賴斯提出的保護班加西利比亞人的有限“禁飛區”人道主義任務，但在投票後幾天內，該任務就變成了數千人北約在六個月內進行了多次轟炸，以消滅卡扎菲並迫使利比亞政權更迭。
就利比亞而言，「保護」權其實意味著破壞權。這也許可以解釋為什麼波斯特爾-哈希米沒有將利比亞作為保護責任成功的先例，而是奇怪地指出索馬利亞和「黑鷹墜落」。
長期以來，人們一直認為「真理是戰爭的第一個受害者」。因此，當這些保護責任政權更迭的支持者指出「敘利亞的人道主義噩夢，充斥著難民潮、沙林毒氣、桶裝炸彈以及『工業規模』的殺戮和酷刑，令世界震驚時，需要進行事實核查」 」。
在籠罩敘利亞暴行的戰爭迷霧中，事實本質上是稀少的。最終真相可能會浮出水面。但首先，關於誰應對21 年2013 月XNUMX 日針對古塔的沙林毒氣襲擊負責，幾乎沒有確鑿的證據。儘管約翰·克里最初大膽聲稱，美國擁有“不可否認”的證據，表明阿薩德軍隊「超出了任何合理的範圍」。懷疑，」西摩·赫什和其他調查記者報道說，美國情報部門從未得出結論。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“在敘利亞問題上欺騙美國公眾“
確實有證據表明數百名敘利亞人在 1,429 月的化學襲擊中死亡，但美國引用的 XNUMX 名受害者（過於精確）的數字現在被廣泛認為是 誇張的 因為它源自於美國情報機構對各種影片中隱藏影像的草率、倉促的統計。
聯合國也已經退縮了 關於這次沙林毒氣攻擊的幾個最初的關鍵發現。美國所擁有的任何情報至今仍屬於機密，因此很難評估，但至少，美國駐聯合國大使薩曼莎·鮑爾（Samantha Power）提到的、《紐約時報》所依賴的軌跡「向量分析」人權觀察組織（HRW）的信譽受到嚴重損害。
紐約時報不得不列印撤稿 在確定實際使用的飛彈射程不超過 9 公里後，其最初的地圖顯示了裝載沙林的飛彈的飛行軌跡 2.5 公里。 《紐約時報》和《人權觀察》炮製的地圖是 進一步削弱 事實上，在大馬士革南部莫阿達米亞所謂的飛彈著陸地點並沒有發現沙林毒氣。唯一經過測試並發現攜帶沙林毒氣的火箭是降落在大馬士革以東的紮爾馬爾卡/艾因塔爾馬的火箭。
人權觀察的錯誤，更糟的是，當他們知道他們的地圖被用來證明美國轟炸敘利亞的合理性時，他們卻沒有承認這些錯誤，這也使他們的議程受到質疑。人權觀察以人權為藉口進行軍事幹預的虛偽及其董事的利益衝突已被記錄在案 別處.
2014 年 XNUMX 月下旬，兩名武器專家對彈道數據提出質疑，得出的結論是「在任何情況下都不能追究敘利亞對大屠殺的責任」（見 美國關於古塔大屠殺的情報有缺陷 根據麻省理工學院報告：「美國技術情報錯誤對 21 年 2013 月 XNUMX 日大馬士革神經毒劑攻擊的可能影響」）
當然，戰爭罪應該始終被揭露並被起訴。但最近這份指責阿薩德的「鐵證」報告卻在第二次日內瓦和平談判正在進行之際輕易地公諸於世。 在很多層面上都是可疑的。據報道，該報告是由為敘利亞叛軍提供武器和資金的國家卡達委託和資助的，缺乏獨立、公正的消息來源，並且忽略了敘利亞叛軍派別犯下戰爭罪行的證據。 （另請參閱“敘利亞和平會議是否為戰爭奠定了基礎？“）
眾所周知，美國長期以來一直在推翻它不喜歡的政府，甚至是民選政府。敘利亞並不是目前唯一官方目標是政權更迭的地方！政變策劃部門這些天正在加班加點地處理有關美國試圖推翻政府的報道 在委內瑞拉 烏克蘭.
（美國對後者的干預，儘管情況複雜，見 這裡 這裡，最近透過助理國務卿維多利亞·紐蘭（Victoria Nuland）的攔截得到證實，她是前迪克·切尼（Dick Cheney）的首席副外交政策顧問，嫁給了新保守派羅伯特·卡根（Robert Kagan） ，新美國世紀計劃的聯合創始人。）
使用（濫用）人權法作為在敘利亞和世界各地策劃此類「政權更迭」的理由，體現了一種危險的虛偽形式，因為它剝奪了這些國際原則的合法性。
作為退休的中央情報局分析師 保羅·皮勒最近寫道，將美國視為無所不能的全球救世主或警察是錯誤的。在考慮針對全球任何地方的問題的政策時，我們應該牢記這項原則。在中東，這一點當然應該牢記在心，美國在該地區採取強行行動的歷史仍然相當不久，弊大於利”
科琳·羅利 (Coleen Rowley) 是一名退休的聯邦調查局特工，也是明尼阿波利斯市的前首席部門法律顧問。她現在是一名致力於和平與正義的活動家和董事會成員 婦女反對軍事瘋狂 和作品 與 明尼蘇達州明尼阿波利斯退伍軍人和平分會。 [這篇報導之前曾發表在《外交政策焦點》雜誌上，並將出現在下一期的《退伍軍人和平通訊》中。]
我不得不同意作者的前提，但我同意軍事幹預在這一點上是一個壞主意。
雖然我不信任並且厭惡 AIPAC 的目標和策略，但在這種情況下，他們的立場是無關緊要的。
敘利亞自由部隊是一場合法的、民眾的起義。他們處於劣勢，他們是失敗者，他們正在為擺脫殘酷壓迫政權的自由而奮鬥。
他們夾在野蠻無情的阿薩德政權和另一個野蠻的伊斯蘭極端組織「伊斯蘭國」之間。
這就是事實。我一直在關注這場衝突，也看了幾部紀錄片。從紀錄片中你可以學到很多。它沒有說謊。它不會扭曲。
敘利亞人民正遭受集體懲罰，許多人淪為難民，敘利亞自由軍使用小型武器進行行動，物資匱乏。他們正在保護被圍困的平民。無論阿薩德是否使用毒氣，我們都知道他的部隊以平民為目標並折磨人民。折磨歸折磨，死了就是死了，無論你是因為毒氣使你的肌肉癱瘓而無法呼吸，還是坦克砲彈在你的房間裡爆炸。
我們不應該派遣軍隊。我們應該帶領小股 FSA 叛軍越過邊境，訓練他們使用迫擊砲、50 口徑、夜視裝備、反坦克武器和通訊設備……然後將他們送回供應充足、裝備齊全的部隊。在某種程度上，土耳其人已經在這樣做了。
抱歉，但歷史表明，索馬利亞的干預是成功的，它挽救了數千人的生命，塞爾維亞也是如此。坦白說，我們在這種情況下等得太久了。
有時，幫助某人不僅在道德上是正確的，而且符合我們的利益，而且幾乎不需要任何成本。
雖然我非常反對美國對敘利亞（或其他任何地方）進行軍事幹預，但我對這篇文章的作者對敘利亞政權的暴行嗤之以鼻並最小化的方式感到震驚。例如，「確實有證據表明數百名敘利亞人在八月的化學攻擊中死亡」——一句話就駁回了。你可以肯定的是，如果數百名巴勒斯坦人在以色列的襲擊中喪生，極左派將會為此嚎叫到永遠。
你沒讀過我寫的嗎？目前幾乎沒有證據顯示沙林毒氣攻擊是敘利亞政府所為。在沒有證據的情況下，你不應該倉促下結論。
美國及其歐盟傀儡成功地推翻了另一個民選政府。 （無論我們是否喜歡那個政府）。茲比吉·B.（Zbiggy B.）不是“新保守派”，但他按照哈爾福德·麥金德一個世紀前提出的概念主張地理霸權。
然而有趣的是，正如邁克爾·哈德森教授幾十年前指出的那樣（見《超級帝國主義》，1973/2007），美國為這種新帝國主義、戰爭罪行和軍國主義提供資金的能力是美元的國際儲備地位。簡而言之，如果世界其他國家拒絕使用美元，美國作為帝國主義強國就會崩潰。一旦主要石油出口國拒絕以美元作為付款，問題就開始了。當然，任何這樣做的嘗試都會導致政權更迭。 （我想到了伊拉克和利比亞）。華盛頓共識的基礎是美國軍方與美元本位制之間的共生/寄生關係。
很棒的文章。然而，一個人不一定是「新保守派」才能成為戰爭罪、濫用權力和叛國罪的鼓吹者。這種事情早在 PNAC 之前就已經發生過。美國在韓國、越南、柬埔寨、寮國屠殺了數百萬人。現在伊拉克、阿富汗發生了新一輪的戰爭罪行和屠殺。巴基斯坦、伊拉克、利比亞和敘利亞等…
請全世界站起來，要求回歸國際法規則！
如果主導美國海軍陸戰隊的美國、英國和法國這些屢屢犯下戰爭罪行的國家能夠像文明國家，而不是像他們那樣墮落的犯罪國家，那麼敘利亞戰爭可能很快就會結束。
– 協助和教唆恐怖主義是犯罪行為。
– 入侵主權國家是犯罪行為。
-干涉主權國家的事務是犯罪行為。
——透過制裁不公平地發動經濟戰是不道德和墮落的。
那些資助敘利亞瓦哈比野蠻恐怖分子的要求在哪裡受到譴責、制裁和凍結資金？即美國墮落國家的沙烏地阿拉伯和卡達衛星國，以及一些已知的海灣國家個人。
在約旦提供最優秀的海軍陸戰隊敢死隊訓練的人員的起訴要求在哪裡？起訴那些向恐怖分子提供美英、沙烏地阿拉伯、以色列武器和重型軍事裝備的人（例如從美國運抵約旦的飛機）；起訴那些為土耳其、以色列、約旦的恐怖分子提供安全通道、避難所和醫療設施的人；起訴那些清空監獄並派出瓦哈比敢死隊的人——即沙烏地阿拉伯美國；對那些現在轟炸敘利亞的人進行起訴，這些人現在超過10倍（當我打字時，這種轟炸正在再次發生），這些人來自那個卑鄙的無國界竊賊和化膿的癰，所有針對中東抵抗軸心國家的戰爭都是為了他們而發動的。
為什麼那些因向恐怖分子傳遞武器和彈藥而被抓獲的聯合國「援助」機構要求提供「人道主義」管道，而不是取消對敘利亞的製裁（目前甚至禁止進口奶粉）。
但當然，由於世界正處於美國腐敗政權的恐怖戰爭圍困之下，因此存在著不受懲罰的犯罪和戰爭罪。
歷史肯定會評價美國比納粹、匈奴和野蠻人加起來還要糟糕……所有這些都代表了一個種族滅絕、飢餓、宗教騙術的國家以色列。