去年八月的錯誤槍支

獨家: 去年夏天數百名敘利亞人死於沙林毒氣後,美國國務卿克里堅稱,美國擁有有關敘利亞政府在襲擊中使用的發射場位置的可靠情報,從而證明美國的軍事報復是合理的,但勉強避免了報復。羅伯特‧帕里寫道,現在,美國政府的這些主張已經站不住腳了。

羅伯特·帕里

去年夏天,國務卿約翰·克里誤導了美國人民,當時他向美國人民保證,美國政府知道敘利亞政府應對21月XNUMX日大馬士革郊外的沙林毒氣襲擊負責,該事件造成數百人死亡,並幾乎引發了這場襲擊。美國的軍事攻擊。

兩位美國武器專家的新報告,題為“美國技術情報錯誤對大馬士革神經毒劑攻擊的可能影響「清楚地表明,克里和歐巴馬政府提出的案例在科學上是不可能的,因為攜帶沙林毒氣的關鍵火箭的射程不到美國政府聲稱的三分之一。

這張由人權觀察組織製作並受到《紐約時報》青睞的頗具爭議的地圖據稱顯示了 21 月 XNUMX 日沙林毒氣襲擊事件中兩枚導彈的飛行路線,它們在敘利亞軍事基地相交。

這張由人權觀察組織製作並受到《紐約時報》青睞的頗具爭議的地圖據稱顯示了 21 月 XNUMX 日沙林毒氣襲擊事件中兩枚導彈的飛行路線,它們在敘利亞軍事基地相交。

兩位火箭專家理查德·勞埃德(Richard Lloyd)和麻省理工學院科學技術與國家安全政策教授西奧多·A·波斯托爾(Theodore A. Postol)得出結論認為,火箭的射程有限意味著:它不可能來自歐巴馬政府去年八月發布的地圖所描繪的敘利亞政府控制地區。

然而,在國務院 發言 30 月 XNUMX 日,克里以現在可以稱為虛假信心的語氣宣稱,美國政府知道這次襲擊是敘利亞政府從其領土上發動的。他還錯誤地暗示美國情報界同意這些說法,並在聲稱奧巴馬政府已解密證據以讓公眾自己做出決定時也進行了掩飾。從未公佈過此類證據。

在美國軍隊準備轟炸敘利亞政府目標之際,克里宣稱:「我們的情報界已經仔細審查並重新審查了有關這次襲擊的信息,我可以告訴你,我們這樣做不僅僅是考慮伊拉克的經歷。我們不會重複那一刻。因此,我們採取了前所未有的措施來解密並向能夠自行判斷的人們提供事實。”

然而,儘管克里提到了所謂的電話攔截和敘利亞政府有罪的其他所謂證據,但這些證據都沒有被公佈用於獨立分析。相反,美國政府發布了一張地圖,顯示攜帶神經毒氣的火箭據稱降落在叛軍控制的大馬士革部分地區,並聲稱發射場位於政府控制的地區。

「我們知道火箭是從哪裡發射的以及何​​時發射的,」克里說。 「我們知道他們在哪裡著陸以及何時著陸。我們知道火箭只來自政權控制的地區,並且只到達反對派控製或有爭議的社區。”

克里還通過提出有關傷亡總數的說法來炒作戰爭的情感理由,這些說法現在看來被嚴重誇大了,並且基於更可疑的情報。

克里表示:「美國政府現在知道,至少有1,429 名敘利亞人在這次襲擊中喪生,其中包括至少426 名兒童。」他引用了《華爾街日報》後來報道的一個數字,該數字是通過將面部識別軟體應用於發布的屍體影片而得出的。敘利亞反對派在 YouTube 上發布了這些內容,然後減去了裹著血腥裹屍布的屍體。這種奇怪的方法得出的數字是 1,429,這個數字大約是現場醫生提供的數字的四倍。

但克里向美國人民講述了這個故事,表示對敘利亞總統巴沙爾·阿薩德的罪行毫無疑問。 「這就是阿薩德對他自己的人民所做的事情,」克里宣稱。然後,克里補充道,這顯然是一場戰爭,“所以現在我們知道了我們所知道的,我們必須問的問題是:我們會做什麼?”

儘管巴拉克·歐巴馬總統避免了克里30 月XNUMX 日演講中包含的一些具體謊言,但他對來自政府控制地區的襲擊發表了相同的結論,並嘲笑對其政府案件的懷疑論者本質上是非理性的。

「有壓倒性的證據表明阿薩德政權在 21 月 XNUMX 日使用了此類武器st”,歐巴馬在 24 年 2013 月 XNUMX 日的演講中說道。 發言 提交給聯合國大會。 「這些火箭是從政權控制的社區發射的,並降落在反對派社區。暗示除了該政權之外的任何人都實施了這次襲擊,這是對人類理性的侮辱,也是對這個機構合法性的侮辱。”

關鍵地圖

正是克里和白宮所宣稱的確定性說服了一些美國人, 尤其是華盛頓官方人士,認為阿薩德政權要為沙林毒氣攻擊負責。其他可能性,例如激進伊斯蘭叛亂分子的故意挑釁或悲劇性事故,都被排除在值得尊敬的辯論範圍之外。

9.5 月,當一直主張美國對敘利亞進行軍事幹預的人權觀察組織和《紐約時報》製作了另一張地圖時,傳統觀點得到了鞏固,據稱追踪了聯合國檢查人員發現的兩枚火箭返回所謂發射地點的飛行路徑,XNUMX數公里外的敘利亞軍事基地。

但分析中的漏洞很快就出現了——至少在一些互聯網網站上是這樣——因為只有一枚火箭被發現含有沙林毒氣,而另一枚火箭不僅沒有化學武器,而且在下降過程中還擊中了一棟建築物,無法精確計算其原點是不可能的。

當對一枚回收的攜帶沙林毒氣並降落在大馬士革東部紮馬爾卡附近的火箭進行獨立分析時,人權觀察/紐約時報的「向量分析」最終崩潰了。彈藥專家計算出,其射程可能約為兩公里,甚至不到從大馬士革西北部的敘利亞軍事基地出發所需距離的三分之一。

在 14 月 XNUMX 日的最新分析中,火箭專家勞埃德和波斯托爾得出結論,火箭也不可能來自奧巴馬政府最初地圖所劃定的政權控制區域的任何地方。科學家指出,聯合國的獨立評估對飛彈的射程得出了相同的結論。

「這表明這些彈藥不可能是從敘利亞政府控制區的『心臟』或東部邊緣向東古塔(包括扎馬爾卡的郊區)發射的,正如美國情報機構公佈的(美國)情報地圖所示。30年2013 月XNUMX 日在白宮。”

勞埃德和波斯托爾隨後指出了他們的發現的嚴重政策影響:「這種錯誤的情報可能導緻美國基於虛假情報採取不合理的軍事行動。無論情報中出現嚴重錯誤的原因是什麼,都需要解釋這些錯誤的根源。如果不查明這些錯誤的根源,導致這一情報失敗的程序將得不到糾正,未來發生政策災難的可能性肯定會增加。”

失敗的製衡

然而,同樣令人不安的是,包括主流新聞媒體在內的華盛頓官方如何再次倉促地對戰爭或和平問題做出判斷,而沒有負責任地、懷疑地評估政府的證據。

儘管克里和歐巴馬在有關敘利亞問題的演講中都提到了2003 年基於有關伊拉克大規模殺傷性武器的虛假情報以及薩達姆·侯賽因與基地組織的關係而發動的伊拉克戰爭的痛苦經歷,但克里和歐巴馬似乎學到的唯一教訓是,大部分所謂的「證據」盡可能來自大眾。

政府並沒有真正解密證據並公開供人們自行判斷,而是發布了一份“政府評估”,其中不包含任何可以由公眾獨立審查的關於敘利亞政府有罪的證據。克里也給人留下了誤導性的印象,即美國情報界對敘利亞政府的罪行達成了共識。

但我獲悉,一些美國分析家對誰應該負責表示強烈懷疑,這就是為什麼歐巴馬政府沒有發布國家情報評估報告,該評估報告會列出各種不同意見。相反,白宮發布了一份相當於“白皮書”,充滿了斷言,但缺乏任何實際證據,並掩蓋了美國情報分析師之間的分歧程度。

現在,事實證明,克里和歐巴馬對載有沙林的火箭的來源的判斷完全錯誤,因為該飛彈的射程不足以從政府控制區飛到札馬爾卡的撞擊地點。

還有另一個令人不安的現實,伊拉克戰爭十年後,《紐約時報》和其他主要出版物發表了有關伊拉克大規模殺傷性武器的虛假報道,華盛頓官員的製度製衡再次未能及時揭露政府在敘利亞問題上的謊言和扭曲。

事實上,一個著名的非政府組織(人權觀察)和一個領先的新聞媒體(《紐約時報》)根據虛假資訊進行推斷,從而鞏固了被誤導的傳統智慧,從而加劇了歐巴馬政府的欺騙行為。對美國政府關於敘利亞沙林毒氣襲擊的說法的懷疑在很大程度上被邊緣化到互聯網網站上,例如 WhoGhouta 和我們自己的 Consortiumnews.com。

三個多月前,《紐約時報》差點促成美國另一次基於假情報的軍事打擊 勉強承認錯誤 儘管它在報紙內幕故事中隱藏了 18 段內容(與頭版對敘利亞政府有罪指控的高調指控相比)。

敘利亞重演伊拉克謊言的唯一正面因素是,厭倦了衝突的美國人民沒有陷入另一場戰爭;國會中的一些人確實表達了克製而不是誇誇其談,儘管共和黨的一些批評可能來自他們本能的黨派反應,反對奧巴馬總統的任何提議;最終,歐巴馬確實尋求外交解決方案,俄羅斯政府促成了一項協議,阿薩德同意交出化學武器(同時仍然否認對 21 月 XNUMX 日的襲擊負責)。

然而,如果國務卿克里和歐巴馬政府中的其他戰爭鷹派如願的話,美國就會根據現在看來是錯誤的情報,甚至是徹頭徹尾的謊言,對另一個中東國家發動軍事攻擊。

[有關此問題的更多詳細信息,請參閱 Consortiumnews.com 的“紐約時報在敘利亞重演伊拉克慘敗」。有關我們對敘利亞化學武器襲擊的早期報道,請參閱:“關於敘利亞戰爭的狡猾檔案“; “聯合國敘利亞報告中的模糊線索“; “歐巴馬仍保留敘利亞證據“; “美國的壓力如何讓聯合國機構屈服“; “修復英特爾的敘利亞政策。“]

調查記者羅伯特·帕里(Robert Parry)在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的報導。 你可以買他的新書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com)。 您還可以在有限的時間內以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息, 點擊這裡..

6 條評論“去年八月的錯誤槍支

  1. 沙田黛安
    一月22,2014 21處:13

    約翰·克里應該盡快被替換。克里先生和他的同僚對我們的國家服務不好。他今天的新聞發布會很糟糕。那麼人既不是外交官,也沒有能力在世界舞台上代表美利堅合眾國。克里和聯合國秘書長都應立即更換。兩人都很傲慢;惡劣地對待各國元首,不僅會造成尷尬,還會無緣無故引發更多戰爭。

    克里的性格極不適合作為國務卿為我們的國家服務!幫助!

  2. 一月21,2014 16處:23

    我對克里先生有一個令人耳目一新的想法:向敘利亞、所有相關國家、俄羅斯人等公開道歉,因為你是在引發第三次世界大戰的以色列國防軍蚊蚋屁股裡的!要么辭職!!!!對於這種“哎呀,我犯了一個錯誤、一個錯誤或一個混亂”,沒有任何獎勵……沒有更多的獎勵,因為幾乎消滅了所有300 億多靈魂,讓你的GDF 虛榮和傲慢!!! !!!!

  3. 該怎麼辦
    一月20,2014 22處:59

    優秀的文章,像往常一樣。

    這讓我想到了一個非常令人心酸的觀點:Consortiumnews.com 上發表的每一篇文章通常都是一篇出色的新聞調查和評論,其中經常揭露和報道大量嚴重違反法治的行為。在正常情況下,這些資料至少會引起強烈的興趣,甚至可能最終引起州和聯邦檢察官的審查。顯然,情況並非如此。相反!

    如今在美國,舉報政府腐敗和司法不法行為的人本身就成為當局的目標,而最初引發洩密者舉報的不當行為卻很容易被忽視。鎮壓所有報道和「洩密者」背後的原因非常清楚;這些揭露——例如曼寧洩露的臭名昭著的“附帶損害”視頻或艾德·斯諾登對美國國家安全局的大規模洩密——經常暴露美國政府各部門犯下的大規模犯罪行為。換句話說:犯罪現在已成為官方政策!並且在相當長的一段時間內越來越如此

    2014 年的美國與 1920 年德國法西斯主義的崛起之間的相似之處至少可以說是令人震驚的。整個聯邦政府機構似乎已經小心翼翼地把自己置於這樣一種境地:只需要白宮中一位權力過度的未來獨裁者就能有效地為他/她/自己奪取獨裁權力。歐巴馬本人似乎越來越熱衷於利用他的行政權力基本上是透過法令來統治。

    這引出了我的最後一點:當美國人對我上面提到的現實如此可悲地無知和忽視時,他們能對重新獲得傳統自由和權利抱持什麼期望呢?

  4. FG桑福德
    一月20,2014 17處:14

    「……華盛頓官方,包括主流新聞媒體,再次倉促做出判斷……」馬克·萊恩(Mark Lane)寫了一本書,名叫《倉促判斷》。華盛頓官方和主流新聞媒體仍然稱他為「陰謀論者」。多年後,他們仍然會聲稱阿薩德對自己的人民使用化學武器。有些東西永遠不會改變。就我個人而言,我很確定真相也不會在這一輪中倖存下來。是時候放棄並隨波逐流了。你們都玩得開心!

  5. 羅恩·古德
    一月20,2014 14處:38

    秘密是真正民主和科學研究的敵人。

  6. 失禁讀者
    一月20,2014 13處:36

    感謝您就這個問題發表了另一篇深入而紮實的研究文章。

評論被關閉。