奧巴馬總統有 推出了一些溫和的“改革”」美國情報收集，指出僅僅因為國家安全局可以收集幾乎所有電子數據並不意味著它應該這樣做。但荷蘭科技專家 Arjen Kamphuis 表示，更大的問題是未來以及如何釋放這些力量。
阿爾詹‧坎普伊斯 (Arjen Kamphuis)
美國政府及其「盟友」（即相信對鱷魚微笑，希望他最後吃掉你的小國家）建立的全球監控基礎設施被曝光了六個多月。一項良好的長期戰略），許多人和政客仍然對人類歷史上最過度武裝、最具侵略性的超級大國宣揚「我沒有什麼可隱瞞的」態度。
在最近的 紐約客 文章引述美國參議員、參議院情報委員會主席、加州民主黨人黛安·范斯坦(Dianne Feinstein) 的話說：「我認為，我的電話號碼和其他人的電話號碼一樣被收集，但那又怎樣呢？我無所謂。根據最高法院1979年的判決，該數據不屬於個人資料。有一張谷歌地圖可以讓別人入室盜竊，它是如此清晰明確，我對此無能為力。”
NSA 舉報人愛德華·斯諾登於 9 年 2013 月 XNUMX 日在莫斯科發表講話。（摘自維基解密發布的影片）
對於一位當選的美國參議員來說，上述言論令人震驚。顯然是35年前的法庭判決， 史密斯訴馬里蘭州來自科技不同時代的《聖經》被認為是不可改變的經典（立法者！），谷歌公司的力量被簡單地視為自然法則。就像光速或水的沸點一樣。這位 1920 年代頗具影響力的義大利政治思想家對於國家權力與企業權力的合併有何看法？這不是（政治）髒話嗎？
歐洲人沮喪地看著世界上曾經領先的民主國家如何完全失去了方向，並加速走向我們在 1930 年代和 1940 年代嘗試過但發現嚴重不足的社會模式。我們看過這部電影並且知道它的結局；有太多的人穿著可怕的製服，到處都有許多帶刺的鐵絲網。
荷蘭的例子
這些教訓對我們荷蘭人特別有啟發。自 1600 年代中期以來，阿姆斯特丹一直是來自歐洲各地的種族和宗教團體逃離各種形式的鎮壓和迫害的避難所。這種自由和社會多樣性是荷蘭貿易帝國隨著技術進步（例如用於快速造船的風力鋸木廠）和經濟（公司和股票）創新而繁榮的原因之一。
寬容和多樣性幫助荷蘭發展成為一個避免衝突的商人國家，他們與每個人都和睦相處，這樣他們就可以向他們出售東西。我們沒有捲入第一次世界大戰，並向德國出售了許多飛機。市政當局登記人們的宗教和種族是出於一系列實際（而且大多是良性的）目的，例如允許當地公務員以文化敏感的方式開展工作。
荷蘭政府長期保持著保持中立的幻想，直到 10 年 1940 月 XNUMX 日凌晨，德國國防軍開進荷蘭，在短短四天內就掃除了我們建立軍隊的可憐藉口。荷蘭投降後，絕大多數德軍被撤出荷蘭，並派往其他地方工作。
對絕大多數荷蘭人來說，生活幾乎和以前一樣。對佔領的抵抗幾乎不存在，許多荷蘭人很樂意為政府工作（佔領期間公務員的數量幾乎翻了一番）或在因德國軍隊的命令而蓬勃發展的工業中工作。
直到1942年，荷蘭政府熱情的資料收集才變成了一場人類災難。超過100,000 萬名自認為「沒有什麼可隱瞞的」的人提供了有關其猶太人身份的準確數據並列出了他們的地址，這使得二戰期間任何國家都對猶太人進行了最徹底的迫害（除了波蘭，納粹曾在該國對猶太人實施最徹底的迫害）。更多的時間和更少的後勤挑戰）。
另一個問題是大多數荷蘭人的親權威態度（即使該權威是外國軍隊殘酷的軍事佔領）。荷蘭人著名的「寬容」常常表現為「只要你不打擾我，我不在乎你做什麼」。其中包括將同胞塞進運牛車前往死亡集中營。
馬丁·尼莫勒牧師所在的任何被佔領國家都沒有 名詩 「他們首先是為社會主義者而來」比荷蘭更適用。
令人不安的比較
儘管與納粹時代的比較總是有問題的，但那個時代和當今美國社會的各個方面卻驚人地相似。美國似乎處於銀行家財團和軍工安全綜合體的事實上控制之下，所有這些財團相互影響，並融入控制國家議程並邊緣化持不同政見者的政治/媒體體系。
這種結構讓許多公民害怕自己的影子，並且缺乏資訊來提出有意義的問題，即使他們願意。有兩個政黨，至少有一個民主幌子的最低數量，但在與“國家安全”和“監視國家”相關的問題上，共和黨和民主黨幾乎沒有提供什麼顯著不同，除了在政治邊緣。兩方。
參議員范斯坦對國家安全局收集幾乎每個人的電子元數據以及巴拉克·奧巴馬總統的電子元數據的行為漠不關心。 溫和的“改革” 美國國家安全局週五宣布的這項決定也符合許多「有安全意識」的共和黨人的期望。
然而，令人不快的現實是，美國政府已經建立了一套交鑰匙基礎設施，以實現過去時代的專制領導人只能夢想的極權主義控制水平。美國國家安全局的元數據讓政府可以繪製出您與多個「跳躍」的關聯的蜘蛛網，以吸引您從未見過的其他人的網絡。該計劃將關聯犯罪提升到了一個全新的水平。
美國政府也保留在任何地方殺害任何被認為對美國構成「恐怖主義」威脅的人的權利，並且根據一些不負責任且基本上匿名的情報官員的說法這樣做。血腥的慾望 甚至延伸 像前國家安全局承包商愛德華·斯諾登這樣的舉報人。
政治藉口
全面暴政唯一缺少的要素是打開開關並使這台機器全力運轉的政治藉口。也許藉口可能來自另一場「恐怖攻擊」或政府試圖控制社會動盪時的另一場金融崩潰。或者 一個徹底無良的總統 可能只是加快速度去追擊他的敵人。但重點是設備現已就位並準備就緒。
許多人仍然難以接受美國政府竟然做出如此可怕的轉變。但從廣島戰爭到越南戰爭，再到支持拉丁美洲的敢死政權和入侵伊拉克，它的現代歷史表明，它對人的生命漠不關心，並接受大規模屠殺，甚至種族滅絕作為一種政策選擇。
我意識到我提出的這些擔憂違反了所謂的“戈德溫定律”，即避免將當前事件與納粹進行比較，但遺憾的是，這些比較越來越不可避免。人們甚至可以暫時修改尼莫勒的一首著名詩：
「首先他們針對十幾個國家的穆斯林
但我們大多數人並不認同這種信念，所以我們什麼也沒說
然後他們來找工會領袖和社會運動家
但我們不想被貼上左撇子的標籤，所以我們什麼也沒說
然後他們就來抓記者了
但我們早已不再閱讀政治新聞，所以我們什麼也沒說
最後，當政府來找我們時
沒有人可以說什麼”
Arjen Kamphuis 是 Gendo 的共同創辦人兼技術長。他在烏得勒支大學學習科學與政策，並在 IBM 和 Twynstra Gudde 擔任 IT 架構師、培訓師和 IT 策略顧問。自 2001 年底以來，Arjen 一直就新技術發展的策略影響向客戶提供建議。五年多前，他 離開祖國荷蘭（阿富汗和伊拉克戰爭罪行的積極參與者）前往德國，德國是一個從嘗試各種形式的極權政權中吸取了深刻教訓的國家。
關於美國是一個極權主義反烏托邦的論點——「不可避免地」會讓人與納粹德國（對數百萬本國公民的謀殺負有責任）進行比較——如果你能舉出一個無辜美國人受到傷害的有據可查的例子，那就更有說服力了受到美國國家安全局的國內監視。或者也許我錯過了？謝謝。
恰如提到一位「無良」總統使用這樣的監視系統； 《獨立報》上有一篇文章介紹了比爾和希拉蕊的恩怨清單；如果她自己成為總統，他們將用它來回報或獎勵， http://www.independent.co.uk/news/world/americas/bill-and-hillary-clinton-whos-on-their-grudge-list-and-what-did-they-do-wrong-9068208.html.
動機這一點已確定；白宮居民將獲得國家安全局提供的更多手段。
我不認為 1940 世紀 XNUMX 年代的歐洲政治不合適。自從歐巴馬就職以來國會山莊的事態和國家事務不禁讓人聯想到魏瑪共和國。足夠多的德國人放棄了民主，給了納粹機會。應該記住的是，美國幾乎一半的合格選民已經放棄了民主，並且透過不參加投票來表明這一點。任何雄心勃勃的總統候選人都可以在反國會的平台上競選並獲勝。
說得很好，Arjen，事實上這些正是我所做的觀察（除了有趣的荷蘭背景和這首詩）。我們現在在美國確實存在“統包暴政”，在這裡使用它不存在道德障礙，只有使用它的意願，它的存在是為了商業和小規模的政治濫用，以及自動邊緣化進步人士。
但美國的改革努力似乎毫無希望。
當大眾媒體和選舉受到經濟集中控制時，關心保護民主的少數派就無法做到這一點，因此道德領導早已失去。甚至網路自由也將在未來十年內逐漸喪失。在中產階級的蓬勃興起中，保護這些機構的公眾意願不足，現在內部改革已被排除在外。在這套空盔甲中消化了民主有機體的富豪統治將屹立不倒，直到被外部經濟力量推翻。
在錯綜複雜的腐敗和精心自衛的機構內部進行改革的科學還沒有開始，只會適得其反。不道德的寡頭政治有時是由於經濟災難或無關的戰爭而被推翻，但我沒有發現在人民中重建民主精神的先例。它可以作為種子保存在大學和理想主義者的夢想中，但在它找到肥沃的土壤之前還需要經歷許多冬天。即便如此，柏拉圖《理想國》中所描述的右翼暴政機制（現在已經遠遠超出公眾的理解範圍）仍將蓬勃發展並導致其垮台。或許，民主之樹只能在最強大的國家與暴政之病的鬥爭的邊緣，在小的附屬國家中茂盛生長。
感謝 Arjen 的這篇文章，確實是一篇非常好的文章。一篇非常有力的文章，與30年代和40年代的納粹德國進行比較可悲的是越來越合適。正如你所說，只需要再多一個政治藉口就可以打開這台死亡和破壞的機器。
至少布希政府有「正派」（如果我們可以這麼說的話），不經審判就把人關進關塔那摩監獄。歐巴馬政府如此冷酷無情，完全無視人權，他們聲稱自己有權在也門和巴基斯坦等國謀殺無辜人民，沒有一絲證據，也沒有上法庭，人們只是過著日常生活，參加婚禮聚會什麼的。安全地躲在美國本土基地的無人機飛行員正在播放這些可怕的鼻煙電影，毫無顧忌地殺人，只因為別人的一句話。
我希望「我們人民」不要讓歷史在這裡重演，因為一旦重演，其規模和兇猛程度將是世界歷史上前所未見的。我們幾乎已經面臨徹底的暴政了。只需要一個政治藉口，一個就能打開開關的藉口。然後過膝靴將在美國街頭高高聳立。