美國外交政策—如果歐巴馬輸了

一些進步人士認為歐巴馬總統和麥凱恩總統、羅姆尼總統或希拉蕊·柯林頓總統的外交政策沒有什麼不同。但正如阿迪爾·沙穆 (Adil E. Shamoo) 所指出的那樣，這些灰色陰影可能意味著入侵敘利亞、轟炸伊朗或繼續佔領伊拉克。

作者：阿迪爾·E·沙穆

巴拉克·歐巴馬總統過去六年的外交政策受到了進步派和保守派的攻擊。從進步的角度來看，有很多值得批評的地方​​：無人機殺害平民、以國家安全的名義在國內外進行過度監視、在適當的時候支持腐敗政權。為此以及更多，我反對歐巴馬先生的外交政策。

但是，在新年伊始，花點時間認識到無論奧巴馬總統的政策多麼令人失望，如果他的任何主要對手，無論是共和黨人還是民主黨人，都坐了下來，情況可能會更糟。今天在白宮。

2008 年輸給歐巴馬的參議員約翰·麥凱恩(John McCain) 或2012 年未能將他趕下台的米特·羅姆尼(Mitt Romney) 表示，如果共和黨擔任總統，他就會找到辦法將多達30,000 萬名美國作戰部隊留在伊拉克，這使得伊拉克是一個暴力的附庸國，而不是像今天這樣遙遠的災難。軍隊將繼續帶著棺材回國，伊拉克將感受到持續空襲和攻擊的憤怒。

如果希拉蕊·柯林頓 (Hillary Clinton) 在 2008 年贏得初選並成為總統，她也會團結起來在伊拉克保留戰鬥部隊，數量可能只有麥凱恩總統的一半。但持續佔領帶來的強烈反對，無論人數多少，都將是持續且嚴重的。

如果共和黨或柯林頓女士擔任總統，美國軍隊仍將駐紮在阿富汗，但數量將高於目前駐紮在阿富汗的 50,000 萬名軍隊，並在未來幾十年內略有減少。每月都有大量美軍持續遭受傷亡。

同時，在另一位總統的領導下，敘利亞危機可能會也可能不會得到避免。但如果共和黨入主白宮，美國軍隊現在可能就在敘利亞，巴沙爾·阿薩德總統和他的暴徒可能會被推翻。這會讓許多美國人感到高興，包括一些自由派人士，他們認為敘利亞是一場人道主義災難，幹預是不可避免的。

然而，就像伊拉克和阿富汗一樣，美國也會傷亡慘重，敘利亞的死亡人數將達到數萬人。戰鬥將會蔓延到伊拉克、黎巴嫩和約旦，甚至比今天還要多。戰爭也可能席捲伊朗、沙烏地阿拉伯、科威特、巴林和卡達。伊朗可能成為持續轟炸的目標，甚至可能成為軍事入侵的目標，這讓國會中的戰爭鷹派、以色列和美國在海灣的朋友感到高興，他們長期以來一直推動在那裡幹預。

另一方面，如果希拉蕊·柯林頓當選總統，她至少會在敘利亞領空建立禁飛區，並可能將美國拖入該地區的陸地戰爭，其結果與剛剛在《敘利亞問題報告》中描述的類似結果。共和黨政府。

如果2011年埃及革命期間是共和黨執政，他可能會支持推翻胡斯尼·穆巴拉克，但他會竭盡全力阻止來自穆斯林兄弟會的新總統當選。如果穆罕默德·穆爾西無論如何都贏了，美國總統就會制定削弱他的政策。

回想起來，這項政策會讓許多美國人感到高興，當然也讓埃及軍方感到高興。事實上，結果與今日埃及所發生的情況並無不同。但由於共和黨公然幹預，美國將被更直接地指責為那裡的政治危機的罪魁禍首，從而煽動更多的恐怖主義和整體反美主義的加劇。

簡而言之，如果 2008 年或 2012 年選舉的結果有任何不同，中東和阿富汗都將成為戰爭和敵對行動的溫床。在這種情況下，進步人士應該深吸一口氣，並感謝歐巴馬總統避免了他的對手可能會直接陷入的衝突，或在伊拉克問題上繼續戰鬥。

重要的是要記住希拉蕊·柯林頓 (Hillary Clinton) 2016 年競選總統時的這場討論。

阿迪爾·E·沙穆 (Adil E. Shamoo) 是政策研究所副研究員、《焦點外交政策》高級分析師，也是《平等價值，當人類將擁有和平》一書的作者。他的電子郵件是 [email protected]。 [本文原刊於《巴爾的摩太陽報》，經作者許可轉載。]