美國關閉一個重要新聞來源

獨家: 前情報分析師伊麗莎白·默里 (Elizabeth Murray) 指出,美國情報界收集了大量數據,但它有一個機構,即世界新聞聯線,負責向公眾返回信息,但該服務將在年底關閉。

伊麗莎白·默里

今年除夕夜,國家情報總監辦公室將透過關閉對美國公眾獲取準確、公正、品質和全面性無與倫比的資訊的途徑,悄悄造成毀滅性打擊。 世界新聞連線.

WNC 是美國政府資助的媒體翻譯和分析的寶貴寶庫,在過去的六十年中為美國學者、記者、作家和歷史學家的工作提供了資訊。它是美國情報界為數不多的定期與人們共享資訊而不是簡單地提取有關他們的元資料的辦公室之一。

詹姆斯‧克拉珀,國家情報總監。

詹姆斯‧克拉珀,國家情報總監。

自1941 年以來,開源中心(OSC)(其早期名稱為外國廣播資訊服務處(FBIS))直至2005 年,根據外國媒體及時製作了主要是非機密的產品,為美國情報界提供了寶貴的戰略見解,包括軍事和外交方面的發展。以前由中央情報局管理,現在屬於國家情報總監辦公室的管轄範圍。

開源中心長期以來一直透過政府資訊交換所國家技術資訊服務處 (NTIS) 作為「世界新聞聯線」向公共訂閱者(例如大學圖書館、智庫和其他機構)提供大量此類資料。

然而,7 月 XNUMX 日,NTIS 宣布終止 截至 31 月 XNUMX 日,WNC 服務公司表示無權撤銷該決定,但沒有解釋關閉的原因。國家情報總監辦公室也沒有發表評論,儘管有人可能認為國家情報總監辦公室和整個美國情報界會尋找方法來美化他們受損的形象,而不是通過關閉有價值的公眾來進一步玷污他們的形象。服務。

去年,國家安全局舉報人愛德華·斯諾登的爆料震驚了許多美國人和世界各地的其他人,其中有證據表明美國電子監控的侵入性有多嚴重。這些披露也迫使國家情報總監詹姆斯·克拉珀向國會承認他就該問題提供了誤導性證詞。

告知公眾

世界新聞聯播一直是美國情報界向公眾(而不僅僅是政策制定者)​​提供資訊的領域之一。外國新聞文章和廣播的翻譯可以為了解世界各地政府和政治運動的活動和動機提供重要線索。

無論是情報界內部還是外部,對開源中心的高品質產品都不缺乏支援或需求。 1997 年,當冷戰後預算削減威脅要削減或完全消除 OSC 產品時,開源中心 被信件淹沒 的支持證明了其在學術、研究和情報領域的寶貴作用。這項運動由美國科學家聯合會的史蒂夫·阿夫特古德發起,成功地使 OSC 免遭嚴厲的預算削減。

在拯救開源中心的運動中,曾在福特、卡特和里根政府期間擔任國家安全委員會成員的伊朗問題專家加里·西克(Gary Sick) 博士寫道,世界新聞連線「以其他方式向我們介紹其他國家」幾乎是不可能的。

「與幾乎任何其他國家安全系統相比,它幾乎不需要花費任何成本。它不像轟炸機或飛彈那麼性感,但它對國家安全的貢獻是可以被幾代政策制定者證明的。伊朗革命和人質危機期間我在白宮,我對這些資訊力量的尊重就是在那時誕生的。我經常發現它比我在國家安全委員會辦公桌上看到的大量機密資料更有幫助。”

記者羅伯特·帕里也強調了這些開源報告的價值,他回憶說,1984 年,當他拼湊有關中央情報局在尼加拉瓜港口採礦的事實時,他得到政府消息來源描述了中央情報局直升機特種部隊之間的衝突和桑地諾軍隊,但事實證明,聯邦調查局對尼加拉瓜新聞報導的翻譯對於充實這個故事至關重要。

尼加拉瓜廣播電台通報了衝突的細節,但不知道攻擊者是誰。透過疊加情報來源資料和 FBIS 翻譯,帕里能夠提供由美聯社發布並向美國公眾提供的更完整的說明。

如果國家情報總監辦公室繼續做出關閉世界新聞連線的決定,美國公民將失去——也許是不可挽回的——一個了解外國媒體對美國政策看法的重要窗口,而不受政府和企業控制媒體的污染。

這對公眾的知情權產生了負面影響,更不用說國際理解的減少和對非主要資訊來源的依賴的增加。諷刺的是,國家情報總監辦公室終止公眾訪問開源中心產品的舉措也可能使舉報人對於知情公眾來說更加有價值和必要。

當美國政府面臨前所未有的公眾對其雙重痴迷(對自己的保密)和對其他所有人的監視的懷疑時,國家情報總監克拉珀可以通過扭轉他關閉世界新聞連線的決定來幫助扭轉這些令人不安的模式。

伊麗莎白·莫瑞 (Elizabeth Murray) 曾擔任國家情報委員會近東地區副國家情報官,在美國政府工作了 27 年後退休,其中 20 年在開源中心 (OSC) 擔任編輯和媒體分析師。她是退伍軍人理性專業人士 (VIPS) 的成員。

8 條評論“美國關閉一個重要新聞來源

  1. 凱文施密特
    十二月4,2013 19處:47

    用破壞主權的TPP條約的說法來說,這種卑鄙行為被稱為「管理透明度」。用非奧威爾式的語言來說,這個詞的意思是「為了全球企業精英法西斯反社會者的利益,管理全國範圍的審查、宣傳和洗腦」。

  2. 斯潘大壩
    十二月4,2013 14處:33

    記憶空洞被喚醒,必須餵食。 @達姆斯潘

  3. 十二月4,2013 12處:04

    范斯坦與英特爾犯下的暴行脫節。
    http://sosbeevfbi.ning.com/profiles/blogs/this-congress-of-the-usa-will
    被推翻的美國政府現在由聯邦調查局/國土安全部非常危險和兇殘的暴徒(野獸)控制。《今日退伍軍人》,普雷斯頓·詹姆斯博士談美國腐敗和聯邦調查局的兇殘邪惡:

    http://www.veteranstoday.com/2013/11/28/alien-ets-hybrids-and-911/

    被推翻的政府:
    http://lissakr11humane.com/2012/09/08/collapse-of-the-constitutional-government-of-the-united-states-of-america-by-geral-sosbee/

    聯邦調查局低俗暴徒的高科技酷刑:

    http://rudy2.wordpress.com/ex-fbi-agent-geral-sosbees-testimony-in-various-languages/

    http://rudy2.wordpress.com/brain-and-satellite-surveillance/

  4. rosemerry
    十二月4,2013 02處:49

    「自由之地」自由棺材上的另一根釘子。隨著大多數美國人的體面公共教育受到破壞,這將進一步加深公眾對世界和美國在其中的地位的無知,從而導致更多衝突。非常難過。

  5. 喬恩·謝弗
    十二月4,2013 01處:38

    請原諒我的無知,這是我第一次聽到世界新聞連線。我是來自印第安納州的退休記者,現在在加州。我對我們政府經營的任何事情都必須非常懷疑,並不是說這項服務可能沒有幫助……但它完全可靠嗎?它是否報道了中央情報局和摩薩德參與了美國大使在班加西被殺的事件?它是否報告了導致我們進入伊拉克的捏造的“黃餅”情報?它是否曾經報道過許多外國消息人士報道的本·拉登在海豹突擊隊行動前許多年因腎臟相關疾病死亡的情況?它是否報道了9/11 事件後與世貿中心灰塵中發現的一家生產納米鋁熱劑的公司之間的連鎖關係,明確表明受控拆除,或者總統兄弟馬文·布希和表弟維特·沃克是負責安全的公司的負責人世貿中心?它是否報告了反叛分子(基地組織和/或其他組織)在 21 月 8,000 日使用化學武器的相反證據,並指責阿薩德的敘利亞政權要求聯合國視察員,而我們正在武裝他們?或者美國透過北約武裝基地組織武裝分子(他們不是我們的「敵人」嗎?)以除掉並謀殺卡扎菲?或者,當內塔尼亞胡先生對還不存在的伊朗核武器大肆咆哮時,以色列卻是唯一的核國家,在中東地區擁有數百枚核武器,此外還擁有超過 XNUMX 枚已知的美國核武器。這些是我們從未在主流媒體(例如 CNN、網路、《華盛頓郵報》、《紐約時報》等)報道過的事情的例子。世界新聞連線是否曾報道這些其他相互矛盾的消息來源?如果沒有,為什麼不呢?
    親切的問候,喬恩·謝弗

  6. 雷麥戈文
    十二月4,2013 01處:03

    優秀的文章,伊莉莎白;但悲傷的故事。
    這使我們民眾失去了一個非常豐富的——實際上是無價的——可供分析的原始、純粹的資訊來源。我敢打賭,hoi aristoi——受青睞的記者、報紙和學者——仍然會得到信息,只要他們保持“合作”,應用批准的旋轉,並且不這樣做行動起來。這也許就是為什麼這次沒有像往常那樣吵鬧的原因。他們都被增選了嗎?

    對於我們其他人來說,現在要令人信服地揭露扭曲和旋轉將變得更加困難,因為我們將無法獲得正在旋轉的原始原材料。例如,我們將不再能夠證明伊朗高級領導人從未威脅過「將以色列趕入大海」或「將以色列從地圖上抹去」。

    也許情況是這樣的,一個人必須在媒體分析的政治學子學科中擁有豐富的工作經驗,才能意識到它可以產生多少有利可圖的情報——今天和過去一樣。對外國領導人言論的正確分析往往比國家安全局每天收集的數億條對話具有更高的情報價值,並在某一兩天可能派上用場時將其添加到大海撈針。或者正如迪克·切尼所說,“你永遠不知道什麼時候會需要它。”

    總而言之,失去對原始開放原始碼的存取對於我們這些知道開放媒體需要耕耘的沃土的人來說是一個重大打擊。如果不推翻這個決定,那將是一個非常壞的消息。

  7. FG桑福德
    十二月3,2013 22處:14

    “具有諷刺意味的是,國家情報總監辦公室終止公眾訪問開源中心產品的舉措也可能使舉報人對於知情公眾來說更加有價值和必要。”

    注意:這意味著該產品仍然存在,但公眾對其的訪問將被終止。從功能上講,這相當於“機密”範圍的擴展。在這種情況下,揭露真相的獨立調查報告就構成了對國家安全的侵犯和刑事犯罪。想想那些老牛仔電影,還有那句「繞馬車轉」。戈培爾對他的外國新聞機構也做了同樣的事情。用喬治·卡林(George Carlin)的不朽名言來說,“在被官方否認之前不要相信任何事情……但沒有人聽,沒有人關心。”

  8. 科里·蒙德羅
    十二月3,2013 21處:28

    這一段向我解釋了這一切:「為什麼」以及做出這個決定的人想要什麼結果:

    「如果國家情報總監辦公室繼續做出關閉世界新聞連線的決定,美國公民將失去——也許是不可挽回的——一個了解外國媒體對美國政策看法的重要窗口,而不受政府和企業控制媒體的污染。 」。

評論被關閉。