JP 索蒂爾寫道，官方對甘迺迪謀殺案的調查留下了許多懸而未決的問題，急於消除對陰謀的懷疑，但在過去的半個世紀裡，美國主要新聞媒體在譴責任何膽敢解決這些懸而未決的問題的人方面更加疏忽。
作者：JP 索蒂爾
每一天，人們都在 被控串謀犯罪 在全國各地的法庭上。在這些情況下，「共謀」僅描述涉及兩個或兩個以上個人的犯罪行為。同樣，建制媒體每天都會報導各種犯罪陰謀，包括敲詐勒索、內線交易、政治腐敗、性醜聞和謀殺陰謀。
謀殺陰謀是他們最喜歡的，尤其是當丈夫或妻子或瘋狂的情人僱用刺客為了個人利益而殺死麻煩或不方便的配偶時。細節和事實 那些 陰謀吸引了記者和新聞人物的極大關注，他們仔細研究警方記錄，總是尋找一個好的線索來講述一個有「腿」的令人震驚的故事，因此，一個有很多細節和高收視率的漫長人生。
然而，在過去的 50 年裡，「陰謀」這個簡單、描述性的詞已經呈現出雙重生命。一方面，一種狂熱的「真實犯罪」痴迷已經在新聞界蔓延，將新聞雜誌節目變成了平庸的警察程序，將整個有線電視廣播變成了 小報模仿者 專注於神秘、掩飾和陰謀。
媒體 從字面上 錢德拉·利維（Chandra Levy）的案件花費了數年時間，並且從未停止過問“誰殺了瓊貝妮特·拉姆齊（JonBenét Ramsey）？”他們沉迷於阿曼達·諾克斯的錯綜複雜的故事，並熱切地接受有關戴安娜王妃之死的各種理論。他們甚至一頭扎進了圍繞 JR 尤因謀殺案的瘋狂餵食之中！
另一方面，當面對 20人的犯罪th 一個世紀以來，約翰·F·甘迺迪總統被謀殺，那些同樣的建制派媒體無情地、有效地將「陰謀」一詞變成了一個輕蔑的、萬能的綽號：「陰謀論」。
他們沒有把甘迺迪謀殺案當作刑事案件來處理，而是把它當作都市傳說來處理。他們不再審查目擊者的敘述或報告與謀殺有關的事實和名人，而是成為了一群官方速記員。他們根本不顧陰謀事實，對陰謀論發表不客氣的言論。
請注意，它始終是複數：“理論”。它給官方故事的每一次批評或懷疑都加上了外星人屍檢、大腳怪目擊事件和偽造的登月事件的污點。更糟的是，他們對專家和研究人員建立了封鎖， 暢銷作家 在過去的 50 年裡，他們發現了大量與此案相關的新資訊和文件。
不，建制媒體更願意諮詢新聞人物和紙漿貿易歷史學家，他們對肯尼迪生與死的「神話」、「傳奇」和心理「意義」發表看法。這是一種有趣的、自私的消遣。它避免了尖銳的問題，取而代之的是關於卡米洛特慘遭陷落的可預見的語調，對肯尼迪的魅力和傑基的氣派的史詩讚歌，以及對一個國家的震驚和敬畏的憂鬱反思。
這一切都被一個長期存在的問題「如果會怎樣？」打斷。 “如果傑克還活著怎麼辦？”唉，它無法替代更相關的問題“傑克是怎麼死的？”
諷刺的是，當權媒體不斷地對「如果…會怎樣」進行理論分析，並抱怨陰謀論，而他們所指控的人 缺席 成為“理論家”，盡職盡責地、常常英勇地收集和分享陰謀事實。
調到 CBS 或 NBC 或 ABC 或撥號盤周圍的任何位置，您就看不到 詹姆斯·迪尤金尼奧 or 大衛·塔爾伯特 or 詹姆斯道格拉斯。相反，你得到了克里斯·馬修斯和羅布·勞，最令人失望的是， 肯伯恩斯。他們說話就像沒讀過書的人一樣。他們擁護一種他們從未質疑過的理論。他們也用幼稚的心理胡言亂語來解釋那些相信陰謀論的「人們」。
儘管他們喋喋不休，但實際上他們什麼也沒說。沒有提到 眾議院暗殺特別委員會確定甘迺迪可能是被陰謀殺害或 無價之書 由委員會調查員 Gaeton Fonzi 撰寫。沒有提及所發現的訊息 暗殺記錄審查委員會 或者說它的建立是因為奧利佛史東做了許多「記者」和「主流歷史學家」拒絕做的事情。而且，也許最重要的是，完全不存在的是 吉姆·加里森的檢方解散 沃倫委員會的。
就好像這一切都沒有發生過一樣。
試想一下，如果傑基的粉紅色裙子上濺落的血液、頭髮和腦組織仍然保留下來，會像莫妮卡藍色裙子上留下的令人厭煩的小精液污跡一樣引起同樣的審查和關注。也許那時 紐約時報 會問為什麼，如果奧斯瓦爾德用不爆炸的子彈從後面射殺甘迺迪，坐在他左邊的女人會如此 被致命一槍徹底噴射.
唉，在以“讓他們看看他們做了什麼”為開頭，肯尼迪夫人對她在林登·約翰遜倉促就職之前進行清理的建議做出了著名的回應之後，《紐約時報》的故事喋喋不休地談論時尚、檔案道德，當然， “李哈維奧斯瓦爾德使用的步槍。”記者從未提及，即使只是為了爭論，它已經被 反复顯示 那都不是 步槍 也不 子彈 本來可以創造 那些「標誌性」污漬 首先。
美國經常聽說比爾·柯林頓的不誠實的成員。但嚴格禁止提及臭名昭著的曼利徹-卡爾卡諾 傾斜的瞄準鏡。相反，謀殺被視為時間凍結的時刻，並被某種超越凡人力量的超自然力量神聖化。
在 ”面對全國，」一個頑固且近乎狂熱的鮑勃·希弗宣稱肯尼迪是被一個「瘋子」殺害的。在《本週與喬治‧斯特凡諾普洛斯》中， 羅布洛 (Rob Lowe) 比較了對沃倫委員會的批評 查理辛相信月亮是空心的。還有《紐約時報》的執行主編吉爾‧艾布拉姆森 接管週日書評 宣稱甘迺迪的生與死是“難以捉摸的”，卻沒有提及一本書詳細描述的事實，當然，對於那些選擇忽視這些事實的人來說，這些事實是難以捉摸的。
在這種情況下，使用“難以捉摸」是心理投射的一個鮮明例子。作為 大衛·塔爾伯特指出，這正是過去50年來建制媒體的做法。他們對一場規模空前的草率犯罪陰謀的拙劣報道卻難以捉摸。
自那以後的五十年裡，這種失敗已經蔓延開來，那些盤踞在網路新聞、主要報紙和淨化過的通俗歷史的特權牆後面的人，不斷地加倍努力，相信一種讓他們永遠無法相信的理論。 與大多數美國人格格不入 誰，並非巧合， 也不信任他們.
面對現任總統的快速公開處決，許多記者和編輯沒有提出問題，這也許是可以原諒的 他被指控的兇手。冷戰很激烈。古巴飛彈危機對許多人來說都是新鮮事。一切都顯得危險而脆弱。同情首席大法官厄爾·沃倫（Earl Warren）甚至是合理的，林登·約翰遜實際上是在違背自己意願的情況下強迫他進入法庭的。 難以維持的局面.
但那是那時。這就是現在。現在沒有任何藉口了 記者傑佛遜·莫利 稱之為“肯尼迪否認主義”，或者是因為該機構不斷重複“失敗”的記錄，就像它一樣，伊拉克戰爭的前奏在眾多錯誤和所謂的無知中脫穎而出。
也許甘迺迪逝世週年紀念日也是一個誕生週年紀念日，也是建制媒體對無知和共謀的終極掩蓋故事的誕生週年紀念日。透過駁斥“陰謀論”，就可以立即逃避陰謀事實。最終，真正的陰謀可能是我們的媒體精英對公開調查以及它如何允許其他人逃脫謀殺的刑事蔑視。
JP Sottile 是華盛頓特區的自由記者、電台聯合主持人、紀錄片製片人和前廣播新聞製作人。他的每週節目《Inside the Headlines w/ The Newsvandal》由James Moore 共同主持，每週五在KRUU-FM 上播出。愛荷華州費爾菲爾德 可在線。 他的博客在 新聞破壞網.
甘迺迪遇刺事件仍然是嚴肅的公眾討論和反省的禁忌話題，因為美國人民仍然在很大程度上否認甘迺迪被謀殺的原因以及誰在這個國家真正掌握權力的深刻影響。喬治‧歐威爾的小說《1984》對於我們企業新聞媒體的系統性腐敗、它在我們社會中的地位以及它與國家安全國家的亂倫關係來說再準確不過了。
這次暗殺是政變和國家安全國家/軍工複合體的軍事接管。因為，如果奧斯瓦爾德像沃倫委員會報告的許多支持者聲稱的那樣，被宏大的觀念所迷惑並為自己出名，那麼他應該自豪地宣稱自己是刺客，而不是公開否認這一點，而是說他是一個“替罪羊”歐元並請求公共援助以獲得法律諮詢。
人們很難接受擺在他們面前的可怕事實：我們的總統（名義上的「總司令」）在堪比香蕉共和國的軍事式伏擊中被公然謀殺，槍聲從多個方向射擊由訓練有素的狙擊手小組執行。
安徒生的著名故事《皇帝的新衣》與這種情況非常相似。許多美國人不想推翻我們在道德和智力上優於地球上所有其他人的自以為是的自我形象。我們不想面對這樣的現實：統治我們的人民和其他國家的人民一樣腐敗。美利堅帝國的真實面貌已經暴露無遺：一個極度暴力、破壞性和不誠實的體系，必須被推翻並用對世界各國人民更加公正的體系取代。
KPFK 也對《瑪麗的馬賽克》的作者 Peter Janney 進行了一次有趣的採訪。據說瑪麗·平肖·邁耶是甘迺迪的最後一位情人。沃倫報告發布後僅三週，她就在華盛頓特區被神秘謀殺（仍未偵破）。這是因為她要告發嗎？引人入勝的歷史報道，帶有一些信仰的飛躍。
甘迺迪的和平願景 作者：RFK, Jr.
http://www.rollingstone.com/politics/news/john-f-kennedys-vision-of-peace-20131120
鮑比的兒子把貓放在鴿子中間。接受吧，說謊的媒體騙子。
我剛剛將其複製並貼上到文件中，並訂閱了滾石雜誌，以感謝他們為本文提供的論壇。
我完全放棄了 Lamestream Media 的甘迺迪暗殺節目。 KPFK 全天都有精彩的節目——奧利弗·斯通 (Oliver Stone)、拉斯·貝克 (Russ Baker)、沃爾德倫 (Waldron)。真的，這一切都不足為奇。
“嗯”，用雷岡的話來說，他們的靈魂歸功於布希公司商店。套用“深喉”，Follow The POPPY！
麥可·柯林斯·派珀在其著作《最終審判》中揭露了房間裡的大象
....
肯尼迪暗殺陰謀中缺少的環節和令人信服的動機。
http://www.thirdworldtraveler.com/Assassinations_page/Israel%27s_Central_Role_FJ.html
希拉里，非常感謝你！
是的，我有派珀先生寫的那本書。
有趣的是，每當有謀殺案調查時，警察問的第一件事就是： “他有敵人嗎”？
甘迺迪與本古里安和以色列有很大的問題，因為他不希望以色列獲得核武。
有兩項關於甘迺迪遇刺事件的重要研究揭示了這一陰謀：
1.“陰謀。誰殺了甘迺迪總統？
2. 《黑手黨殺死了甘迺迪總統》，大衛·E·謝姆 (David E. Schheim)，1988 年。
在確定了黑手黨的角色後，還有兩項研究為情節提供了額外的見解：
3. 《Double Cross》，Samuel M. Giancana 和 Chuck Giancana，2010 年（原出版於 1991 年）。
4. 《甘迺迪與山姆》，Antoinette Giancana、John R. Hughes 和 Thomas H. Jobe，2005 年。
這些研究也解釋了為何成功掩蓋事實的原因，而這種掩蓋至今仍站得住腳。所有的問題仍然在「陰謀產業」的愚蠢口號下被抹去。
有關當局絕不會向公眾透露這起悲慘暗殺事件的真相。只有私人調查，就像上面提到的研究，才能說出真相。然而，任何有興趣的人都可以自己讀一讀，心懷敬畏。
聽過「毒井」嗎？這正是這樣做的天真的嘗試。為了相信薩姆·吉安卡納或他的任何黑手黨暴徒可能策劃了這一切，你還必須解釋他們如何設法操縱和鎮壓沃倫委員會最活躍的成員、前中央情報局局長艾倫·杜勒斯和他的兩名手下。局、海軍情報部門和貝塞斯達的屍檢醫生。你可能會認為，如果沒有芝加哥的一群下層階級的幫助，剛果的帕特里斯·盧蒙巴、多明尼加共和國的拉斐爾·特魯希略將軍的暗殺和智利總統薩爾瓦多·阿連德的推翻就不可能完成。胖機會。您還必須假設他們仍然是阻止披露 1992 年《甘迺迪記錄法》規定公開的資訊的力量，這違反了美國公法。
相當幼稚，如果我自己這麼說的話。有人曾經說過，「我寧願相信沃倫委員會做得很糟糕，而不是不誠實」。迄今為止累積的證據推翻了這種一廂情願的想法。吉姆·加里森（Jim Garrison）說得對，迄今為止，他的敘述是唯一不受顛覆影響的敘述。除非你相信這樣的童話故事：那些氣喘吁籲、拖泥帶水的人發號施令，而來自哈佛、耶魯、華爾街和蘭利的男孩們則乖乖聽話。
用喬治·卡林的口音嘗試整個故事：“陰謀論怎麼樣，哈哈？”
這傢伙喬治出現在紐約，大概是 1938 年，懂嗎？他是一位擁有博士學位的石油地質學家。他是納粹同情者。但他是俄羅斯人，他討厭共產黨。但他的朋友原來是美國情報人員，為 OSS、自由電台以及後來的 CIA 工作。迪米特里是他的名字。這不是很好嗎？迪米特里？
接下來你知道，這個人是布維爾家族的朋友。你知道傑基甘迺迪的家人嗎？事實證明，當小傑基還是個孩子的時候，這傢伙甚至把她放在膝蓋上，傑克斯特的眼睛裡甚至還沒有一絲光芒。但是，他必須離開長島，年復一年地環遊世界，去陌生的地方。但他從來沒有真正的工作，懂嗎？你知道，所有旅行費用都是憑空出現的。
丹，這個雞脖子失敗者，他會說俄語，並且在 U-2 項目的雷達上工作，大約在加里·鮑爾斯在俄羅斯被擊落的時候決定叛逃……到俄羅斯！那怎麼樣，哈哈？我有沒有提到他是海軍陸戰隊員？俄羅斯人給了他一份在無線電工廠的工作，他遇到了一個好女孩，他們結婚了，瓦迪亞知道——在晴朗的藍天上，他們回到美國，沒有任何問題！
當這個雞脖子失敗者正在尋找工作時，他的妻子住在達潘恩的家裡- 一個來自重要家庭的富人，而達潘恩是一位物理學家，擁有國防工廠的安全許可，而他的妻子會說俄語！丹喬治出現了！當喬治四處旅行時，他遇見了喬治。喬治·H·W·布希。不同的喬治，但他們成為了好朋友並交換了信件。電話號碼也是。這很重要，你知道。可能剛剛建立了友誼。有相同的名字和一切，你知道嗎？喬治也是雞脖子的朋友。這真的很重要。
所以在家裡，第一個喬治逃離了小鎮，而那個膽小的失敗者射殺了傑克斯特。至少，他們是這麼說的。所以，那個曾經為特里奇·迪克·尼克森工作的傢伙射殺了一個膽小的失敗者，甚至他們曾經一起出去玩過。友誼怎麼樣，哈哈？挺過去的，不是嗎？
幾年後，斯維特蘭娜·史達林——你知道，喬·史達林叔叔的女兒，叛逃到了美國。猜猜她和誰住在一起？達潘恩家族！世界真小，不是嗎？但所有這些可疑的混蛋似乎都認為喬治在隱瞞什麼，他們希望他作證。因此，就在他出庭作證前兩個小時，他用獵槍打爆了自己的腦袋。瘋狂地喜歡等到最後一刻，哈哈？繼續前進，夥計們，這裡很可疑。只是巧合而已。只是一個他媽的巧合。
就連喬治卡林也知道該在哪裡劃清界線。
感謝上帝聯盟新聞和這篇精彩的文章！在我看到它之前不久，我正在與斯科特·佩利一起觀看哥倫比亞廣播公司新聞。在甘迺迪被公開謀殺 50 週年紀念日的前一天，史考特多次提到「暗殺甘迺迪的李哈維奧斯瓦爾德」。作為一個讀過詹姆斯·道格拉斯關於22 年1963 月XNUMX 日之前中情局和聯邦調查局處理奧斯瓦爾德方式的詳細歷史的人，我立即知道斯科特的言論無視中情局和聯邦調查局檔案中仍然存在的關於奧斯瓦爾德的文件。這種忽視很可能是故意的。無論是否有意，這都會極大地損害斯科特·佩利、他的同事鮑勃·希弗和哥倫比亞廣播公司新聞的聲譽。雖然這些檔案留下了有關奧斯瓦爾德的各種懸而未決的問題，但熟悉這些檔案的人都不會像佩利和希弗那樣輕易地說出“奧斯瓦爾德，肯尼迪的刺殺者”這句話。他們要么沒有對此做足功課，要么已經做了，並且認為最好撒謊。不管怎樣，我很感謝 JP 和 Consortiumnews 取消了這則誤報新聞的讚。
謝謝 JP，我注意到對甘迺迪槍擊事件同樣不屑一顧的態度，而 MSM 將最多的注意力放在吸菸的加拿大市長身上。