紐約時報提及以色列核武器

獨家： 美國媒體對以色列在敘利亞境內發動的跨國攻擊非常寬容，例如最近針對拉塔基亞軍事目標的攻擊。以色列的核武庫通常也沒有被提及。但羅伯特·帕里指出，《紐約時報》卻出乎意料地偏離了這個模式。

羅伯特·帕里

《紐約時報》週五承認，以色列確實擁有未公開的核武庫，這罕見地打破了對中東地區擁有大規模殺傷性武器的選擇性憤怒。

顯然，《泰晤士報》別無選擇，只能納入這一難以忽視的事實，因為背景是一些敘利亞人抱怨，他們的政府在與聯合國達成的協議中放棄其化學武器能力是錯誤的，因為需要化學武器來威懾以色列可能的核計劃。

文章 安妮·巴納德(Anne Barnard) 報道稱，「一些政府支持者，實際上還有一些反抗軍戰士，批評該協議放棄了屬於敘利亞人民的武器，這些武器是對以色列的威懾所需要的，因為以色列擁有未申報的核武庫。

“但敘利亞官員表示，這些武器幾乎沒有什麼實際用途，放棄這些武器可以讓他們獲得新的道德地位，並引起人們對推動消除以色列核武器的關注。”

驚人的！在連續的段落中提到以色列的核武。更典型的是，《紐約時報》和其他美國新聞媒體甚至在上下文需要時也避免提及以色列的流氓核武庫，例如在報導敘利亞擁有化學武器的原因或伊朗可能實際上想要核彈的原因時。透過忽略以色列的秘密核武器，媒體否認美國大眾理解為什麼這些穆斯林國家可能合理地擔心以色列會用核武攻擊他們。

當以色列總理本傑明·內塔尼亞胡威脅要攻擊其他國家以懲罰它們擁有或未來可能擁有大規模殺傷性武器時，美國媒體甚至通常會忽視以色列的核武庫。例如，內塔尼亞胡威脅稱，如果伊朗在精煉核燃料方面越過他的“紅線”，他將轟炸伊朗，儘管伊朗一再保證其只想和平利用核計劃。

以色列使用侵略性空襲也不僅僅是假設。以色列戰機襲擊了敘利亞軍事目標，大概是為了摧毀主要防禦性武器，也就是俄羅斯製造的地對空飛彈。在這些情況下，以色列聲稱這些飛彈可能會轉移給真主黨，真主黨是黎巴嫩激進民兵組織，曾在 1980 年代和 1990 年代與以色列佔領黎巴嫩南部進行戰鬥，並成為 2006 年以色列空戰的目標。

以色列的這些攻擊只在美國新聞媒體上得到粗略的報導。例如，有幾個 簡單參考資料 週五，一些美國新聞媒體描述了以色列戰機週四對敘利亞港口城市拉塔基亞的襲擊。

我獲悉，一些美國情報分析人士認為，最近的攻擊是以色列對歐巴馬總統未能軍事幹預敘利亞內戰並展示自己的憤怒的表現。 以色列的新盟友沙烏地阿拉伯表示，以色列已準備好協助努力，使敘利亞衝突有利於沙烏地阿拉伯支持的叛亂分子。

新聞學原理

美國主流關於中東問題的報導缺乏客觀性，尤其是與以色列有關的問題，這扭曲了許多美國人對這個戰略地區問題的理解。親以色列的宣傳人員在恐嚇編輯和作家方面尤其有效，如果他們不採納以色列對中東事態發展的偏好敘述，他們就會被指責為「反以色列」或「反猶太主義」。

通常，親以色列的傾向不僅體現在編輯們在報道中添加的內容，也體現在他們選擇省略的內容。最引人注目的是，美國主要報紙的新聞版面對以色列已經擁有數百枚核彈的情況下伊朗可能製造一枚核彈的說法表達了無盡的擔憂。人們也很少注意到伊朗已經簽署了《核不擴散條約》並接受國際觀察員，而以色列卻沒有。

當以色列威脅轟炸伊朗時，即一個擁有核武的國家宣布計劃攻擊一個無核國家時，這種相關背景甚至不會經常出現。因此，對於普通讀者來說，選擇性地渲染這個故事，忽略了以色列實際的核武庫，並誇大了伊朗有一天可能製造炸彈的可能性，給人留下這樣的印象：以色列正在從事試圖阻止核武器擴散到世界各地的崇高事業。

有些美國人可能喜歡這樣的想法，即相信以色列對其核彈的行為負責，同時擔心穆斯林國家會魯莽行事，但新聞業不應該偏袒任何一方。它應該是為了向讀者提供相關信息，《紐約時報》週五就是這樣做的。

調查記者羅伯特·帕里（Robert Parry）在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的報導。 你可以買他的新書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com）。 您還可以在有限的時間內以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息， 點擊這裡..