美國的壓力如何讓聯合國機構屈服

獨家： 在為消除敘利亞政府化學武器的聯合國機構獲得諾貝爾和平獎而舉行的慶祝活動中，人們忽略了一個問題：到底誰是 21 月 XNUMX 日大馬士革附近毒氣襲擊的幕後黑手。羅伯特·帕里報道說，與這個謎團相關的是美國最近施加壓力，要求控制包括獲獎者在內的聯合國主要機構。

羅伯特·帕里

至少在過去十多年裡，美國政府一直積極尋求控制聯合國主要機構的領導權，其中包括禁止化學武器組織（OPCW），該組織是敘利亞政府涉嫌使用化學武器的爭端的核心21月XNUMX日沙林毒氣。

然而，儘管有證據表明，美國的這種操縱可能會以華盛頓官方喜歡的方式扭曲這些聯合國組織的調查結果，但美國主流媒體通常會忽略這一背景，並將聯合國的調查結果——或者至少是那些支持美國政府的調查結果──視為獨立的無可非議，包括禁化武組織最近關於敘利亞爭端的報告。

例如，美國關於禁化武組織在敘利亞工作的新聞報導中很少提及禁化武組織現任總幹事艾哈邁德·烏祖姆庫的背景。然而， 他的傳記 讓人質疑他和他的組織是否能夠真正客觀地對待敘利亞內戰。

2010年獲選接任禁化武組織最高職務的烏祖姆庫是一名土耳其職業外交官，此前曾擔任土耳其駐敘利亞阿勒頗領事，阿勒頗現在是推翻敘利亞總統巴沙爾·阿薩德的戰爭中的叛軍據點；身為土耳其駐以色列大使，這已公開出櫃 有利於叛亂分子 ;作為土耳其常駐北約的代表，北約由美國和其他敵視阿薩德的西方國家主導。烏祖姆庫的祖國土耳其也是叛亂事業的主要支持者。

雖然烏祖姆庫的歷史並不一定意味著他會向他的工作人員施壓，讓其將禁化武組織的調查結果傾斜到敘利亞政府，但考慮到他過去的外交職位和本國政府的利益，他的客觀性肯定會受到質疑。此外，即使烏祖姆庫傾向於反抗土耳其及其北約盟友，並堅持在對待敘利亞問題上一視同仁，他也肯定會記得他的一位前任站在美國地緣政治利益的對立面所發生的事情。

週一，人們回顧了世界上唯一的超級大國如何影響據稱是誠實的聯合國機構的歷史。 一篇文章 《紐約時報》的馬里斯·西蒙斯(Marlise Simons) 描述了喬治·W·布希政府如何在2002 年罷免禁化武組織總幹事何塞·毛里西奧·布斯塔尼，因為他被視為入侵伊拉克的障礙。

不到一年前一致當選連任的布斯塔尼在接受《泰晤士報》採訪時描述了布希的特使、副國務卿約翰·博爾頓如何走進布斯塔尼的辦公室並宣布他（布斯塔尼）將被解僱。

「多年來，〔布斯塔尼〕被罷黜背後的故事一直是人們解讀和猜測的話題，而身為巴西外交官的布斯塔尼先生此後一直保持低調，」西蒙斯寫道。 「但隨著上週諾貝爾和平獎的消息使該機構成為人們關注的焦點，布斯塔尼先生同意討論他所說的真正原因：布希政府擔心伊拉克的化學武器檢查會與華盛頓的理由相衝突。為了入侵它。參與這些事件的幾位官員（其中一些是首次公開談論這些事件）證實了他的說法。”

博爾頓是一位直言不諱的新保守派，後來成為布希駐聯合國大使，他在最近接受《紐約時報》採訪時繼續堅稱布斯塔尼因無能而被罷黜。但布斯塔尼和其他了解此案的外交官報告說，布斯塔尼的真正罪行是促使伊拉克接受禁化武組織關於消除化學武器的公約，而布希政府正計劃將其入侵伊拉克的宣傳活動歸咎於該國所謂的秘密儲存化學武器。大規模殺傷性武器。

布斯塔尼的下台給布希總統的入侵提供了更清晰的道路，因為他可以讓美國人民擔心伊拉克與基地組織恐怖分子分享化學武器和可能的核彈的前景。

布希不顧伊拉克堅稱已銷毀化學武器且沒有核武計畫的說法，於2003年4,500月發動了入侵，但後來全世界才發現伊拉克政府說的是實話。伊拉克戰爭導致數十萬伊拉克人死亡，還有近XNUMX名美國士兵死亡，美國納稅人的損失估計高達數兆美元。

布希的霸凌行為

但美國對聯合國機構的霸凌行為並沒有隨著取代禁化武組織布斯塔尼而開始或停止。在布斯塔尼下台之前，布希政府對聯合國人權事務高級專員瑪麗·C·羅賓遜採取了類似的赤裸裸的策略，後者敢於批評以色列侵犯人權的行為和布希的「反恐戰爭」。布希政府大力遊說反對她的連任。她正式宣布自願退休。

布希政府也迫使聯合國資助的政府間氣候變遷專門委員會[IPCC]主席羅伯特·沃森下台。在他的領導下，該小組達成了共識，即燃燒化石燃料等人類活動導致了全球暖化。埃克森美孚向布希的白宮發送了一份備忘錄，問道：“現在可以應美國的要求更換沃森嗎？”

自然資源保護委員會透過《資訊自由法》獲得的埃克森美孚備忘錄敦促白宮“調整美國出席IPCC會議的方式，以確保沒有克林頓/戈爾的支持者參與決策活動。” 19年2002月XNUMX日，布希政府成功以印度經濟學家拉金德拉·帕喬裡取代華生。

沃森在評論他被解職時表示，「美國的支持當然是一個重要因素。他們（IPCC）受到了埃克森美孚公司的巨大壓力，埃克森美孚公司要求白宮試圖將我除名。” 【詳情請見Consortiumnews.com的“布什的嚴峻願景。“]

這種壓力模式一直持續到歐巴馬政府，歐巴馬政府利用自己的外交和經濟實力將一位可塑的日本外交官天野之彌(Yukiya Amano)納入聯合國國際原子能總署[IAEA]的領導層，而該機構在這場爭端中發揮了關鍵作用關於伊朗核子計畫。

在被任命之前，天野之彌將自己描繪成一個思想獨立的人，抵制美國和以色列有關伊朗核計畫的宣傳。然而在幕後，他正在與美國和以色列官員會面，協調如何服務他們的利益。他對伊朗核彈計畫的公開懷疑只是一種戲劇性的手段，如果他宣布伊朗確實正在製造核武器，則會加劇後來的影響。

但這個策略被列兵破壞了。布拉德利·曼寧洩漏了數十萬頁的美國外交電報。其中包括有關天野之彌與美國和以色列官員秘密合作的報道。

美國大使館電報揭露了天野之彌的真相 出版 2011年被英國衛報評為（儘管被《紐約時報》、《華盛頓郵報》和其他美國主流新聞媒體忽視）。儘管美國主要新聞媒體保持沉默，但 Consortiumnews.com 等網路媒體還是重點關注了天野電報，這意味著有足夠多的美國人了解事實，不會再被愚弄。 【詳情請見Consortiumnews.com的“曼寧幫助避免了與伊朗的戰爭嗎？“]

敘利亞檔案

這段歷史現在具有現實意義，因為聯合國化學武器辦公室的可信度一直是美國主流新聞媒體得出的結論的核心，即禁化武組織關於21 月XNUMX 日大馬士革以外發生的化學武器襲擊事件的報告指出，敘利亞政府是這次事件的責任人。派對。

儘管禁化武組織的報告沒有正式評估這次據稱造成數百名敘利亞平民死亡的襲擊的責任，但該報告包含了美國媒體和人權觀察等一些非政府組織用來推斷阿薩德政府有罪的細節。 。

然而，禁化武組織官方報告中的內容似乎有所誇大，旨在給公眾留下敘利亞政府實施了此次襲擊的印象，儘管禁化武組織現場調查人員明顯表示懷疑，他們的擔憂被淡化或隱藏在表格和腳註中。

例如，聯合國視察員在 26 月 13 日訪問的第一個社區——大馬士革南部的穆阿達米亞 (Moadamiyah)——令人驚訝地幾乎沒有發現沙林毒氣的證據。當天收集的 XNUMX 個環境樣本中，沒有一個沙林毒氣或其他化學戰劑呈陽性。檢查人員使用的兩個實驗室對於沙林毒氣在高溫降解後可能留下的微量化學殘留物也得出了矛盾的結果。

相較之下，兩三天後的 28 月 29 日至 11 日在扎馬爾卡/艾因塔爾馬東郊地區採集的樣本中，沙林毒氣檢測結果更加明顯呈陽性。在那裡，第一實驗室在 17 個樣本中的 17 個中發現了沙林，第二個實驗室在所有 XNUMX 個樣本中發現了沙林。

儘管聯合國報告得出結論，儘管未能識別出實際的化學戰劑，但穆阿達米亞仍存在沙林，但該報告沒有解釋為什麼26 月28 日在穆阿達米亞的樣本檢測結果如此陰性，而29 月XNUMX 日至XNUMX 日在札馬爾卡/艾因的樣本檢測結果卻呈現陰性。塔瑪的檢驗結果會更正面。

人們可能會認為，在暴露於陽光和其他元素兩到三天后，早期的樣品會比後來的樣品測試得更強烈。一個明顯的解釋是，沙林毒氣的釋放集中在東郊，而在南部檢測到的點狀殘留物則來自其他因素，例如二次化學物質的誤報，尤其是來自第二實驗室的誤報。

如果 21 月 XNUMX 日的襲擊如聯合國的結果所顯示的那樣集中在 Zamalka/Ein Tarma，那就表明化學武器的使用範圍遠沒有美國政府白皮書聲稱的那麼廣泛。鑑於敘利亞政府的軍事能力比反抗軍更強，所謂的攻擊範圍成為指責敘利亞政府的主要論點。

歐巴馬的主張

巴拉克·歐巴馬 (Barack Obama) 總統在 10 月 11 日的全國電視講話中強調了這一點，他聲稱 21 月 XNUMX 日有 XNUMX 個社區遭受了化學轟炸。[參見 Consortiumnews.com 的“歐巴馬仍保留敘利亞證據。“]

然而，即使是美國30月XNUMX日發布的針對此次襲擊的「政府評估」明確指責敘利亞政府，也表明最初報道的大馬士革周圍大約十幾個目標可能被誇大了。註腳包含在 白宮發布的地圖 假設的攻擊地點如下：

「來自某些地點的化學攻擊報告可能反映了某個街區暴露的患者前往週邊地區的野戰醫院和醫療設施的情況。它們也可能反映出持續的砲火和火箭彈襲擊以及其他社區使用化學物質的報道引發的混亂和恐慌。”

換句話說，來自一個地點的受害者可能會趕往其他社區的診所，造成比實際發生的攻擊更廣泛的印象。當聯合國視察員從南部和東部地區採集土壤和其他環境樣本並得到截然不同的結果時，他們的不同調查結果似乎強調了這種可能性。

聯合國視察員也透露，他們在進入所謂化學攻擊地區和目擊者方面非常依賴敘利亞叛軍，一名叛軍指揮官甚至要求「託管」聯合國視察。

在疑似攻擊地點，檢查人員還發現證據已被「移動」和「可能被操縱」的跡象。關於穆阿達米亞地區，聯合國報告指出，“在調查小組到達之前，[火箭]碎片和其他可能的證據顯然已被處理/轉移。”

在紮馬爾卡/艾因塔爾馬社區，一枚粗製導彈顯然發射了毒氣，檢查人員表示，「在調查團到達之前，其他人已經去過這些地方。在這些地點逗留期間，有人攜帶其他可疑彈藥抵達，這表明此類潛在證據正在被轉移並可能被操縱。”

媒體的傳統智慧

聯合國檢查人員沒有從他們的研究中得出任何具體結論，即敘利亞政府軍或叛軍是否應對明顯使用沙林毒氣造成的數百名平民死亡負責。然而，包括《紐約時報》和《華盛頓郵報》在內的美國主要新聞媒體得出的結論是，這些調查結果與敘利亞政府有牽連。

這些報導引述武器「專家」的話說，所使用的飛彈類型和所謂的沙林毒氣的複雜程度超出了叛軍已知的能力。文章還稱，聯合國視察員對可能的飛彈彈道的粗略計算表明，發射發生在政府控制的地區，飛彈降落在叛軍占主導地位的地區。

這些美國主流新聞報道沒有引用聯合國報告中關於可能篡改證據的警告性評論，也沒有考慮到穆阿達米亞實驗室與紮馬爾卡/艾因塔馬實驗室結果相互矛盾的情況，也沒有考慮到禁化武組織總幹事是職業土耳其外交官。 [有關叛軍能力的更多信息，請參閱 Consortiumnews.com 的“敘利亞反抗軍有沙林毒氣嗎？”

國務卿約翰·克里和歐巴馬總統強化了阿薩德所為的傳統觀點，並採取行動將所有剩餘的懷疑者歸入陰謀論者的瘋狂垃圾桶。 「今天我們真的沒有時間假裝任何人都可以擁有自己的一套事實，」克里在回應俄羅斯政府持續的懷疑時嗤之以鼻。

歐巴馬總統在同一時間開車回家 他的年度演講 向聯合國大會表示：“暗示除了該政權之外的任何人都實施了這次襲擊，這是對人類理性和本機構合法性的侮辱。”

然而，據報道，懷疑論者包括美國情報分析師，我被告知他們已向歐巴馬親自介紹了證據的不確定性。顯然，如果歐巴馬政府讓整個情報界都參與其中，就不需要這樣的 狡猾的檔案 這是白宮新聞辦公室30月16日發布的“政府評估”，而不是國家情報總監發布的反映XNUMX個情報機構觀點的國家情報評估。

現場質疑

倫敦《獨立報》的資深記者羅伯特·菲斯克發現，聯合國官員和大馬士革的其他國際觀察員之間缺乏共識，儘管他們因偏離阿薩德有罪的傳統觀點而面臨職業風險。

“在一個宣傳比真相更有影響力的國家，發現一個月前導致如此多敘利亞人窒息的化學物質的來源是一項充滿新聞風險的調查，” 菲斯克寫道。 「儘管如此，也必須指出的是，聯合國和大馬士革的其他國際組織對沙林毒氣飛彈是由阿薩德軍隊發射的表示嚴重懷疑。

「雖然這些國際員工的身份無法確定，但其中一些人於 21 月 18 日在大馬士革，提出了一系列問題，但目前尚未有人給出答案。例如，為什麼敘利亞要等到聯合國視察員於 XNUMX 月 XNUMX 日進駐大馬士革，才在兩天多後、距聯合國剛入住的飯店僅四英里的地方使用沙林毒氣？

「在向聯合國提交了檢查人員在現場迅速獲得的使用沙林毒氣的證據後，阿薩德政權如果有罪，肯定會意識到西方國家將發動軍事襲擊。

「事實上，敘利亞現在將失去針對擁有核武的以色列的全部戰略長期化學防禦系統，因為如果西方領導人可信的話，它只想向叛軍發射七枚近半世紀前的飛彈郊區的300 名受害者（如果叛軍本身可信的話）中只有1,400 人是戰士。

“正如一個西方非政府組織所說，‘如果阿薩德真的想使用沙林毒氣，看在上帝的份上，為什麼他要等兩年，然後等到聯合國真正到實地進行調查時呢？’”

進一步加劇了人們對21 月11 日毒氣襲擊的官方報道的疑慮，還有一個長達XNUMX 年的故事，內容是美國政府如何策劃改變聯合國禁化武組織的領導層，因為總幹事犯下了不可饒恕的罪行妨礙美國的地緣政治/宣傳優先事項，以及目前負責該機構的土耳其外交官的公正性問題。

調查記者羅伯特·帕里（Robert Parry）在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的報導。 你可以買他的新書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com）。 您還可以在有限的時間內以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息， 點擊這裡..