以色列政府和新保守派長期以來一直認為他們可以決定美國在中東的政策，包括對「敵人」進行軍事打擊的要求。但勞倫斯戴維森寫道，歐巴馬總統在敘利亞和伊朗問題上推動的外交可能會挑戰這個長期的現實。
作者：勞倫斯‧戴維森
較溫和的伊朗新任總統哈桑·魯哈尼於九月底來到聯合國。在無數次採訪和外交討論中，他 訊息很明確：不，伊朗不會放棄其濃縮鈾的合法權利，也不，伊朗不會發展核武。
魯哈尼表示，伊朗願意透過「根據國際法確保[其核計劃]完全透明」來證明第二點。作為這樣做的交換，伊朗將要求「全面解除」國際制裁。
24 年 2013 月 XNUMX 日，伊朗總統哈桑魯哈尼在聯合國大會上發表演說。（聯合國照片）
事實上，這是伊朗政府多年來的立場。早在2005年伊朗最高領袖阿里 哈梅內伊宣布 核武違反了伊斯蘭法，伊朗不會建造核武。美國政界人士之所以這樣做，主要是由於以色列人和他們在華盛頓的猶太復國主義遊說團體的壓力。 拒絕相信 伊朗的這些說法。
為了克服遊說團體引發的懷疑，魯哈尼總統一改前任馬哈茂德·艾哈邁迪內賈德特有的咄咄逼人的行為，轉而採取更加機智、坦率的態度。至少目前這種轉變已經有了成果。
最近發生了歷史性的 15 分鐘 電話 他和巴拉克·奧巴馬總統之間，以及 簡短的會議 國務卿約翰·克里和伊朗外交部長穆罕默德·賈瓦德·扎里夫之間的對話。克里表示，扎里夫“提出了一些可能性”，這導致伊朗與西方主要國家定於 15 月 16 日至 XNUMX 日在日內瓦舉行一輪“實質性會談”。
白宮的積極回應
是什麼放鬆了遊說力量的控制，使歐巴馬政府能夠積極地滿足伊朗的倡議？當然，魯哈尼所謂的魅力攻勢有所幫助，但這並不是唯一的原因。
更根本的是，美國對敘利亞的攻擊可能會以失敗告終，而壓倒性的民眾反對這種行動，為最近與伊朗的外交轉變奠定了基礎。根據一個 “華盛頓郵報” 民意調查， 85美國人的百分比 希望與伊朗建立更好的關係。這是一種能夠在自私的特殊利益壓力下取得成功的政治彈藥。
身為政治家和總統，歐巴馬陷入了兩難：既想避免與伊朗發生戰爭，這場戰爭幾乎肯定會損害西方世界的經濟，又面臨強大的美國猶太復國主義遊說團體的政治壓力。猶太復國主義者最終尋求確保美國的政策符合以色列摧毀伊朗的願望。這種猶太復國主義立場反映了意識形態短視的軍國主義精英對以色列利益的扭曲看法，但它與美國的長遠利益相衝突。
如果不出意外的話，喬治·W·布希政府災難性的外交政策表明，對一個從未對美國構成直接威脅的國家發動一場戰爭，其後果是危險且不可預測的，不可能符合美國的利益。歐巴馬知道這一點，除了偶爾的言論之外，他在對待伊朗問題上一直猶豫和謹慎。
事實上，歐巴馬不必面臨連任，這使得他在伊朗問題上能夠更好地區分以色列和美國的利益。美國輿論，首先是敘利亞事件，現在是伊朗事件，都鼓勵他這麼做。
然而，並非所有美國政客都享有這一地位。正如 MJ Rosenberg 在一篇題為“AIPAC 能否在伊朗問題上擊敗歐巴馬？”國會中的許多人仍然面臨猶太復國主義的壓力。羅森伯格斷言，「內塔尼亞胡政府和美國以色列公共事務委員會 （AIPAC）雙方都決心結束（與伊朗和解的）進程，並且有能力做到這一點。”
為何如此？ “他們打算利用美國國會通過決議，明確表示國會不會接受伊朗在核問題上投降，從而讓魯哈尼走開。”
事實上，國會中常見的嫌疑人，例如南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆和新澤西州民主黨參議員羅伯特·梅嫩德斯，在一個更理性的世界中，他們將被視為外國勢力的兼職代理人（以色列） ），已經在製定決議和立法來推動戰爭。
羅森伯格指出，歸根究底，是金錢收買了國會。他問道，為什麼國會中有人會通過違背本國利益並冒捲入另一場中東戰爭風險的措施？ 「答案很簡單，中期選舉即將到來，這意味著國會議員需要競選資金。 AIPAC 提供了它。”
幸運的是，這個相當腐敗的過程有個陷阱。政客和猶太復國主義遊說團體之間的聯盟依賴被動的公民，這種被動的公民不會威脅到在選民想要和平時推動特殊利益戰爭的政客在選舉中失敗。目前，選民似乎不十分被動。
猶太復國主義的盲目性
美國猶太復國主義者聽從以色列領導人的命令，似乎沒有註意到這一事態發展。在他的 在聯合國的演講， 以色列總理本傑明·內塔尼亞胡並沒有表現出與伊朗妥協的興趣。他斥責魯哈尼總統的外交努力具有欺騙性，將伊朗的每一次防禦性軍事行動都視為進攻性威脅，並讓人們知道以色列希望制裁繼續下去，並得到敵對行動威脅的支持。
總理堅稱他採取這一立場是為了保護以色列的利益。然而，內塔尼亞胡似乎從未考慮過這樣一個事實：透過讓猶太復國主義遊說團體向華盛頓施壓，讓其做他的軍事骯髒工作，他使整個事件符合每個美國公民的利益。
就以色列人和他們的猶太復國主義代理人增加更多戰爭的可能性而言，他們使國會中的盟友面臨政治反應，一旦他們有對手願意遵循公眾對外交與和平的要求，他們就有失敗的風險。
政治猶太復國主義者是意識形態家，因此，如果沒有發生任何事情來質疑他們的意識形態，他們就會繼續相信自己是正確的，甚至直到地獄之門。這種狹隘的心態有時被稱為“動機推理”，或更廣泛地稱為“確認偏見”。
正如作者所解釋的 邁克爾謝爾默，有這種想法的人拒絕考慮或給予不「符合他們的信條」的數據任何信任。這完美地描述了本傑明·內塔尼亞胡。
一貫支持猶太復國主義政治立場的國會議員通常是出於意識形態以外的其他因素。他們的動機是金錢。這不一定會讓他們成為壞人，只會讓他們成為糟糕政治體制的奴隸。
當讓他們上台的選民的願望與這個特殊利益團體的願望之間出現了公開承認的差異時，他們很容易質疑他們對猶太復國主義者的財務忠誠。現在美國對伊朗的外交政策似乎正在發生這種情況。
當然，猶太復國主義者這樣做是為了自己。他們不斷推動美國對伊朗採取敵對行動，並認為除了軟弱的總統之外，他們沒有真正的反對派。他們錯了。他們的反對聲遍及全國，但他們因「動機推理」和傲慢而對此視而不見。
至於歐巴馬總統，他似乎終於在民眾要求和平與外交的呼聲中找到了勇氣。讓我們希望這種罕見的理智狀態能持續下去。
勞倫斯·戴維森是賓州西切斯特大學的歷史學教授。他是 外交政策公司：將美國的國家利益私有化; 美國的巴勒斯坦：從貝爾福到以色列建國的民眾和官方看法和 伊斯蘭原教旨主義.
BO 最美好的時刻…真誠的。
伊朗總統哈桑·魯哈尼應該被選為諾貝爾和平獎得主，因為他作為和平人士改變了遊戲的名稱，以利於他。幹得好，布拉沃，我向這位具有巨大魅力的榮譽人物致敬
必須不同意班多萊羅的觀點。錢肯定夠了。沒有錢就沒有大眾媒體或任何類型的媒體。沒有錢你就無法遊說和賄賂立法者。金錢使世界運轉，無論好壞。
雖然我支持勞倫斯戴維森上面所說的一切，但我認為作者所說的歐巴馬可能發展的勇氣是他被迫的，而不是自己產生的。
他不是一個堅強的人，可能受到摩薩德的威脅，因為這不是第一次，而且可能還威脅對歐洲城市、伊朗和以色列的敵人採取核武行動，幾乎全世界都符合這個標準，你選吧。
美國人民需要擺脫在美國政府中根深蒂固的妥協政客的慫恿下的冷漠態度，認清猶太復國主義的本質，即不忠誠的腐敗和貪污。
只有這樣，當所解釋的微小進展引起人們的積極回應時，這位受人尊敬的作者的積極評論才會得到一定的可信度。現在，新保守派、猶太復國主義者、AIPAC'ers、各種猶太人和同路人的不愛國行為可以在幾週內克服這個小小的偏差。這就是外國人對美國外交政策的控制，因為他們就是這樣。
我不認為奧巴馬總統在這件事上是弱者。相反，一個人獲得了諾貝爾和平獎，然後繼續轟炸中東的生機，根本不符合“弱者”。 ”我確實相信他在各種場合讓內塔尼亞胡感到謙卑，例如當總理帶著地圖和圖紙去白宮展示“情況”時。歐巴馬站起來告訴比比，當他有什麼值得做的事情時，就叫他總統。不可否認，中東局勢具有爆炸性。然而，讀者必須記住，隨著歐巴馬政府的上台，現狀崩潰了。是的，這是一個泥坑，但它會自行發展，而不是像通常的政治行動那樣受到美國陸軍的干預。總體而言，我們是一個掠奪性和謀殺性的帝國勢力，其滑落的時刻已經到來。我們自己沒有謹慎使用投票箱，從而允許了這種情況。我們的意見兩極化嚴重，因此，任何意見都不是基於對目前要實施的策略的仔細分析。我們根本沒有。讓我們看看拉丁美洲，什麼都沒有，什麼都沒有，什麼都沒有！儘管南美洲有多個腐敗的政府，但南美洲正在自行起飛，特別是中美洲，它仍然是美國垃圾的堆肥箱。如果我們堅持只關注以色列、AIPAC等，我們將永遠無法擺脫永久戰爭，而這正是我們正在戰略上實施的。世界變化如此之快，我們還停留在帝國主義過去的輝煌中，我們是否真的可以說我們是一個擁有智慧的我們人民的國家，這真是一個奇蹟？”所有行動以及製定這些行動的想法對於普通民眾來說都是完全匿名的。事實上，它只屬於少數人的範圍。棕櫚樹高高在上，但落下來卻像椰子。
我同意勞倫斯·戴維森的希望，但我更加懷疑。
原因是我認為 MJ 羅森伯格認為金錢是猶太復國主義瘋子遊說的主要工具是錯的。我相信他們的主要工具是大眾媒體。
而且，雖然公眾反對對伊朗發動戰爭，但我認為在國會選舉中，對伊朗發動的戰爭將只是次要議題。這可能會讓猶太復國主義瘋子的媒體機器懲罰並擊落那些違背AIPAC對伊朗戰爭願望的候選人，當然，擊落他們的方式是對他們進行個人誹謗，似乎與伊朗或以色列沒有任何關係。誰會說個人大眾媒體抹黑與以色列或以色列遊說團體有任何關係，當然可能會像往常一樣被貼上反猶太主義的標籤。
它可能不適用於對以色列遊說團的目標和策略有所了解的公眾，但我擔心獨立媒體（如聯盟新聞）或非猶太復國主義媒體在這方面的傳播範圍仍然不夠廣泛，無法傳達訊息。我注意到一些與歐巴馬關係密切的猶太復國主義媒體，例如《紐約時報》或哥倫比亞廣播公司，與非常瘋狂的猶太復國主義者保持了距離，但我擔心這可能不足以真正產生影響。
9 年 16 月 2012 日：總理本雅明·內塔尼亞胡今天警告稱，伊朗距離製造核彈僅剩六到七個月的時間。
http://www.clevelandjewishnews.com/cjnconnect/blogs/article_a4247b02-28ac-5f54-8528-0aa33e9c4fdd.html
是的，瑞士可能需要幾天時間才能建造毒氣室和烤箱。以防萬一，現在轟炸它們可能是個好主意。
哇！我讚揚你機智的妙語連珠。說得好！
@M麥克L：
所謂的「引用」內塔尼亞胡的問題，以色列右翼人士在 1995 年也聲稱過同樣的事情。謊言變得越來越無聊。
然後到了 2013 年，無論福克斯新聞如何告訴你，伊朗並不決心要取得核武。伊朗也從未威脅使用核武。
令人驚訝的是，一位大學歷史教授會使用「美國猶太復國主義者」和「猶太復國主義者」這些術語，卻沒有承認一些美國猶太復國主義組織，例如J Street 和美國人現在和平組織，正在促進與伊朗的和平，並且不支持計劃中的伊朗和平計劃。對敘利亞的戰爭。
令人失望的是，《聯合新聞》竟然讓這種歪曲事實通過了其編輯監督。
是的，確實令人驚訝的是，一位大學歷史教授會使用「美國猶太復國主義者」和「猶太復國主義者」這兩個詞，卻沒有提及所有想要和平的猶太復國主義者。
.
也許是因為 MSM 中缺乏這些和平的猶太復國主義者。
.
順便說一句，以色列總理本傑明·內塔尼亞胡在國會聯席會議上發表講話時獲得了 29 名起立鼓掌，而奧巴馬總統的國情咨文演講中只有 25 名起立鼓掌。