新保守派和其他戰爭鷹派人士批評歐巴馬總統沒有對敘利亞發動軍事進攻，但他採取強制外交的決定卻符合美國的許多其他先例，並且比亨利·基辛格使用的高壓手段更加靈巧。中央情報局局分析師梅爾文·A·古德曼。
作者：梅爾文·A·古德曼
美國總統歐巴馬向地中海部署海軍特遣部隊似乎是旨在從敘利亞清除化學武器的強制外交的一部分。他在危機中表現出謹慎和克制，這與他結束美國在伊拉克存在的做法是一致的。減少美國在阿富汗的存在；兩年前在利比亞「後來居上」。
他的做法與四十年前國務卿兼國家安全顧問亨利·基辛格的做法截然不同。基辛格在 1973 年十月戰爭期間的魯莽行為危及了蘇美關係的緩和，並激怒了我們在北約的歐洲盟友。
亨利·基辛格，前國家安全顧問兼國務卿。
基辛格採取的最危險的行動之一是不必要地宣布高度軍事和核警戒狀態III，這可能會使阿以戰爭惡化並引發蘇美對抗。鑑於我們在中東當前的熱點局勢中依賴俄羅斯的克制，重要的是要認識到莫斯科的克制對於 1973 年十月戰爭最後階段的外交成功也很重要。
24 年 1973 月 1947 日召開的國家安全委員會 (NSC) 會議制定了第三階段國防條件，這是一個特別不尋常、甚至可能史無前例的事件。創建國家安全委員會的 XNUMX 年《國家安全法》規定，只有總統或副總統才能主持國家安全委員會會議。
會議在午夜前舉行，理查德·尼克森總統的軍事助理亞歷山大·黑格將軍拒絕叫醒總統。基辛格和黑格都認為，總統正忙於彈劾，心煩意亂，無法參與高風險的外交政策決策。新任副總統已被任命為傑拉爾德·福特，但他的任命尚未得到確認，因此無法出席會議。
如果總統和副總統都無法出任，1947 年法案規定，總統必須書面授權誰來負責。 1973年沒有這封信的記錄。會議由國務卿兼國家安全顧問基辛格主持，與會者包括國防部長詹姆斯·施萊辛格、中央情報局局長威廉·科爾比和參謀長聯席會議主席托馬斯·穆勒上將。基辛格是唯一一位在場相信蘇聯準備幹預中東的人。
基辛格在回憶錄中聲稱，他需要向蘇聯發出重要的軍事信號，因為蘇聯總書記勃列日涅夫向白宮發出了一份威脅性照會，中央情報局也掌握了情報資訊。
勃列日涅夫的照會既不是威脅，也不是最後通牒。勃列日涅夫 1973 年的照會與他在 1967 年六日戰爭期間給美國的照會類似。基辛格在沒有諮詢總統的情況下，自 1962 年古巴導彈危機以來首次啟動了 DefCon III。戰略空軍司令部進入戒備狀態尤其不祥，因為這向蘇聯發出了信號。
此外，情報並未顯示蘇聯準備幹預中東。事實上，蘇聯對埃及的空運早在24月15日就停止了。蘇聯海軍艦艇上透過達達尼爾海峽進入地中海的核材料的證據早在XNUMX月XNUMX日就已公佈，即第三次國防會議宣布的十天前。它是基於一個不穩定的海軍收集系統，該系統典型地且不準確地記錄了大多數蘇聯船隻的輻射。
蘇聯七個空降師沒有準備進入中東，也沒有進入戒備狀態。事實上，蘇聯從未將空降兵部署到非鄰近地區。但這並沒有阻止基辛格告訴中國和我們在歐洲的北約盟國，蘇聯已經向他們的空降師發出警報，並準備對中東進行幹預。
蘇聯確實有幾架 AN-22 運輸機處於戒備狀態，這在危機時期很常見，但關鍵指標並未顯示可能介入。跑道上沒有補給品，空降兵也沒有貨。蘇聯戰術飛機航程有限，而且蘇聯戰鬥機缺乏空中加油能力。
基辛格在中東危機期間魯莽地使用核子警報，這是他在其他第三世界糾紛中外交柔術的典型表現。 1970年，當尼克森政府面臨蘇聯在古巴建造潛艦維修設施的真正威脅時，基辛格想向蘇聯發出強烈的軍事訊號。尼克森明智地說：“我認為我們可以通過外交手段解決這個問題。”尼克森是對的。
第二年，在1971年印巴戰爭期間，我們從白宮錄音中得知，基辛格告訴尼克森總統，蘇聯可能會趁機“對抗”中國，如果“我們什麼都不做，我們就完蛋了。”尼克森總統想知道基辛格的意思是否是我們應該“開始投擲核武器，是這個意思嗎？”基辛格明確表示他就是這個意思，並稱之為「最終攤牌」。
白宮錄音帶揭示了尼克森和基辛格最糟糕的狀態。除了尼克森典型的粗俗之外，總統還告訴基辛格，印第安人需要一場「大規模飢荒」。基辛格嘲笑那些為東巴基斯坦孟加拉人「流血」的人。儘管如此，尼克森還是放棄了他所說的“世界末日”，儘管他確實同意基辛格在孟加拉灣部署一艘航空母艦的無端決定，這引起了五角大樓的極大緊張。
1972年，儘管美國一心尋求外交解決方案來結束戰爭，基辛格還是對北越進行了不必要的聖誕節轟炸。正如基辛格在 1973 年設計 Def Con III 是為了讓以色列人相信我們認真地主宰中東外交進程一樣，轟炸北越的目的是讓南越人相信他們可以信任尼克森政府。
1975年，傑拉爾德·福特總統確認後不久，柬埔寨紅色高棉劫持了一艘美國商船“ 馬亞圭斯，並將其船員扣為人質。基辛格說服福特總統對船員進行救援行動 馬亞圭斯， 儘管船員已經被釋放。四十一名海軍陸戰隊員在行動中喪生，比船上的船員還要多 馬亞圭斯.
即使當基辛格收到船員即將被釋放的消息時，基辛格仍繼續進行海軍陸戰隊行動，大概是為了提高新總統的可信度。基辛格想要表明，儘管南越陷落，美國也不會被擺佈，華盛頓會毫不猶豫地使用其軍事力量。
基辛格作為國務卿和國家安全顧問的陰謀表明了在外交對抗中依賴使用軍事信號的危險。就 1973 年的第三次 Def Con 而言，我們很幸運，蘇聯政治局無意向中東部署軍事力量，而對緩和與美國的關係過於感興趣。
我們還幸運的是，在目前中東地區因敘利亞問題而發生的俄美外交衝突中，巴拉克·奧巴馬總統認識到強制外交的局限性，而且弗拉基米爾·普京總統似乎真正有興趣從敘利亞清除化學武器。結果，巴沙爾·阿薩德總統承認他擁有化學武器，敘利亞也同意將其化學武器計畫納入《化學武器公約》之下。
禁止化學武器組織的19名檢查員已抵達大馬士革現場，敘利亞政府正在配合檢查。停火的前景仍然遙遠，但歐巴馬總統在使用武力方面的猶豫意味著美國可以成功避免對另一個阿拉伯國家使用軍事力量。
梅爾文·A·古德曼， 國際政策中心資深研究員、約翰霍普金斯大學兼任教授。他是最近出版的一本書的作者 國家不安全：美國軍國主義的代價 （城市之光出版社）和即將出版的 異議之路：中央情報局檢舉人的故事 （城市之光出版社）。古德曼是前中央情報局分析師和國家戰爭學院國際關係教授。 [這篇文章之前發表在《Counterpunch》上。]
或許，胖小蟾蜍已經收穫了此生所需的一切回報了？
國務卿/國家安全顧問基辛格是第一個新保守派嗎？
.
可怕的是，他作為“臨時“總統”，不止一次威脅要進行最後的對決。
.
基辛格在談論和平並繼續轟炸北越時並不關心生命損失。
以色列新保守派在黎巴嫩和巴勒斯坦重複這種「和平談判」技巧
.
「基辛格說服福特總統對馬亞圭斯號的船員進行營救行動，儘管船員已經被釋放。四十一名海軍陸戰隊員在這次行動中喪生，比馬亞圭斯號上的船員還要多。”
.
美國情報又失敗？
是的，希拉里，你明白了！
基辛格那頭又肥又醜的豬是個戰犯，儘管他是個有「大屠殺」記憶的猶太人，或者也許正是因為這些，他才做出犯罪行為。
他應該已經死了並被埋葬，他的名字和記憶永遠不應該被提及，
謝謝，
尤多羅·A·奧爾金，PE
不！自戀者亨利·A·基辛格的另一次干涉。
我完全同意。從選擇一個真正的戰犯來透過可疑的比較來頌揚克制和超然的美德的角度來看，這是一篇奇怪的文章。我們在阿富汗的存在在減少之前先增加了；當 COIN 學說被證明是完全失敗時，我們才離開。我們離開伊拉克是因為領導層拒絕批准《部隊地位協議》——這是在合約僱傭軍謀殺平民並且伊拉克人表示有興趣根據當地法律起訴他們之後。利比亞的災難本身就說明了一切。約翰·克里的即興言論為俄羅斯提供了素材，可以拼湊出一條外交逃生通道，為兩國提供一條保全面子的出路。我方非但沒有表示感激，反而試圖將其變成一場宣傳盛宴，暗示政府在外交戰線上正在下「三維棋」。正是這種忘恩負義的態度可能激發了普丁關於「美國例外論」的社論。在經歷了許多大學藍皮書考試後，我必須為古德曼教授之類的人背誦論文，我必須講一個故事。我的一位教授有一個紅色印台和一張印章，上面寫著「廢話」。他對藍皮書考試進行評分，方法是在段落上蓋章，然後數一下蓋章的數量，並為每個段落扣十分。我做得很好。我只是簡單地寫下了他想聽的話。你看，善有善報，惡有惡報。這是我給教授的論文評分的機會。我確實學到了一、兩點關於廢話的知識。
是鮑伯‧科默嗎？
聽聽，聽聽！
首先，他沒有決定不轟炸。
他完全贊成，並表示無論國會是否批准，他都會這樣做。
更不用說，俄羅斯人將我們圍困，這與「認識到強制外交的局限性」完全不同。
人民站起來告訴華盛頓特區“想都別想”，80/20%。
這篇文章遺漏了一些關鍵要素，似乎讓巴里對他自己的戰爭販子一無所知。
不過我確實喜歡這個網站。
是的，歐巴馬本來打算下令發射飛彈來支持伊斯蘭極端分子，至少要等到英國議會投票「不」並且英國政府幾乎垮台為止。 （然後歐巴馬透過尋求聯合國決議找到了出路——當然歐巴馬忘了告訴約翰·克里。）
奇怪的是，對於這個網站來說，古德曼似乎忘記了敘利亞軍隊使用化學武器的情況根本沒有得到證實。
亨利·A·基辛格以美利堅合眾國的名義採取了更為危險的步驟——考慮到他的地位，從大局來看可能是非法的，並多次冒著國家安全的風險。他從來沒有被這個國家的人民選舉出來。事實上，他是以色列和美國雙重公民，主要居住在德國柏林。你認為他的忠誠是對誰的？他干涉了巴黎和談，並因此給雙方造成了巨大的悲痛和不必要的更多死亡。儘管有本文提到的這些行動——其中大部分可以得到眾多消息來源的證實——他還在1970 年作為國務卿單方面將7 個阿留申群島“歸還”給俄羅斯人。他實際上簽署了這些文件！眾所周知，島嶼擁有豐富的各種天然資源。事實是——無論人們是否同意現任總統對外交的處理（或處理不當）或避免（或不）戰爭……亨利·A·基辛格仍然在白宮擔任顧問。我對歐巴馬總統沒有聽取他的意見表示高度讚揚，因為他也是 AIPAC（未註冊、免稅的以色列外國遊說團體）的核心人物。