獨家： 隨著美國政府關門和信用違約的威脅，茶黨共和黨人正在測試一種新的國家治理體系，在這個體系中他們可以為所欲為。但這是強制白人至上的吉姆·克勞新時代的開始，還是白人最後的發脾氣，羅伯特·帕里問道。
羅伯特·帕里
美國專家忽略了共和黨關閉美國政府以及共和黨威脅要對美國信用違約的更重要的一點。真正的問題不在於茶黨可能會做出哪些政策讓步，而在於堅定的右翼白人少數派能否確保美國白人至上主義的延續？
多年來，政治學家一直在討論美國的人口變化如何不可避免地導致民主黨佔多數，西班牙裔和亞裔美國人與非裔美國人和自由派城市白人一起侵蝕白人保守派和白人種族主義者的政治領域。
印第安納州共和黨眾議員馬林‧斯圖茨曼 (Marlin Stutzman)。
但這些預測始終假定共和黨人始終致力於一人一票的民主原則，並願意在傳統的民主治理標準下運作。但現在應該要清楚的是，這些假設都是錯的。
茶黨控制的共和黨右派不接受這個更多元化和多元文化的美國的出現，而是決定改變美國的憲法框架，以確保白人至上的永久存在和接受右翼政策。
實際上，我們正在看到保守派思想家威廉·F·巴克利(William F. Buckley) 在1957 年闡明的一項原則的實施：「南方白人社區有權在其所在地區採取必要的措施，以在政治和文化上取得勝利。數量上並不佔優勢。”但現在巴克利規則正在全國實施。
全國性策略
儘管許多美國政治精英仍然否認這一現實，但這一現實很難否認。但事實是顯而易見的，從白百合茶黨發起的一系列反民主行動中，這些行動是由白人主導的共和黨在州和聯邦層級實施的。
在全國範圍內的運動中，透過要求投票時提供帶照片的身份證件來實施“選票安全”，以解決幾乎不存在的現場投票欺詐問題。要求提供帶照片的身份證件的有據可查的結果將是減少不太可能擁有駕駛執照和其他經批准的身份證明的城市少數族裔選民的數量。
投票時間的縮短，再加上貧困地區和少數族裔地區投票站數量的減少（且效率較低），必然會導致排長隊，並進一步將政治權力偏向於較富裕的白人地區。在2000年的關鍵選舉中，我們看到了佛羅裡達州的多種因素如何壓制了阿爾·戈爾的選票，並將白宮交給了全國選票失敗者喬治·W·布希。
共和黨州議會在全國各地的國會選區採用了複雜的選區劃分，將少數族裔和其他民主黨選民集中在一個畸形選區，以便其他選區擁有舒適的共和黨多數席位。
儘管國會共和黨人在2012 年以約1 萬張選票之差輸掉了全國普選，這種不公正的選區劃分在計算機模型的幫助下消除了任何猜測，在維持目前共和黨在眾議院的“多數”地位方面發揮了重要作用。
國會策略
右派的反民主策略也體現在共和黨在美國參議院無止盡的阻撓。由於1787 年制憲會議上做出的妥協，這種反民主偏見的一部分被植入了體系中（來自一項向小州保證他們不會被憲法規定的大州壓倒的協議，憲法將權力集中在聯邦政府）。
除了很久以前的妥協之外，沒有任何合乎邏輯的理由可以解釋為什麼懷俄明州的 240,000 萬名登記選民應該擁有與加州 18 萬登記選民相同數量的參議員。 （或為什麼哥倫比亞特區的 400,000 萬名登記選民不應該有選民。）
然而，這種對民主的一人一票原則的違反在美國參議院變得更加嚴重，因為共和黨甚至對一些小法案進行阻撓，並要求民主黨在 60 個席位的參議院中籌集 100 票才能繼續推進。這意味著少數人口稀少的州可以阻止大多數美國人民青睞的立法行動，例如要求對槍支展示購買者進行背景調查。
共和黨人也找到了無數藉口來拒絕華盛頓特區居民的國會投票權。您大概可以猜到許多華盛頓公民的膚色是什麼以及他們喜歡哪個政黨。
新吉姆克勞
如果你退後一步，看看這醜陋的景象，你會看到類似於新的吉姆·克勞制度的東西，這是上一次白人至上主義者看到他們的政治和文化統治地位在獨立後的幾年裡受到威脅時所發生的事情的令人作嘔的重演。內戰。
1860年代末和1870年代，兩黨在種族平等問題上處於對立面。然後，共和黨人敦促重建南方，以確保黑人的公民權利。然而，奴隸制的老政黨民主黨採取行動挫敗、破壞並最終挫敗了這些努力。
隨後，美國在全國大片地區遭遇了近一個世紀的種族隔離，儘管在南方最為嚴重。直到 1960 世紀 XNUMX 年代，約翰·F·甘迺迪和林登·約翰遜領導的民主黨才打破了與舊邦聯合作的舊傳統。相反，這些新民主黨人支持馬丁路德金恩和其他種族平等倡議者推動的民權立法。
然而，機會主義的共和黨人，如理查德·尼克松和羅納德·裡根，看到了翻轉選舉地圖的機會，將南方心存怨恨的白人種族主義者從民主黨手中奪走，並將他們鎖定在共和黨內。事實證明，這項隱藏著有關各州權利和對聯邦政府的敵意的編碼資訊的策略取得了驚人的成功。
儘管如此，白人至上主義者仍然面臨政治上的生存問題。從人口數量上看，他們正在逐漸擺脫歷史上的主導地位，在數量上穩步被西班牙裔、亞裔美國人和黑人以及年輕的白人取代，他們認為種族偏見是奴隸制和種族隔離等古老罪行的令人厭惡的殘餘。
對抗人口統計
那該怎麼辦？右翼億萬富翁投入巨資創造了強大的右翼宣傳機器，這是美國歷史上無與倫比的意識形態媒體。拉什·林博、格倫·貝克和魯珀特·默多克的福克斯新聞等人的大聲喧嘩和憤怒言論激起了白人的不滿，但隨著非裔美國人巴拉克·奧巴馬的當選和連任，表明需要採取更多措施。
需要透過操縱選舉規則來壓制非白人和年輕人的選票；必須擴大科學選區劃分的使用範圍，以進一步貶低民主黨的選票；國會的阻撓必須成為規則，而不是例外。
最後，人們清楚知道， 事實上的 需要對憲政制度進行改革，以防止這種新興的、「不值得」的多數人的統治。於是，勒索政府就成了最終的解決辦法。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“美國政府的敲詐勒索。“]
透過利用共和黨眾議院及其不公正的「多數派」來阻止對直接支付政府費用和提高債務上限的法案進行投票，茶黨現在正在測試是否可以強迫全國大多數人接受右派的要求通過經濟災難的威脅來保護少數派。
甚至一些共和黨人似乎也對其短期目標感到困惑。印第安納州共和黨眾議員馬林·斯塔茨曼 (Marlin Stutzman) 宣稱，「我們不會受到不尊重。我們必須從中得到一些東西。我什至不知道那是什麼。”
但茶黨共和黨向全國傳達的信息是，如果美國人民堅持選舉民主黨總統或頒布聯邦立法來“促進普遍福利”，茶黨將通過讓經濟尖叫來做出回應。光是信用違約造成的經濟混亂就可能非常嚴重，導致數百萬人失業、流離失所。
隱含的警告是，如果你不讓白人繼續統治，你將遭受這種命運——你可能會陷入貧困。或者正如溫文爾雅的威廉·巴克利所說，你必須讓白人「在政治和文化上佔上風」。
一個不可思議的想法？
對於那些對這種情況感到退縮並認為這在二十一世紀是不可想像的美國人來說，他們應該記住他們的歷史。 1870 年代，種族主義白人，尤其是南方的白人，以及北方許多地區的白人，拒絕接受內戰後保障黑人平等權利和投票權的修正案。
透過縱容和暴力，種族主義白人佔了上風，花了近一個世紀和更多的流血才扭轉了他們的勝利。美國今天目睹的是白人至上戰爭的下一個階段。善意的人不應該對結果過於漫不經心。
茶黨引發的政府關門和即將到來的債務上限勒索要求可能確實是白人的最後一次發脾氣，但這種極端主義的混亂和勒索策略也可能是嚴峻的種族隔離新時代的開始。
調查記者羅伯特·帕里（Robert Parry）在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的報導。 你可以買他的新書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com）。 您還可以在有限的時間內以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息， 點擊這裡..
是的，有一些種族主義茶黨成員。不，他們不控制任何重要的事情。我們能否忽視這樣一個事實：民主黨人巴拉克·歐巴馬在他的預算提案中提議削減社會安全和醫療保險？我們能否忽視這樣一個事實：是民主黨人比爾·柯林頓給了我們《北美自由貿易協定》並廢除了《格拉斯-斯蒂格爾法案》。只要我們讓 PTB 以膚色和錯誤的左右範式來劃分我們，我們就會繼續受到窒息。
當我們讀到那些追隨某種宗教的人的邪惡，並讀到上面的一些評論時，為什麼領導人表現得好像比現在更多地混合種族和宗教實際上會致力於改善世界。多元神話正在導致民主國家不斷發生儀式性的謀殺和爆炸事件。
羅伯特·帕里（Robert Parry）為吉姆·克勞法和白人唯一投票權提供了很好的理由。像帕里這樣的反白人對白人有太多的仇恨。如果美國白人成為少數派，反白人就會像希特勒對待猶太人一樣對待他們。
帕里永遠不會離開種族主義的美國而去黑人統治的國家。海地就在附近，我來付他的機票費。
白人是最好的國家。黑人不想離開種族主義的美國，回到黑人同胞統治的祖國。
找到一個對黑人來說比種族主義最嚴重的白人統治國家更好的黑人統治國家，然後回來抱怨白人至上。
Horsehit，由一個反白人民族受虐狂白痴寫的。
哈哈，調查記者是從奧巴馬演講撰稿人傑伊·卡尼那裡得到的嗎，傑伊·卡尼給了他一份副本。順便說一句，我們不是生活在民主國家，我們生活在共和國，當你宣誓效忠國旗時，你幾乎每天在學校都會這麼說。
真是一堆垃圾…你認為你可以再拋出「茶黨」一百次來進一步解僱人們嗎？
是什麼讓美國變得偉大？當然，這不是當今存在的極端自由主義政策。
為什麼非白人不尋求為自己爭取「白人種族主義者」想要的東西？
為什麼非白人立即支持左派政策是絕對的……這些政策只會對這個國家造成破壞？
為什麼重點要由白人來解釋…非白人正在做出哪些明顯的種族和種族主義選擇？
為什麼如果讓這個國家變得偉大的因素“佔上風”，我們不是都會贏呢？正在發生的人口變化的事實難道不是因為滲透到幾乎所有非白人佔多數的國家的左翼政策的嚴重失敗而存在的嗎？
為什麼白人必須傷害自己和這個國家才能「非種族主義」？
為什麼非白人不盡一切可能為自己爭取白人所擁有的東西，而不是幫助摧毀任何人擁有這些東西的潛力？
「白人已經享受了太久的好處」是一句口頭禪，但當非白人支持的白人自由主義者的政策確保沒有人享受到好處時，他們如何獲勝呢？ 「贏」到底是什麼？
在我看來，這完全是垃圾，講述的是一個白人自由主義者試圖拼命地為自己純粹的種族主義、自我滿足的推理和灌輸辯護。
你絕對是對的，你最好讓白人「在政治和文化上佔上風」。
除非你想住在一個與底特律、伯明罕、孟菲斯或巴爾的摩非常相似的國家，否則就是這樣。
左翼政黨的官方路線似乎是「白人已經過得太好太久了」。我希望它能在你臉上爆炸。
我討厭所有的黑人和他們的種族叛徒推動者，例如寫下這些胡言亂語的同性戀者。
14
說得好。雖然白痴，但說得很好。 :-)
在我看來，你們自由派白人不想生活在白人統治的白人佔多數的國家。地球上有 150 多個國家可以滿足您的要求。為什麼不去生活在非白人多數統治的國家之一而不是住在這裡？只是一個想法。
這篇文章充滿了關於茶黨的公然廢話。它包含了諸如“白人至上主義者”、“種族主義者”和“右翼極端分子”等常見的流行語，以壓製或抹黑任何反對派。
茶黨支持基於我們憲法的憲政，限制稅收，以便勤奮的美國人擁有更多自己的錢，減少政府的掠奪，平衡預算，消除債務，強制移民，取消大多數美國人不想要的奧巴馬醫改等等。
白人工人階級和中產階級支持茶黨，因為他們首當其沖地受到社會主義政策的影響，讓政府拿走他們的錢並將其返還給敵對的反白人黑人和拉丁裔，這不符合他們的利益。他們負擔得起，更多的單親家庭，更需要福利。這是偷竊，也是不公平的。黑人和拉丁裔不喜歡茶黨，因為他們想從白人的稅收中受益，並利用內疚感等來嘗試這樣做。
我建議每個種族都照顧好自己的種族。黑人應該為黑人的社會主義政策買單，拉丁裔也應該為自己的人買單，並讓白人為白人的社會主義政策買單。
非白人關心自己的利益，白人也完全有權利這麼做。這就是多種族社會行不通的原因。
哦，還有…無垃圾郵件的 WordPress 也不喜歡拉丁文！去搞清楚！
對我之前帖子中的任何錯誤表示歉意。 Spmafree wordpress 不會讓我發帖，除非我按照它想要的方式拼寫內容。
這類針對種族群體的文章只會對那些掌控局面的富有的白人有利。分而治之，麵包和馬戲是他們的遊戲。
現在真的只有共和黨人該為華爾街掠奪經濟負責嗎？為了對糧食和石油的掠奪性投機？
那麼，誰需要再次針對種族主義進行種族主義咆哮呢？歸根究底，這只是讓富人更富的另一種方式。
帕里先生也是這樣嗎？
很棒的作品！共和黨長期以來一直在配合其滅亡。就像《致命誘惑》中的格倫克洛斯一樣，它（她）不斷地從死亡中恢復過來，直到最後一口氣。值得慶幸的是，數字不會說謊，一切都快結束了。對所有人來說，這仍然是一個痛苦的死亡。
現實情況是，極右派共和黨激進分子幾十年來一直在計劃接管該黨。在這個目標上，他們非常成功。自由和自由的主題只是一個騙局。看 http://bit.ly/1aZtEcM
同伴閱讀：
——查克湯普森的《沒有他們，生活會更好》
——伊莎貝爾·威爾克森的《其他太陽的溫暖》
所有文章都講述了正在發生的事情及其原因。然而，這裡有一個歷史不支持的假設。假設是，如果允許少數族裔和青年等不受限制地投票，那麼人民的民主願望就會被推廣。在大多數重要議題上，歐巴馬領導的民主黨的保守方向是尼克森的右翼，這就是為什麼世界各地的人們必須質疑投票有效性的一個很好的例子。
這個國家正在發生的事情是寡頭統治。必鬚髮生的是人民當家作主。這可能需要一場革命，可能需要第三方。民主黨人已經明確表示，這不會在他們的監督下發生。
人們一直稱之為“停擺”，而實際上共和黨人正在做的是“勒索”，即對99% 的人進行勒索，對1% 的人進行勒索，透過右翼分子的勒索、勒索、劫持人質和賄賂來勒索我們的民主進程。代表他們的種族主義企業出納員（如科氏兄弟）。
有趣的是……政治右翼似乎朝著與流行文化相反的方向發展。當「保守派」試圖「大力宣傳」以維持白人的主導地位時…文化正在朝著相反的方向加速。如果你現在看電視，幾乎可以肯定你會看到一些以家庭融合和種族和諧為主題的廣告……而不僅僅是大肆宣傳的麥片。顯然，這只會加劇不公平劃分選區的地堡心態。
哈哈，你認為廣告是現實。融合家庭？帶著黑人嬰兒的白人女性更喜歡用納稅人的錢去沃爾瑪購物。
如果黑幫資本主義保守派雷根、佛利民和黑幫資本主義自由主義經濟學沒有把這個國家拱手讓給黑幫資本家，人們就不需要在黑幫資本主義沃爾瑪購物。我有沒有提到黑幫資本主義？正確的。
此外，如果沃爾瑪的「天天低價」是一件好事，那麼我們花在那裡的稅金只會有所幫助（這是諷刺，我認為沃爾瑪和他們的低價對所有人來說都是狗屎） 。
美國白人（茶黨）的問題在於，他們相信某些神話，例如，種族只是表面現象，但是當美國白人（茶黨）提到種族時，在某種程度上，他們似乎混淆了種族與物種。在世界其他地方，只有三個主要種族，但白人美國（茶黨）相信多個種族的存在。
美國白人（茶黨）混淆了社會主義和馬克思主義；所以必須有人讓他們知道，負擔得起的藥物不會把他們帶入共產主義體制。
幫助美國白人（茶黨）的最佳方法是教育他們。自由媒體應該開始幫助他們理解某些概念，這樣他們就不再害怕別人。
美國人應該少關注種族，多關注階級主義，這樣工人階級和中產階級就會團結起來，就像其他多種族國家（巴西、阿根廷等）一樣；因此種族主義團體將失去對白人工人階級的控制。白人工人階級必須明白，他或她與黑人工人階級有相同的需求（工作、教育、健康）。
例如，福利接受者的照片總是黑人和拉丁裔人。福利接受者的照片也應該顯示白人、混血兒、多種族人和亞洲人。對於需要食品券、醫療、歐巴馬醫療、大學學分等的人也是如此。
在展示公立學校的照片時，展示相同數量的雙種族、多種族、黑人、亞洲人和白人兒童的照片非常重要。
以上所有這些，可能被認為是不重要的細節，但並非如此，它們對於讓每個人都感覺自己是同一群體的一部分非常重要。這些小細節將有助於建立一個更一體化和公正的社會。
我是外國人，所以請原諒我的英文。 （我是愛爾蘭血統的阿根廷人，這並不罕見）
你來自阿根廷。因此，你不能聲稱對種族一無所知
在美國。除了你讀到的謊言之外，你對茶黨一無所知。阿根廷的黑人也很少，因此在該領域也沒有經驗或了解。所以你需要堅持評論阿根廷的政治。你對我們一無所知。
這篇文章充滿了這種典型的公然謊言。茶黨相信原始的憲政政府形式。這意味著政府對一個人工資的干預更少，換句話說，政府不會過度掠奪你的工資，拿走你的錢並分發給不值得的人。茶黨主張消除我們的債務，不要過度浪費政府開支
茶會？種族？那都是一堆垃圾。你，我，所有其他的「公民」都是農民，是這片土地上富有的所有者的棋子，他們給了你所有關於你認為你的想法的愚蠢想法。閉嘴，繼續吃東西，你這隻狐狸精。同時，我們都在互相爭鬥，爭奪曾經可能存在的文明碎片越來越少。祝你好運。
我是外國人，所以請原諒我的英文。 （我是愛爾蘭血統的阿根廷人，這並不罕見）
美國白人（茶黨）的問題在於，他們相信某些神話，例如，種族只是表面現象，但是當美國白人（茶黨）提到種族時，在某種程度上，他們似乎混淆了種族與物種。在世界其他地方，只有三個主要種族，但白人美國（茶黨）相信多個種族的存在。
美國白人（茶黨）混淆了社會主義和馬克思主義；所以必須有人讓他們知道，負擔得起的藥物不會把他們帶入共產主義體制。
幫助美國白人（茶黨）的最佳方法是教育他們。自由媒體應該開始幫助他們理解某些概念，這樣他們就不再害怕別人。
「種族」是一個種族主義概念，沒有科學根據。人類越來越多地具有多種族背景並介於「種族」之間。
你來自阿根廷。因此，你不能聲稱對種族一無所知
在美國。除了你讀到的謊言之外，你對茶黨一無所知。阿根廷的黑人也很少，因此在該領域也沒有經驗或了解。所以你需要堅持評論阿根廷的政治。你對我們一無所知。
種族是一個生物學事實。這些種族是在世界不同地區進化的不同品種的人類。事實
美國人應該少關注種族，多關注階級主義，這樣工人階級和中產階級就會團結起來，就像其他多種族國家（巴西、阿根廷等）一樣；因此種族主義團體將失去對白人工人階級的控制。白人工人階級必須明白，他或她與黑人工人階級有相同的需求（工作、教育、健康）。
例如，福利接受者的照片總是黑人和拉丁裔人。福利領取者的照片也應顯示白人、混血兒、多種族人和亞洲人。就像需要食品券、醫療、歐巴馬照護等的人一樣。
在展示公立學校時，雙種族、多種族、黑人、亞洲人和白人兒童的照片數量相同。
所有這些細節都將有助於建立一個更一體化和公正的社會。
阿根廷是一個多種族國家？誰是最大的少數派…前納粹分子？
事實證明，來自年收入超過 200,000 萬美元家庭的黑人在平均 SAT 考試中只擊敗了來自年收入低於 20,000 萬美元家庭的白人。然而在華盛頓，一名擁有博士學位的工程師在晉升中輸給了一名文盲黑人。
這是證明
http://www.jbhe.com/latest/news/1-22-09/satracialgapfigure.gif
因此，理性人類的反應應該是以叛國罪起訴其中幾個人，是嗎？看起來這確實是我們政府和公民所遭受的。你說什麼？
我想說，球在埃里克霍爾德的球場上。因此，應該發生的事情可能不會發生。但在我看來也是如此。
我不想這麼說，但我告訴你們，這是一些非常令人討厭的人策劃的陰謀，目的是壓制「你們」。哦;和“嗚嗚嗚嗚嗚嗚…”
-西奧。
我在這裡只能粗略地引用歷史學家邁克爾·帕倫蒂的話，但我相信任何有動力的人都可以找到這段影片。關於陰謀論，他說人們會問，“你的意思是這些富有、有權勢的人坐在房間裡密謀如何操縱事件的進程？”他回答了這個問題：「那麼，他們還會在哪裡做呢？當然，他們坐在房間裡。”
您可以同意本文的主旨，我也同意。但請記住，這會讓你成為「陰謀論者」。畢竟，這意味著你相信一群富有的白人種族主義者正在密謀顛覆民主……這似乎是一個有效的結論。這個概念證明了許多我們大多數人故意不願意考慮的概念推論。
博洛尼亞！我們一點也不生氣。我們只是不想納稅，而這些笨蛋一直試圖讓我們納稅。因此，如果我們必須用競賽餌釣到幾條投票魚，那就這樣吧。不管怎樣，都不繳稅。寫下你想要的東西，但我們不會對窮人的膚色進行兩次噴發。這是關於錢的。 “這只 hyeah id 是 BIDNESS”，47% 的人應該更好地認識到底線以及在這種情況下誰負責。難道你不認為最貧窮州的人們知道我們整天穿著千美元的西裝開著豪華轎車嗎？難道你不認為他們明白除了盧比歐之外我們每個人都是百萬富翁嗎？他們確實如此，因此，如果他們如此種族主義、性別歧視、至高無上的「主義者」等；無論如何，他們都會投票給我們，即使我們傷害他們最深，那就是他們應得的。你認為我們到底為什麼要關閉這些州的教育體系？因為無知的人更容易上鉤，而且他們很容易放棄，所以沒有問題。我們可以保持監獄的庫存，以接近我們一直支付的勞動力價格，政府向我們提供良好的“激勵”，讓我們成為“就業創造者”，最重要的是，他們還補貼我們的“員工工資”。然後，我們的“員工”太窮了，除了我們之外無法在其他任何地方“消費”，把我們被迫支付給他們的任何錢都給我們，立即返還。我們將其註銷、隱藏並將其運送到銀行。木已成舟。無稅。很抱歉告訴你事情的經過，但你強迫我透露了這個秘密。我們已經經營一家獲利企業很長時間了，如果我們必須操縱一群人來獲得我們想要的東西，那麼好吧。我們很富有，這很棒，不會用它來換取世界。慶幸我沒有成功，因為我現在已經收穫了你們所有的遺憾。你看，你不是「老闆」。我們，老大！曾經這樣，以後也會這樣。不，請離開我的門廊，我會把你放在你的位置上！
-連指手套。
“G650 婊子！”
如果我們沒有稅，我們如何支付軍隊費用（在這裡插入共和黨的性幻想）
下面巨魔..
你是典型的美國人，是那種帶給我們所有人壞名聲的美國人。請住手。請擦乾淨你的槍，聽聽那些給你所有想法的富有的保守派，向這個幻想美國的旗幟致敬，戴上你的棒球帽，唱“自豪地成為一個美國人”，你這個消費主義穴居人。
PS 把它推到你的屁股上。
共和黨人需要幫美國一個忙，然後就死掉
當左翼分子遭到搶劫（通常是他們的寵物）時，每天都會產生新的共和黨人。如果同性婚姻獲得通過，同性戀者將不會願意加入那些希望他們為拉達沙的 14 個私生子繳納更多稅款的政黨。
我想知道這會如何發展；富人和無知者的這一面與擁有更少黃金和更多智慧的人相對。
他們在上次選舉中投入了大量資金來選舉懷特布萊德·莫羅尼·褲子先生，但沒有成功。不管怎樣，歐巴馬贏了，但大量資金被浪費了，或至少從一個右翼口袋轉移到了另一個口袋。
所以我想知道；是的，有一小群極度富有的人願意提供幾乎無限的資金來說服美國社會讓他們為所欲為。
金錢無法讓對人類、米特·羅姆尼和他荒謬的妻子的不敬虔的嘲諷變得令人愉快。因此，這些富有的權力販子是否擁有足夠的財富來讓我們相信管道、水力壓裂和北極鑽探是好事，還有待觀察。我不這麼認為。我們知道我們需要清潔的空氣、水和土地才能繁榮發展。這些人會否認我們這一點，並用貼有已故總統照片的小紙片來補償我們的損失。
哦，你的左派對其他人的觀點和信仰有多寬容，當然，如果他們「同意」你的信仰，那就是..否則他們應該閉嘴然後死，是嗎？
你就是失敗者..我敢打賭你認為你是個聰明的自由主義者..
茶黨中病理性恐同者的比例與佔最暴力監獄人口 80% 或以上的一般人群相同，這並非巧合。
這與自閉症人格的社會精神病患的百分比相同。
這些人對他人很少或根本沒有同情心，並將人視為物體，就像宗教狂熱分子認為他們對所有不同種族、種族、宗教或性別的人擁有統治權一樣。對他人沒有任何愧疚感或同情心。
在民主政府中，這樣的人口成長是很自然的，因為絕大多數人無法想像一小群不關心他人福祉的人會毫無良心或悔恨地為獲得權力而進行控制和統治。
這些病態的墮落者與穆斯林教派中的自殺式炸彈襲擊者沒有什麼不同，他們將服務信仰解釋為暴力控制的信仰。
不要指望像對待這些精神缺陷者那樣對待他們，就像他們有正常的社會情感或慾望一樣。
為什麼一定要說「白人」？
我是一個白人，我與這件事無關。
為什麼不說富有的、虛偽的、種族主義的、菁英主義的白人呢？
這當然是一種爭論策略。如果你質疑民主自由政治，那你就是種族主義者。
好吧，正如有人曾經說過的那樣； “除了其他所有政府制度外，民主是所有政府制度中最糟糕的。”
阿道夫·希特勒
事實上，這句話出自希特勒的宿敵邱吉爾之口
http://www.quotationspage.com/quote/364.html
你所解釋的那個人是溫斯頓邱吉爾。儘管如此，亞里斯多德說得更好。實際上，亞里斯多德說…民主永遠不會起作用，因為你永遠無法讓所有最優秀的人來領導它。
你是白人，嗯？也很自由嗎？接受它，因為這就是他們對所有白人的看法......你應該知道這一點。
如果你是白人，你自然而然就是種族主義者，沒有「如果」和「但是」。
像個男人一樣對待它..我的意思是畢竟，我們正在談論的是你可愛的寬容派對..
“像個男人一樣對待它”？你“像個男人一樣對待它”，你這個仙女。
所有這些都是事實，但為什麼美國人民繼續允許這種完全缺乏代表性的情況？如果黨派官員不參與這項任務，那麼不公正地劃分選區就不太可能發生。劃定邊界的人不能是政治黨派，而是特定的公務員。美國每次選舉時所謂的公共部門工作人員的黨派變化製度幾乎不可能做出好的選擇。例如，為什麼最高法院的法官是由美國總統而不是他們的同儕選出的（例如，最重要的是能力）？為什麼其他司法管轄區的法官是根據黨派路線投票選出的，而不是根據他們的能力或公平性？再加上遊說團體和企業的財政投入，作為個人選民的任何人怎麼能由一個關心自己利益的人來代表呢？
因此，就是我們現在所知道的美國。
你永遠不應該那樣談論你的母親..這是不對的..
你永遠不應該那樣談論你的母親..你這個失敗者是不對的..
您好，為什麼？允許不公正選區劃分嗎？主要是因為至少有一半的美國人不夠聰明，甚至不明白什麼是不公平地劃分選區！相反，例如，他們在觀看「與星共舞」或足球比賽時，會花時間考慮買什麼樣的槍和/或吃什麼樣的冰淇淋、甜甜圈或披薩。
看到這個「JoeBlow」了嗎？ （如果你讀起來不太長的話）現在這個傢伙在思考，而你只是一個幼稚的穴居人。
無論我們在多大程度上真正了解最初的「茶黨」團體行動的內容，當前的這批事件肯定給它帶來了壞名聲。他們讓我希望這個地方仍然是英國的：糟糕的食物，糟糕的牙齒，柴契爾夫人，法國國民黨，雄鹿菲茲，穆斯林神職人員，等等。
穆斯林神職人員？…….嗯？？？
是的，好吧，讓數百萬非法移民入境是可以的，因為他們都投票給民主黨，對吧？沒關係，但是不公平地劃分選區？沒那麼多 ..
你們所有的自由主義者都是徹頭徹尾的失敗者..
你是個傻瓜。
科克兄弟的傻瓜。
可悲的是準確。
就在羅伯特身上！！
LMFAO 真是一堆廢話……羅伯特，我不敢相信我在這上面浪費了 5 分鐘的生命。
顯然你深諳牽強的投機幻想。
他所講述的歷史的哪一部分讓你覺得「牽強的推測性幻想」？
我仍然從未聽到任何反對選民身份證明的論點，“非亞裔少數族裔太愚蠢和懶惰，無法獲得身份證明”，因為福利需要身份證明，而白人和亞洲人是唯一代表性不足的人，應該證明他們是錯的。我猜他錯過了當來自 VERITAS 項目的人將“速度與激情”霍爾德的選票交給埃里克時，他只知道他的地址，就像無家可歸的橡子的公共汽車一樣。
“投機幻想”？雖然我不知道你的智商是多少，但因為你只花了「5分鐘」閱讀了這篇準確而優秀的歷史新聞文章，只能說明你無法完全正確地理解它的意義。所以，重讀一下。下次仔細唸一下。這樣你就可以更好地吸收它。
我注意到吉姆是這樣的人，他們很快就註銷了他們（很可能）以前從未研究過的東西。我想你從來沒有聽說過，每當經濟狀況不佳時，種族主義行為幾乎總是會重新出現並重演。我們現在正在目睹這一點——就在巴拉克·歐巴馬擔任總統之前和期間。那麼，羅伯特是如何生活在一個精通幻想世界的呢？如果你自己沒有做過任何研究的話，那隻是浪費時間。
羅伯特·帕里（Robert Parry）你真是個失敗者..討厭你自己的膚色，是嗎？